[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.169
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 ][>
Модератор: donskov
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

СтаниславП | Post: 158871 - Date: 28.01.09(00:14)
Если рассматривать гравицап в теории теневой гравитации, то лететь он может разве что к центру земли.
Эта теория предложена более трех веков назад.
на сайте www.watervigorous.com/graviton.html изложено пояснения и аргументы в пользу достоверности теории.
Зачем нужен этот БАК и что он кроме неприятностей может дать вопрос
И Слава Богу что он сломался.

_________________
СтаниславП
СтаниславП | Post: 158873 - Date: 28.01.09(00:23)
Простите
www.watervigorous.com/graviton.htm


_________________
СтаниславП
bazarov | Post: 158894 - Date: 28.01.09(01:04)
donskov | Post: 158574 - Date: 26.01.09
А почему два мыльных пузыря на воде меж собой притягиваются? Из-за поверхностного натяженя, разности давления сред меж ними и вокруг, из-за присутствия гравитации или по эфиру?
Хранитель | Post: 157976 - Date: 23.01.09
/...Лучче взять две одинаковые сферы, покрасить их в чёрный цвет, и расположыть их одна над другой, в стекляшке без воздуху, соорентировав ось на центр планиды./
А солнышко где будет светить: с верху с боку аль с обратной стороны планеты?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
БЮВ | Post: 158906 - Date: 28.01.09(01:23)
donskov Пост: 158838 От 27.Jan.2009 (18:41)
От вращения вообще и направления вращения - в частности, НИЧЕГО НЕ зависит!
Весьма спорно, ежели общий поток эфира складывается из микропотоков частиц, которые крутятся.
А вот с верхним и нижним.....
Так будет верхний теплее нижнего? Ежели да, то полнобелевки моих, вторую половину Хранитель отдасть на благотворительность.

_________________
Дайте мне точку опоры...
donskov | Post: 158989 - Date: 28.01.09(18:37)
БЮВ Пост: 158906 От 27.Jan.2009 (22:23)
donskov Пост: 158838 От 27.Jan.2009 (18:41)
От вращения вообще и направления вращения - в частности, НИЧЕГО НЕ зависит!
Весьма спорно, ежели общий поток эфира складывается из микропотоков частиц, которые крутятся.
А вот с верхним и нижним.....
Так будет верхний теплее нижнего? Ежели да, то полнобелевки моих, вторую половину Хранитель отдасть на благотворительность.


******************
Вобщем - то и не совсем спорно.
дело в том, что общий поток, его скорость и ускорение создаётся количеством массы в замкнутом объеме, а вот скорость эфира НЕПОСРЕДСТВЕННО к, и вблизи (1/2радиуса) частицы -стремится к (с)
Тогда как общий поток (скорость, эфира к поверхности Земли , например) "всего лишь" 11,2км/сек.

Для наглядности --бытовой пример.
Изолированная комната, и вы с пылесосом..
Какова скорость входящего воздуха в патрубок (открытый) непосредственно вблизи (1/2радиуса входного отверстия)и на удалении 3. метров?
Напомню, что материя на 99,%---так наз. пустота, или движущийся эфир, -- это так -- как у меня.

А верхний теплее нижнего НЕ будет!
Каждый из них САМ создаёт поток эфира к себе и ЭТИМ определяет своё состояние (если не учитывать других "раздражителей"), в том числе, - температуру.
с нобелевкой придётся повременить.....

_________________
Эфир - это ВСЁ!
DenisKoronchik | Post: 158995 - Date: 28.01.09(18:54)
Дон, дык скажи на сколько луна ослабляет поток?
может я тогда подпрыгну и полечу?

donskov | Post: 159004 - Date: 28.01.09(19:24)
DenisKoronchik Пост: 158995 От 28.Jan.2009 (15:54)
Дон, дык скажи на сколько луна ослабляет поток?
может я тогда подпрыгну и полечу?


Денис......
Во время приливов и отливов надо просто взять и замерить величину УСКОРЕНИЯ в тех точках поверхности планеты где ЭТО происходит, - в ДАННЫЙ конкретный момент..
ВСЁ!

....... и определишь; - на сколько ты подпрыгнешь и куда полетишь......

_________________
Эфир - это ВСЁ!
DenisKoronchik | Post: 159007 - Date: 28.01.09(19:34)
так с солнцем по идее ведь тоже самое, как это проявляется?

DenisKoronchik | Post: 159010 - Date: 28.01.09(19:35)
так с солнцем по идее ведь тоже самое, как это проявляется?

donskov | Post: 159016 - Date: 28.01.09(20:02)
DenisKoronchik Пост: 159010 От 28.Jan.2009 (16:35)
так с солнцем по идее ведь тоже самое, как это проявляется?



По чьей "идее" и ЧТО --"проявляется"????

_________________
Эфир - это ВСЁ!
БЮВ | Post: 159044 - Date: 28.01.09(22:12)
donskov Пост: 158989 От 28.Jan.2009 (15:37)
дело в том, что общий поток, его скорость и ускорение создаётся количеством массы в замкнутом объеме,
А что такое масса в незамкнутом объеме и как она с эфиром общается?
Каждый из них САМ создаёт поток эфира к себе и ЭТИМ определяет своё состояние (если не учитывать других "раздражителей"), в том числе, - температуру.
с нобелевкой придётся повременить.....
Но чем больше масса, тем больше она поглощает эфиру, тем больше греется. А температура в твоем понимание это как?
А с нобелевкой повременю, коль согласия не даешь.

_________________
Дайте мне точку опоры...
gluk | Post: 159046 - Date: 28.01.09(22:19)
БЮВ | Post: 159044
А почему масса греется, а эфир не греется, если он плотная упаковка и летит в массу?

БЮВ | Post: 159048 - Date: 28.01.09(22:31)
gluk Пост: 159046 От 28.Jan.2009 (19:19)
БЮВ | Post: 159044
А почему масса греется, а эфир не греется, если он плотная упаковка и летит в массу?
Это к Донскому

_________________
Дайте мне точку опоры...
AGI | Post: 159051 - Date: 28.01.09(22:49)
gluk | Post: 159046 А почему масса греется, а эфир не греется, если он плотная упаковка и летит в массу?
, наверно потому, что температура-движение синонимы, а энергия эфира и выражена через движение. Можно сказать, что эфир всегда под "градусом", и передает "его" веществу.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
donskov | Post: 159579 - Date: 31.01.09(11:40)
СтаниславП Пост: 158871 От 27.Jan.2009 (21:14)
Если рассматривать гравицап в теории теневой гравитации, то лететь он может разве что к центру земли.
Эта теория предложена более трех веков назад.
на сайте www.watervigorous.com/graviton.html изложено пояснения и аргументы в пользу достоверности теории.
Зачем нужен этот БАК и что он кроме неприятностей может дать вопрос
И Слава Богу что он сломался.

**************************
Ну про БАК ..эт как сказать....
С одной стороны Слава Богу, а с другой....!
Они ведь данные, те которые получить на БАКе собрались,. потом аж 20 лет расшифровывать будут... Т.е. работой --обеспечены..
Потом, что -либо ещё придумают.... Игрушку себе.
НО! Самое главное, что того...., ради чего он построен (объяснение существования массы как таковой, и поиск- обнаружение бозона Хиггса) --обнаружено и получено - НЕ БУДЕТ!

А теория которая "более трёх веков назад" предложена ---ХРЕНЬ!

_________________
Эфир - это ВСЁ!
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 169

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.058 сек