[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.168
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Модератор: donskov
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

gluk | Post: 158027 - Date: 24.01.09(00:55)
...верхняя сфера будет всегда холодней нижней...
ЗЫ: теперь нобелевка-моя!!!

donskov | Post: 158100 - Date: 24.01.09(14:38)
Хранитель | Post: 157976 - Date: Fri Jan 23, 2009 6:03
...Лучче взять две одинаковые сферы, покрасить их в чёрный цвет, и расположыть их одна над другой, в стекляшке без воздуху, соорентировав ось на центр планиды. Метра меж ними хватит. Мерять их температуру одновременно чрез дифференцыальный усилитель. Ежели ДОНской поток эфиру есь, - одна сфера будет всегда холоднее другой...
...А вотъ, ежели стекляшку повернуть горизонтально, тада струменто индикаторе будет казать "0"
ЗЫ: нобелека-моя!!!

*************************************
gluk | Post: 158027 - Date: Fri Jan 23, 2009 9:54
...верхняя сфера будет всегда холодней нижней...
ЗЫ: теперь нобелевка-моя!!!
****************************************


Хренушки вам обоим, Температура будет --равной! ....хыть в горизонтали хыть в вертикали, как не крути....
ВСЕ материальные тела ПОТРЕБЛЯЮТ эфир, и ЭТО определяет их состояние, а не мчащийся "мимо" поток эфира.
К планиде он со второй космической, к частице (из коих и состоят те "одинаковые сферы" ) со скоростью близкой к (с)
Почуствуйте разницу.

Так шта!.....
вручение ноблевки...- отменяцца!



_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
gluk | Post: 158108 - Date: 24.01.09(15:31)
donskov | Post: 158100
Каким опытом доказано, что все тела потребляют эфир? Зачем им употреблять эфир?
Вы отрицаете 1-й закон Ньютона?

donskov, только надо отвечать, а не вытирать мои посты.


- Правка 24.01.09(15:37) - gluk
БЮВ | Post: 158114 - Date: 24.01.09(15:46)
Ха, нобелевка мне достанется. Большую массу расположить над половиной колеса мельничьего иль беличьего. Вторую половинку будет вращать эфир всасываемый землей. Все мельницы превратятся в ВД. Это ежели Донской прав.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Хранитель | Post: 158135 - Date: 24.01.09(19:15)
donskov Пост: 158100 От 24.Jan.2009 (11:38)
Хренушки вам обоим, Температура будет --равной! ....хыть в горизонтали хыть в вертикали, как не крути....
вручение ноблевки...- отменяцца!
...Тогда половину, раз в одном положении подтверждаецца!!!

БЮВ | Post: 158320 - Date: 25.01.09(13:47)
Хранитель Пост: 158135 От 24.Jan.2009 (16:15)
donskov Пост: 158100 От 24.Jan.2009 (11:38)
Хренушки вам обоим, Температура будет --равной! ....хыть в горизонтали хыть в вертикали, как не крути....
вручение ноблевки...- отменяцца!
...Тогда половину, раз в одном положении подтверждаецца!!!


Ежили масса верхнего шара будет большо (очень большой) то разность температур будет, возможно и ток потечет между шарами. Так что Хранитель половину мне, можно по безналичному.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Хранитель | Post: 158364 - Date: 25.01.09(15:41)
...Ежели ДОНъ грит, что разницы в тяготенье не будет,(что и я полагал) - тогда некая разница в параметрах вертикально расположенных объектов должна быть. Поскоку верхний объект, в "потоковом" смысле, экранирует нижний. А када горизонтально, их параметры, по отношению к центнеру планиды очевидно одинаковы... Или очеслышно?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 25.01.09(15:43) - Хранитель
БЮВ | Post: 158396 - Date: 25.01.09(18:57)
Верхний шар тяжелый-тяжелый. Не увиливай, перечисли половину нобелевки. Донской все равно тебя не одобрит, кусок у него хочешь забрать.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Хранитель | Post: 158508 - Date: 26.01.09(11:58)
БЮВ Пост: 158396 От 25.Jan.2009 (15:57)
Верхний шар тяжелый-тяжелый. Не увиливай, перечисли половину нобелевки. Донской все равно тебя не одобрит, кусок у него хочешь забрать.
...Дык, ДВА шара, БЮВъ, - это твой, упрощённый до предела, тонкий лист. В двух положеньях, верт. и гор. Хочиш сказать, что в верт. положеньи его дальняя от планиды часть буит тяжельше, чем ближняя?
...Это токо с похмелья у вертикального алкаша голова "тяжёлая-тяжёлая"!

- Правка 26.01.09(11:59) - Хранитель
donskov | Post: 158574 - Date: 26.01.09(18:07)
БЮВ | Post: 158114 - Date: Sat Jan 24, 2009 12:46
Ха, нобелевка мне достанется. Большую массу расположить над половиной колеса мельничьего иль беличьего. Вторую половинку будет вращать эфир всасываемый землей. Все мельницы превратятся в ВД. Это ежели Донской прав.

Идея --замечательная .. Но! тоже хренушки.... Ничего вращаться не будет. И тут моя "правость" не при делах....


_________________
Хранитель | Post: 158364 - Date: Sun Jan 25, 2009 12:41
...Ежели ДОНъ грит, что разницы в тяготенье не будет,(что и я полагал) - тогда некая разница в параметрах вертикально расположенных объектов должна быть. Поскоку верхний объект, в "потоковом" смысле, экранирует нижний. А када горизонтально, их параметры, по отношению к центнеру планиды очевидно одинаковы... Или очеслышно


Тоже правильно мыслишь...
Только в полном понимании "экранирует нижний" -- это - не происходит.
Каждый материальный объект в эфире --невесом (масса,- разумеется, - никуда не девается и работает!) и верхний (в твоём рисунке), будет поглощать часть эфира текущего к ГЛАВНОМУ грав телу ( в нашем случае -- к Земле!) и нижнему будет доставаться несколько ослабленный поток.
Но ! это такой мизер... Хрен чем замеряешь....
Луна, со своей стороны, - уменьшает поток эфира к Земле ( не экранирует, - а именно уменьшает). потребляя его сама.
И это потребление Луной эфира, сказывается на величине грав напряженности к/у поверхности Земли, в том месте куда этот ослабленный поток поступает.....(поток имеет скорость, и потому "запаздывает" относительно видимого положения Луны,.. Говорил уже...о приливах...) и величину "ослабленности" грав напряженности у поверхности Земли, создаваемую Луной -- можно измерить..
Так то ЦЕЛАЯ Луна! А не какой -то пробный, хоть и очч большой шар.



_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
БЮВ | Post: 158683 - Date: 27.01.09(01:15)
Хранитель Пост: 158508 От 26.Jan.2009 (08:58)
БЮВ Пост: 158396 От 25.Jan.2009 (15:57)
Верхний шар тяжелый-тяжелый. Не увиливай, перечисли половину нобелевки. Донской все равно тебя не одобрит, кусок у него хочешь забрать.
...Дык, ДВА шара, БЮВъ, - это твой, упрощённый до предела, тонкий лист. В двух положеньях, верт. и гор. Хочиш сказать, что в верт. положеньи его дальняя от планиды часть буит тяжельше, чем ближняя?
...Это токо с похмелья у вертикального алкаша голова "тяжёлая-тяжёлая"!
Ето не плоский лист, ето тяжелый большой шар вверху, а легикй маленький снизу, как ни крути а температура разная будет, так как верхний эфира больше схавает и маленького обидит. Как я понял тебе нобелевка не нужна, отдай мне.

ПС. И более интересно,ежели верхний шар раскрутить вкруг оси перпендикулярной земле, как он будет эфир поглощать в большем
количестве. А ежели в обратную сторону? А ежели оба шара в разные стороны? Ето уже к Донскому, он по премиям главный.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 27.01.09(01:25) - БЮВ
БЮВ | Post: 158684 - Date: 27.01.09(01:17)


_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 27.01.09(01:20) - БЮВ
Хранитель | Post: 158686 - Date: 27.01.09(01:31)
БЮВ Пост: 158684 От 26.Jan.2009 (22:17)

...Дык, в Твоём железе они и крутюцца в разные стороны наверно...

- Правка 27.01.09(01:35) - Хранитель
БЮВ | Post: 158688 - Date: 27.01.09(01:35)
Хранитель Пост: 158686 От 26.Jan.2009 (22:31)
БЮВ Пост: 158684 От 26.Jan.2009 (22:17)
...Дык, в Твоём железе они и крутюцца в разные стороны наверно...
В моем железе резонансы

_________________
Дайте мне точку опоры...
donskov | Post: 158838 - Date: 27.01.09(21:41)
БЮВ
Верхний шар тяжелый-тяжелый. Не увиливай, перечисли половину нобелевки. Донской все равно тебя не одобрит, кусок у него хочешь забрать.
...Дык, ДВА шара, БЮВъ, - это твой, упрощённый до предела, тонкий лист. В двух положеньях, верт. и гор. Хочиш сказать, что в верт. положеньи его дальняя от планиды часть буит тяжельше, чем ближняя?
...Это токо с похмелья у вертикального алкаша голова "тяжёлая-тяжёлая"!
Ето не плоский лист, ето тяжелый большой шар вверху, а легикй маленький снизу, как ни крути а температура разная будет, так как верхний эфира больше схавает и маленького обидит. Как я понял тебе нобелевка не нужна, отдай мне.

ПС. И более интересно,ежели верхний шар раскрутить вкруг оси перпендикулярной земле, как он будет эфир поглощать в большем
количестве. А ежели в обратную сторону? А ежели оба шара в разные стороны? Ето уже к Донскому, он по премиям главный.

От вращения вообще и направления вращения - в частности, НИЧЕГО НЕ зависит!
Поскольку скорость эфира к частице в ТЫСЯЧИ раз больше, чем ко ВСЕМУ ГРАВ ТЕЛУ в целом.
Ну так к этому мы ещё вернёмся.... Несколько позже и в другой ветке.
Там я постараюсь объяснить, - ЧТО будет с объектом помещённым в центр сферически - симметричного гравитационного напряжения.
Хотя уже много раз сказал, ЧТО находится в центре звёзд и планет.

А вот с верхним и нижним.....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 168

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.053 сек