[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.167
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 ][>
Модератор: donskov
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

Alex_MJ | Post: 151442 - Date: 25.12.08(16:43)
Не столь важно это: брать за 1 или не брать, просто хочется на время избавиться от этого постоянного коэффициента.
зато получим следующее:
М = 4*pi*r^2*g, откуда видно что масса всего навсего мера гравитационного воздействия тела. В этой формуле всего две переменные, причем взаимосзвязанные - радиус до центра гравитирующего объекта (радиус воздействия) и ускорение свободного падения (количественная мера воздействия). Теперь для объяснения массы нам вроде бы и НЕ нужна "ньютон-сила". Что думаете?

_________________
Джамшут сказал, что если на улице тепло, то и в доме тепло будет.
- Правка 25.12.08(16:45) - Alex_MJ
tera | Post: 151444 - Date: 25.12.08(17:06)
Теперь для объяснения массы нам вроде бы и НЕ нужна "ньютон-сила". Что думаете?

Это на земле весами товар а вот мой корешь говорить что у них на планете это считают очень страным...
Ну привык Ньютон вот по привычке и дал....

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
donskov | Post: 151456 - Date: 25.12.08(18:58)
Alex_MJ Пост: 151442 От 25.Dec.2008 (13:43)
Не столь важно это: брать за 1 или не брать, просто хочется на время избавиться от этого постоянного коэффициента.
зато получим следующее:
М = 4*pi*r^2*g, откуда видно что масса всего навсего мера гравитационного воздействия тела. В этой формуле всего две переменные, причем взаимосзвязанные - радиус до центра гравитирующего объекта (радиус воздействия) и ускорение свободного падения (количественная мера воздействия). Теперь для объяснения массы нам вроде бы и НЕ нужна "ньютон-сила". Что думаете?


*****
Для начала поясню своё отсутствие...
Приехали "скрутили" увезли на корпоративную "вечеринку"......
Все пили свечкеншнапс... для меня (зная мои пристрастия) взяли Ямайский Ром!!
"Подогрели обобрали" (с)..... Ну вообщем я уже ......

Короче: НЕТ!

Надо что б грав постоянная имела чёткую размерность...
Ни каких единиц!....

А "Ньютон - сила" и до этого была не нужна!

_________________
Эфир - это ВСЁ!
Alex_MJ | Post: 151458 - Date: 25.12.08(19:11)
Ньютон - сила? Эт шас дети на заборах пишут? во молодежь пошла...
шучу. хотите размерность? ну давайте разделим ф-лу на (м^3/с^2*кг)- вроде это оф. размерность грав постоянной. По этому куску:
----------------------
В этой формуле всего две переменные, причем взаимосзвязанные - радиус до центра гравитирующего объекта (радиус воздействия) и ускорение свободного падения (количественная мера воздействия).
----------------------
согласны?


_________________
Джамшут сказал, что если на улице тепло, то и в доме тепло будет.
donskov | Post: 151459 - Date: 25.12.08(19:17)
Alex_MJ Пост: 151458 От 25.Dec.2008 (16:11)
Ньютон - сила? Эт шас дети на заборах пишут? во молодежь пошла...
шучу. хотите размерность? ну давайте разделим ф-лу на (м^3/с^2*кг)- вроде это оф. размерность грав постоянной. По этому куску:
----------------------
В этой формуле всего две переменные, причем взаимосзвязанные - радиус до центра гравитирующего объекта (радиус воздействия) и ускорение свободного падения (количественная мера воздействия).
----------------------
согласны?


С чем согласиться - то??
С размерностью?
Или с чем?
Токо ведь у меня ( м^3/сек*кг.)

_________________
Эфир - это ВСЁ!
Alex_MJ | Post: 151467 - Date: 25.12.08(19:54)
Хочу поговорить по МАССЕ. Из вашей формулы можно измерить массу земли. Для этого нужно секундомер, калькулятор и длинную линейку (радиус земли узнать). Бум мерить?

_________________
Джамшут сказал, что если на улице тепло, то и в доме тепло будет.
donskov | Post: 151468 - Date: 25.12.08(20:16)
Alex_MJ Пост: 151467 От 25.Dec.2008 (16:54)
Хочу поговорить по МАССЕ. Из вашей формулы можно измерить массу земли. Для этого нужно секундомер, калькулятор и длинную линейку (радиус земли узнать). Бум мерить?


Из моей формулы измерить массу Земли - НЕЛЬЗЯ"!!!!!
Для этого, вначале, - величину грав постоянной надо определить.....
О чём и "сыр - бор"!!!!

А вообще - то.. Ко мне внучка совершенно неожиданно прилетела.....

Всё! Жарим гуся и пьём каой -то напиток без градусов..
Счастья Всем!!!!!

_________________
Эфир - это ВСЁ!
Alex_MJ | Post: 151472 - Date: 25.12.08(20:28)
donskov Пост: 151468 От 25.Dec.2008 (17:16)
Из моей формулы измерить массу Земли - НЕЛЬЗЯ"!!!!!
Для этого, вначале, - величину грав постоянной надо определить.....

величину гравпостоянной взять из расчетов? из массы и ускорения? потом из гравпостоянной массу посчитать???

А вообще - то.. Ко мне внучка совершенно неожиданно прилетела.....

Ну и ладно, я не тороплюсь, физика до завтра подождет.

_________________
Джамшут сказал, что если на улице тепло, то и в доме тепло будет.
donskov | Post: 151599 - Date: 26.12.08(18:09)
donskov
Из моей формулы измерить массу Земли - НЕЛЬЗЯ"!!!!!
Для этого, вначале, - величину грав постоянной надо определить.....


Alex_MJ величину гравпостоянной взять из расчетов? из массы и ускорения? потом из гравпостоянной массу посчитать???


Так можно до бесконечности вопросы задавать...

Чуть выше Вашего вопроса..... ЯСНО видно:????


"вначале, - величину грав постоянной надо определить!"



_________________
Эфир - это ВСЁ!
andy8mm | Post: 156337 - Date: 16.01.09(21:44)
donskov, тутhttp://gravio.do.am/_fr/0/mechanic6.swf Гравио и Кавендиш нашли Гравитационную постоянную, что у них соответствует и противоречит вашей теории?

donskov | Post: 156622 - Date: 18.01.09(12:15)
andy8mm Пост: 156337 От 16.Jan.2009 (18:44)
donskov, тутhttp://gravio.do.am/_fr/0/mechanic6.swf Гравио и Кавендиш нашли Гравитационную постоянную, что у них соответствует и противоречит вашей теории?


Энди, ну ты - то хоть читаешь или нет что написано в начале ЭТОЙ ветки, Хотя б первую страницу.
Там ведь почти подробно объяснил, КАК.. ЧТО и ПОЧЕМУ..
Ну ты сам подумай.. Откуда у Кавендиша.. (почти 250 лет тому!!!) были сверхточные ЭЛЕКТРОННЫЕ приборы, чтобы определить "СИЛУ" скручивания нити подвеса по закручиваемой величине угла ???
Откуда такая точность в ОДИННАДЦАТОМ !!!! знаке после запятой????
А ведь он ЭТУ величину (силу!!) "определённую" экспериментально, -- уверенно ставит в числитель... и т.д....

Я же сколько раз уже сказал, что ЛЮБОЕ гравитирующее тело создаёт поток эфира (ну если хочешь....--- гравитации!) к себе СФЕРИЧЕСКИ - СИММЕТРИЧНО
И, следовательно, не взаимодействует ВСЕЁ массой между центрами, как это ПРЕДПОЛОЖИЛ И, Ньютон.

И, следовательно, перемножать массы это ГЛУПОСТЬ!!!
Ну умножим мы положим сто кг.. огурцов на тысячу кг тех же огурцов... и ЧТО!!???
Получим квадратные огурчики???

Короче:
Читай ветку с самого начала.



_________________
Эфир - это ВСЁ!
bazarov | Post: 157333 - Date: 21.01.09(02:10)
donskov | Post: 156622 - Date: 18.01.09
/ что ЛЮБОЕ гравитирующее тело создаёт поток эфира (ну если хочешь....--- гравитации!) к себе СФЕРИЧЕСКИ - СИММЕТРИЧНО/
И чем это измерить? Если есть поток - значит должна быть разность. Разность чего? Прибор можно заценить?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
donskov | Post: 157585 - Date: 22.01.09(08:39)
bazarov Пост: 157333 От 20.Jan.2009 (23:10)
donskov | Post: 156622 - Date: 18.01.09
/ что ЛЮБОЕ гравитирующее тело создаёт поток эфира (ну если хочешь....--- гравитации!) к себе СФЕРИЧЕСКИ - СИММЕТРИЧНО/
И чем это измерить? Если есть поток - значит должна быть разность. Разность чего? Прибор можно заценить?


есть поток и у этого потока есть скорость, и величина ускорения на каждом отрезке движения.
И есть разность (градиент) по скорости и плотности.
И прибором это можно "заценить".
Продолжение в ветке: "О гравитации, С И.Нютоном и ..без"

_________________
Эфир - это ВСЁ!
БЮВ | Post: 157836 - Date: 23.01.09(12:02)
donskov Пост: 157585 От 22.Jan.2009 (05:39)
bazarov Пост: 157333 От 20.Jan.2009 (23:10)
donskov | Post: 156622 - Date: 18.01.09
/ что ЛЮБОЕ гравитирующее тело создаёт поток эфира (ну если хочешь....--- гравитации!) к себе СФЕРИЧЕСКИ - СИММЕТРИЧНО/
И чем это измерить? Если есть поток - значит должна быть разность. Разность чего? Прибор можно заценить?


есть поток и у этого потока есть скорость, и величина ускорения на каждом отрезке движения.
И есть разность (градиент) по скорости и плотности.
И прибором это можно "заценить".
Продолжение в ветке: "О гравитации, С И.Нютоном и ..без"
Как риперы поставить,и приборы из какого матерьал?
ПС. не пора ли ветки объеденить, но токи так, чтоб кликать удобно было.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Хранитель | Post: 157976 - Date: 23.01.09(21:03)
...Лучче взять две одинаковые сферы, покрасить их в чёрный цвет, и расположыть их одна над другой, в стекляшке без воздуху, соорентировав ось на центр планиды. Метра меж ними хватит. Мерять их температуру одновременно чрез дифференцыальный усилитель. Ежели ДОНской поток эфиру есь, - одна сфера будет всегда холоднее другой...
...А вотъ, ежели стекляшку повернуть горизонтально, тада струменто индикаторе будет казать "0"
ЗЫ: нобелека-моя!!!

- Правка 23.01.09(21:08) - Хранитель
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 167

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.090 сек