[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.162
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 ][>
Модератор: donskov
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

donskov | Post: 147992 - Date: 11.12.08(08:56)
andy8mm Пост: 147936 От 10.Dec.2008 (21:19)
DenisKoronchik, мне то же кажется, что donskov лукавит.
Что на видео хотел показать? Макет? Будешь теперь Дона драконить?


*******************
лукавят и постоянно передёргивают здесь другие дяденьки....
Это НЕ ко мне!

А видио у Коронщика, - ХРЕНЬ..
Для дошколят.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
DenisKoronchik | Post: 148034 - Date: 11.12.08(14:13)
ггг. Дон там есть видео уже работающей установки, правдо не от гравио. Смотри внимательнее.

ты же попробуй для начала. люди собрали - работает. ты не собрал - не работает.
разница лишь в том, что ты не собрал, поэтому у тебя не работает

donskov | Post: 148058 - Date: 11.12.08(16:16)
DenisKoronchik Пост: 148034 От 11.Dec.2008 (11:13)
ггг. Дон там есть видео уже работающей установки, правдо не от гравио. Смотри внимательнее.

ты же попробуй для начала. люди собрали - работает. ты не собрал - не работает.
разница лишь в том, что ты не собрал, поэтому у тебя не работает


Денис!
Не попадайся на очередную "разводку"
Вон, гравио, как удачно кучу народа развёл на бабки...
Теперь они вопиют о совести его и уговаривают приехать и "запустить"..
Я полагаю. что насчёт совести ... она у него конечно - есть...где - то...
НО! - он ей - не пользуется.

И ты полагаешь, что для того чтобы через руки и бабки убедится, что идея гравио .--чушь собачья, - я должен был лично собрать его установку???.
Или ту , что работает в твоём видио?
Ты внимательно посмотри КАК!!! она работает, и ДОЛЖНА- ЛИ???работать?
Причём; - посмотри первые кадры... -начало....
Ты к механике .. какое -либо отношение имеешь..?
И можешь отличить грубую подделку от реального вращения ???

_________________
Эфир - это ВСЁ!
DenisKoronchik | Post: 148122 - Date: 11.12.08(20:20)
я вот думал как она работает... у нас получается, что масса с той стороны в которую она вращается всегда больше. Ибо так скажем центр каждой лопасти смещен чуть дальше от центра, когда та не висит как с той стороны где они поднимаются. Это своего рода дает нам рычаг.


donskov | Post: 148146 - Date: 11.12.08(21:10)
DenisKoronchik Пост: 148122 От 11.Dec.2008 (17:20)
я вот думал как она работает... у нас получается, что масса с той стороны в которую она вращается всегда больше. Ибо так скажем центр каждой лопасти смещен чуть дальше от центра, когда та не висит как с той стороны где они поднимаются. Это своего рода дает нам рычаг.


*************
А теперь -представь!
Нижняя часть лопастей (на величину явно наблюдаемых лопастей - лопаток)..опущена в реку...
Или! - на них дует ветер, а остальная часть установки закрыта "в сарае"....

Как ты думаешь если такая установка будет сделана на всю ширину быстротекущей реки (все горные реки и сибирские ...) сколько она будет СТОИТЬ? и сколько энергии даст?
А если на реке сделать каскад таких установок?
Нарушит - ли это ЭКОЛОГИЮ??? (как в случае с огромными плотинами).

Как думаешь... стоит эта идея (не моя!) развития и внедрения?
Это серьёзней, чем та хрень, - что есть на видио....

_________________
Эфир - это ВСЁ!
DenisKoronchik | Post: 148224 - Date: 12.12.08(00:21)
ы.. все лишь зависит от рычага и массы, но работы мы добудем больше, чем потратили на запуск

bazarov | Post: 148414 - Date: 12.12.08(21:00)
Катц предлагает сдацца !

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Irina | Post: 148570 - Date: 13.12.08(15:58)
Помнится я книжку читала, лет двадцать назад. "В поисках Перпетум мобиле" называлась она, если не ошибаюсь. Так там множество таких установок рассматривалось. Еще было нечто подобное с наклонными колбами в которых была ртуть. Так вот там было подробно описано почему это все работать НЕ БУДЕТ. Ну сами прикиньте, там же в каждый момент времени 2/5 массы перевешивают 3/5 якобы за счет рычага. Но если вы перенесете эту установку, в декартову систему координат, и просчитаете, то поймете, что не увеличения количества рычагов, не их удлинения, не изменения угла их наклона не будет хватать для того чтоб эта установка работала. Повторяю, установки такого типа, давно пройденный этап. А то, что показано в ролике, имеет лопасти как паруса, выводы делайте сами. Это развод для школьных троечников. Дон меня поймет.

DenisKoronchik | Post: 148573 - Date: 13.12.08(16:13)
а я вот читал ТО Эйнштейна... и что теперь?


Irina | Post: 148578 - Date: 13.12.08(16:45)
Вот ссылка.http://pm.far-for.net/pm.php?page=7#img34 Дерзайте.

donskov | Post: 148709 - Date: 14.12.08(12:39)
DenisKoronchik Пост: 148573 От 13.Dec.2008 (13:13)
а я вот читал ТО Эйнштейна... и что теперь?


Ну; - "...и что теперь"????

_________________
Эфир - это ВСЁ!
DenisKoronchik | Post: 148736 - Date: 14.12.08(14:30)
а теперь фраза: "наука должна строить теорию на экспериментах, а не эксперименты по теории"

глупо по теории сказать что не будет работать и даже не сделать, так мы сразу отметаем то, что теория то наша может быть не верна, как и ТО

тотже Тесла строил теорию на экспериментах, и постоянно эксперементировал. При этом и добился большего

- Правка 14.12.08(14:32) - DenisKoronchik
donskov | Post: 148754 - Date: 14.12.08(15:21)
DenisKoronchik Пост: 148736 От 14.Dec.2008 (11:30)
а теперь фраза: "наука должна строить теорию на экспериментах, а не эксперименты по теории"

глупо по теории сказать что не будет работать и даже не сделать, так мы сразу отметаем то, что теория то наша может быть не верна, как и ТО

тотже Тесла строил теорию на экспериментах, и постоянно эксперементировал. При этом и добился большего


*****************
Денис! ты этим ЧТО сказать -то хотел??
Что любую бредятину, что выдвинута как ЯКОБЫ вполне работоспособная модель - необходимо строить и добиваться того, чтобы она заработала!!! расходуя на ЭТО; - Время, собственные силы, и средства!???
ЭТО ты хотел сказать?
А как добивться того, чтобы работала..?
Бубнами и заклятиями..?
Или КАК???
-- Если здравому и грамотному чеку, совершенно очевидно, что предлогаемая модель -- ЯВНЫЙ БРЕД!

_________________
Эфир - это ВСЁ!
lazj | Post: 148756 - Date: 14.12.08(15:34)
Тесла показывал нам эксперименты. Но на них он уточнял свою теорию. Модель же рождалась раньше эксперимента. Следовательно эксперимент был построен на теории, а не теория на эксперименте.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
DenisKoronchik | Post: 148764 - Date: 14.12.08(15:48)
lazj Пост: 148756 От 14.Dec.2008 (12:34)
Тесла показывал нам эксперименты. Но на них он уточнял свою теорию. Модель же рождалась раньше эксперимента. Следовательно эксперимент был построен на теории, а не теория на эксперименте.


не. сначала человек что-то видит, потом пытается описать это завернув в теорию. а сделать теорию, а потом это увидеть, нереально.

вот его теория родилась из какого-то его опыта прошлого (что по сути тоже является результатом эксперимента)

ладно это не суть важно, основная мысль в том, что ставя эксперименты надо делать эксперименты чтобы понять суть вещей, а не чтобы подтвердить существующую теорию. Не надо боятся ставить эксперименты которые могут разбить все существующие устои

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 162

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.053 сек