[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.160
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Модератор: donskov
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

FEME | Post: 147496 - Date: 09.12.08(14:03)
valeralap Пост: 147413 От 08.Dec.2008 (22:31)
FEME | Post: 147405 Так о том и речь, что общепринятая форма нечего не объясняет это блатной физический жаргон. Сама применяемая терминология нечего не объясняет А на основе ее выстраивается мыслительный процесс. И получается круглое таскать, а квадратное катить!.

Так они и есть блатные- академики в «законе». Потому им нужен свой сленг, что бы ботая по фене народ думал, О! какие умные дядьки сидят, и изрыгают умные фразы, типа. Нас это отсылает к старому изложению теории относительности, но с отрицательной сигнатурой!
Как тут мозги в сингулярность не попадут?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 09.12.08(14:23) - FEME
FEME | Post: 147522 - Date: 09.12.08(15:06)
А вообще, valeralap, Post: 147394, важную, касательно фазовых переходов, тему затронул. Если понимать что огонь это плазма, и что ионизированное-наэлектризованное вещество-газ-жидкось тоже плазма, то очень много полезного и нового для себя можно понять и открыть!
Простой пример ТОКАМАК, там академики за народные деньги огонь-плазму удержать пытаются. А О. Грицкевич в своем МГД воду в фазу холодной плазмы переводит.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 09.12.08(15:09) - FEME
DenisKoronchik | Post: 147536 - Date: 09.12.08(15:40)
FEME Пост: 147522 От 09.Dec.2008 (12:06)
А вообще, valeralap, Post: 147394, важную, касательно фазовых переходов, тему затронул. Если понимать что огонь это плазма, и что ионизированное-наэлектризованное вещество-газ-жидкось тоже плазма, то очень много полезного и нового для себя можно понять и открыть!
Простой пример ТОКАМАК, там академики за народные деньги огонь-плазму удержать пытаются. А О. Грицкевич в своем МГД воду в фазу холодной плазмы переводит.


а можно поподробнее про то как он это делает?

FEME | Post: 147539 - Date: 09.12.08(15:50)
DenisKoronchik Пост: 147536 От 09.Dec.2008 (12:40)

а можно поподробнее про то как он это делает?


Низя, я с автором негласным договором о неразглашении связан.

З.Ы. Ищите патенты и статьи, там все понять можно.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 09.12.08(15:52) - FEME
DenisKoronchik | Post: 147542 - Date: 09.12.08(16:01)
да я не прошу рассказывать в деталях...
я лишь хочу узнать он через нее большой ток пропускает, раскручивает ее очень быстро или что?

FEME | Post: 147547 - Date: 09.12.08(16:11)
DenisKoronchik Пост: 147542 От 09.Dec.2008 (13:01)
да я не прошу рассказывать в деталях...
я лишь хочу узнать он через нее большой ток пропускает, раскручивает ее очень быстро или что?

Воду «зажигает» в бублике и потом её вращает посредствам N-обмоток. На выходе постоянный ток (в токосъемных обмотках) и тепло.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
DenisKoronchik | Post: 147592 - Date: 09.12.08(17:53)
пасибо

олег-джан | Post: 147612 - Date: 09.12.08(18:45)
.

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 11.12.08(10:44) - олег-джан
Vall | Post: 147640 - Date: 09.12.08(19:54)
donskov | Post: 147611 - Date: 10.12 (01:44)

---Так думаю, что с Главным козлёнышем Вы определились.....
А вот Вас и многих вместе с вами, попавшихся на приманку получения халявной энергии от Гл. Лохотронщика, иначе как Лохами , -не назовёшь!
Не обижайтесь, раз уж влипли......

Прочтите ветку " о Ньютоне"..... со стр 155 по 159...
Там как раз об ЭТОМ разговор.
Потом там - в ветке, -- обозначитесь.
Будет совсем хорошо если вместе с Вами, там обозначатся ещё пару "Кинутых на бабки".....
Я поясню, ЧТО вам всем следует делать дальше....



Согласен, что влипли... Хочется из Гравио признание о "разводе" вытянуть(а вдруг совесть его заест)
Ну поясняйте.

donskov | Post: 147695 - Date: 09.12.08(21:57)
Vall | Post: 147640 - Date: Tue Dec 09, 2008 4:54 pm
Согласен, что влипли... Хочется из Гравио признание о "разводе" вытянуть(а вдруг совесть его заест)
Ну поясняйте.


Это хорошо, чт Вы отозвались..
Всмысле. хорошо для Вас!

Поскольку то , что с Вами произошло - это чистой воды "разводка" и кидалово....
ТО!
1. Вам следует попытаться вернуть свои кровные.....
2.Наказать Лохотронщика, - чтоб не повадно было и, - несколько остудить его хамское поведение.

Что для этого надо сделать?:

Постараться найти и объедениться с двумя такими же обманутыми.
(необходимое условие -- три и более...)

--- Написать заявление в прокуратуру по месту жительства о том что некий мошенник (надеюсь адрес, ФИО. и какие -то квитанции о покупке "чудесного изобретения" у Вас остались?) продал вам чертежи устройства которое НЕ РАБОТОСПОСОБНО НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ!!!
Тем самым совершив подлог и действия подпадающие под статью;-- "Мошенничиство с целью личной наживы".

Сейчас, (после широко известных случаев мошенничества.. :-- МММ. "Властелина" Хопёр...и.т.д..) суды получили инструкцию не тянуть и доводить дело до конца...
А если обнаружится, что у Гл. Лохотронщика были помощники - шестёрки.... То это уже групповая. и Гл Лохотронщик пойдёт "паровозом".....


В заявлении не забудте указать о затратах на доп издержки (например; - покупку и монтаж оборудования..), а также и моральные потери....

Советую вначале обратиться напрямую к Лохотронщику с требованием возврата средств и возмещения всех потерь......

В случае отказа - в Суд.

( хотя Суды групповых заявлений не принимают, НО! если таких заявлений будет три и более...- статья "Мошенничиство.." - обеспечена)

_________________
Эфир - это ВСЁ!
andy8mm | Post: 147705 - Date: 09.12.08(22:33)
Интересно будет, если Гравио для защиты своей чести на суд притащит действующую модель? Может он этого и добивается?
Тогда суд будет обязан признать работоспособность микроГЭС (ВД каго-то рода). Короче, судья на дачу получит действующую модель испарялки, а "обманутые" ребята будут дорабатывать девайс:
1.ржавчину удалять с внутренней стенки трубы,(хай-вей для конденсата)
2.вакуум качественный "готовить", (так как ветер в харю а я шпарю не катит)
3.масло подбирать для затвора, (даже незнаю какие качества нужны для него)
4.теплоизолировать грав-приемник,(от начала верхнего уровня масла и до низа)
5.отводить тепло с верхней части трубы к генераторному отсеку в помощь испарению в нем.

Кроме Андрея_Р кто-то хочет фото показать своих опытов? Если не работает, то чего боитесь? форум их точно хуже не сделает.

donskov, как думаешь почему авто Тесла утопили сбросив с парома? Потому что она РАБОТАЛА не так как все уже привыкли! Мы привыкаем думать или мыслить шаблонами.
Вопрос: с какой скоростью надо 1гр. воды(40грд.) влупить/вдавить в 499грамм воды, что бы поднять температуру на 1грд.(с 39 до 40грд.)? Просьба доходчиво это мне обьяснить с циферками. Тогда будет ясна необходимая скорость кругооборота воды в трубе. И понятны требования к чистоте поверхности внутренних стенок.
proggi Пост: 147655 От 09.Dec.2008 (17:16)
...Кстати! Знаете про скорость истечения жидкости из критического сопла.
Так вот, эта скорость равна скорости распространения колебаний в ВЕЩЕСТВЕ которое истекает, а он от частот источников колебаний.
Таже вещь и со скоростью света, это своего рода критическое истечение через эфир. Скорость света зависит от скорости распространения колебаний в эфире.



- Правка 09.12.08(23:58) - andy8mm
donskov | Post: 147709 - Date: 09.12.08(22:44)

andy8mm | Post: 147705 - Date: Tue Dec 09, 2008 7:33 pm
donskov, как думаешь почему авто Тесла утопили сбросив с парома? Потому что она РАБОТАЛА не так как все уже привыкли! Мы привыкаем думать или мыслить шаблонами.
Вопрос: с какой скоростью надо 1гр. воды(40грд.) влупить/вдавить в 499грамм воды, что бы поднять температуру на 1грд.(с 39 до 40грд.)? Просьба доходчиво это мне обьяснить с циферками. Тогда будет ясна необходимая скорость кругооборота воды в трубе. И понятны требования к чистоте поверхности внутренних стенок.


А сбрасывали - ли? Есть свидетельства (документальные)??
А на вопрос ... попробуйте получить ответ у "разработчика".....

_________________
Эфир - это ВСЁ!
bazarov | Post: 147717 - Date: 09.12.08(23:03)
Раньше я думал что прибор для измерения Электрической Постоянной Составляющей (ЭПС) некая фигня. Как же я ошибался ..... Теперь им почти и пользуюсь при ремонтах. А ещё им можно измерять сопротивление батареек и электролита в аккумах..... А такой прибор уже изобрели? .....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
gravio | Post: 147739 - Date: 09.12.08(23:44)
bazarov Пост: 147717 От 09.Dec.2008 (20:03)
Раньше я думал что прибор для измерения Электрической Постоянной Составляющей (ЭПС) некая фигня. Как же я ошибался ..... Теперь им почти и пользуюсь при ремонтах. А ещё им можно измерять сопротивление батареек и электролита в аккумах..... А такой прибор уже изобрели? .....

ага..Вот же Донсков - удалил же бедного Гравио...
И вас - удалят!!
Ага?

_________________
Тяготение - присуще . каждому атому. Из атомов состоят молекулы.Из молекул - тела. При этом, каждый атом не теряет своих свойств тяготения,поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.: http://gravio.narod.ru/
gravio | Post: 147740 - Date: 09.12.08(23:45)
FEME Пост: 147547 От 09.Dec.2008 (13:11)
DenisKoronchik Пост: 147542 От 09.Dec.2008 (13:01)
да я не прошу рассказывать в деталях...
я лишь хочу узнать он через нее большой ток пропускает, раскручивает ее очень быстро или что?

Воду «зажигает» в бублике и потом её вращает посредствам N-обмоток. На выходе постоянный ток (в токосъемных обмотках) и тепло.

БУБлик.
ТОРнадо..
......

_________________
Тяготение - присуще . каждому атому. Из атомов состоят молекулы.Из молекул - тела. При этом, каждый атом не теряет своих свойств тяготения,поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.: http://gravio.narod.ru/
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 160

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.046 сек