[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.149
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 ][>
Модератор: donskov
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

FEME | Post: 146453 - Date: 05.12.08(21:16)
Путаются понятия. Совершение системой работы, и нарушение равновесного состояния системы с высоким энергетическим потенциалом, низкоэнергетическим потенциалом.

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
donskov | Post: 146456 - Date: 05.12.08(21:21)
FEME Пост: 146453 От 05.Dec.2008 (18:16)
Путаются понятия. Совершение системой работы, и нарушение равновесного состояния системы с высоким энергетическим потенциалом, низкоэнергетическим потенциалом.


Даже не путаются, а просто откровенно --подменяются.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
FEME | Post: 146461 - Date: 05.12.08(21:30)
donskov Пост: 146456 От 05.Dec.2008 (18:21)
FEME Пост: 146453 От 05.Dec.2008 (18:16)
Путаются понятия. Совершение системой работы, и нарушение равновесного состояния системы с высоким энергетическим потенциалом, низкоэнергетическим потенциалом.


Даже не путаются, а просто откровенно --подменяются.


Вот Сергей и согласился.
Это я тебе Сергей ответил. А ДедИван просто опередил мой ответ, и «под руку» попался.

З.Ы. Не уж толь правду говорят, что у дураков мысли сходятся? Я про себя, если вдруг ДедаИвана это обижает. Я понятие дурак именем нарицательным ни считаю.

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
- Правка 05.12.08(21:37) - FEME
donskov | Post: 146467 - Date: 05.12.08(21:41)
FEME Пост: 146461 От 05.Dec.2008 (18:30)
donskov Пост: 146456 От 05.Dec.2008 (18:21)
FEME Пост: 146453 От 05.Dec.2008 (18:16)
Путаются понятия. Совершение системой работы, и нарушение равновесного состояния системы с высоким энергетическим потенциалом, низкоэнергетическим потенциалом.


Даже не путаются, а просто откровенно --подменяются.


Вот Сергей и согласился.
Это я тебе Сергей ответил. А ДедИван просто опередил мой ответ, и «под руку» попался.


С чем я тут успел согласится?
Да! низкоэнергетическим потенциалом - МОЖНО нарушить равновесное состояние большего... Но, получишь (извлечёшь) в итоге энергии, (в замкнутой системе) даже меньше, чем на вывод из равновесного состояния!.
О чём я Деду, в его же посте подробно и написал.
Но! видишь, Дед как глухарь на току.
Я ему одно, а он будто и не слышит..... всё о своём.....
Дед! Я ведь там вовпросы задал..
Где ответы?
Я ведь на твои - отвечаю..


_________________
Эфир - это ВСЁ!
FEME | Post: 146471 - Date: 05.12.08(21:55)
donskov Пост: 146467 От 05.Dec.2008 (18:41)

С чем я тут успел согласится?
Да! низкоэнергетическим потенциалом - МОЖНО нарушить равновесное состояние большего... Но, получишь (извлечёшь) в итоге энергии, (в замкнутой системе) даже меньше, чем на вывод из равновесного состояния!.


Это ты Сергей так считаешь, потому что знаешь что так нельзя. Так ведь учили, а ученик ты примерный был.
Нужно просто все отбросить и заново пробовать самостоятельно думать.
Тут фокус в том, что разрежение отбрасывает мирской так сказать мусор, и уже протекают другие процессы. Вот например скорость звука намного выше становится, ДедИван говорил об этом. Ну или пустота по Гравио, или эфир по нашему, но как не пляши вакуум дает возможность извлечения СЕ.



_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 146475 - Date: 05.12.08(22:04)
donskov Пост: 146467 От 05.Dec.2008 (18:41)
Дед! Я ведь там вовпросы задал..
Где ответы?


Дон, еще раз- нет твоих вопросов.
Потому как не дочитал до конца, дочитай, там и ответы.

Откуда энергия? Написано- из парообразования.
2000 джоулей на грамм воды. Это по теории надо потратить.
Но весь вопрос кто будет их тратить.
Оказывается можно сделать так, что НЕ МЫ.
Есть гравитация, есть энтропия, много еще чего есть,
в варианте Гравио я замучался считать сколько таких эффектов применено сразу, одновременно.
Подозреваю даже что не все пересчитал.


_________________
я плохого не посоветую
PM | Post: 146476 - Date: 05.12.08(22:04)
>> Вот например скорость звука намного выше становится... в вакууме, в смысле при разряжении

это хде об энтом почитать можна?

- Правка 05.12.08(22:06) - PM
dedivan | Post: 146481 - Date: 05.12.08(22:09)
PM Пост: 146476 От 05.Dec.2008 (19:04)
>> Вот например скорость звука намного выше становится... в вакууме



Ну это он условно выразился. Скорость движения молекул воды в воздухе
ограничена скоростью звука, а если воздуха нет, то ничто им не мешает двигаться быстрее.
Насколько? Есть измерения Новикова с помощью лазерного спидометра,
порядка 1000 м/сек при комнатных температурах.
Это в три раза выше чем скорость звука в воздухе.


_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 146484 - Date: 05.12.08(22:18)
dedivan Пост: 146481 От 05.Dec.2008 (19:09)
PM Пост: 146476 От 05.Dec.2008 (19:04)
>> Вот например скорость звука намного выше становится... в вакууме



Ну это он условно выразился. Скорость движения молекул воды в воздухе
ограничена скоростью звука, а если воздуха нет, то ничто им не мешает двигаться быстрее.
Насколько? Есть измерения Новикова с помощью лазерного спидометра,
порядка 1000 м/сек при комнатных температурах.
Это в три раза выше чем скорость звука в воздухе.


Ну так а водород и электрон во сколько раз распухает (увеличивается в объеме ) в открытом космосе (читай в глубоком вакууме), чем на Земле?

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
- Правка 05.12.08(22:30) - FEME
donskov | Post: 146493 - Date: 05.12.08(22:35)
FEME Пост: 146471 От 05.Dec.2008 (18:55)
donskov Пост: 146467 От 05.Dec.2008 (18:41)

С чем я тут успел согласится?
Да! низкоэнергетическим потенциалом - МОЖНО нарушить равновесное состояние большего... Но, получишь (извлечёшь) в итоге энергии, (в замкнутой системе) даже меньше, чем на вывод из равновесного состояния!.


Это ты Сергей так считаешь, потому что знаешь что так нельзя. Так ведь учили, а ученик ты примерный был.
Нужно просто все отбросить и заново пробовать самостоятельно думать.
Тут фокус в том, что разрежение отбрасывает мирской так сказать мусор, и уже протекают другие процессы. Вот например скорость звука намного выше становится, ДедИван говорил об этом. Ну или пустота по Гравио, или эфир по нашему, но как не пляши вакуум дает возможность извлечения СЕ.



И что же за процессы там такие (неизвестные мне , да ладно- мне - науке?*??) протекают в разряженном пространстве?
Про звук...ты несколько "преувеличил"....
А вот сопротивления полёту впрыскиваемому пару, - действительно - нет!---долетит до противоположной стенки, как нехрен делать....

И каким же это фертом, в условиях поверхности планеты, . вакуум даёт возможность извлечения СЕ???

_________________
Эфир - это ВСЁ!
andy8mm | Post: 146494 - Date: 05.12.08(22:36)
FEME, думаю электрон водорода разбухает до 0,21метра не из-за вакуума, а из-за своей крайне низкой энергетики(то есть слаб он, вот и неможет с силами собраться, так сказать в более плотный кулак).

donskov | Post: 146500 - Date: 05.12.08(22:44)

Дед, прочти, свой пост:
dedivan | Post: 146144 -

И ответь по существу, а не уподобляйся гравио,
Или я прав в своём предположении !!!!
Неужто в доле у него???? !!!!

_________________
Эфир - это ВСЁ!
FEME | Post: 146502 - Date: 05.12.08(22:45)
donskov Пост: 146493 От 05.Dec.2008 (19:35)

И каким же это фертом, в условиях поверхности планеты, . вакуум даёт возможность извлечения СЕ???


Ну я ж продолжил дальше. «Разбухает» пар.

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
donskov | Post: 146504 - Date: 05.12.08(22:54)
FEME Пост: 146502 От 05.Dec.2008 (19:45)
donskov Пост: 146493 От 05.Dec.2008 (19:35)

И каким же это фертом, в условиях поверхности планеты, . вакуум даёт возможность извлечения СЕ???


Ну я ж продолжил дальше. «Разбухает» пар.


Владимир! Ты этот процесс (разбухания пара в вакууме) себе чётко представляешь????
Надо так понимать ; разбухает и увеличивает давление в том пространстве (ограниченном) - где "разбухает" ???
Или???

Когда будешь мысленно "представлять", - подойди к холодильнику, открой, взгляни на морозильную камеру, и вспомни...за счёт КАКОГО физ процесса, в ней ХОЛОД образуется?

_________________
Эфир - это ВСЁ!
FEME | Post: 146506 - Date: 05.12.08(22:59)
andy8mm Пост: 146494 От 05.Dec.2008 (19:36)
FEME, думаю электрон водорода разбухает до 0,21метра не из-за вакуума, а из-за своей крайне низкой энергетики(то есть слаб он, вот и неможет с силами собраться, так сказать в более плотный кулак).


С какими силами? Это у Гравио притягивается и присасывается, тяготится короче.

Нет атмосферного давления, нет давления от гравитации, вот и разбухает. Или засос слабее становится, и так тоже представить и понять можно. Но это уже почитателям Леонида Ильича.


_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 149

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.074 сек