[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.143
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 ][>
Модератор: donskov
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

poma | Post: 145758 - Date: 03.12.08(20:11)
Дед, а не подскажешь куда копать, что-бы найти тех. решение, как с падающего столба тепло извлечь. Гравио, в свое время (год назад), начал рассказывать, но потом совсем эту тему закрыл - а мне тепло как раз нужно (чем больше тем лучше)?

gravio | Post: 145759 - Date: 03.12.08(20:12)
dedivan Пост: 145754 От 03.Dec.2008 (17:06)
donskov Пост: 145751 От 03.Dec.2008 (16:56)
Второе; "впрыснув" "всего 1 грамм" пара --НИХРЕНА НЕ БУДЕТ!



Дон, ты табличку смотрел? Внимательно? С 32го года кстати табличка.

Сколько у нас обема занимает 1 грамм пара при 20 градусах?
55 литров. Вот именно на эту величину упадет столб.
Если у нас весь столб 55 литров, то он упадет до нулевой отметки.
Чтобы этого не случилось, и в трубу не попал воздух, столб делают
литров на 300, тогда работает еще инерция столба, он пролетает больше чем на 55 литров по инерции, при этом давление вверху трубы падает
ниже, пар переохлаждается, по всем законам физики и конденсируется.
А давление атмосферы у нас не изменилось, и оно.....

Но давление атмосферы создает гравитация, вот тут то она и начинает свою работу, заталкивая столб на прежнюю высоту.


И Вы повелись на Донскова?
Да все он прекрасно знает...
Он же пишет - хочу на халяву...

_________________
https://sites.google.com/site/gravio
donskov | Post: 145761 - Date: 03.12.08(20:14)

gravio | Post: 145752 -
1.Труба (12м)установлена вертикально.
2.В трубе находятся два ведра подсолнечного масла,и она полностью заполненена - водою.
3.Пришли Вы и слили воду оставив в трубе примерно пол-метра воды.Понятно что Вы сливали так чтобы не было доступа воздуха в -трубу.
4.Далее


И на этом бреде, построена ГЭС?
Сами -то пробовали слить воду, """"оставив в трубе примерно пол-метра""" воды и так, ЧТОБЫ туда ВОЗДУХ (атмосферный) не попал....??? И Это! из 12 метровой трубы......

А , -- 4. Далее..... у вас чушь собачья.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
inb | Post: 145763 - Date: 03.12.08(20:19)
Здравствуйте!
dedivan пишет:
Гравио не совсем корректно объясняет процесс испарения в вакууме.
С адной стороны воду не надо греть до 100 градусов, НО теплоту парообразования никто не отменял, её надо тратить.
Смотрим таблицу. При пониженном давлении 583 кал, при нормальном 530кал.

Дед Иван, Вам бы тоже надо откорректировать это утверждение...
Вы бы добавили, что при пониженном давлении , теплота парообразования отбирается от окружающей среды... а при атмосферном давлении ее надо - подводить... А-то могут не правильно понять...

donskov, не нервничайте!... спокойнее! Если хотите, чтобы Вам нормально отвечали, поменяйте тон... Вам никто ничего не должен...
Для Вашего сведения - вакууметр - это тот-же манометр... только стрелка чуть по другому установлена... Так, что Гравио не очень то передергивал ваши слова...



gravio | Post: 145765 - Date: 03.12.08(20:21)
donskov Пост: 145761 От 03.Dec.2008 (17:14)

gravio | Post: 145752 -
1.Труба (12м)установлена вертикально.
2.В трубе находятся два ведра подсолнечного масла,и она полностью заполненена - водою.
3.Пришли Вы и слили воду оставив в трубе примерно пол-метра воды.Понятно что Вы сливали так чтобы не было доступа воздуха в -трубу.
4.Далее


И на этом бреде, построена ГЭС?
Сами -то пробовали слить воду, """"оставив в трубе примерно пол-метра""" воды и так, ЧТОБЫ туда ВОЗДУХ (атмосферный) не попал....??? И Это! из 12 метровой трубы......

А , -- 4. Далее..... у вас чушь собачья.

...Хм...это Вам еще - рановато.
Это только инженер может...
А вот барометр изучить - Вам доступно...
Иначе - одни гравиторы - не обогреют Баварию..и гроссбауэров...
Ну не торопитесь...ну начните пока с изучения автопоилки для цыплят...
Там тоже такой же бред...
Не надо - волноваться...
Вам тепло и прекрасно,Вы чувствуете как потяжелела левая ...
Из школы Вас не выгонят...

_________________
https://sites.google.com/site/gravio
dedivan | Post: 145766 - Date: 03.12.08(20:22)
poma Пост: 145758 От 03.Dec.2008 (17:11)
Дед, а не подскажешь куда копать, что-бы найти тех. решение, как с падающего столба тепло извлечь.


Да это все расписано. Принцип велосипедного насоса.
Возьми насос для велика. Заткни дырку, и качни несколько раз. Горячо?
Вот так и получается тепло, только вместо поршня столб воды.
Но экономика.... Яж считал, давал цифры, при такой конструкции
стоимость установки окупается за 10-30 лет.
Я до прибыли не доживу. Лучше уж на эти деньги старые кости на какой нить Ямайке погреть.

_________________
я плохого не посоветую
Владимир_64 | Post: 145769 - Date: 03.12.08(20:31)
dedivan Пост: 145754 От 03.Dec.2008 (17:06)
при этом давление вверху трубы падает
ниже, пар переохлаждается, по всем законам физики и конденсируется.

А почему так, ведь если температура постоянна, а давление падает ниже давления насыщенного пара, то это условия для интенсивного испарения. Может быть будет так. Когда столб воды упадет на 55 л над столбом будет давление насыщенного пара, когда он провалится дальше, то давление начнет падать и это приведет к выделению пара и поднятию давления до давления насыщенного пара, а вот когда столб начнет двигаться вверх, под действием атмосферного давления, то давление пара над водой начнет расти и станет больше давления насыщенного пара и при постоянной температуре фазовый переход перейдет в область конденсации, а когда столб поднимется и остановится в верхнем положении, то давление над столбом станет равно давлению насыщенного пара при данной температуре.

FEME | Post: 145770 - Date: 03.12.08(20:32)
gravio Пост: 145752 От 03.Dec.2008 (17:05)

Пока наш очень вежливый и послушный ученик штудирует труды древних,
Думаю Вам уже можно подсказать и прицип - испарительной МикроГЭС...
Двух лет на изучение барометра - Вам вполне - достаточно...Вы не против? Ну тогда пояснение и вопросы и лабораторка для вас:
1.Труба (12м)установлена вертикально.
2.В трубе находятся два ведра подсолнечного масла,и она полностью заполненена - водою.
3.Пришли Вы и слили воду оставив в трубе примерно пол-метра воды.Понятно что Вы сливали так чтобы не было доступа воздуха в -трубу.
4.Далее Вы ввариваете полдюмовую трубу в НИЗ трубы и ВЕРХ трубы.Иначе (специально для конструкторов опреснителей) - соединяете полость с ВОДОЮ (это внизу) и полость ту что находится НАД маслом.Желательно в самой верхушке трубы (это там где верхняя крышка приварена).И теперь
вопрос:
5.Будет ли происходить испарение воды (это которая внизу находится) ?
6.или по вашему - воду втянет через врезанную вами трубу?
7.Правильные ответы - повод для разговора.
...опровержителю МикроГЭС таких сложных вопросов задавать пока нельзя.
Вот он созреет до тройки ....


5. Испарятся вода из такого U колена разумеется будет.
Вы мой ответ и так знали, но ищете подвох. Я такую конструкцию называю, вакуумный насос с падающим масляным поршнем. Я как и Чапаев производительность посчитать не могу. А суда по опытам людей, у них она разве что сто ват может произвести.


_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
donskov | Post: 145771 - Date: 03.12.08(20:32)
inb Пост: 145763 От 03.Dec.2008 (17:19)
Здравствуйте!
dedivan пишет:
Гравио не совсем корректно объясняет процесс испарения в вакууме.
С адной стороны воду не надо греть до 100 градусов, НО теплоту парообразования никто не отменял, её надо тратить.
Смотрим таблицу. При пониженном давлении 583 кал, при нормальном 530кал.

Дед Иван, Вам бы тоже надо откорректировать это утверждение...
Вы бы добавили, что при пониженном давлении , теплота парообразования отбирается от окружающей среды... а при атмосферном давлении ее надо - подводить... А-то могут не правильно понять...

donskov, не нервничайте!... спокойнее! Если хотите, чтобы Вам нормально отвечали, поменяйте тон... Вам никто ничего не должен...
Для Вашего сведения - вакууметр - это тот-же манометр... только стрелка чуть по другому установлена... Так, что Гравио не очень то передергивал ваши слова...


Во первых: Нормально отвечать Гравио не умеет,
Да ему это и не нужно,
Ему надо всех подвести к мысли. что его бредовая идея - РАБОТОСПОСОБНА.
Вот он "уроки" и преподаёт.

И не надо инженеру объяснять. - чем отличается манометр от вакуумметра, и в какое место в трубе какой прибор ставить.

Гравио специально передёрнул....

Он ведь крутиться будет и изворачиваться и перевирать слова оппонента...
Никто лучше гл инж проекта не знает недостатки его детища, -
Гравио прекрасно знает. что его ГЭС - мёртворождённая...
А посему... будет крутиться , темнить . врать, передёргивать, Вообщем делать и говорить всё, что бы остальные почуствовали себя двоечниками. на фоне Академика.....



_________________
Эфир - это ВСЁ!
gravio | Post: 145772 - Date: 03.12.08(20:33)
dedivan Пост: 145766 От 03.Dec.2008 (17:22)
poma Пост: 145758 От 03.Dec.2008 (17:11)
Дед, а не подскажешь куда копать, что-бы найти тех. решение, как с падающего столба тепло извлечь.


Да это все расписано. Принцип велосипедного насоса.
Возьми насос для велика. Заткни дырку, и качни несколько раз. Горячо?
Вот так и получается тепло, только вместо поршня столб воды.
Но экономика.... Яж считал, давал цифры, при такой конструкции
стоимость установки окупается за 10-30 лет.
Я до прибыли не доживу. Лучше уж на эти деньги старые кости на какой нить Ямайке погреть.

Экономика экономике рознь..
Я не спорю о разных возможностях (производственных),но если уж человек сумел понять принцип,то затянуть КОРЫТО в котором стоит наш барометр РЕЗИНОЙ,(диафрагмой) и поставить два клапана - не так уж и накладно...Зато отработанный воздух можно еще и на небольшой генератор пустить...
Это собственно - мелочи...
Давайте про электроны что ли?
У Вас есть что почитать или все это...гравиторы??

_________________
https://sites.google.com/site/gravio
dedivan | Post: 145775 - Date: 03.12.08(20:38)
Владимир_64 Пост: 145769 От 03.Dec.2008 (17:31)
А почему так, ведь если температура постоянна, а давление падает ниже давления насыщенного пара, то это условия для интенсивного испарения.


Но испаряться у нас нечему. Столб воды закрыт маслом. Один грамм мы испарили полностью.
Так что по Бойлю-Мариотту- расширение приводит к падению температуры.
Как и обратное- сжатие к повышению температуры.
Так что -температура постоянна- убираем.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 145777 - Date: 03.12.08(20:44)
gravio Пост: 145772 От 03.Dec.2008 (17:33)
Давайте про электроны что ли?
У Вас есть что почитать или все это...гравиторы??


Иваныч, это серьезно?
Надо хоть разок их подержать в руках, чтобы говорить об этом.
Вот когда покажешь ожог на руке от электронного пучка, значит держал.
Можно будет поговорить.

_________________
я плохого не посоветую
donskov | Post: 145780 - Date: 03.12.08(20:48)
dedivan Пост: 145777 От 03.Dec.2008 (17:44)
gravio Пост: 145772 От 03.Dec.2008 (17:33)
Давайте про электроны что ли?
У Вас есть что почитать или все это...гравиторы??


Иваныч, это серьезно?
Надо хоть разок их подержать в руках, чтобы говорить об этом.
Вот когда покажешь ожог на руке от электронного пучка, значит держал.
Можно будет поговорить.


А про чушь, им. Гравио, мы закончили?
Тогда все посты, что по этому поводу--- удалю.
Весь бред Гравио.
И потом, Дед! Я тебе сказал, что " НИХРЕНА не будет!"
Твоя реакция..... Где?



_________________
Эфир - это ВСЁ!
Владимир_64 | Post: 145781 - Date: 03.12.08(20:49)
dedivan Пост: 145775 От 03.Dec.2008 (17:38)
Но испаряться у нас нечему. Столб воды закрыт маслом.

Ага, значит если мы в емкость с маслом будем подавать насыщенный пар, то из-за падения давления пара ниже давления насыщения и из-за отсутсвия воды для его восстановления упадет температура в этой емкости и пар из-за этого начнет конденсироваться, так? Т.е. если соединить две емкости с маслом и водой, то емкость с маслом всегда по температуре будет нуже емкости с водой и из-за этого вода всегда будет испаряться в емкости с водой и всегда будет конденсироваться в емкости с маслом?

gravio | Post: 145782 - Date: 03.12.08(20:50)
FEME Пост: 145770 От 03.Dec.2008 (17:32)
gravio Пост: 145752 От 03.Dec.2008 (17:05)

Пока наш очень вежливый и послушный ученик штудирует труды древних,
Думаю Вам уже можно подсказать и прицип - испарительной МикроГЭС...
Двух лет на изучение барометра - Вам вполне - достаточно...Вы не против? Ну тогда пояснение и вопросы и лабораторка для вас:
1.Труба (12м)установлена вертикально.
2.В трубе находятся два ведра подсолнечного масла,и она полностью заполненена - водою.
3.Пришли Вы и слили воду оставив в трубе примерно пол-метра воды.Понятно что Вы сливали так чтобы не было доступа воздуха в -трубу.
4.Далее Вы ввариваете полдюмовую трубу в НИЗ трубы и ВЕРХ трубы.Иначе (специально для конструкторов опреснителей) - соединяете полость с ВОДОЮ (это внизу) и полость ту что находится НАД маслом.Желательно в самой верхушке трубы (это там где верхняя крышка приварена).И теперь
вопрос:
5.Будет ли происходить испарение воды (это которая внизу находится) ?
6.или по вашему - воду втянет через врезанную вами трубу?
7.Правильные ответы - повод для разговора.
...опровержителю МикроГЭС таких сложных вопросов задавать пока нельзя.
Вот он созреет до тройки ....


5. Испарятся вода из такого U колена разумеется будет.
Вы мой ответ и так знали, но ищете подвох. Я такую конструкцию называю, вакуумный насос с падающим масляным поршнем. Я как и Чапаев производительность посчитать не могу. А суда по опытам людей, у них она разве что сто ват может произвести.

1.Вы уверены что именно U - образные трубы? Скорее на 0 - образные более похожи...
2.Значит будет испарение...Зеркало испарения - играет ли роль?
3.Три года назад Вы где-то здесь мне рассказывали что электродвигатель включеный в сеть (при демонтированном роторе) - НЕ ГРЕЕТСЯ!!!(Эта двойка еще и незакрыта)...Но вопрос иной:
4.Если провести ПОДОГРЕВ пара по пути наверх (это врезанная вами трубка),не увеличится ли выход энергии?
5.Ну и последнее - уж не уважаемый мною г.Донсков по своей теории считал интенсивность испарения воды в данных условиях?
спасибо.
Да...Вы как хотите называйте СВОИ конструкции - пока не изучите азы - не будут Ваши конструкции - работать...
Или уже есть что?
Ну-ка подскажите...
Порадуйте..

_________________
https://sites.google.com/site/gravio
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 143

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.051 сек