[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.141
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Модератор: donskov
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

donskov | Post: 145487 - Date: 02.12.08(22:00)
andy8mm Пост: 145486 От 02.Dec.2008 (18:51)
Просьба показать рисунок для нашего модернизированный манометр в модернизированном барометре. Серьёзно, вы очень бегло торопитесь. Ещё я непонимаю что значит запустить пальчиком?
Спасибо.


Что значит "запустить пальчиком" ..как раз - понятно,
Не понятно для чего надо "модернезировать" барометр и манометр????
Вообще НЕ понятно, с каких это пор стали (может я что пропустил в инженерном деле!?) использовать барометры в инженерных сооружениях? А ГЭС - это ведь инженерное сооружение ?.....

_________________
Эфир - это ВСЁ!
gravio | Post: 145506 - Date: 02.12.08(22:59)
donskov Пост: 145487 От 02.Dec.2008 (19:00)
andy8mm Пост: 145486 От 02.Dec.2008 (18:51)
Просьба показать рисунок для нашего модернизированный манометр в модернизированном барометре. Серьёзно, вы очень бегло торопитесь. Ещё я непонимаю что значит запустить пальчиком?
Спасибо.


Что значит "запустить пальчиком" ..как раз - понятно,
Не понятно для чего надо "модернезировать" барометр и манометр????
Вообще НЕ понятно, с каких это пор стали (может я что пропустил в инженерном деле!?) использовать барометры в инженерных сооружениях? А ГЭС - это ведь инженерное сооружение ?.....

1.Я где- называл барометр инженерным сооружением?Я говорил о инженерной ПРАКТИКЕ.
2.Барометры используют и использовали давно.Любое уважающее себя инженерное сооружение - имело барометры.Вначале жидкостные,а ныне все больше анероидные.Например здании драмтеатра у нас в Одессе аж два имеет только в вестибюле.Здесь - здание это инж.сооружение,а строили его люди - обладающие инж-практикой...
Вы уж не путайтесь..
3.То что Вам непонятно я понял из Вашего поста"...
Только вижу , что за показным хамством, коим Вы уважааемый , в который раз пытаетесь прикрыть собственную серость и полную бездарность Вашего "изобретения" - вы пытаетесь уйти ( и думаю - слиняете) от разговора по существу до конца.
До прояснения самого последнего пункта. в Вашем проекте.

Вижу кишка у вас тонка,- для ответа на конкретные вопросы.
Вот и прячитесь за покаазным хамством.

4.Вот веду себя корректно..
И прошу Вас вернуться к моим постам(чуть выше) и ВНИМАТЕЛЬНЕЙШИМ образом попробовать еще раз - осилить смысловую нагрузку каждого слова..Там как раз и есть про модернизированый барометр.
...надеюсь - Вы приличный ученик?
Спасибо!

_________________
Тяготение - присуще . каждому атому. Из атомов состоят молекулы.Из молекул - тела. При этом, каждый атом не теряет своих свойств тяготения,поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.: http://gravio.narod.ru/
gravio | Post: 145511 - Date: 02.12.08(23:09)
andy8mm Пост: 145486 От 02.Dec.2008 (18:51)
Просьба показать рисунок для нашего модернизированный манометр в модернизированном барометре. Серьёзно, вы очень бегло торопитесь. Ещё я непонимаю что значит запустить пальчиком?
Спасибо.

в данном "уроке" приведено просто описание как измерять давление (или отсутствие оного - без привлечения АТМОСФЕРЫ.
Это специальный прием в педагогической практике -требуется подвести внимательного,вежливого и пытливого ученика к мысли что атмосферное давление в герметично закрытом сосуде - по барабану...
Мы же с оппонентом освоили только барометр, и тот где используют пальчик при калибровке прибора...(и запуске)..
Человеку стыдновато признать свое ...легкомысленное сообщение после годичного туфтонесения о гравиторах(и подкрашеных и неподкрашеных).
И в результате не хочет развиваться на уровне инженера.О последнем его никто не просил сообщать но видимо к сожалению есть и такие инженеры..


_________________
Тяготение - присуще . каждому атому. Из атомов состоят молекулы.Из молекул - тела. При этом, каждый атом не теряет своих свойств тяготения,поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.: http://gravio.narod.ru/
donskov | Post: 145513 - Date: 02.12.08(23:18)

gravio | Post: 145506

1.Я где- называл барометр инженерным сооружением?Я говорил о инженерной ПРАКТИКЕ.
2.Барометры используют и использовали давно.Любое уважающее себя инженерное сооружение - имело барометры.



А где я, в свою очередь, назвал барометр инженерным сооружением?

Вообщем о принципе работы и получении энергии на вашем ГЭС --говорить не желаете.???
А вопросы ко мне, - можно придумывать до бесконечности и не сказать НИЧЕГО по существу....

Мне стал надоедать такой диалог.

Единственное, что я точно знаю, и это абсолютно точно, что ваше детище -- мёртворожденное.
И реанемировать, т.е. оживить (запустить) и сделать его рабочим -- НЕ ВОЗМОЖНО.

Если я не прав, - докажите. (не для меня, тут многие желают узнать итог...).
Раскажите принцип работы вашего "изобретения"...
И хватит пустых, ни к чему не ведущих вопросов.
Просто раскажите.. НА ЧЁМ основан принцип работы вашей ГЭС.?



_________________
Эфир - это ВСЁ!
andy8mm | Post: 145524 - Date: 03.12.08(00:13)
donskov, говорил терпеливый, а сам провоцируешь. Покажи пример реальный, заставь себя попытаться изучить и понять теорию собеседника. Я сам удивлялся твоему терпению в этой ветке, сколько раз ты старался повторно разжевать свою идею для других, старался выяснить что неправильно понято, ведь оттуда непонятки потом.
Если в курсе про пальчик расскажи доступно, что бы я не драконил gravio. Думаете легко следить за вашим спором, ага блин...
Итак, "атмосферное давление в герметично закрытом сосуде - по барабану..."
Если мы изолируем нашу систему от Атмосферы, значит она нам чем-то мешает. Так?
Пытаюсь ухватить ниточку рассуждений

bazarov | Post: 145526 - Date: 03.12.08(00:25)
... Извините, но на секунду перебью и спрячусь - чтоб по голове не получить ...
gravio | Post: 145393 - Date: 02.12.08
Вы умора.... Со смекалкой проблемы?
3. - если откачать воздух то вода закипит. Если потом сразу вкачать, то температура воды немного меньше будет. А ещё и детей учите 1:0 в мою пользу ....
Может про лёд в вакууме поведаете ? Всё исчезаю шоб нагоняй не схлопатать .....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
andy8mm | Post: 145529 - Date: 03.12.08(00:50)
3.Какая нужда у нас с Вами измерять атмосферное давление вокруг МикроГЭС?

3.Ну там-то нужно обязательно...
Вот только прибор Ваш надо модернизировать,- закрыть вакууметр в герметичную коробочку,и затем штатный (заборный) штуцер врезать в низ трубы а вновь созданный штуцер так Вы и предположили - вверху.

РЕАЛЬНО стрелку может двигать только атмосферное давление. (это и есть реальная материальная субстанция ) .... Это в терминах инженерной практики.....

Поздравляю! Ну все же и так хорошо - нашли реальную силу которая движет ВОДЯНОЙ столб в барометре водяном...

мы с Вами уже ВРЕЗАЛИ модернизированный манометр и я уже ВТОРОЙ раз вопрошаю
1.Что же покажет наш модернизированный прибор в уже модернизированном барометре?(ну если покажет,разумеется..).
Спасибо.

gravio | Post: 145535 - Date: 03.12.08(01:10)
donskov Пост: 145513 От 02.Dec.2008 (20:18)

gravio | Post: 145506

1.Я где- называл барометр инженерным сооружением?Я говорил о инженерной ПРАКТИКЕ.
2.Барометры используют и использовали давно.Любое уважающее себя инженерное сооружение - имело барометры.



А где я, в свою очередь, назвал барометр инженерным сооружением?

Вообщем о принципе работы и получении энергии на вашем ГЭС --говорить не желаете.???
А вопросы ко мне, - можно придумывать до бесконечности и не сказать НИЧЕГО по существу....

Мне стал надоедать такой диалог.

Единственное, что я точно знаю, и это абсолютно точно, что ваше детище -- мёртворожденное.
И реанемировать, т.е. оживить (запустить) и сделать его рабочим -- НЕ ВОЗМОЖНО.

Если я не прав, - докажите. (не для меня, тут многие желают узнать итог...).
Раскажите принцип работы вашего "изобретения"...
И хватит пустых, ни к чему не ведущих вопросов.
Просто раскажите.. НА ЧЁМ основан принцип работы вашей ГЭС.?


...На будущих Ваших знаниях о - барометре жидкостном..
Если Вы не поняли что происходит в барометре жидкостном - как же Вам понять работу МикроГЭС?
1.Вас переклинило еще на стадии водяного барометра?Давайте к нему и вернемся...
(Да братец,гравитоны куда легче красить...)
2.Создав барометр водяной подумайте,а можно ли ПОНИЗИТЬ высоту столба впрыснув в вакуум (0,1гр.воды,- предварительно отобрав ее из самого водяного столба и ИСПАРИВ указанную порцию воды?)
3.Подумайте также - что легче(для получения колебаний столба)- изменить атмосферное давление в Вашем районе (это где барометр Ваш будет установлен - обязательно), или все же - впрыснуть ПАР?
4.Я предпочитаю впрыскивать пар.
А Вы?
Для закрепления материала - перечитайте на сон грядущий мои посты -более внимательно.
спокойной ночи - хороший мальчик.



_________________
Тяготение - присуще . каждому атому. Из атомов состоят молекулы.Из молекул - тела. При этом, каждый атом не теряет своих свойств тяготения,поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.: http://gravio.narod.ru/
andy8mm | Post: 145536 - Date: 03.12.08(01:14)
Владимир_64 Пост: 145473 От 02.Dec.2008 (17:53)
Если взять герметичную емкость с вакуумом и заполнить ее частично маслом, то в пространстве над маслом давление будет равно давлению насыщенных паров масло при данной температуре. При 20 град это будет 3 на 10 в -3 степени мм р.с.
Если взять такую же емкость, но заполнить ее водой, то в пространстве над водой давление будет равно давлению насыщенных паров воды при данной температуре. При 20 град это будет 17 мм р.с. Теперь соединим эти два сосуда трубкой. Соединим те места, где у нас пары. Температура у нас одинаковая у емкостей. Вопрос, что будет с давлениями. Очевидно давление будет стремиться выровняться и водяной пар устремиться из емкости с водой в емкость с маслом. Т.е. граница вода-вакуум будет стремиться установить давление насыщенного пара воды при данной температуре в обоих емкостях и будет увеличивать давление в емкости с маслом. А вот для границы масло-вакуум такое давление будет в области конденсации. Интересно, эта граница будет стремиться привести давление к давлению насыщенного пара масла и поэтому будет стремиться уменьшить давление и сконденсировать воду? Если так, то для такой системы температура не важна, а важны только размеры.


OPTICUT | Post: 145552 - Date: 03.12.08(05:05)
Донскову - УУУУУУУ-У (мнение зала) Пожалуйста не спешите и если можно по внимательней к постам оппонента
Спасибо.

Владимир Иванович - Браво Маэстро!
Спасибо Вам, очень показательный урок.

Базарову - не судья, а так, скромно, - секундант, Вас устроит?


Ваш выход, уважаемый donskov.

Итак, к барьеру!

Простите, к БАРОМЕТРУ !

С уважением.


P.S. Если сочтёте сей пост не уместным, удалите.

donskov | Post: 145710 - Date: 03.12.08(17:44)
OPTICUT110H Пост: 145552 От 03.Dec.2008 (02:05)
Донскову - УУУУУУУ-У (мнение зала) Пожалуйста не спешите и если можно по внимательней к постам оппонента
Спасибо.

Владимир Иванович - Браво Маэстро!
Спасибо Вам, очень показательный урок.

Базарову - не судья, а так, скромно, - секундант, Вас устроит?


Ваш выход, уважаемый donskov.

Итак, к барьеру!

Простите, к БАРОМЕТРУ !

С уважением.


P.S. Если сочтёте сей пост не уместным, удалите.

********************
Удалять НИЧЕГО пока не буду.
Как есть...
Только вот не понятно.... На какой хрен нам барометр понадобился. ?
Что измеряем?
(Барометр настроен на измерение АТМОСФЕРНОГО давления и реагирует на его изменения...)
Есть у нас труба, Если она герметично закрыта, наполнена водой и поставлена стоя, ТО!
Манометр внизу и вакуумметр в верху покажут всё что нам надо.
НАХРЕНА барометр?


_________________
Эфир - это ВСЁ!
donskov | Post: 145718 - Date: 03.12.08(18:00)
gravio




...На будущих Ваших знаниях о - барометре жидкостном..
Если Вы не поняли что происходит в барометре жидкостном - как же Вам понять работу МикроГЭС?
1.Вас переклинило еще на стадии водяного барометра?Давайте к нему и вернемся...
(Да братец,гравитоны куда легче красить...)
2.Создав барометр водяной подумайте,а можно ли ПОНИЗИТЬ высоту столба впрыснув в вакуум (0,1гр.воды,- предварительно отобрав ее из самого водяного столба и ИСПАРИВ указанную порцию воды?)
3.Подумайте также - что легче(для получения колебаний столба)- изменить атмосферное давление в Вашем районе (это где барометр Ваш будет установлен - обязательно), или все же - впрыснуть ПАР?
4.Я предпочитаю впрыскивать пар.
А Вы?
Для закрепления материала - перечитайте на сон грядущий мои посты -более внимательно.
спокойной ночи - хороший мальчик.





По п.2. Понизить можно, ПОТРАТИВ ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ энергию на испарение отобранной ( а потом . - впрыснутой) порции воды
По п.3. Да,- легче впрыснуть пар.
Поскольку, ждать повышения , как и понижения атмосферного давления - можно долго.....


Так о чём, собственно, - речь?



_________________
Эфир - это ВСЁ!
dedivan | Post: 145722 - Date: 03.12.08(18:11)
donskov Пост: 145718 От 03.Dec.2008 (15:00)
По п.3. Да,- легче впрыснуть пар.

Так о чём, собственно, - речь?



Иваныч, давай на спор- не сумеешь ничего объяснить, если человек не понимает такой вещи- что легче это значит надо меньше энергии?

И вправду, зачем меньше энергии тратить?
Хоть с этого начни объяснять.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 03.12.08(18:15) - dedivan
donskov | Post: 145733 - Date: 03.12.08(18:43)
dedivan Пост: 145722 От 03.Dec.2008 (15:11)
donskov Пост: 145718 От 03.Dec.2008 (15:00)
По п.3. Да,- легче впрыснуть пар.

Так о чём, собственно, - речь?



Иваныч, давай на спор- не сумеешь ничего объяснить, если человек не понимает такой вещи- что легче это значит надо меньше энергии?

***************
Дед! Не умничай...... И не вали на мои, как бы непонятки... Мне как раз понятно, что объяснения ДО КОНЦА -- не будет..
Слиняет, под каким - нибудь предлогом, или вон, снова на хамство свалится....
"Впрыснуть" , а вначале сделать пар, - не легче и энергии, - не меньше.
Фокусники....блин.



И вправду, зачем меньше энергии тратить?
Хоть с этого начни объяснять.


_________________
Эфир - это ВСЁ!
dedivan | Post: 145736 - Date: 03.12.08(18:55)
donskov Пост: 145733 От 03.Dec.2008 (15:43)
"Впрыснуть" , а вначале сделать пар, - не легче и энергии, - не меньше.


Ну ты хоть как то последовательнее- то легче, то не легче

После впрыска пара ( хотя слово впрыск в вакууме некорректно, его само
засосет) столб воды упадет -рухнет почти до дна.
Слабо посчитать какую работу он выполнит?
Вот потом можешь утверждать про энергию- больше или меньше.

И что будет значить если окажется что меньше?

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 141

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.070 сек