[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.135
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 ][>
Модератор: donskov
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

dedivan | Post: 144126 - Date: 27.11.08(22:26)
andy8mm Пост: 144001 От 27.Nov.2008 (12:13)
И этот вихрь выдавливает к стенкам канала самые шустрые/быстрые молекулы, которые в свою очередь работают ка ролики для всего потока воды.


А ты знаешь, это очень может быть. Просто их шустрость превращается
во вращательное движение, а это температура.
Получается шариковый транспортер без потерь.

_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 144200 - Date: 28.11.08(10:40)
ДедИван, транспортер похож?
А вот преобразование тепловой болтанки молекулы воды можно представить как аппарат у летчиков и парашутистов для тренировки вестибюлярного аппарата.
Руки и ноги закреплены, возможно только изменение положения туловища.
Вспомните кадры кино по их подготовке.
DenisKoronchik, можешь помочь с моделькой "Шариковый транспортер без потерь"?
ЧТо такое вихрь-торнадо ты прекрасно знаешь, а теперь представим его продольное перемещение для случая, когда он лежит в канале. То есть имеем длинный тор центральная часть без дырки(просто центральная ось, к ней собираются задние молекулы и выпуливаются вперед для вымащивания у стенки канала).
Типа на рисунке. шариковый транспортер.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 28.11.08(10:41) - andy8mm
andy8mm | Post: 144210 - Date: 28.11.08(11:07)
gluk
andy8mm, ты огорчишся, если узнаешь, что около стенок канала вода остаётся неподвижной

Я этому даже рад. Мы же Банда!

donskov | Post: 144224 - Date: 28.11.08(11:45)
FEME Пост: 143990 От 27.Nov.2008 (11:35)
Ну с 50м я может загнул конечно, но скажем 5-10м/сек это вполне реально и перекрыв течение сплошной турбиной (можно и проход для судов и рыбы оставить), например той же водоналивной, можно получить гораздо больше энергии. Но, не меньше, скажем так.

А Дойче-студент, наверное, именно в сужении,- где скорость выше, и обнаружил понижение температуры.


Deutschestudent Обнаружил понижение температуры при увеличении скорости течения реки в месте бОльшего перепада высот!
И это вполне естественное следствие..
Не буду (не стоит!) читать лекцию
......
Вспомни о принципе работы холодильника. и расширяющихся газов..
Оч похоже (если оч упрощённо!)
Падая, (т.е. увеличивая скорость течения) вода УВЕЛИЧИВАЕТ расстояние между молекулами... Результаат; -- снижение температуры.
Вспомни "работу" (хотя бы принцип) градильни.....

_________________
Эфир - это ВСЁ!
donskov | Post: 144236 - Date: 28.11.08(12:34)
lazj

Сереж... ну неразумно это. Ну нафига эта тайна, скажем Николе Тесла? Надеюсь ты не станешь отрицать, что в Нуерке можно было читать газеты в ночь испытания Уорденклифа???
Что касается тайн, то рождены эти тайны не теми, кто создавал устройства. А теми, по чьему благополучию это могло проехаться. И до всех остальных таким человекам дела нет. Основная ошибка всех изобретателей СЕ, это попытка заработать на том, на чем зарабатывать НЕЛЬЗЯ. А точнее, попытка интегрировать всеобщее благо в систему всеобщего неравенства. Кто-то конечно рассчитывал мягко ввести свои системы в эксплуатацию, не вызывая мировых потрясений. Забывая, при этом, что сильные мира сего не заинтересованы в таковых изменениях. Власть над людьми это, знаешь ли, тяжелейшее заболевание... Излечимое ли???


Алёна! Ты далеко не первая кто пишет (думает!) о неких тёмных силах тормозящих новые более дешевые проекты по получению энергии . Мол пока есть нефть и газ и те люди . что сидят на задвижках.....
Поверь, ХРЕНЬ всё это! И рассуждения на тему мол поймают и убъют, или спрячут проект под сукно (в сейф в госхран ....--варианты) -- чушь собачья.
Знаком я с многими - ЭТИМИ людми. И среди НИХ есть мои друзья.

Всё НАМНОГО проще.
Нет (пока) стоящего проекта по получению более дешевой энергии, нежели от сжигания природного газа, угля, нефтепродуктов. (исключая использование солнечной, ветровой и приливной энергий)
НЕТ!

Попытка заработать на СЕ - вполне естественна,
Только вот получение СЕ - пока, - под большим вопросом!

А то, что власть "тяжелейшее заболевание"...
Да ,- это так...
Но!
Не всегда и не для всех.
Есть примеры; - и их достаточно много.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
gravio | Post: 144243 - Date: 28.11.08(12:46)
donskov Пост: 143751 От 26.Nov.2008 (08:38)
dedivan Пост: 143671 От 25.Nov.2008 (20:02)
donskov Пост: 143578 От 25.Nov.2008 (11:53)
Но! Сохранить систему в устойчивом самоддерживающемся режиме, с постоянным отъёмом у данной "системы" энергии....невозможно.


Несмотря на то, что мы с тобой по разному понимаем физику процесса гравитации, у тебя это поток материи, у меня это поток "тепловой" энергии, ты сам себе противоречишь.

Если есть поток- он просто обязан давать энергию.
Хоть материальный хоть тепловой.
Невозможно только у ортодоксов- у них это неподвижное статическое поле. Для него и формулы придуманы, которые показывают что невозможно
взять энергию у гравитации.
Но у нас то с тобой не так- у нас нет статики, это не наши формулы.


Дед, Ты совершенно правильно мыслишь, Но , извини, ещё чуть - чуть додумай...
(в смыле - туповат чудак??)
Как совмещая и используя эти явления получить халявную энергию, я тоже НЕ ЗНАЮ!

Вот с этого и надо начинать.Рад что Вы - трезвеете..
Действительно,- зайдите на форум(только не под старым ником) и читайте внимательно(первые полгода).
Очень даже рекомендую.
Изложено мною вполне - для Вас...
А спустя время - возможно и сообщения Ваши будут вполне уместны на моем форуме(в назидание другим "великим" опровержителям - реалий)

_________________
http://sites.google.com/site/gravio/
gravio | Post: 144246 - Date: 28.11.08(12:52)
dedivan Пост: 143564 От 25.Nov.2008 (10:49)
donskov Пост: 143548 От 25.Nov.2008 (09:16)
и там подробно разъяснить наивным;


Дон, так нельзя.
Ты все таки не поленись, зайди купи длинный аквариум и сделай сначала опыт,
простой, но показательный, ты увидишь- аквариум раскачивается
С НАРАСТАНИЕМ амплитуды.
То есть приток энергии извне есть.
Конечно это не ВД, наступит момент когда аплитуда начнет уменьшаться,
НО.. ЭТО УЖЕ ДРУГАЯ ИСТОРИЯ.

Здравствуйте
"Деда"- Иван!!!
А вы ему по своему (по эфирному) поясните что масло будет возвращаться (длином аквариуме) - УЖЕ с другой высоты(с гребня волнующейся воды)
Может так проще???
Или...

_________________
http://sites.google.com/site/gravio/
gravio | Post: 144249 - Date: 28.11.08(13:02)
donskov Пост: 143761 От 26.Nov.2008 (09:31)
lazj Пост: 143758 От 26.Nov.2008 (09:21)
Тут ты, Сергей, не совсем прав... были же и успешные попытки. Только за последние сто с хвостиком лет. Или это все бред и люди зарабатывали дешевую популярность???
То, что это не получило распространения - это уже чисто человеческий фактор включился. Или не согласен??? И если ты , в рамках своей теории, не видишь реального пути извлечения этой энергии, то это говорит скорее в минус твоей теории.


Алёна, Привет!.
Да! Скорее это минус моей теории.
Только я лично (может мне не повезло!?) не видел НИ ОДНОГО стабильно работающего механизма. использующего "энергию" гравитации и постоянного магнита.

И если бы, паче чаянья. эти попытки были успешными... Спрятать, скрыть, замолчать ЭТО - НЕ возможно.
Использовалось БЫ ДАВНО!

Привлекательные женщины(обычно) отвлекают..
Но Вам они почему-то дают вполне правильное направление - читать Исаака...
...я много чего ЛИЧНО не видел.
например, ядерный взрыв.
но, знаете, я тем не менее - верю
Это простительно?

_________________
http://sites.google.com/site/gravio/
donskov | Post: 144251 - Date: 28.11.08(13:07)
gravio
"Деда"- Иван!!!
А вы ему по своему (по эфирному) поясните что масло будет возвращаться (длином аквариуме) - УЖЕ с другой высоты(с гребня волнующейся воды)
Может так проще???
Или...


Владимир Иванович, давайте уж сами поясняйте, (не отсылая на свой сайт, а прямо здесь) для всех "наивных и туповатых" в чём "прикол" вашего устройства, и откуда энергия (СЕ) рождается.
Не ссылайтесь на отсутствие времени, и не желание объяснять "очевидное"...
Пожалуйста!
Коротенько о главном; - что есть в вашем устройстве такого, что позволяет получать доп энергию на хааляву!?

_________________
Эфир - это ВСЁ!
lazj | Post: 144252 - Date: 28.11.08(13:07)
Сереж, уж не знаю, работает ли ГЭС Гравио, своими глазами не видела. Но была еще и установка Грицкевича, которая типа тоже не подтверждена. Самого Грицкевича не найти, он нонеча - амэриканэц. Но вообще-то тут на форуме есть люди, которые с Грицкевичем работали и утверждают, что это реальная технология, правда дорогостоящая. Для меня это косвенное подтверждение. А Валера тебе ничего не показывал? Или не убедил?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
gravio | Post: 144260 - Date: 28.11.08(13:22)
donskov Пост: 144251 От 28.Nov.2008 (10:07)
gravio
"Деда"- Иван!!!
А вы ему по своему (по эфирному) поясните что масло будет возвращаться (длином аквариуме) - УЖЕ с другой высоты(с гребня волнующейся воды)
Может так проще???
Или...


Владимир Иванович, давайте уж сами поясняйте, (не отсылая на свой сайт, а прямо здесь) для всех "наивных и туповатых" в чём "прикол" вашего устройства, и откуда энергия (СЕ) рождается.
Не ссылайтесь на отсутствие времени, и не желание объяснять "очевидное"...
Пожалуйста!
Коротенько о главном; - что есть в вашем устройстве такого, что позволяет получать доп энергию на хааляву!?

На халяву - только гравиторы способны...
1.Вы согласны что водяной барометры - это реально существующий и технически - достижимое изделие?
2.Вы знаете КАК запускается ртутный барометр(это пальчиком внизу - в ванне).
3.Подтвердите что у Вас есть четкое представление об указаных реальных вещах.
В случае признания Вами технической возможности создать водяной барометр,доказательств ВАШИХ знаний принципа работы сего продукта - с большим удовольствием расскажу как и вакуум (вверху)получить.И даже как заставить столб - колебаться..
Надеюсь Вы знаете что водяной пар - не есть - вакуум?
Жду Ваших ответов.
Удачи!!

_________________
http://sites.google.com/site/gravio/
donskov | Post: 144261 - Date: 28.11.08(13:24)
lazj Пост: 144252 От 28.Nov.2008 (10:07)
Сереж, уж не знаю, работает ли ГЭС Гравио, своими глазами не видела. Но была еще и установка Грицкевича, которая типа тоже не подтверждена. Самого Грицкевича не найти, он нонеча - амэриканэц. Но вообще-то тут на форуме есть люди, которые с Грицкевичем работали и утверждают, что это реальная технология, правда дорогостоящая. Для меня это косвенное подтверждение. А Валера тебе ничего не показывал? Или не убедил?


Я вот тоже не видел рабочую ГЭС гравио, и много чего не видел, в том числе и испытаний атомной бомбы, НО! Есть вещи которые РЕАЛЬНО работают, и об этом есть информация, а есть некая "таинственность" и недоговариемость в отношении некоторых "изобретений" которые (кто - то конечно видел в живую!) успешно работают, ... где - то в очень "укромном" месте. И тайна эта длится годами.....

А что касательно Валеры.
Скажу так: (о возможностях его лаборатории. я уже говорил....)
- Руки у него растут из правильного места, и за тот год, что я у него небыл, он намотал и наделал кучу вариантов,
И если, где на Форуме Валера скажет:...--" намотал, проверил, и есть вот ТАКИЕ результаты".... можно верить безоговорочно.
Но! Как и любой хохол (не в обиду всем хохлам), он многое чего мне продемонстрировав, не показал главное, что у него есть..
" оставив трохи для сэбе..."
Думаю; - иначе это был бы уже не Валера.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
donskov | Post: 144266 - Date: 28.11.08(13:29)
gravio Пост: 144260 От 28.Nov.2008 (10:22)
donskov Пост: 144251 От 28.Nov.2008 (10:07)
gravio
"Деда"- Иван!!!
А вы ему по своему (по эфирному) поясните что масло будет возвращаться (длином аквариуме) - УЖЕ с другой высоты(с гребня волнующейся воды)
Может так проще???
Или...


Владимир Иванович, давайте уж сами поясняйте, (не отсылая на свой сайт, а прямо здесь) для всех "наивных и туповатых" в чём "прикол" вашего устройства, и откуда энергия (СЕ) рождается.
Не ссылайтесь на отсутствие времени, и не желание объяснять "очевидное"...
Пожалуйста!
Коротенько о главном; - что есть в вашем устройстве такого, что позволяет получать доп энергию на хааляву!?

На халяву - только гравиторы способны...
1.Вы согласны что водяной барометры - это реально существующий и технически - достижимое изделие?
2.Вы знаете КАК запускается ртутный барометр(это пальчиком внизу - в ванне).
3.Подтвердите что у Вас есть четкое представление об указаных реальных вещах.
В случае признания Вами технической возможности создать водяной барометр,доказательств ВАШИХ знаний принципа работы сего продукта - с большим удовольствием расскажу как и вакуум (вверху)получить.И даже как заставить столб - колебаться..
Надеюсь Вы знаете что водяной пар - не есть - вакуум?
Жду Ваших ответов.
Удачи!!


Ну что ж Вы о банальностях - то?
Подтверждаю. В сих вопросах "понятие" -есть.
И на вопросы ответите в ходе пояснения ?
Без вопросов, (а они обязательно возникнут) - не обойтись.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
gluk | Post: 144267 - Date: 28.11.08(13:30)
Кинетическая энергия не может быть источником для СЕ устройства, как бы привлекательна она не была. Даже если система имеет эту энергию, то для получения дополнительного её количества, надо осуществлять какое-то изменение состояния вещества системы, связанное с изменением его объёма или какого-нибудь другого параметра. Если этого нет, то и дополнительной энергии нет. Гравитация не изменяет внутреннего состояния тел, во всяком случае, в случае простого изменения высоты нахождения тела. В лучшем случае, возможно только сохранение кинетической энергии в системе.


gravio | Post: 144268 - Date: 28.11.08(13:31)
donskov Пост: 144261 От 28.Nov.2008 (10:24)
lazj Пост: 144252 От 28.Nov.2008 (10:07)



А что касательно Валеры.
Скажу так: (о возможностях его лаборатории. я уже говорил....)
- Руки у него растут из правильного места, и за тот год, что я у него небыл, он намотал и наделал кучу вариантов,
И если, где на Форуме Валера скажет:...--" намотал, проверил, и есть вот ТАКИЕ результаты".... можно верить безоговорочно.
Но! Как и любой хохол (не в обиду всем хохлам), он многое чего мне продемонстрировав, не показал главное, что у него есть..
" оставив трохи для сэбе..."
Думаю; - иначе это был бы уже не Валера.

...от темы - ушли..
Пробуйте все же ответить на мои вопросы.
Если Вы выше этого - продолжайте извращаться - далее...
...вот гравиторы - надо все же - подкрасить..
Неправ да ли??

_________________
http://sites.google.com/site/gravio/
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 135

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.045 сек