[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.125
<][ 1 ... | | | | | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 ][>
Модератор: donskov
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

donskov | Post: 130051 - Date: 31.08.08(12:32)
devdred Пост: 130031 От 31.Aug.2008 (08:12)
DenisKoronchik Пост: 129903 От 29.Aug.2008 (23:09)
чтобы все отпало вы напишите основные положения и догмы своей теории в один фалик и довайте всем ссылку на него... либо же в файлик запишите часто задаваемые вопросы и ответы на них...
Дык продолжу, Дон надеюсь, ты еще помнишь - я уже кидал идею о размещении часто задаваемых вопросов и ответов на них в первом посте, к стати там можно разместить ссылку на твою страничку. Вот и смотри последствия, сам кашу заварил сам и выкручивайся. А посылать людей читать все заново просто не прилично. Тему ты поднял хорошую, но ветка постоянно крутится по кругу, нового практически не чего. Появляется новичок или ленивый Devdred и приходится все объяснять по новому . Давай наконец наводи порядок.

Удачи!


Спасибо! Подсказка стоящая, Попробую всё ценное и как бы главное(на мой субъективный взгляд) разместить на первых страницах ветки.
В том числе и ответы на часто задаваемве вопросы.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
Никто | Post: 130221 - Date: 01.09.08(14:37)
donskov
Так мы дождемся от Вас, Ваших определений терминам: ПУСТОТА, ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ???
Или Вы за двадцать с гаком лет, еще не определились???


DenisKoronchik | Post: 130370 - Date: 02.09.08(14:09)
Существуют ли отдельные порции гравитации? Теория, известная как квантовая механика, описывает законы, которым подчиняется Вселенная на малых расстояниях, в то время как Общая теория относительности Эйнштейна объясняет природу гравитации и Вселенной в больших масштабах. До сих пор не было создано теории, способной объединить их. Исследования, недавно проведенные во Франции, возможно, показали что гравитация является квантовым полем. Утверждается, что гравитационное поле Земли проявило свою квантовую природу. В эксперименте, осуществленном Валерием Незвижевским с коллегами в Институте Лау-Ланжевена, было показано, что сверххолодные нейтроны, движущиеся в поле тяготения, обнаруживаются только на дискретных высотах. Ученые во всем мире ожидают независимого подтверждения этих результатов. На рисунке показана в искусственных цветах поверхность, которая может образоваться при эволюции одномерной струны. Описывая элементарные частицы как крошечные струны, многие физики работают над созданием действительно квантовой теории гравитации.


интересно

donskov | Post: 130372 - Date: 02.09.08(14:42)
DenisKoronchik Пост: 130370 От 02.Sep.2008 (14:09)
Существуют ли отдельные порции гравитации? Теория, известная как квантовая механика, описывает законы, которым подчиняется Вселенная на малых расстояниях, в то время как Общая теория относительности Эйнштейна объясняет природу гравитации и Вселенной в больших масштабах. До сих пор не было создано теории, способной объединить их. Исследования, недавно проведенные во Франции, возможно, показали что гравитация является квантовым полем. Утверждается, что гравитационное поле Земли проявило свою квантовую природу. В эксперименте, осуществленном Валерием Незвижевским с коллегами в Институте Лау-Ланжевена, было показано, что сверххолодные нейтроны, движущиеся в поле тяготения, обнаруживаются только на дискретных высотах. Ученые во всем мире ожидают независимого подтверждения этих результатов. На рисунке показана в искусственных цветах поверхность, которая может образоваться при эволюции одномерной струны. Описывая элементарные частицы как крошечные струны, многие физики работают над созданием действительно квантовой теории гравитации.


интересно


*******
Вот если представлять их гипотетическую струну как нечто реальное... Ну например течение эфира со скоростью околосветовой (на малых атомарных расстояниях) то это не струна вовсе, а именно эфир.
А создатели такого быстрого течения эфира ( на уровне атомных связей) вращающиеся с максимальной угловой скоростью -гравиторы, -составные части протона. (шесть гравиторов--один протон).
Причём: составлены они таким образом, что представляют из себя как бы те три кварка, которыми "наделила" совр физика протон.
два кварка (условно!) /d/ и один /u/
Поскольку в "моём" протоне два гравитора (кварка) располжены в линию, скажем по оси Х, а четыре других вращаются вокруг этих двух, представляя из себя сателлиты..
Вот и получилось.. (как по офф физике!) два одинаковых и третий -другой.
А движущийся к ним эфир, можно обозвать (условно конечно)- струнами. Т.е --СВЯЗУЮЩЕЙ сущностью.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
DenisKoronchik | Post: 130379 - Date: 02.09.08(15:21)
ухх... у вас еще и гравитоны есть? я думал это выдумка

BigElectricCat | Post: 130538 - Date: 03.09.08(21:16)
DenisKoronchik Пост: 130379 От 02.Sep.2008 (15:21)
ухх... у вас еще и гравитоны есть? я думал это выдумка
У Донского не гравитон, а гравитор. Это разное…




_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
Никто | Post: 130547 - Date: 03.09.08(22:26)
Гравитон, гравитон. Никаких сомнений.

5. Мы уже предложили назвать единственную работающую частицу, создающую явление ГРАВИТАЦИИ, и обусловливающую все виды взаимодействий - ГРАВИТОН. (Авторство названия оставить М.П. Бронштейн). Теперь, мы предлагаем прекратить называть ЭФИР, «физический вакуум», «поле», «планкеонный эфир», «релятивистский эфир», и т.д., сохранив исторически сложившееся название - ЭФИР. Помня о том, что и «создатель» СТО и ОТО, уже будучи всемирно известным, в своих работах в 20 годы, признал, видимо одумался, «отрицать эфир - это, в конечном счете, значит принимать, что пустое пространство не имеет никаких физических свойств». Далее он отметил что;- «в таком пространстве не только было бы невозможно распространение света, но не могли бы существовать масштабы и часы и не было бы никаких пространственно-временных расстояний, в физическом смысле слова». О…, как его извернуло!!! Видимо запамятовал, о своём же «указании», забыть эфир и никогда к нему не возвращаться, как к понятию «окончательно себя дискредитировавшему»?! Вернулся…. Но! Тут же накладывает Табу, «…однако этот эфир нельзя представить из прослеживаемых во времени частей; таким свойством обладает только весомая материя; точно также к нему нельзя применять понятие движения». Для глубоко уверовавших в догматы релятивизма физиков, это Табу - святое. Мы же, всё подвергая сомнению, пойдём другим путём, как тому нас учили и рекомендовали делать, ещё два основоположника, известного учения (учения, также как СТО и ОТО ведущего в тупик).


Из Э-ВГ, donskov а.

DenisKoronchik | Post: 130561 - Date: 04.09.08(00:18)
эх... вы никак сговорится не можете в понятиях((

donskov | Post: 130585 - Date: 04.09.08(09:53)
DenisKoronchik Пост: 130561 От 04.Sep.2008 (00:18)
эх... вы никак сговорится не можете в понятиях((


***********************
НИКТО! Благодарю за приведённую цитату из Э-ВГ.
Да! в начале, (а статья написана (в спешке!) к 100летию рождения СТО!) в память о российском ученом М.Бронштейне (кстати --еврею по происхождению!) мы предложили называть одну из составных частей протона. - гравитоном.
Но коль скоро, и офф физика пользует то же самое наименование и ищет гравитоны как пе-ре-нос-чи-ков гравитации., мы решили, что правильней будет использовать наименование --гравитор.
Поскольку это действительно конусообразный тор.
Дисскутировать на эту тему не считаю уместным.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
donskov | Post: 131106 - Date: 07.09.08(11:50)
Никто Пост: 130221 От 01.Sep.2008 (14:37)
donskov
Так мы дождемся от Вас, Ваших определений терминам: ПУСТОТА, ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ???
Или Вы за двадцать с гаком лет, еще не определились???

****************
Ну если быть точным (а на эту тему есть записи), то 25лет и 7 месяцев!

Отвечаю на вопросы (со своей колокольни глядя.....)

ПУСТОТА!
У офф физики это вакуум, наполненный (???!!!) виртуальными частицами всевозможными полями и несущимися излучениями....
Пустота - ли ЭТО?.
В моей теории (Вы читали обе статьи...) ПУСТОТА == ЧЁРНАЯ ДЫРА. И я уже говорил. что нет (или их мало!) более удачного определения состояния пространства где образовался дефицит эфира (эфирное разряжение ,или, --гравитационное напряжение с обратным знаком), чем ЧЁРНАЯ ДЫРА.
Вот это и есть в моём понимании определение ПУСТОТЫ!.
Ранее мы с Дедом говорили о великом НИЧТО! которое формируется и увеличивается в объёме в том месте где родилась Наша Вселенная.
И я говорил. что ВСЁ! вернётся в эту "ТОЧКУ".
и "ВСЁ ОПЯТЬ ПОВТОРИТСЯ СНАЧАЛА".....


О ВЗАИМОДЕЙСТВИИ:

Правильнее, считаю , говорить о ВЗАИМОВЛИЯНИИ.
Взаимовлияние может происходить как гравитационным напряжением объектов, (напряжение создаваемое грав телом и направленное , (возрастающее) из бесконечности, к поверхности грав объекта), - так и излучением... (можете сами перечислить все виды возможных излучений, не поминая при этом, про придуманное ГРАВИТАЦИОННОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ..-которого в Природе -НЕТ!)
Можно говорить (нужно!) о взаимовлиянии магнитных "полей".
Беру в кавычки слово полей, поскольку считаю это не полем ( в общепринятом смысле). а действием скрученных в замкнутых самих на себя микро эфирных торнадо.
Об этом тоже уже много сказано.. Вы же следите...вроде...?

_________________
Эфир - это ВСЁ!
dedivan | Post: 131127 - Date: 07.09.08(13:45)
donskov
Ранее мы с Дедом говорили о великом НИЧТО! которое формируется и увеличивается в объёме в том месте где родилась Наша Вселенная.


Тут у деда свое мнение- это НИЧТО жидкий эфир, в котором не распространяются поперечные колебания-свет.
Именно только так и обнаружен он, и это единственное его свойство.
Но это материя, из которой рождается наше пространство, наш эфир,
в котором есть свет.
ДА БУДЕТ СВЕТ! День первый.

То, что материя рождается именно там, есть уже много фактов у астрономов.





О ВЗАИМОДЕЙСТВИИ:
....про придуманное ГРАВИТАЦИОННОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ..-которого в Природе -НЕТ!)
.... а действием скрученных в замкнутых самих на себя микро эфирных торнадо.


Ну тут чтобы не повторять лучше в теме Теслы посмотреть.
По деду гравитация передается все таки тепловым потоком, что можно
считать и излучением наоборот.
А все остальные взаимодействия - да, это гидродинамика или газовая гидродинамика и взаимодействие вихрей.
Они и отталкиваться и притягиваться умеют.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 07.09.08(13:46) - dedivan
Никто | Post: 131145 - Date: 07.09.08(17:59)
donskov
Вы, извиняюсь, простой русский язык – понимаете???
Вас, чего попросили сделать?
Дать определения, тем терминам (ПУСТОТА, ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ), которые Вы используете.
Это, что, задача для Вас невыполнимая???


donskov | Post: 131354 - Date: 08.09.08(22:24)
Никто Пост: 131145 От 07.Sep.2008 (17:59)
donskov
Вы, извиняюсь, простой русский язык – понимаете???
Вас, чего попросили сделать?
Дать определения, тем терминам (ПУСТОТА, ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ), которые Вы используете.
Это, что, задача для Вас невыполнимая???


Извиняюсь, в свою очередь. Вы читать по - русски умеете?
Что не понятно в моём ответе. Уточните.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
Никто | Post: 131358 - Date: 08.09.08(23:19)
donskov

Вы, действительно считаете, что вот это:

| Post: 131106 - Date: Sun Sep 07, 2008 6:50 pm
ПУСТОТА == ЧЁРНАЯ ДЫРА.
О ВЗАИМОДЕЙСТВИИ:
Правильнее, считаю , говорить о ВЗАИМОВЛИЯНИИ.


можно принять, как ответы, на вопросы, заданые Вам, что такое ПУСТОТА, ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ???


- Правка 09.09.08(03:18) - Никто
donskov | Post: 131445 - Date: 09.09.08(18:16)
Никто Пост: 131358 От 08.Sep.2008 (23:19)
donskov

Вы, действительно считаете, что вот это:

| Post: 131106 - Date: Sun Sep 07, 2008 6:50 pm
ПУСТОТА == ЧЁРНАЯ ДЫРА.
О ВЗАИМОДЕЙСТВИИ:
Правильнее, считаю , говорить о ВЗАИМОВЛИЯНИИ.


можно принять, как ответы, на вопросы, заданые Вам, что такое ПУСТОТА, ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ???

**********************

Если Вы желали услышать в ответ то, что устраивает лично Вас, то вряд -ли дождётесь....


Что Вас удивило в том, что ПУСТОТА = ЧЁРНАЯ ДЫРА. ???
Это, так и есть. Лучшего примера, вряд - ли сыскать....

_________________
Эфир - это ВСЁ!
<][ 1 ... | | | | | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 125

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.041 сек