[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.118
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Модератор: donskov
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

donskov | Post: 128821 - Date: 22.08.08(18:05)
dedivan Пост: 128708 От 21.Aug.2008 (20:30)
DenisKoronchik Пост: 128569 От 20.Aug.2008 (23:16)
что объясняет почему полюса холодные и магнитное поле земли... только как связать с гравитацией? вы тут занимаетесь вопросом гравитации может поможете... вместе чегонить и получится.


Сразу на ум приходят опыты по термогравитации
, которая проявляется при упорядоченном переносе тепла (холода).
Например, Дотто ( Dotto) описал патент и эксперимент
US Patent # 3,839,771, Method for Constructing a Thermionic Couple, October 8, 1974, Giani A. Dotto
, в котором показано,
что интенсивная направленная передача тепла, например, по кольцу, создает гравимагнитный эффект.


Ну и Подклетнова сюда же. Ведь в его экспериментах антигравитация возникала не только из за вращения, но и зависила от интенсивности охлаждения сверхпроводника.

Так что очень тепло уже. Дон?

********************
Дед ! Мы с тобой давно не мальчики и всяку лабуду фильтровать должны.....
Так вот: Все случаи так называемой "антигравитации", якобы полученной в ходе ЛЮБОГО эксперимента, легко (чуть позже, как правило, после громких публикаций , где нить тихо.....) объясняются другими явлениями.....
Что касательно появления антигравитации вращением...
Берём эл мотор и ставим на весы "на попа," т.е выходным валом строго вверх.. Крепим, на вал ротора шкив. к шкиву с двух отверстий крепим струны к которым подвешен груз. Взвешиваем и записываем общий вес в тетрадь протокола проводимого эксперимента.
Запускаем двигатель. и смотрим. чтобы струны с грузиками за счёт центробежных сил заняли положение относительно вала в 90грд. Фиксируем вес.
Смотрим на разницу и радуемся , --МЫ СОЗДАЛИ АНТИГРАВИТАТОР!
Хрень мы создали, а не ....
То же самое с юлой и любыми вращающимися дисками..


А вот передача тепла по кольцу...
Магнитный момент....
Тут надо смотреть... Не видел... надо считать... Подумаю.




_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 128824 - Date: 22.08.08(18:07)
DenisKoronchik Пост: 128812 От 22.Aug.2008 (17:19)
Что мне всетаки нравится в эфиродинамике Бураго, так то что она действительно более полная из мною прочитаных...

Перепроверил по расчетам сходится. Он использует некоторые известные уже велечины, и пару вещей вызывают сомнение, но может поможет пролить свет на суть явления гравитации? Он строит свою теорию из вормулы поглощения эфира поверхностью сферы



по поводу гравитации у него есть интересная табличка.


скачать источник


************************
Таблица, - полная Хрень, а вот на формулу стоило бы взглянуть...
И, потом: Вы прочитали данную ветку хотябы на половину... ?Здесь как раз и формулы и пояснение причин гравитации, если ЭТО вам на самом деле интересно.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
DenisKoronchik | Post: 128830 - Date: 22.08.08(18:29)
donskov Пост: 128824 От 22.Aug.2008 (18:07)

************************
Таблица, - полная Хрень, а вот на формулу стоило бы взглянуть...
И, потом: Вы прочитали данную ветку хотябы на половину... ?Здесь как раз и формулы и пояснение причин гравитации, если ЭТО вам на самом деле интересно.


читаю по страниц 7-10 за раз, ато сразу все не осилишь

andy8mm | Post: 128848 - Date: 22.08.08(19:32)
donskov, ещё варианты торов здесьhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=82547#82547

donskov | Post: 128871 - Date: 22.08.08(20:43)
andy8mm Пост: 128848 От 22.Aug.2008 (19:32)
donskov, ещё варианты торов здесьhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=82547#82547

************************
Спасибо за заботу, Варианты (каждый ) заслуживает внимания и рассмотрения. Но!
Мы с Большим Котом уже в процессе окончания по схеме протона и электрона.... и он (надеюсь) скоро выдаст готовый результат. и потом ваши вопросы и мои ответы.


А предварительно мой вопрос к ВСЕМ Форумчанам:

Кто ещё сомневается что ЭФИР -УПРУГ. ???

И почему есть эти сомнения?
Тот кто НЕ сомневается, можно не отвечать.....


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
DenisKoronchik | Post: 128883 - Date: 22.08.08(22:05)
у меня есть только один вопрос: а где можно посмотреть фото протона и электрона? чтобы так удостоверится, что они действительно существуют, а то вот я думаю что это в свое вермя были очередные частицы "спасители"... велика вероятность, что следуя этим путем, мы тоже навыдумываем кучу частиц и в итоге получим практически тоже самое, но уже в других терминах

donskov | Post: 128888 - Date: 22.08.08(22:40)
DenisKoronchik Пост: 128883 От 22.Aug.2008 (22:05)
у меня есть только один вопрос: а где можно посмотреть фото протона и электрона? чтобы так удостоверится, что они действительно существуют, а то вот я думаю что это в свое вермя были очередные частицы "спасители"... велика вероятность, что следуя этим путем, мы тоже навыдумываем кучу частиц и в итоге получим практически тоже самое, но уже в других терминах


И мы тоже предложим на суд общественности НЕ фото и не зарисовку с "натуры"...
Просто свой вариант.
Так называемую - принципиальную схему. Протона и электрона, ядро атома гелия (может быть варианты других ядер атомов)

А по поводу ЕСтЬ электрон как таковой , или НЕТ его (как утверждают некоторые) посмотрите в ин - те, за что была выдана нобелевка по физике за прошлый год.....
Там про электроны....
А частиц в Природе всего --ДВЕ!!!!
Протон, и электрон, все остальные,----- производные от них......
Так, что больше двух ----НЕ навыдумываем......

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Никто | Post: 128890 - Date: 22.08.08(22:49)
donskov
Вы сначала дайте определение термину – УПРУГОСТЬ.
И, чтоб определение описывало полную картину, Вашего видения сего процесса.
Чтоб, не получилось накладок, как с Вашим определением ПРОСТРАНСТВА.
И ссылки на то, что термин, употребленный Вами не по назначению, оправдывается тем, что в данный период Вы имеете что-то там ввиду, не должны допускаться.


DenisKoronchik | Post: 128892 - Date: 22.08.08(22:53)
эх donskov нобелевскую премиб много кому дали в физике за то что мы считаем не верно => это не аргумент, что раз за электроны дали премию значит они существуют

не верю... верю только своим глазам и ушам (с) ...

Если на то пошло, то для начала объясните зачем они, и почему без них никак, иначе смысл строить середину подвесного моста? он же всеравно не за что не держится и упадет

- Правка 22.08.08(22:55) - DenisKoronchik
donskov | Post: 128895 - Date: 22.08.08(23:05)
Никто Пост: 128890 От 22.Aug.2008 (22:49)
donskov
Вы сначала дайте определение термину – УПРУГОСТЬ.
И, чтоб определение описывало полную картину, Вашего видения сего процесса.
Чтоб, не получилось накладок, как с Вашим определением ПРОСТРАНСТВА.
И ссылки на то, что термин, употребленный Вами не по назначению, оправдывается тем, что в данный период Вы имеете что-то там ввиду, не должны допускаться.

*************************

Вы так редкИ! Что там у нас в споре с Ньютоном не заладилось....? У кого на поводу мне идти пришлось.....????

Термину УПРУГОСТЬ есть ОФФ определение, и НИЧЕГО добавить к этому, - не собираюсь.....
Возможно вы хотели уточнить ;--- ГДЕ и КАК можно ЭТУ упругость "потрогать" и обнаружить...?
Какие накладки (как вы считаете) получились с термином ПРОСТРАНСТВО???

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 128896 - Date: 22.08.08(23:07)
DenisKoronchik Пост: 128892 От 22.Aug.2008 (22:53)
эх donskov нобелевскую премиб много кому дали в физике за то что мы считаем не верно => это не аргумент, что раз за электроны дали премию значит они существуют

не верю... верю только своим глазам и ушам (с) ...

Если на то пошло, то для начала объясните зачем они, и почему без них никак, иначе смысл строить середину подвесного моста? он же всеравно не за что не держится и упадет

Нобелевку дали вполне заслуженно, Не поленитесь, - прочтите... Понятней будет.
И ещё раз повторю. Прочтите ветку и многие вопрсы, которые вы пытаетесь здесь ставить --отпадут.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Никто | Post: 128902 - Date: 22.08.08(23:20)
Термин - должен нести четкое и однозначное определение.
Этого, будет достаточно.
Дайте, Ваше определение, термину УПРУГОСТЬ,
Ссылка на оф.определение - не корректна.


Игра и ее правила , в которую Вы играете, написана «Ньютон и К».
Играйте, пока не надоест.


- Правка 22.08.08(23:31) - Никто
system | Post: 128904 - Date: 22.08.08(23:32)
donskov, вы уж извините, но у меня тоже вопрос касательно упругости. Какую упругость Вы имеете ввиду статическую, как у резины или динамическую, как у воды?

_________________
Наши далёкие предки знали об окружающем Мире гораздо больше нас!
DenisKoronchik | Post: 128908 - Date: 22.08.08(23:42)
donskov Пост: 128896 От 22.Aug.2008 (23:07)
Нобелевку дали вполне заслуженно, Не поленитесь, - прочтите... Понятней будет.
И ещё раз повторю. Прочтите ветку и многие вопрсы, которые вы пытаетесь здесь ставить --отпадут.


ну говорить и писать дело одно, а вот доказать это другое, я бы просто не "посылал" никуда, простой вопрос... почему нужны протон и электрон? почему без них никак?
мне не нужны мнения ученых которые идут как мы все считаем не по верному пути...
это просто вопрос вам, если вы вводите то зачемто это делаете, вот я и хочу узнать зачем именно у вас, а не у нобелевских лауреатов


а ветку я потихоньку читаю, и вопросы не отпадают, а лишь появляются

donskov | Post: 128910 - Date: 22.08.08(23:44)
Никто Пост: 128902 От 22.Aug.2008 (23:20)
Термин - должен нести четкое и однозначное определение.
Этого, будет достаточно.
Дайте, Ваше определение, термину УПРУГОСТЬ,
Ссылка на оф.определение - не корректна.


Игра и ее правила , в которую Вы играете, написана «Ньютон и К».
Играйте, пока не надоест.


***********************
В этой "игре" правила пишет ПРИРОДА.. Вот с этой позиции и рассматриваю, то, что "Ньютон и К" не согласовали с НЕЙ.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 118

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.108 сек