[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.117
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Модератор: donskov
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

andy8mm | Post: 128561 - Date: 20.08.08(21:59)
donskov,
Дед! У меня впечаление, что все электроны уже замерены, и размеры каждого на любой орбите..- известны....

dedivan, сам признавался о программе для 3Д-моделирования, там-то всё наглядно видно или пока обкатка идет и проверка данных?
ранее объяснял, как выглядит рабочий электрон
, речь шла об отношении 6/10? Может позовем DenisKoronchik для правки визуализации?


donskov | Post: 128563 - Date: 20.08.08(22:19)
andy8mm Пост: 128561 От 20.Aug.2008 (21:59)
donskov,
Дед! У меня впечаление, что все электроны уже замерены, и размеры каждого на любой орбите..- известны....

dedivan, сам признавался о программе для 3Д-моделирования, там-то всё наглядно видно или пока обкатка идет и проверка данных?
ранее объяснял, как выглядит рабочий электрон
, речь шла об отношении 6/10? Может позовем DenisKoronchik для правки визуализации?

*
зовите.... Он неплохо рисует....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
DenisKoronchik | Post: 128569 - Date: 20.08.08(23:16)
хе... могу даже видео делать с динамикой)
вообще по поводу гравитации есть пару картинок даже как современная физика рисует магнитные поля земли...

вторая картинка в аттаче - карта температур солнца

тут четко видно что полюса есть не только у планет и не только у них температура на полюсах ниже... что навело на некоторые мысли как образовались планеты:
- два облака эфира столкнулись и образовался вихрь (как галактика) полский

- всасывая с одной стророны эфир и выбрасывая с другой он образовал тороидальный "вихрь" картинка 4, что объясняет почему полюса холодные и магнитное поле земли... только как связать с гравитацией? вы тут занимаетесь вопросом гравитации может поможете... вместе чегонить и получится.


P.S.: что касается визуализации даже в динамике обращайстесь без проблем помогу

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 20.08.08(23:24) - DenisKoronchik
donskov | Post: 128573 - Date: 20.08.08(23:33)
DenisKoronchik Пост: 128569 От 20.Aug.2008 (23:16)
хе... могу даже видео делать с динамикой)
вообще по поводу гравитации есть пару картинок даже как современная физика рисует магнитные поля земли...

вторая картинка в аттаче - карта температур солнца

тут четко видно что полюса есть не только у планет и не только у них температура на полюсах ниже... что навело на некоторые мысли как образовались планеты:
- два облака эфира столкнулись и образовался вихрь (как галактика) полский

- всасывая с одной стророны эфир и выбрасывая с другой он образовал тороидальный "вихрь" картинка 4, что объясняет почему полюса холодные и магнитное поле земли... только как связать с гравитацией? вы тут занимаетесь вопросом гравитации может поможете... вместе чегонить и получится.


P.S.: что касается визуализации даже в динамике обращайстесь без проблем помогу


****************

Это очень много... Но! Было бы неплохо, если вы ознакомились с разгновором на этой ветке ... ПОЛНОСТЬЮ.
Т.е с самого начала и не только на этой.
Многое из того, что вы сейчас пытаетесь обсудить и спросить на другой ветке, уже обсуждено Здесь..
А за предложение помочь с рисунками, спасибо!
Теперь уже завтра....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
devdred | Post: 128593 - Date: 21.08.08(09:13)
Вот donskov ветка картинками обросла уже и заглядывать приятно... А то одни пространственные рассуждения... Вот еще бы к этим картинкам формулы прикрутить .

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
andy8mm | Post: 128594 - Date: 21.08.08(10:02)
DenisKoronchik,
что навело на некоторые мысли как образовались планеты:
- два облака эфира столкнулись и образовался вихрь (как галактика) полский

В подтверждение этих мыслей dedivan уже приводил пример, что сейчас где-то в космосе сталкиваются и закручиваются два водородных облака, процесс идет в плоскости.
dedivan, если ссылка есть просьба указать(для весомости ).

andy8mm | Post: 128596 - Date: 21.08.08(10:34)
dedivan
размер хвостика может не совпасть с целым числом волн, и он потеряет связь своего конца с началом, и соскакивает с тора.

Значит в электроне живет не один "хвостик"?
Первая волна больше формирует диаметр тора, а следующая формирует толщину "бублика".
Мне представляется электрон как магнит способный принять волну в свою воронку и если волна короткая-она пробежин сквозь тор(не зацепится), если длинная пойдет завиваясь(как локон на бигуди) по поверхности тора, но из-за своей массивности, не уложившись на поверхности тора уйдет дальше(как в бобслее кокпит вылетает из поворота). На внутренней поверхности тора бегут волны(как волны на поверхности воды различные по размеру, форме, скорости и направлению-живут не мешая друг дружке).
Опыт: возьмем кружку, наливаем на треть воды, берем одной рукой за верхний край и начинаем взбалтывать. Вода внутри чашки закручивается(это наша волна).
Вопрос: Что есть подпитка для воды в чашке.
по ДедуИвану-все стоит на месте взаимодействие идет через вращение-колебания.
по Донскову-эфир(энергия) втекает(передается) в кружку.
Не вижу противоречия если принять слова в скобках .

- Правка 21.08.08(15:03) - andy8mm
DenisKoronchik | Post: 128597 - Date: 21.08.08(11:00)
хехе... насчет электрона... стоит подумать нужна ли нам такая частица..
по мне так это вымыслы физиков чтобы на какомто этапе заткнуть очередной прорех в теории.
Вообще есть ли какие нибудь "фото" электронов? Или доказательства что они есть в атомах?

DenisKoronchik | Post: 128601 - Date: 21.08.08(11:46)
dedivan Пост: 106226 От 18.Mar.2008 (13:39)
donskov Пост: 106194 От 18.Mar.2008 (11:22)
Земля своей массой "работает" не только в сторону Луны, (как точечное тело!??) но и по всей сфере,



Дон, есть такое понятие заклятые подруги.
Вот я тебе как заклятый друг говорю- у тебя физики нисколько не больше чем у Ньютона.
Ну сфера добавилась.
А вот есть мнение, что если бы солнце не вращалось- Земля двигалась бы по другой орбите.
В паре Луна-Земля тоже есть совпадения в неравномерности вращения Земли и
вариации орбиты Луны.
Вот этой физики как раз у тебя и нет.

Сам факт привязки всех формул к центрам тел о чем то говорит, что то там именно в центре
должно быть - причина наверное.


я тут перечитывал форум и наткнулся на эту фразу... есть там есть... я считаю что там горячее ядро, которое по сути рождает материю поглащая эфир и работает как солнце.. по сути планета - "солнце в обертке"

BigElectricCat | Post: 128667 - Date: 21.08.08(17:32)
Вчера у нас (на Украине) была передача по Тонису про Солнышко наше, дык в ней сказали, что: КАЖДУЮ СЕКУНДУ СОЛНЦЕ ПОКИДАЮТ СОТНИ МИЛЛИОНОВ ТОНН солнечного ветра — фактически это голые ядра водорода (без электронов). Вот и подумай над вопросом «А не рождается ли там водород из эфира?». Потом придётся задуматься над вопросом «Когда начнём выносить избыток массы создаваемой нашей планетой и её поверхности в космос?» (для справки: Земля растёт в объёме на 0,6 мм в год, или 16861430153216000 кг/год, см. приложенную табличку)

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
DenisKoronchik | Post: 128671 - Date: 21.08.08(18:01)
угу... отсюда вывод, что чтото закачивает материал в землю... хотя официальная версия ученых - падение космических тел.. смешно правда?

так вот как мне кажется... повторюсь. внутри планеты есть такое своеобразное солнце (ядро), которое создает материю (разные химические вещества) они потихоньку смещаются ддальше от центра и остывая переходя в состояние с меньшей плотностью эфира внутри них.. (я уже писал про агрегатный состояния) образуют известные нам вещества в том числе и такие ископаемые как нефть и прочее...

почему ядро горячее? если посматреть на воронку, то на ее конце тоже количество эфира уменьшается в меньшем объеме => увеличивается плотность => температура повышается (возможно из-за силы трения, ведь эфир всегда движется)

вопрос только в другом откуда у воронки берется столько энергии чтобы сживать эфир до большой плотности?
фактически если это так, то мы можем создавать вещество которое есть внутри планеты в самом ядре за счет сферы магнитов, которые будут сжимать эфир внутри этой сферы... или если поймем как накачать сферу большим количеством эфира, ибо удерживать его внутри по ходу можно при помощи техже магнитов

доведя его до определнной плотности у нас начнут появлятся атомы различных веществ которые будут выбрасываться из него как из фонтана, что собственно и происходит даже возможно на солнце

сорри если что не верно... всегда готов к критике...

DenisKoronchik | Post: 128694 - Date: 21.08.08(19:31)
ух... получислась такая штука... в динамике
скачать(6 Мб)
будет интересно, расскажу как получилась вот скрин:


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
BigElectricCat | Post: 128705 - Date: 21.08.08(19:56)
DenisKoronchik Пост: 128671 От 21.Aug.2008 (18:01)
угу... отсюда вывод, что чтото закачивает материал в землю... хотя официальная версия ученых - падение космических тел.. смешно правда?
Официально этого небыло да 96, кажись, года. Как начали геоспутники запускать так сразу обос-сь.


так вот как мне кажется... повторюсь. внутри планеты есть такое своеобразное солнце (ядро), которое создает материю (разные химические вещества) они потихоньку смещаются ддальше от центра и остывая переходя в состояние с меньшей плотностью эфира внутри них.. (я уже писал про агрегатный состояния) образуют известные нам вещества в том числе и такие ископаемые как нефть и прочее...
Угу достаточно взглянуть на Титан и всё будет понятно откуда высокомолекулярные соединения взялись (типа, нефть), там-то жывых тварей и леса небыло…


вопрос только в другом откуда у воронки берется столько энергии чтобы сживать эфир до большой плотности?
это будет в том случае если эфир будет вести себя как воздух — при высокой скорости взаимодействие меньше чем при низкой

доведя его до определнной плотности у нас начнут появлятся атомы различных веществ которые будут выбрасываться из него как из фонтана, что собственно и происходит даже возможно на солнце
Добро пожаловать в ветку по конструированию вещества…http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=111683#111683 тут.


_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
dedivan | Post: 128708 - Date: 21.08.08(20:30)
DenisKoronchik Пост: 128569 От 20.Aug.2008 (23:16)
что объясняет почему полюса холодные и магнитное поле земли... только как связать с гравитацией? вы тут занимаетесь вопросом гравитации может поможете... вместе чегонить и получится.


Сразу на ум приходят опыты по термогравитации
, которая проявляется при упорядоченном переносе тепла (холода).
Например, Дотто ( Dotto) описал патент и эксперимент
US Patent # 3,839,771, Method for Constructing a Thermionic Couple, October 8, 1974, Giani A. Dotto
, в котором показано,
что интенсивная направленная передача тепла, например, по кольцу, создает гравимагнитный эффект.


Ну и Подклетнова сюда же. Ведь в его экспериментах антигравитация возникала не только из за вращения, но и зависила от интенсивности охлаждения сверхпроводника.

Так что очень тепло уже. Дон?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 22.08.08(04:52) - dedivan
DenisKoronchik | Post: 128812 - Date: 22.08.08(17:19)
Что мне всетаки нравится в эфиродинамике Бураго, так то что она действительно более полная из мною прочитаных...

Перепроверил по расчетам сходится. Он использует некоторые известные уже велечины, и пару вещей вызывают сомнение, но может поможет пролить свет на суть явления гравитации? Он строит свою теорию из вормулы поглощения эфира поверхностью сферы



по поводу гравитации у него есть интересная табличка.


скачать источник

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 22.08.08(17:22) - DenisKoronchik
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 117

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.082 сек