[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.116
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Модератор: donskov
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

BigElectricCat | Post: 128418 - Date: 19.08.08(19:52)
dedivan Пост: 128414 От 19.Aug.2008 (19:23)
BigElectricCat Ужос… Может всё проще?


Ну ежели Максвелла переплюнуть смжешь- давай.
Послушаем. Давно пора.
Когда допишу мат.модель выложу целиком… пока рано…

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
donskov | Post: 128443 - Date: 19.08.08(22:17)

*******************
Всё прочитал..
Сложно комментировать, Но, как гов -ццца, истина уже где - то рядом....
Просто всё что сказано всеми надо "отфильтровать" и попробовать вывести то, что ДЛЯ ВСЕХ не будет противоречивым.. Те. не так уж что б совсем, но ....до приемлемого не отторгаемого враз .понимания....
Вот два напоминания: Тема ведь в этой ветке и о Ньютоне и о том как на его "законаХ" построена модель (строение внутреннее) скажем Земли.
В Приведённой выше картинке с электронными орбитами и количеством в каждой, показано, в средней 32 и по убывающей в ОБЕ стороны. 18 -8 - 2 .
Почему именно ТАК???
В своей работе и на форуме, я неоднократно подчёркивал. что все КРУПНЫЕ (планеты и звёзды) тела "устроены" по ЭТОМУ принципу.
И наибольшая плотность не в центре планеты или звезды, а на расстоянии 1/3 (примерно) радиуса ОТ поверхности. В центре, такая же величина грав напряженности, как и у поверхности.
Так Шта!!! В центре почти пустота.....
И ещё: Вот те электроны, что собраны в шаровое образование, он "не рабочие" Что бы они стали РАБОЧИМИ и могли "поляризовать" (закручивать и уплотнять) эфир , у них (как объснял выше) дожен быть КОНУС. Это же совершенно очевидно, и об этом ( и не только мной) ЗДЕСЬ многажды раз говорилось... И ДЕД упоминал, А вот взять и нарисовать электрон как описано выше...
НУ, и кто это сделает....?
И ещё: ДеД!!! Обращаюсь к тебе.
Помнишь ты давал картинку где Паули и .. рассматривают вращающийся волчёк...?
Во пож -ста дай её сюда, она будет в тему и как раз к разговору. Дай пояснения, что там "НЕ ТАК"????

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 128456 - Date: 19.08.08(23:49)
donskov Помнишь ты давал картинку где Паули и .. рассматривают вращающийся волчёк...?

помню, куда положил не помню

Это китайский волчок
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%BE%D0%BA_(%D1%8E%D0%BB%D0%B0)
Обычная юла после раскручивания (в любую сторону) обладает следующими тремя свойствами:

направление вращения постоянно
в процессе вращения точка на юле, касающаяся плоскости, не изменяется
расстояние от центра тяжести до плоскости в процессе остается тем же, либо уменьшается
На первый взгляд кажется, что эти три свойства должны наблюдаться у любой юлы
(не содержащей внутри источника энергии). Однако, необычная форма и неравномерное распределение
массы по телу юлы может привести к иному характеру вращения — на первый взгляд,
противоречащему законам сохранения:
через некоторое время после начала вращения юла переворачивается и начинает вращаться,
касаясь плоскости другой своей точкой;
направление вращения изменяется на противоположное,
а центр тяжести поднимается. Такие юлы называют «китайский волчок» или «юла Томсона».

Электрик
Когда допишу мат.модель выложу целиком… пока рано…

Не еште на ночь сырых помидор
Не читайте перед обедом совецких газет
Не начинайте теорию с матмодели.
Это святое.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 19.08.08(23:56) - dedivan
Ivan | Post: 128483 - Date: 20.08.08(08:24)
http://www.membrana.ru/articles/inventions/2008/08/15/111100.html

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
andy8mm | Post: 128491 - Date: 20.08.08(10:19)
tera Пост:49469 От 16.Dec.2006 5:41 am
Отвыкайте господа от такого понятия как частица ибо что электрон мезон протон нетрон и еще чего там навыдумывали это тор образованный взаимодействием светового потока.

Возьмем атом водорода ... При попадании светового потока на атом происходит отражение света(трансформация светового потока в свет) градус отражения подчинен кратности 30%.


dedivan Пост: 128302 От 19.Aug.2008 (10:07)
это буржуйские картинки.
Вот еще как они представляют поглощение волны электроном.
Известно что электрон поглощает только определенные частоты,
а наглядно только те, волны которых целиком укладываются на окружности
бублика.


Вопрос: Как представить Волну до поглащения её электроном?

- Правка 20.08.08(10:25) - andy8mm
dedivan | Post: 128496 - Date: 20.08.08(10:42)
andy8mm Вопрос: Как представить Волну до поглащения её электроном?


Чаще всего - поросячий хвостик- спираль. это волна с круговой поляризацией.
Редко бывают такие как рисуют в учебнике физики - с горизонтальной
или вертикальной поляризацией.


_________________
я плохого не посоветую
tera | Post: 128497 - Date: 20.08.08(10:43)
andy8mm | Post: 128491

Я смотрю вам палец в рот не ложи. Возьмите полоску пространства покрасить ее с одной стороны красным цветом с другой синим. Вот это и есть поляризация. Движняк от точки (узла) и к точке. А все взаимодействие полосок можно получить движняк других полосок это как рубанком по досточке.
1 Уже говорили вне пространства вселенной вечность. Только так.
2 Пространство всегда четно то есть с одной стороны красное с другой синее.
3 Начните разбор с КСВ метра (токового транса) вот там и поймете весь движняк полосок. А потом как и обычный транс робыть.


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
andy8mm | Post: 128503 - Date: 20.08.08(11:18)
dedivan, значит один электрон может "сбросить" поросячий хвостик, а второй может его "надеть" (если по размеру будет)Так?
Вопрос: накачать электрон до раздвоения его на два электрона возможно?(или нет кратности в его накачке)
Хочу вернуться к вопросу lazj о создании электрона, имеем "бегущий" поросячий хвостик" кто/что может его завернуть("остановить") самого на себя для создания полноценного электрона?

dedivan | Post: 128504 - Date: 20.08.08(11:32)
andy8mm
значит один электрон может "сбросить" поросячий хвостик, а второй может его "надеть" (если по размеру будет)Так?


Для того чтобы электрон сбросил хвостик, надо изменить размер электрону- придать ему энергию, тогда размер хвостика может не совпасть с целым числом волн, и он потеряет связь своего конца с началом, и соскакивает с тора.


Вопрос: накачать электрон до раздвоения его на два электрона возможно?(или нет кратности в его накачке)

Накачка электрона энергией- это уменьшение размера тора.
Для примера в атоме электроны на внутренних оболочках
очень маленькие и с большой энергией.
Если помнить, что энергия электрона 511 кэв, то вполне может быть
что если электрону сообщить такую энергию, то должно получится два.
Но в реальности уже при энергии более 5 кэв размер электрона
становится сравним с размером протона, и он плотно садится на протон
как обруч на бочку и получается нейтрон- известная распространенная реакция .



Хочу вернуться к вопросу lazj кто/что может его завернуть("остановить") самого на себя для создания полноценного электрона?


Известны два варианта- встречный точно такой же поросячий хвостик.
И искривление поля около ядра атома.


_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 128505 - Date: 20.08.08(11:41)
tera, пытаюсь мыслить "полосками". Движняк от точки (узла) и к точке.-это как ветер гуляет по полю(типа "падающих" домино, но домино восстанавливаются как ванька-встанька).

BigElectricCat | Post: 128507 - Date: 20.08.08(11:49)
Простой (скажем наглядный, а не простой, для верстунов это) 3Д визуализатор поклали в файлыhttp://www.skif.biz/index.php?name=Files понадобится после распаковки ок 10 МБ места (он пожат 7зипом — www.7zip.org ) распаковать куда хотите, запускать "Adobe Dimensions 3\Dimensions.exe"



_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
- Правка 20.08.08(11:52) - BigElectricCat
tera | Post: 128533 - Date: 20.08.08(16:35)
andy8mm
Ну я не просто про ксв метр там центральная жила и параллельно этой жиле два провода на разный концах которого диоды стоят. Чтобы замерят ток прямой и обратный.

Условие там есть.
1 Диод есть генератор тока.
2 Если вы подали импульс то напряжение можно представить виде цилиндра.
3 ток в проводе имеет зависимость Н=I/(6.28*R) в сечении.
Смотрим на конус который получен когда смотрели на жд дорогу (треугольник ).
Свернули треугольник получили конус. Если нет щелей в этом вихре площадь поверхности связано с Н как ампер прописал. Не забудь что сверху конус красный внутри синий. Дальше конус бежит расширяясь попал на поверхность заворот выворот.
Если представлять диод то переход с одной стороны синий с другой красный.

Вспомним зависимость импульс напряжения треугольник тока для L или импульс тока треугольник напряжения для С. Если у нас конус вращается вокруг оси то проекция на ось и есть что мы видим на осциле виде треугольника. В одну сторону проявлено L в другую видим С.

Потом это можно кинуть на мат модель. В мат модели до сих пор не могут транс моделировать. А вот здесь может ой как получится.


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
andy8mm | Post: 128549 - Date: 20.08.08(20:14)
Ваиант создания электрона от DenisKoronchik
128527
Рис.1 После столкновения двух потоков имеем спираль-"поросячий хвостик".
http://www.skif.biz/files/80f8f4.jpg Рис.2
после чего спираль втягивая эфир и выталкивая с другой стороны создает тор

http://www.skif.biz/files/959611.jpg
Если рассматривать иной вариант:
встречный точно такой же поросячий хвостик

Вопрос: каким образом два хвоста закольцовываются?

- Правка 20.08.08(21:38) - andy8mm
donskov | Post: 128550 - Date: 20.08.08(20:31)
dedivan
Накачка электрона энергией- это уменьшение размера тора.
Для примера в атоме электроны на внутренних оболочках
очень маленькие и с большой энергией.
Если помнить, что энергия электрона 511 кэв, то вполне может быть
что если электрону сообщить такую энергию, то должно получится два.
Но в реальности уже при энергии более 5 кэв размер электрона
становится сравним с размером протона, и он плотно садится на протон
как обруч на бочку и получается нейтрон- известная распространенная реакция .

Дед! У меня впечаление, что все электроны уже замерены, и размеры каждого на любой орбите..- известны....
(иронизирую)
А вот ; "он плотно садится НА протон"... У меня .. В протон.



И искривление поля около ядра атома.


А вот здесь у тебя "поле"...
У меня торсионные эффекты, связанные с закруткой эфира при приближении его к ядру. И, естественно -- искривление....
Говорил уже однажды: В этом Мире, всё искривлено, и нет прямой линии, даже между близ лежащими ядрами.
Но АЭ, - тут вовсе не при делах....
И далее.
lazj задала ряд вопросов. И с надеждой ждёт от нас ответов... Про поляризацию.и про ...
что говорить -то бум?
У тебя красивый " шестилистник"" --сам рисуешь...?
если сам ..нарисуй электрон, ну тот который я на пальцах "нарисовал", и тогда можно будет поговорить о поляризации, и почему электрон имеет другой "заряд" нежели протон, причём; --равный по величине....
И это будет иметь отношение к "китайской юле"....


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 128551 - Date: 20.08.08(20:35)
andy8mm Пост: 128549 От 20.Aug.2008 (20:14)
Ваиант создания электрона от DenisKoronchik
128527
Рис.1 После столкновения двух потоков имеем спираль-"поросячий хвостик".
http://www.skif.biz/files/80f8f4.jpg Рис.2
после чего спираль втягивая эфир и выталкивая с другой стороны создает тор

http://www.skif.biz/files/959611.jpg

******************
Сама идея, правильная (по моей версии) а вот рисунок требует уточнения. Я / токо што/ Деду предложил нарисовать..
И ранее объяснял, как выглядит рабочий электрон.
Да, это тор, но несколько другой.....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 116

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.239 сек