[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.114
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

lazj | Post: 128331 - Date: 19.08.08(13:34)
Вот значит два летят себе летят, им хорошо... у них одинаковая фаза... Квант я так понимаю это электромагнитный цуг, только развернутый? и вдруг вот они так летя сталкиваются, бааамс! Столкнулись, их заколдобило и они свернулись в электрон, долгоживусчую частицу. Так? А откель кванты то взялись?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj | Post: 128332 - Date: 19.08.08(13:36)
И вот не было у них заряда, они были просто квантами, а как совокупились, получился заряд. Ничччо не понимаю. ОТКУДА? Вот представь, что я вообще ничего не знаю, просто, форматированный диск, голая операционка и БИОС, объясни мне так, чтобы я поняла.
Вот у Валеры понятно - эфир вскипел, пузырек вот оно. У Авраменко вроде тоже понятно, бозе-конденсат, волна падающая, волна отраженная, стоячая волна, пробой, электрон. А у тебя откуда кванты прилетели?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 19.08.08(13:42) - lazj
dedivan | Post: 128342 - Date: 19.08.08(13:56)
Ну у меня еще проще. Что то где то столкнулось, кого то толкнуло, и пошла волна,
Но волны разные бывают, самая маленькая и есть квант.

Почему меньше не может быть?- так из за той же упругости среды.
Для примера - если по чистому стеклу провести пальцем- заскрипит,
родится волна, но для этого нужны условия- разница в трении покоя и скольжения,
и упругость кожи пальца и определенная скорость движения.
Чего то не будет- не будет и скрипа. Не будет волны- никакой ни большой ни маленькой.

Ну и заряд, я уже говорил- он не рождается из ничего, его нет как самостоятельной сущности,
Заряд это следствие (след) от электрона в поляризуемой среде.
Если этот же электрон поместить в другую среду, не будет никакого заряда.

Ты по пляжу идешь- есть следы, а по полу в квартире- нет следов.

_________________
я плохого не посоветую
BigElectricCat | Post: 128343 - Date: 19.08.08(13:58)
donskov Пост: 128194 От 18.Aug.2008 (19:02)

Только вот когда появится БольшойэлектроКот и выдаст протон и рождение электрона (процесс) то не скажите. что давно уже это знали.. Мне плохо сделается....
Я к этому самостоятельно, упорно - и достаточно долго шел.....
Я уже приехал, посмотри в личке… Завтра правда утром снова уеду в Канев, но вечером наверное буду на работе… так что можно продолжить… Ну процесс собрать можно только сценарий толковый нужен, это ж каждый кадр рисовать… (ну или не каждый но серию всё равно составлять геморойно) хотя если у кого есть 3Д Макс или 3Д студио могут мои модели взять… Я вот думаю покласть на скиф редактор 3д довольно мощный, но мало места занимает (пожатый в районе 4мег)…

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
lazj | Post: 128345 - Date: 19.08.08(14:14)
dedivan Пост: 128342 От 19.Aug.2008 (13:56)

Заряд это следствие (след) от электрона в поляризуемой среде.
Если этот же электрон поместить в другую среду, не будет никакого заряда.

Ты по пляжу идешь- есть следы, а по полу в квартире- нет следов.


А кто пальцами по стеклу елозит?

А может заряд не следствие электрона? Может он следствие того пузырька, пробоя в среде, который проявлен нам как электрон? Свойство среды, а не электрона. ? И волна может не электромагнитная а "звуковая", электрическая тэсэзэть? Волна поляризации так обзовем...
А то эти цуги все максвелловщиной пахнут. Сразу в голове всплывают страницы непонятных формул и начинает тошнить.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 19.08.08(14:24) - lazj
DenisKoronchik | Post: 128347 - Date: 19.08.08(14:25)
BigElectricCat Пост: 128343 От 19.Aug.2008 (13:58)
donskov Пост: 128194 От 18.Aug.2008 (19:02)

Только вот когда появится БольшойэлектроКот и выдаст протон и рождение электрона (процесс) то не скажите. что давно уже это знали.. Мне плохо сделается....
Я к этому самостоятельно, упорно - и достаточно долго шел.....
Я уже приехал, посмотри в личке… Завтра правда утром снова уеду в Канев, но вечером наверное буду на работе… так что можно продолжить… Ну процесс собрать можно только сценарий толковый нужен, это ж каждый кадр рисовать… (ну или не каждый но серию всё равно составлять геморойно) хотя если у кого есть 3Д Макс или 3Д студио могут мои модели взять… Я вот думаю покласть на скиф редактор 3д довольно мощный, но мало места занимает (пожатый в районе 4мег)…


довай модели если можешь для 3д макс... очень хочется посматреть

dedivan | Post: 128348 - Date: 19.08.08(14:28)
lazj Может он следствие того пузырька, пробоя в среде,


Ну это уж совсем нелогично, еще нет заряда, а уже есть электричество
и источник питания и предохранитель и пробой....

А пальцами трогать не надо.
Мы говорим об уже упорядоченной среде, пусть из шестивихрей как у Дона,
Любые две соседние частицы- узла взаимодействуют друг с другом,
но волну порождают только в одном случае, если энергия взаимодействия
вдруг превышает порог, и они сбрасывают её на третью- вот и пошла волна. Её энергия не может быть нулевой, она начинается только с определенной величины. Планк.
Все меньшие вязнут в упругости взаимодействия соседних узлов.

Если бы это было не так, ночное небо у нас светилось как днем.
Число звезд бесконечно, и суммарная их яркость тоже должна быть бесконечной.

_________________
я плохого не посоветую
lazj | Post: 128350 - Date: 19.08.08(14:36)
нет деда, не электричество, а волна. Электричество это проявление той волны в веществе.

А у тебя откель избыток взялся?, Чтоб по Планку было...



_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
dedivan | Post: 128352 - Date: 19.08.08(14:42)
lazj И волна может не электромагнитная а "звуковая", электрическая тэсэзэть?


Нет, это уж давай сразу прибьем, либо то, либо другое.

Вот на поле стадиона гимнасты машут ленточками.
Одни начинают и бежит волна из ленточек по полю. Но все на месте.
Никто не сдвинулся. Даже можно для точности связать веревкой
всех гимнастов за руку,передний поднимает руку, тянет заднего, тот
очередного и т.д. Пошла волна. Как в эфире- все частицы связаны
друг с другом.

Но если напустить на гимнастов роту омона, то будет уже давление,
вот это звук, уже начнется движение.

Почему Валерина теория и не катит, что там только примитивное
давление, без понятия связей. Разбегутся у него все со стадиона.


_________________
я плохого не посоветую
gluk | Post: 128353 - Date: 19.08.08(14:46)
lazj | Post: 128313
Заряд - это остаток вещества, которое освободилось из атома после его соединения с другим атомом, например. Заряд, который мы называем электрическим полем, соединительное вещество из атома. Если атом восстановить в исходное состояние - это вещество исчезнет(исчезнет поле вокруг атома). Это как магнит, который намагнитили - поле появилось, потом размагнитили - поле пропало. Как вода в губке: сжали губку - вода появилась, разжали - впиталась.

BigElectricCat | Post: 128354 - Date: 19.08.08(14:55)
andy8mm Пост: 128257 От 18.Aug.2008 (23:54)
donskov, просьба в план ветки поставить:
lazj ...Тогда следующие вопросы -
что такое заряд?
Что такое электризация?
Что такое поляризация?


Вот моё личное мнение (для того чтобы кое-кто не начал мне тут рассказывать что мне говорить, а то задолбали уже умники—критики).

Элементарный заряд (отрицательный) — электрон — избыток эфира закрученный в тор.
Элементарный заряд (положительний) — протон — зона «вакуума» в области вращения протона или недостаток эфира. (соответственно в эту зону устремляется поток эфира из зоны с большим давлением (электрона), но за счёт вращения электрон заполняется эфиром, а излишки уходят в виде лучей из зоны полюсов (примерно как у квазара).

Заряд — избыток или недостаток элементарных зарядов в теле. Заряд имеет свойство постепенно исчезать — это зависимость способности тела пропускать через себя эфир (немного сумбурно, пока чётко не сформулировал)

Что такое электризация?

Процесс при трении тела об тело — фактически в зоне контакта происходит создание объёмного положительного заряда — протона или другими словами пониженное давление эфира куда втягивается излишки эфира создавая в приповерхностном слое тел новые электроны.
Что такое поляризация?

Разделение зарядов в теле проводника наведённым электростатическим полем (зарядами) или динамичаски движением силовых линий магнитного поля — вытянутыми электронами, по моему мнению.
Соответственно ТОК

Выравнивание давления в объёме тела (надо не забывать что тела постоянно подпитываются эфиром воссоздавая материю — примеров тому достаточно, но скорость воссоздания очень зависит от массы тела и его структуры)

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
BigElectricCat | Post: 128355 - Date: 19.08.08(15:02)
DenisKoronchik Пост: 128347 От 19.Aug.2008 (14:25)
BigElectricCat Пост: 128343 От 19.Aug.2008 (13:58)
хотя если у кого есть 3Д Макс или 3Д студио могут мои модели взять


довай модели если можешь для 3д макс... очень хочется посматреть
Сначала к Донскову за разрешением, тогда покладу… Модели в Адобе Дименшнз 3 построены (расширение .dim), могу экспортнуть в 3dmf или в илл.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
gluk | Post: 128356 - Date: 19.08.08(15:04)
BigElectricCat | Post: 128354 "...Соответственно ТОК...Выравнивание давления в объёме тела..."
Наконец-то, осознали и правильно рассуждать стали, уважаемый. Это уже шаг в правильном направлении.


BigElectricCat | Post: 128357 - Date: 19.08.08(15:05)
dedivan Пост: 128348 От 19.Aug.2008 (14:28)

Если бы это было не так, ночное небо у нас светилось как днем.
Число звезд бесконечно, и суммарная их яркость тоже должна быть бесконечной.
Деда, посмотри на фотографии «пустого неба» — сплошные метагалактики (а может и более крупные образования, не разглядеть)…

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
BigElectricCat | Post: 128358 - Date: 19.08.08(15:09)
gluk Пост: 128356 От 19.Aug.2008 (15:04)
BigElectricCat | Post: 128354 "...Соответственно ТОК...Выравнивание давления в объёме тела..."
Наконец-то, осознали и правильно рассуждать стали, уважаемый. Это уже шаг в правильном направлении.
тутhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=128285#128285 рассказал почему.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 114

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.065 сек