[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.111
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 ][>
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

dedivan | Post: 127808 - Date: 16.08.08(15:05)
tera Круто значит СЕ можно получить таким способом!


Ну так в искре откуда энергия?
Просто в ней токи большие и поэтому уже заметны становятся добавки СЕ.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 127810 - Date: 16.08.08(15:21)
andy8mm Трнас-Форма-Тор имеет не одну скрученную линию, а скрученный крест.


Если теперь совместишь первый и второй рисунок, то получишь
закрученный против часовой стрелки конус.
Если сможешь нарисовать- попробуй у меня редактор простенький.

_________________
я плохого не посоветую
donskov | Post: 127812 - Date: 16.08.08(15:28)
tera Пост: 127800 От 16.Aug.2008 (14:51)
Я думаю теперь понятно, что когда мы увеличиваем плавно ток первички,
закрутка эфира плавно нарастает,

Ну наверное надо говорить не закрутка эфира. Эфир как материя идеальна. А пространство скажем физ вакуум производная от эфира. Оно как раз и обладает некоторыми свойствами в том числе и закруткой.
И так если увеличиваем ток то закрутка круче. Геометрия пространства поменялась а значит поменялась фазовая скорость и диэлектрическая постоянная от тока. Круто значит СЕ можно получить таким способом!


*************************
tera Ну вот пишем же иногда здравые мысли.....
Почему мистику очень часто включаем в свои тексты....?
Не можем без ЭТОГО?

По существу. В процессе "закрутки " ( о чём уже много раз говорил)) участвует как эфир, так и ОБРАЗУЕМЫЙ в процессе закрутки, т.н. физ вакуум. (в данном случае -эфирный вакуум) Они совместно и создают (при помощи электрона (ов)!) тот жгут (торнадо) который и представляет собой "магнитную линию"...
"Магнитная линия", как и земной торнадо ( и об этом тоже говорил) если её "размазать" по тому объёму, что она (эта " магнитная линия") занимает, - сравняется по плотности с окружающим её эфиром. И как бы, - перестанет существовать.
И сделать это ("убить" "магнитную линию") легко, нанеся этой "линии" удары плотными (высокочастотными ) волнами эфира (т.е. - нагревом)
Посему:
Работа электронов по созданию этой линии должна происходить (и происходит!) при постоянной подпитке от внешнего притока эфира ... без его кинетической энергии ПРОЦЕСС поддержания магнита в "рабочем состоянии" -не возможен.


А вот к вопросу получения СЭ.....
Без затраты энергии, (т.е без совершения РАБОТЫ!) пока НИ КАК!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
- Правка 16.08.08(16:28) - donskov
ert_zeb | Post: 127814 - Date: 16.08.08(15:40)
Если теперь совместишь первый и второй рисунок, то получишь
закрученный против часовой стрелки конус.


Это такую "телебашню" забабахать?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
donskov | Post: 127815 - Date: 16.08.08(15:42)
Дед! Как ты знаешь. у меня с рисунками вооще швах....
Так вот электрон это не просто кольцевой тор, это тор, который "смазан" на некую конусность....
Как бы тебе на пальцах нарисовать..
Ну вот; берём цельный тор, и с наружнего диаметра проводим линии примерно в два размера толщины этого бублика . вниз на конус, Причём; - конус по внутреннему диаметру выхода, меньше внутреннего диаметра тора примерно в 1,5раза.. Т.е. это будет выглядеть, как воронка с утолщением (тор в начале) на входе....
И всё ЭТО имеет вращение, НАИВЫСШЕЕ из возможных в ПРИРОДЕ. Теперь в "живую" можешь представить как "поляризуется" эфир.

(это моё "видение" электрона.. уже давнее.....)

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 127818 - Date: 16.08.08(16:01)
tera Ну наверное надо говорить не закрутка эфира. Эфир как материя идеальна. А пространство скажем физ вакуум производная от эфира. Оно как раз и обладает некоторыми свойствами в том числе и закруткой.


Ну да. Это как раз тот случай, когда я Дона уговаривал на два эфира-
в виде проволочного ящика от молочной посуды, брошенного в ручей.
Вода ручья это первичный сплошной эфир, а решетка это неподвижный кристалл
электромагнитного эфира.

Дон, так было?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 16.08.08(16:02) - dedivan
Хранитель | Post: 127820 - Date: 16.08.08(16:18)
ert_zeb Пост: 127814 От 16.Aug.2008 (15:40)
Это такую "телебашню" забабахать?
...Дык это ж Шуховская радиобашня с обложки Радио!..

tera | Post: 127821 - Date: 16.08.08(16:20)
НУ во первых по первой картинки. Кручение магнинитого поля происходит в диэлектрике на угол fi. Если взять полосковую линию на частотах больше 500 мег возникает дисперсия сигнала фаза основная волна метал диэлектрик другая с меньшей энергией воздух металл. Вот на основании этого можно сказать что магнитное поле имеет постоянный угол кручение и от тока не зависит. Полярных LN (к*Х) где к- и есть диэлектрические свойства пространства. Тогда можно говорить чтофазовая скорость постоянна в данной среде и не зависит от тока.

А на счет искры. Возьмем рубанок и пройдемся быстро по досточке вылизит загагулька с кручением. А она обладает уже другими свойствами и энергии там другие покруче. Но туда до искры не стоит так быстро спешить.

Вот еще пример возьмем метлу и метем. Вот так летают самолеты. А теперь делаем метлой тычек она сама отскакивает.
Вот так и птица делает крулом назад как тычек метлой а торо образование ее перемещает. Появилась другая структура и свойства другие. Посему кто летает через Ж птица или самолет?


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
donskov | Post: 127822 - Date: 16.08.08(16:22)
dedivan Пост: 127818 От 16.Aug.2008 (16:01)
tera Ну наверное надо говорить не закрутка эфира. Эфир как материя идеальна. А пространство скажем физ вакуум производная от эфира. Оно как раз и обладает некоторыми свойствами в том числе и закруткой.


Ну да. Это как раз тот случай, когда я Дона уговаривал на два эфира-
в виде проволочного ящика от молочной посуды, брошенного в ручей.
Вода ручья это первичный сплошной эфир, а решетка это неподвижный кристалл
электромагнитного эфира.

Дон, так было?

******************
Да, было,! Тоько ведь и тогда и сейчас, с этим пониманием состояний эфира - согласиться не могу.

Твоя "брошенная в воду решетка" это тот же эфир, только уплотнённый. И не в форме решетки, а в виде уплотнений (частицы) и в виде торнадо -линий, (магнитные линии).
Но! Можно обсудить (развить) как тот . так и другой вариант, так и , возможно, - третий и ...



_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Хранитель | Post: 127825 - Date: 16.08.08(16:35)
donskov Пост: 127822 От 16.Aug.2008 (16:22)
dedivan Пост: 127818 От 16.Aug.2008 (16:01)
tera Ну наверное надо говорить не закрутка эфира. Эфир как материя идеальна. А пространство скажем физ вакуум производная от эфира. Оно как раз и обладает некоторыми свойствами в том числе и закруткой.


Ну да. Это как раз тот случай, когда я Дона уговаривал на два эфира-
в виде проволочного ящика от молочной посуды, брошенного в ручей.
Вода ручья это первичный сплошной эфир, а решетка это неподвижный кристалл
электромагнитного эфира.

Дон, так было?

******************
Да, было,! Тоько ведь и тогда и сейчас, с этим пониманием состояний эфира - согласиться не могу.

Твоя "брошенная в воду решетка" это тот же эфир, только уплотнённый. И не в форме решетки, а в виде уплотнений (частицы) и в виде торнадо -линий, (магнитные линии).
Но! Можно обсудить (развить) как тот . так и другой вариант, так и , возможно, - третий и ...
...Живописные образы! В них я мню ящикъ - эфиром, а реку - временем. Если река пересохнет, ящикъ рассыплется...

donskov | Post: 127827 - Date: 16.08.08(16:56)

Хранитель | Post: 127825
Живописные образы! В них я мню ящикъ - эфиром, а реку - временем. Если река пересохнет, ящикъ рассыплется...

Реку ВРЕМЕНЕМ, -- эт точно, а вот ящик .....
Понимаешь, Река та, она ОДНОВРЕМЕННО;- и Время и Энергия и,.... в то же время --ЭФИР.
А пересохнет если (что и ЕСТЬ до подхода к месту встречи с ФП, т.е. - за ПРЕДЕЛОМ Вселенной) то НИ реки, НИ Времени, НИ энергии , НИ Пространства, НИ всякой всячины......

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 127836 - Date: 16.08.08(17:28)
donskov
Реку ВРЕМЕНЕМ, -- эт точно, а вот ящик .....

Это пространство.
В одномерной и непрерывной среде нет точки, от которой можно начать движение
или построить координаты.
А вот узелок ( пока не говорим как и из чего) уже дает возможность
построить пространство и всю остальную сетку узелков.
А неподвижная она по одной причине- большая во всю вселенную.
Мы можем только скособочить местные квадратики, тем и живы.


_________________
я плохого не посоветую
donskov | Post: 127849 - Date: 16.08.08(18:24)
dedivan Пост: 127836 От 16.Aug.2008 (17:28)
donskov
Реку ВРЕМЕНЕМ, -- эт точно, а вот ящик .....

Это пространство.
В одномерной и непрерывной среде нет точки, от которой можно начать движение
или построить координаты.
А вот узелок ( пока не говорим как и из чего) уже дает возможность
построить пространство и всю остальную сетку узелков.
А неподвижная она по одной причине- большая во всю вселенную.
Мы можем только скособочить местные квадратики, тем и живы.

****** Дед......
Не хитри......
Мы, в данном случае, (с твоего узелка - ПЕРВОГО!) начнём "строить" Вселенную.
И как это может быть узелком? Проще ведь маленьким кавитационным пузырьком .. (в начале) а потом, схлопнувшись, --образовался вихрь.....
Далее по закону гидро и газо динамики....
появление первого градиента и..... понеслось.....
Ну проще же...!
Зачем узелки, и как связать и удерживать их в разумном беспорядке, и откуда энергия на поддержание существования, И, почему всё ЭТО должно быть ограничено объёмом Нвшей Вселенной... А что за ПРЕДЕЛАМИ оной?????


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 127863 - Date: 16.08.08(19:47)
donskov
Ну проще же...!




Да я на природу смотрю, что ей проще.
Я уж говорил, что обнаружили астрономы два огромных облака водорода,
каждое в тысячи световых лет размером, а ведут себя как две частицы,
при нецентральном столкновении.
А казалось бы тысячи световых лет- непрерывная сплошная среда,
ан нет, как только дело доходит до вращения, и время и скорости
не имеют значения.
Так что с = это только для поступательного движения.
И в непрерывной сплошной среде возможно нецентральное столкновение.
А дальше почти фантастика- первый хоровод образованный таким столкновением
порождает вокруг себя точно такие же хороворды.
Можешь их вихрями обозвать, но энергию они получают так же из
линейной скорости среды.
Это и есть ПРОЦЕСС. Или СЛОВО. Кому как.


_________________
я плохого не посоветую
donskov | Post: 127867 - Date: 16.08.08(20:26)
dedivan Пост: 127863 От 16.Aug.2008 (19:47)
donskov
Ну проще же...!




Да я на природу смотрю, что ей проще.
Я уж говорил, что обнаружили астрономы два огромных облака водорода,
каждое в тысячи световых лет размером, а ведут себя как две частицы,
при нецентральном столкновении.
А казалось бы тысячи световых лет- непрерывная сплошная среда,
ан нет, как только дело доходит до вращения, и время и скорости
не имеют значения.
Так что с = это только для поступательного движения.
И в непрерывной сплошной среде возможно нецентральное столкновение.
А дальше почти фантастика- первый хоровод образованный таким столкновением
порождает вокруг себя точно такие же хороворды.
Можешь их вихрями обозвать, но энергию они получают так же из
линейной скорости среды.
Это и есть ПРОЦЕСС. Или СЛОВО. Кому как.

**********************
Дед, Ну что ж такое, в самом деле...

Я вроде бы многажды повтрил, что ЛОБОВОЕ столкновение в космосе эт такая редкость.. ЭТО - ИСКЛЮЧЕНИЕ!
Все столкновения - НЕ центральные.
"Гравитационный Паук" нарисовал, объяснил, что и как...
О гравитационных расстояниях толковал...
О том, что "видят" и "падают" к друг - другу гравитирующие тела (или водородные облака) НЕцентрально, а с промахом....
И , совершенно естественно, закручивают (кружат долго) совместную "карусель -хороводы"...
Ровно так же и с орбитальными телами...
Ну не "видят" они по прямой, потому как грав расстояния....
и движение эфира похожее на эвольвенту.....

А в НАЧАЛЕ, всё же была ИДЕЯ - МЫСЛЬ, а не СЛОВО.
Это не правильный перевод с древнееврейского, Наши церковники не поняв СМЫСЛА привыкли сами и приучили всех......



_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 111

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.074 сек