06.07.20(05:26)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Модератор:
donskov
Post:
#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!
Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?
Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".
Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).
devdred
Что-то ничего не понял - вначале где-то кто-то грави-паука нарисовал
, теперь протон с семью пядями… Дык и где? В личку чтоль перекидываетесь? Или сразу стираете
?…
********************
Протон...... "с шестью пядями.."......
Я ж уже давал адрес в Гугле, как искать "Гравитационный Паук"... Если, что, - так я ещё раз его могу здесь разместить...
А с протоном и пр.... Да, - это пока в личке с Котом...
Закончим доводить до удобоваримого, --разместим здесь...
_________________
Эфир - это ВСЁ!
Дед!
Ну так что?.. С т.н. магнитным полем... будем "рисовать" варианты...?
Однажды у нас уже была попытка начала данного разговора...
_________________
Эфир - это ВСЁ!
Давай начнем с того как работает обычный импульсный трансформатор.
На первичную обмотку подаем постоянное напряжение.
Ток первички нарастает по линейному закону ( в пределах линейности самого тр-ра)
Во вторичной обмотке регистрируем напряжение при отсутствии нагрузки
и ток при наличии активной нагрузки.
Вот пока вопрос- как без магнитного поля описать физику действия электронов
первички на электроны во вторичной обмотке.
И обратную реакцию - как только электроны во вторичке начинают движение,
появляется реакция в первичке. А вот если неподвижны( нет нагрузки)
то и реакции нет.
Аналогично если в первичке ток поддерживать постоянным, то во вторичке ничего не будет.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 14.08.08(13:37) -
dedivan Вот такая картинка получается если в первичную цепь включить схему
ограничения тока. То есть ток после достижения определенного уровня
поддерживается на одном уровне.
Как видно при наличии нагрузки форма сигнала на выходе отличается
от классики.
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
127347 От 14.Aug.2008 (13:34)
Извини, буду добавлять "по месту"...
Давай начнем с того как работает обычный импульсный трансформатор.
На первичную обмотку подаем постоянное напряжение.
Ток первички нарастает по линейному закону ( в пределах линейности самого тр-ра)
Во вторичной обмотке регистрируем напряжение при отсутствии нагрузки
и ток при наличии активной нагрузки.
Ну это как бы .. эрекция (разность потенциалов) уже есть, а соития (подключения нагрузки). --нет. Подключили нагрузку (соитие!) .....пошел ток...
Вот пока вопрос- как без магнитного поля описать физику действия электронов
первички на электроны во вторичной обмотке.
Давай попробуем через образование замкнутых самих на себя микро- торнадо (эфирных вихрей. если угодно)поскольку у нас есть понимание, что эфир упруг. Только этим, его свойством, и способностью создавать при посреднечестве электронов эфирные вращения в виде жгутов, или торнадо, можно осуществлять перенос взаимодействия с первички и наоборот. Возможны и некие другие образования, связанные с способностью упругого эфира передавать энергию...
И обратную реакцию - как только электроны во вторичке начинают движение,
появляется реакция в первичке. А вот если неподвижны( нет нагрузки)
то и реакции нет.
Аналогично если в первичке ток поддерживать постоянным, то во вторичке ничего не будет.
Так, если вторичку не нагружать...
***************
**********
Внизу, справа ---напряжение во вторичной обмотке. или ток...?
_________________
Эфир - это ВСЁ!
- Правка 14.08.08(14:14) -
donskov
donskov **********
Внизу, справа ---напряжение во вторичной обмотке. или ток...?
Вообще написано - ток, но для активной нагрузки и напряжение тоже
таким будет.
Но главное здесь пока без вихрей, чисто логическая задача:
два варианта -электроны движутся равномерно или покоятся- результат одинаков- напряжение во вторичне ноль..
Значит движение электронов не при чем?
А если электроны движутся ускоренно, то значит кто то к ним прикладывает силу, этот же кто то и двигает вторичные электроны.
Но вот задача- во вторичке двигает равномерно, не ускоряя.
Вот эту картину и надо разрисовать.
Что бы упростить задачу можно на графиках вместо ТОК написать СКОРОСТЬ.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 14.08.08(14:27) -
dedivan
dedivan Пост:
127363 От 14.Aug.2008 (14:21)
donskov **********
Внизу, справа ---напряжение во вторичной обмотке. или ток...?
Вообще написано - ток, но для активной нагрузки и напряжение тоже
таким будет.
Но главное здесь пока без вихрей, чисто логическая задача:
два варианта -электроны движутся равномерно или покоятся- результат одинаков- напряжение во вторичне ноль..
Значит движение электронов не при чем?
А если электроны движутся ускоренно, то значит кто то к ним прикладывает силу, этот же кто то и двигает вторичные электроны.
Но вот задача- во вторичке двигает равномерно, не ускоряя.
Вот эту картину и надо разрисовать.
Что бы упростить задачу можно на графиках вместо ТОК написать СКОРОСТЬ.
К сожалению, сейчас ..дела. убегаю....
Но! полагаю, что сами электроны, "только" способствуют образованию "скруток" (вихрей. торнадо) эфира, а уже появление нагрузки, (читай.-- возможности распостранения действия этих "скруток") позволяет этим скруткам реализовываться в другом месте. (во вторичке, например).
А движение электронов -это, скорее, реакция на действие упругого эфира, а не "самостоятельные" проявления.
Самостоятельное действо электронов, создание "скруток" поскольку электрон ВСЕГДА вращается т.е имеет спин, или момент вращения. -- как угодно...
Да, форма электрона близка к торообразной, скорее всего.. (нарисую...- потолкуем)
_________________
Эфир - это ВСЁ!
donskov К сожалению, сейчас ..дела. убегаю....
Не тороплю, это надо как следует обдумать.
От этого потом будет зависить ВСЁ.
_________________
я плохого не посоветую
donskov Пост:
127341 От 14.Aug.2008 (13:07)
Я ж уже давал адрес в Гугле, как искать "Гравитационный Паук"... Если, что, - так я ещё раз его могу здесь разместить...
Ну уж повтори
для немощных, а то у гугля уже маразма только ветки с твоими постами со скифа цеплят...
_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
- Правка 14.08.08(19:00) -
devdred
2 dedivan :
Вы кажетесь мне человеком , задающим наиболее правильные вопросы на этом форуме .
Но правильно заданный вопрос - это уже половина ответа .
Тогда - одно из двух : - либо Вы уже имеете "для себя" ответы на эти вопросы и просто стимулируете мыслительный процесс форума ;
- либо задаете их правильно "интуитивно" , а при попытке ответить на них "для себя" - испытываете затруднения в использовании "эфирной теории" и вас клонит к классическим методам ( допускаю , что у Вас существует проблема выбора "эфирной теории" - их существует много разновидностей ).
_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
roman-uhf Пост:
127454 От 14.Aug.2008 (19:32)
Но правильно заданный вопрос - это уже половина ответа .
А еще одна голова хорошо а два сапога -пара.
_________________
я плохого не посоветую
А если серьезнее, то конечно есть свое понимание,
но свежий взгляд со стороны всегда дает что то еще.
Поэтому и прошу всех- не стесняйтесь, общими усилиями найдем
зерна истин.
_________________
я плохого не посоветую
2 dedivan :
Ну , тогда уж удивите народ механической/гидравлической гипотезой - как
работает трансформатор ( любой ) , - или еще более общий вопрос : - как
осуществляется взаимодействие ( индукция ) между двумя паралельными
проводниками ?
_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
Да, и правда, dedivan, хотелось бы услышать от Вас теорию индукции.
Конкретно, от себя, плиз.
А я бы хотела услышать от Деда теорию ЗАРЯДА. Кто он вообще такой и как его есть.
roman-uhf, если вы помните (читали ветку), Дед говорил, что эфир проявляет себя как газ, как жидкость, и как кристалл, и при этом вроде неподвижен. А вы хотите его заставить эфир по трубам гонять?
_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
