[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.103
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 ][>
Модератор: donskov
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

valeralap | Post: 126242 - Date: 08.08.08(16:39)
donskov | Post: 126223 Чем удивить - то хотел????

Так специально твой текст и привел как с температурой и давлением речь пошла, то чтоб не было нестыковок и накладок про Паскаля и не следует забывать. Поддакиваешь Деду про колечки, а механизм где! Говоришь про торы, а механизм тора основан на перепаде температуры, и движений двух масс, а эфир у тебя неделимая материя, как ты, в однородной материй можешь вообще что-то создать!... Такой механизм даже теоретически невозможен! Пример, внутри вакуумного пространства пустого поставь миксер и мешай, если получишь частицы, то объясни, где взял, а если нет, то и говорить не о чем! Вот и получается, что колечки вторичные процессы и могут быть только при протеканий каких-то первичных взаимодействий нашей грубой материй. Пример с миксером, но только конкретно мешающий что-то материальное и на разделе двух сред. То что касается эфирного ветра, его тоже нет, он некуда не втекает и не вытекает он всегда есть в любом месте и веществе и проявляет себя только давлением. А то что ты называешь эфирным ветром материальная субстанция энергий частиц, газов, раскаленных такими светилами как наше солнце и этих энергий блуждает немеряно, но это не ЭФИР как материя и он относительно материальных тел СТАТИЧЕН! И кольцам и торам разумеется, есть место они проявляются во многих земных материальных явлениях а в первичной невозбужденной материй их нет! Если не можешь отказаться или понять, то ты должен дать механизм жизни тора. А высшее объяснил, у тебя такого механизма в принципе не может быть! Дедовы колечки для объяснения магнетизма как вторичный процесс вполне вписываются как самостоятельное образование в материй той, что ты теоретически вывел не каким образом возникнуть не могут. Вот тебе ПАСКАЛЬ, попробуй переплюнь, его закон работает фундаментально как и закон сохранения энергий ПАСКЛЯ разумеется знаешь а выведенному им закону не придаешь не какого значения вот тебя и несет по теоретическим волнам. А ты про него, изредка вспоминай, и от твоей теорий, мало что останется!... С уважением.


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
devdred | Post: 126247 - Date: 08.08.08(16:58)
valeralap ну если бы ты еще тот закон Паскаля привел, о котором говоришь, цены бы твоим словам не было бы , а так туманно как-то получается…

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
- Правка 08.08.08(16:58) - devdred
donskov | Post: 126250 - Date: 08.08.08(17:09)
valeralap Пост: 126242 От 08.Aug.2008 (16:39)
donskov | Post: 126223 Чем удивить - то хотел????

Так специально твой текст и привел как с температурой и давлением речь пошла, то чтоб не было нестыковок и накладок про Паскаля и не следует забывать. Поддакиваешь Деду про колечки, а механизм где! Говоришь про торы, а механизм тора основан на перепаде температуры, и движений двух масс, а эфир у тебя неделимая материя, как ты, в однородной материй можешь вообще что-то создать!... Такой механизм даже теоретически невозможен! Пример, внутри вакуумного пространства пустого поставь миксер и мешай, если получишь частицы, то объясни, где взял, а если нет, то и говорить не о чем! Вот и получается, что колечки вторичные процессы и могут быть только при протеканий каких-то первичных взаимодействий нашей грубой материй. Пример с миксером, но только конкретно мешающий что-то материальное и на разделе двух сред. То что касается эфирного ветра, его тоже нет, он некуда не втекает и не вытекает он всегда есть в любом месте и веществе и проявляет себя только давлением. А то что ты называешь эфирным ветром материальная субстанция энергий частиц, газов, раскаленных такими светилами как наше солнце и этих энергий блуждает немеряно, но это не ЭФИР как материя и он относительно материальных тел СТАТИЧЕН! И кольцам и торам разумеется, есть место они проявляются во многих земных материальных явлениях а в первичной невозбужденной материй их нет! Если не можешь отказаться или понять, то ты должен дать механизм жизни тора. А высшее объяснил, у тебя такого механизма в принципе не может быть! Дедовы колечки для объяснения магнетизма как вторичный процесс вполне вписываются как самостоятельное образование в материй той, что ты теоретически вывел не каким образом возникнуть не могут. Вот тебе ПАСКАЛЬ, попробуй переплюнь, его закон работает фундаментально как и закон сохранения энергий ПАСКЛЯ разумеется знаешь а выведенному им закону не придаешь не какого значения вот тебя и несет по теоретическим волнам. А ты про него, изредка вспоминай, и от твоей теорий, мало что останется!... С уважением.

Валера.....аааа!!!!
Ещё раз говорю,
Когда цитируешь кого -либо, так ты и цитируй и комментируй того КОГО хочешь откомментировать, - процитировав..
Ты текст ДЕДА приводишь как мой и даёшь наставления МНЕ.
ГДЕ я говорю об эфирном ветре. И ГДЕ ты нашел у меня про температуру эфира...?
Говоришь "специально твой текст привёл" Так ты, - НЕ МОЙ текст привёл.
Будь ВНИМАТЕЛЬНЕЙ.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
valeralap | Post: 126253 - Date: 08.08.08(17:21)
donskov | Post: 126250 Серега! Извини вы с дедом срослись, как сиамские близнецы а я в пылу сражений не разобрал чья голова подвернулась. Короче бью по голове Деда Вани, а ты свою, пригни

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
lazj | Post: 126254 - Date: 08.08.08(17:31)
Сереж, а насчет температуры мысль разумная, присмотрись.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
donskov | Post: 126255 - Date: 08.08.08(17:34)
valeralap Пост: 126253 От 08.Aug.2008 (17:21)
donskov | Post: 126250 Серега! Извини вы с дедом срослись, как сиамские близнецы а я в пылу сражений не разобрал чья голова подвернулась. Короче бью по голове Деда Вани, а ты свою, пригни


Не срослись мы -- померещилось тебе.
Мы с Дедом, пока, - антагонисты.
Он упорно стоит на своём. Но! (строго между нами Валера!)-- сдаёт потихоньку.. Вслух не признаваясь.....
А голову (на всякий случай) я пригнул.....
Знаю я тебя.....
Приеду в гости в ноябре, (возможно!) - гони самогон......
Обсудим ситуЁвину глаз в глаз....

_________________
Эфир - это ВСЁ!
donskov | Post: 126257 - Date: 08.08.08(17:39)
lazj Пост: 126254 От 08.Aug.2008 (17:31)
Сереж, а насчет температуры мысль разумная, присмотрись.

*********************
Мысль заслуживающая деталировки.....
Температура эфира (как реликтового фона) это одно. Температура внутри материальных образований , т.е. в веществе -это другое.
У меня, температура, как таковая вообще, -- это плотность эфирных волн в еденице объёма.
Можно и далее этот вопрос более конкретно рассмотреть и определиться в понятиях.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
valeralap | Post: 126259 - Date: 08.08.08(17:49)
donskov | Post: 126255

Добро!... Душевно,… встречу! Выпить не проблема, поговорить тем более есть о чем…

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 126263 - Date: 08.08.08(18:02)
donskov
У меня, температура, как таковая вообще, -- это плотность эфирных волн в еденице объёма.


А по температуре мне не остается ничего другого как согласно с Мишей
Ломоносовым признать что это мера вращения.
В кристаллах это вращение атомов-узлов.
Причем вращение колебательное.

Поэтому мне и нравится идея резиновых шариков в резиновом клее-
подходит под этот процесс.

Это и есть причина вращения всего и вся во вселенной.
Потому как от мелкого к крупному может передаваться только вращательный момент.

Вот так вот и получаются три составные части марксиз... тьфу,
мироустройства.


_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 126270 - Date: 08.08.08(18:29)
dedivan | Post: 126263 Ломоносовым признать что это мера вращения.
В кристаллах это вращение атомов-узлов.
Причем вращение колебательное.

Ты Дед Ваня видимо хотел сказать атомов –узлов электронных оболочек. Так с этим и спорить не надо, а механизм вращения узлов должен быть и энергия подпитки должна быть ясна, откуда и какая берется. За счет чего проявляется жизнеспособность узлов и в целом стабильность вещества. А ты заладил колечки, колечки, ясно, что и они есть, но роль их вторична. Вот и покажи механизм через давление и температуру! И поймешь, какова роль твоих зашифрованных узлов. Сам себе ПАТ поставил!


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
donskov | Post: 126271 - Date: 08.08.08(18:29)
dedivan Пост: 126263 От 08.Aug.2008 (18:02)
donskov
У меня, температура, как таковая вообще, -- это плотность эфирных волн в еденице объёма.


А по температуре мне не остается ничего другого как согласно с Мишей
Ломоносовым признать что это мера вращения.
В кристаллах это вращение атомов-узлов.
Причем вращение колебательное.

Поэтому мне и нравится идея резиновых шариков в резиновом клее-
подходит под этот процесс.

Это и есть причина вращения всего и вся во вселенной.
Потому как от мелкого к крупному может передаваться только вращательный момент.

Вот так вот и получаются три составные части марксиз... тьфу,
мироустройства.

***********
Миша Ломоносов, не знал лично Резерфорда, его (Резерфорда)угораздило позже родиться.....
Так вот между атомным ядром и первой оболочкой электронов, (ну там где всего -2!) расстояние в 10 000 диаметров атомного ядра (примерно. конечно),
Как вращение передастся? (торсионные явления не катят, расстояние громадное....)
Между ними -ЭФИР. Только волны , эфирные, способны уходить от электронов. Неся собой энергию - сиречь - плотные волны (частота) -- температура.
Как и почему?.... говорили уже в другой ветке. можем возобновить.....

_________________
Эфир - это ВСЁ!
- Правка 08.08.08(18:30) - donskov
dedivan | Post: 126274 - Date: 08.08.08(18:41)
donskov
Как вращение передастся? (торсионные явления не катят, расстояние громадное....)
Между ними -ЭФИР. Только волны , эфирные, способны уходить от электронов.


Ну почему же? Если эфир состоит из связанных вращающихся шариков,
нет ничего проще проще передать вращающий момент как через шестеренки
в коробке передач.

Вишь как с Максвеллом перекликается. Думаешь он просто так такую
модель предложил?

А волны это не причина а следствие- сброс излишней энергии полученной
частицами от эфира.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 08.08.08(18:45) - dedivan
valeralap | Post: 126275 - Date: 08.08.08(18:49)
dedivan | Post: 126274 Ну почему же? Если эфир состоит из связанных вращающихся шариков,
нет ничего проще проще передать вращающий момент как через шестеренки
в коробке передач.

А ты Дед Ваня сложи в кольцо несколько шариков над ним второй ряд, положи в центр шарик и завращай и посмотри на тобой полученный процесс. А потом представь в объеме!



_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
donskov | Post: 126276 - Date: 08.08.08(18:50)
dedivan Пост: 126274 От 08.Aug.2008 (18:41)
donskov
Как вращение передастся? (торсионные явления не катят, расстояние громадное....)
Между ними -ЭФИР. Только волны , эфирные, способны уходить от электронов.


Ну почему же? Если эфир состоит из связанных вращающихся шариков,
нет ничего проще проще передать вращающий момент как через шестеренки
в коробке передач.

Вишь как с Максвеллом перекликается. Думаешь он просто так такую
модель предложил?

Дед, окстись... Они ж зубья сразу поломают, Как можно такой рой шариков раскрутить (не создавая момента взаимогашения моментов вращения!!!..- Плотно же всё!) и передать тепло от Солнца, на Землю нашу матушку...?


_________________
Эфир - это ВСЁ!
dedivan | Post: 126279 - Date: 08.08.08(19:07)
donskov Как можно такой рой шариков раскрутить (не создавая момента взаимогашения моментов вращения!!!..-


Ну нарисуй несколько шестеренок, крутни одну, и увидишь-
все самокомпенсируется. Природа мудрая.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 103

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.035 сек