[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.102
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 ][>
Модератор: donskov
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

FEME | Post: 126085 - Date: 07.08.08(19:34)
donskov Пост: 126075 От 07.Aug.2008 (19:11)
FEME Пост: 126066 От 07.Aug.2008 (18:07)
Ну почему эфир должен потребляться рождающейся частицей? Ведь если частица это и есть эфир приведенный в состояние движения. Т.е. частица это проекция динамики эфира. Или, можно сказать, флуктуация эфира.


Любая флуктуация или изменение градиента, ведёт к состоянию напряжения локального пространства.. -аксиома! (попросту - к состоянию - дефицита эфира.)
Частица, пусть и упакованная из скрученных и замкнутых волн эфира, - своим РОЖДЕНИЕМ!, - создает ЭТУ напряженность,
И, как СЛЕДСТВИЕ, приток в это пространство НОВОЙ порции эфира. И нет процессу данному конца.


Процессу то конца нет, я согласен. Но нельзя и про толстую кишку забывать. Собственно эфир потребился, сливки сняты, и тут же вышел. А вернее, просто происходит тепловой баланс. Тепло прибыло, кинетическую энергию поддержало или добавило, и убыло. Ну собственно как и продукты для нас.

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
FEME | Post: 126089 - Date: 07.08.08(19:41)
AGI, я про потребление без отходов имел сказать. А по сути, происходит конвекция. Она локальная-подножная, а не из далеких миров, все время свежая порция эфира прибывает, и непонятно куда убывает

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
gluk | Post: 126090 - Date: 07.08.08(19:42)
donskov. Вопросы снимаю. FEME оставляю.

donskov | Post: 126093 - Date: 07.08.08(19:47)
gluk Пост: 126081 От 07.Aug.2008 (19:21)
donskov | Post: 126077
Я жду ответа на вопрос об эфире к Вашей формуле. У Вас в формуле КГ вещества, а не эфира. Я просил пояснить этот момент. Как только вопрос будет исчерпан, я, обещаю, больше тут не появлюсь. И FEME с собой заберу, чтобы глупые вопрсы не задавал.



Никак не ожидал, что FEME -вещь....

А что там поясняь - то?
Ускорение можно определить экспериментально, что и делал Галилей на Пизанской башне.
скорость эфира можно определить по формуле.... Или из эксперимента Паунда - Ребке...
Или по отклонению луча от звезды при прохождении его вблизи Солнца...


Вот формула для определения скорости (V) падения орбитального тела к центральному (1) , и тут же формула для определения скорости течения эфира (Vэф) к центральному телу сквозь орбиту -орбитального. (2)

V = 4R/T (1)
Где:
Т-- период обращения орбитального тела
R--- радиус орбиты (средний)

Vэф = Sgrt Э*M /2piD. (2)


Где:
D = r+4h
r-- радиус центрального грав тела.
h-- расстояние до точки орбиты -орбитального тела

Sgrt-- корень квадратный
Э*M-- гравитационная напряженность центрального тела как результат умножения грав постоянной на величину массы (по Ньютону).

Или уточните вопрос, возможно я не понял. что вы хотели получить в качестве пояснения.....

_________________
Эфир - это ВСЁ!
AGI | Post: 126095 - Date: 07.08.08(19:50)
FEME | Post: 126089 ....я про потребление без отходов имел сказать. А по сути, происходит конвекция. Она локальная-подножная, а не из далеких миров, все время свежая порция эфира прибывает, и непонятно куда убывает
, --------"отходов" здесь нет. Просто в одних случаях образуется только энергокопии, а в других копии (клоны) частиц. Про эти случаи я обязательно поясню.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 07.08.08(19:50) - AGI
donskov | Post: 126098 - Date: 07.08.08(19:53)
FEME Пост: 126085 От 07.Aug.2008 (19:34)
donskov Пост: 126075 От 07.Aug.2008 (19:11)
FEME Пост: 126066 От 07.Aug.2008 (18:07)
Ну почему эфир должен потребляться рождающейся частицей? Ведь если частица это и есть эфир приведенный в состояние движения. Т.е. частица это проекция динамики эфира. Или, можно сказать, флуктуация эфира.


Любая флуктуация или изменение градиента, ведёт к состоянию напряжения локального пространства.. -аксиома! (попросту - к состоянию - дефицита эфира.)
Частица, пусть и упакованная из скрученных и замкнутых волн эфира, - своим РОЖДЕНИЕМ!, - создает ЭТУ напряженность,
И, как СЛЕДСТВИЕ, приток в это пространство НОВОЙ порции эфира. И нет процессу данному конца.


Процессу то конца нет, я согласен. Но нельзя и про толстую кишку забывать. Собственно эфир потребился, сливки сняты, и тут же вышел. А вернее, просто происходит тепловой баланс. Тепло прибыло, кинетическую энергию поддержало или добавило, и убыло. Ну собственно как и продукты для нас.


Ты пойми простую ВЕЩЬ!
Потреблённый эфир, частично вернётся ввиде уплотнённых волн (тепловое излучение частиц)
А бОльшая его часть РАСХОДУЕТСЯ на строительство НОВОЙ частицы,
И ЭТО - требует постоянного притока "свежих" порций для "еды".

_________________
Эфир - это ВСЁ!
FEME | Post: 126099 - Date: 07.08.08(20:04)
Но вот если мыльную воду миксером вспенивать, какой приток энергии пене от воды нужен? Это грубый пример, так как миксер энергию потребляет, а эфир сам себя же и «вспенивает». А «пена» сама поддерживает вращение за счет обмена энергией с эфиром.
Где ДедИван? А то мы опять впереди лошади.


_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
- Правка 07.08.08(20:05) - FEME
dedivan | Post: 126112 - Date: 07.08.08(21:56)
donskov
Ведь если частицы рождаются из эфира (не важно каким таким "кондипопером- фертом"!) то ЕСТЬ факт ПОТРЕБЛЕНИЯ эфира.


Не всегда. Как я уже говорил для закольцованной волны сам эфир подвозить
не нужно, нужна только энергия эфра.
То есть внутри колечка у эфира забираем тепло, а за счет его теплопроводности к нам начинает течь тепло из вне.

Вот он ПОТОК без движения.

И вот только в таком варианте все сходится с непрерывностью.
Потому как если намазать резиновые песчинки резиновым клеем, то подвозить что либо в такой массе ....

Ну а далее уже можно рассматривать градиент эфирной температуры,
это даст градиент плотности, это даст давление к центру.

И формулы этого градиента действительно будут зависить от площади
поверхности. Как у радиатора, чем больше площадь тем лучше теплообмен.

Вот это надо раскуривать как можно дольше и торжественнее,
как трубку мира. Без этого в банду Ацюковского не принимают.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 07.08.08(22:08) - dedivan
donskov | Post: 126121 - Date: 07.08.08(22:54)
dedivan Пост: 126112 От 07.Aug.2008 (21:56)
donskov
Ведь если частицы рождаются из эфира (не важно каким таким "кондипопером- фертом"!) то ЕСТЬ факт ПОТРЕБЛЕНИЯ эфира.


Не всегда. Как я уже говорил для закольцованной волны сам эфир подвозить
не нужно, нужна только энергия эфра.
То есть внутри колечка у эфира забираем тепло, а за счет его теплопроводности к нам начинает течь тепло из вне.

Вот он ПОТОК без движения.

И вот только в таком варианте все сходится с непрерывностью.
Потому как если намазать резиновые песчинки резиновым клеем, то подвозить что либо в такой массе ....

Ну а далее уже можно рассматривать градиент эфирной температуры,
это даст градиент плотности, это даст давление к центру.

И формулы этого градиента действительно будут зависить от площади
поверхности. Как у радиатора, чем больше площадь тем лучше теплообмен.

Вот это надо раскуривать как можно дольше и торжественнее,
как трубку мира. Без этого в банду Ацюковского не принимают.


Несколькоми постами выше я предлагал... Как там было в классике...?! --"если бы нос взять от Петра, глаза от фёдора, а губы от ....." То теорию эфира "банда Ацюковского" родила бы более весомую.

Говоришь:---"""нужна только энергия эфра"".
Энергия эфира, это его ДВИЖЕНИЕ.
Волна, хЫть и скрученная в колечко, --это некое уплотнение.

А вот "забираем тепло", сие значит --создаём градиент!

И этот градиент вынуждает прибывать сюда дополнительные "толпы" эфира..
И далее пошло - поехало....
Вообще, и в основном, - многое построено ( в физике процессов) на градиентах

И ТОК как разница потенциалов (градиента)и выстрел из пушки...
Будь перед снарядом ровно такое же давление газов, что и с зади.. выстрела -не будет.
Отсюда и танцуем.....

А вот про площадь поверхности, - да!, - эт верно. Давно уж толкую.....

А эфирная температура.... Это "всего лишь" насыщенность данной области пространства -- волнами эфира.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
dedivan | Post: 126122 - Date: 07.08.08(22:56)
donskov
А эфирная температура....


Погоди, не торопись- это третий пункт наших основ.


_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 126165 - Date: 08.08.08(05:25)
dedivan | Post: 126122 Ясное дело, торопится, нельзя! С ПАСКАЛЕМ ДедВаня не в дружбе!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 126166 - Date: 08.08.08(05:37)
donskov | Post: 126121 То есть внутри колечка у эфира забираем тепло, а за счет его теплопроводности к нам начинает течь тепло из вне.

Тепло какое-то у тебя странное плоскости колечка ходит, а в торец забирается!...

Ну а далее уже можно рассматривать градиент эфирной температуры,
это даст градиент плотности, это даст давление к центру.

Во-во в самый раз закон ПАСКАЛЯ с дедом на пару зубрить, а то широко зашагали, штаны порвутся!..





_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
donskov | Post: 126223 - Date: 08.08.08(14:20)
valeralap Пост: 126166 От 08.Aug.2008 (05:37)
donskov | Post: 126121 То есть внутри колечка у эфира забираем тепло, а за счет его теплопроводности к нам начинает течь тепло из вне.

Тепло какое-то у тебя странное плоскости колечка ходит, а в торец забирается!...

Ну а далее уже можно рассматривать градиент эфирной температуры,
это даст градиент плотности, это даст давление к центру.

Во-во в самый раз закон ПАСКАЛЯ с дедом на пару зубрить, а то широко зашагали, штаны порвутся!..




**************
Валера!
Старайся быть внимательней... И слова Деда, не выдавай за мои... и наоборот....
Паскаля, Как и Архимеда, и Пифагора, **** все - с пелёнок знают..
Чем удивить - то хотел????

_________________
Эфир - это ВСЁ!
BigElectricCat | Post: 126227 - Date: 08.08.08(14:56)
donskov Пост: 126098 От 07.Aug.2008 (19:53)
А бОльшая его часть РАСХОДУЕТСЯ на строительство НОВОЙ частицы,
Тут я немного с Вами не согласен, но… пока это не сильно важно…

donskov, так что Вы там хотели? Я ж написал, присылайте… нарисуем…

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
- Правка 08.08.08(14:58) - BigElectricCat
BigElectricCat | Post: 126232 - Date: 08.08.08(15:19)
BigElectricCat Пост: 126227 От 08.Aug.2008 (14:56)

donskov, так что Вы там хотели? Я ж написал, присылайте… нарисуем…
Вот можете в сообщениях посмотреть, и аськой лучше… мой номер в моём профиле есть…

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 102

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.048 сек