[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.100
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Модератор: donskov
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

gluk | Post: 125937 - Date: 07.08.08(10:06)
BigElectricCat | Post: 125916
Зачем обсуждать пятую силу, если тут не понимают первую? Не втягивайте меня в дискуссию по силам.

Я жду ответ на свой вопрос о причастности эфира. Кроме того, выступая против дискретности и вращения частиц, пытаюсь уяснить движение эфира.

А про силы, которые силы - это надо, вообще, отдельную тему завести.


FEME | Post: 125965 - Date: 07.08.08(11:55)
dedivan Пост: 125906 От 07.Aug.2008 (02:00)
lazj
говорит о том, что частица наиболее подобна "пробою" в области локализации максимума стоячей волны... Ну чем не пузырек Валеры???


Так в том и дело, что торопитесь все, еще не до конца вкурили непрерывность,
а сразу дальше побежали.

А так хочется сказать Тппрру! И постоянно говорю- погодите.
Есть у эфира и нелинейность и несимметрия при предельных уровнях
напряженности. Вот они и заворачивают волну, делая её не просто
стоячей, но и замкнутой.
А замкнутая волна это и локализация и процесс в одном флаконе.
Вот это и есть частица.
И вариантов долгоживущих частиц всего 4 - электрон-позитрон
и протон-антипротон.
Все остальные это затухающие стоячие волны, не имеющие механизма подпитки из эфира.



Я тут полностью с Вами согласен. Но, осудят ведь и затопчут суть..
У кого моржиха-Мать.. У кого, радужные пузырьки.. У кого время деленное на чегой-то. И т.д. тараканы у каждого свои персональные.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
Хранитель | Post: 125970 - Date: 07.08.08(12:16)
FEME Пост: 125965 От 07.Aug.2008 (11:55)
dedivan Пост:
Так в том и дело, что торопитесь все, еще не до конца вкурили непрерывность,
а сразу дальше побежали.
А так хочется сказать Тппрру! И постоянно говорю- погодите.
Есть у эфира и нелинейность и несимметрия при предельных уровнях
напряженности. Вот они и заворачивают волну, делая её не просто
стоячей, но и замкнутой.
А замкнутая волна это и локализация и процесс в одном флаконе.
Вот это и есть частица.
И вариантов долгоживущих частиц всего 4 - электрон-позитрон
и протон-антипротон.
Все остальные это затухающие стоячие волны, не имеющие механизма подпитки из эфира.

Я тут полностью с Вами согласен. Но, осудят ведь и затопчут суть..
У кого моржиха-Мать.. У кого, радужные пузырьки.. У кого время деленное на чегой-то. И т.д. тараканы у каждого свои персональные.
... Я, напримеръ, не осудю... Главно, чтоб тараканы ползли в одну сторону. Не торопясь, как праильно грит ДедИванъ !

lazj | Post: 125972 - Date: 07.08.08(12:17)
Ну Деда, так вдолби непрерывность .

А то я Глюку пытаюсь по своему по корявому объяснять, нет опять про первичность вещества, какая уж тут непрерывность.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
FEME | Post: 125976 - Date: 07.08.08(12:31)
lazj Пост: 125972 От 07.Aug.2008 (12:17)
Ну Деда, так вдолби непрерывность .

А то я Глюку пытаюсь по своему по корявому объяснять, нет опять про первичность вещества, какая уж тут непрерывность.


У Глюка, Fast food, ясен пень, первично. А уж потом разная там среда.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 07.08.08(12:43) - FEME
gluk | Post: 126000 - Date: 07.08.08(13:14)
FEME | Post: 125976
Ну! Запало, задело... Повторюсь: вещество поедает эфир у автора темы. С
Fast food - к Донскому.

Кстати, FEME, вихри не катят, бо, орбиты у планет - эллиптические. От этого ещё при Ньютоне отказались. Вихри - это Декарт.
Вместо вихрей придумали притяжение массой.

FEME | Post: 126007 - Date: 07.08.08(13:42)
gluk Пост: 126000 От 07.Aug.2008 (13:14)
FEME | Post: 125976
Ну! Запало, задело... Повторюсь: вещество поедает эфир у автора темы. С
Fast food - к Донскому.

Кстати, FEME, вихри не катят, бо, орбиты у планет - эллиптические. От этого ещё при Ньютоне отказались. Вихри - это Декарт.
Вместо вихрей придумали притяжение массой.


А масса, это круп, судя по наскальным смайликам?
А вихри не в планетарных движениях спутников и планет, а внутри самих звезд и планет, протонов и электронов, а так же галактик.
А насчет поесть не обижайтесь, ну просто приколола меня через- двух часовая здоровая диета.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
ФИЗИК | Post: 126013 - Date: 07.08.08(14:03)
2 сентября 2008 года 100 лет со дня рождения Николая Александровича Козырева Приглашаю всех посетить сайт НЕИЗВЕДАННЫЙ МИР КОЗЫРЕВА http://pavel-znykin.narod.ru/

lazj | Post: 126014 - Date: 07.08.08(14:07)
Паша, это подарок. Спасибо.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
tera | Post: 126026 - Date: 07.08.08(15:13)
Кстати, FEME, вихри не катят, бо, орбиты у планет - эллиптические. От этого ещё при Ньютоне отказались. Вихри - это Декарт.

А я думал все до на оборот лучи спирали формируют эллипс.
А вот эфир не поедается в эфире формируется. Скажем возьмем шесть шаров на декаре между ними сформируется квадрат(куб) это и есть структура сейчас проявленная. Шары не видим а квадрат видим изменили факторную ось шара во уже в прошлом или будущем. Во хохма.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
donskov | Post: 126030 - Date: 07.08.08(15:24)
andy8mm Пост: 125894 От 07.Aug.2008 (00:17)
donskov, спасибо за Post: 125869, доходчиво, а то формулы вначале ветки меня испугали.

Величина УСКОРЕНИЯ создаваемая КАЖДЫМ (одним) кг массы находящимся в составе Земли, и является ГРАВИТАЦИОННОЙ ПОСТОЯННОЙ (ГРАВ.ПОСТ.).

ГРАВ.ПОСТ. равна = ГРАВИТАЦИОННОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ деленной на количество килограммов СОЗДАЮЩИХ ЭТУ грав напряженность.

Величина ГРАВИТАЦИОННОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ поверхности планеты получается путем умножения площади поверхности Земли (в метрах квадратных в системе СИ) на ускорение к поверхности Земли.
Так?


Да, - так

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 126042 - Date: 07.08.08(16:22)
FEME Пост: 125965 От 07.Aug.2008 (11:55)
dedivan Пост: 125906 От 07.Aug.2008 (02:00)
lazj
говорит о том, что частица наиболее подобна "пробою" в области локализации максимума стоячей волны... Ну чем не пузырек Валеры???


Так в том и дело, что торопитесь все, еще не до конца вкурили непрерывность,
а сразу дальше побежали.

А так хочется сказать Тппрру! И постоянно говорю- погодите.
Есть у эфира и нелинейность и несимметрия при предельных уровнях
напряженности. Вот они и заворачивают волну, делая её не просто
стоячей, но и замкнутой.
А замкнутая волна это и локализация и процесс в одном флаконе.
Вот это и есть частица.
И вариантов долгоживущих частиц всего 4 - электрон-позитрон
и протон-антипротон.
Все остальные это затухающие стоячие волны, не имеющие механизма подпитки из эфира.



Я тут полностью с Вами согласен. Но, осудят ведь и затопчут суть..
У кого моржиха-Мать.. У кого, радужные пузырьки.. У кого время деленное на чегой-то. И т.д. тараканы у каждого свои персональные.
Эт ты зря... ведь в предыдущем твоём предположении я не стал отрицать.....
************************

Знаете что!!!
Вот так хотелось бы собрать всё рационально - ценное об эфире, его поведении и всех явлениях связанных с его движением... и фазовыми переходами..... от ВСЕХ авторов занимающихся данной тематикой....
Ведь на самом деле нечто ценное есть практически в каждой предлагаемой зфирной теории.
Я их прочитал около полусотни...
Начиная от патриарха теории эфира Ацюковского и....
Есть ценное и у Андруса, и у Букова и у Хайдарова и Авраменко ... всех не буду .... Даже у Антонова, (с его дурацкой упёртостью называть теорию эфира - "Русской теорией")
Несомненно, есть много ценного у Валеры Лапутько....
Только вот вычленить и объеденить всё ценное из всех существующих теорий и сосздать на этой основе ОДНУ , но ВЕСОМУЮ ..Такую, что б офф физика вынуждена была подвинуться и признать...
Видимо когда -то ЭТО произойдёт, Может быть скоро,
Хотелось бы увидеть......

ТО ДЕД!
Ты повторяешь языком Эзопа то, что уже так или иначе было сказано.
И о том, что жизнь частицы как и всей материи -это ПРОЦЕСС (как и гравитация --процесс!) и о том, что в близи частицы есть торсионные эффекты, (что можно назвать нелинейностью и несимметрией при высочайшем уровне грав напряженности) и скорость эфира (при входе в частицу) близка к субсветовой.
Это и есть (скорость эфира и его кинетическая энергия в движении) тот самый, т.н. "бозон Хиггса" который образует массу частицы. и поддерживает, - подпитывает жизнь этой самой массы.
А сама частица это уплотнённый эфир, Да, возможно (и это вполне допустимо!) что это некий пакет скрученных -замкнутых волн эфира . О чём говорил ФЕМЕ и о чём говоришь ты ДЕД!.
Тут спрашивали уточненя, мол почему в недрах звёзд и планет рождаться могут частицы, почему не повсюду....?
Ну, во первых надо ставить эксперимент и смотреть..
Во торых: Условия рождения протона---главной частицы Вселенной, наиболее приемлемы в толще массы, среди "скопища" ударных волн эфира при громадных температуре и давлении, что, собственно, и создаётся (давл, темпер,) этими волнами.
Не отрицаю, и допускаю возможность рождения электрона, --в любых условиях...

Ну а насчёт количества частиц..
Я называл только две. Протон, электрон.
Их антиподы так же редки во Вселенной, как и делегации от Кассиопеи на площади Святого Петра в Ватикане....
Вот если на БАКе их удастся получить... Последствия....
Впрочем, об этом я уже сказал на другой ветке.


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
FEME | Post: 126043 - Date: 07.08.08(16:33)
Да я ж ведь не со зла, но просто понимаю, что трудно любому из нас от своих тараканов отказаться. Они-то хоть может и паразиты, но, паразиты свои, как говорится.
Это и меня касается


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
donskov | Post: 126048 - Date: 07.08.08(16:40)
К ФИЗИКу ..

Павел, Благодарю, что именно на данной ветке разместил статьи о Козыреве.
Прочитаю всё.
Спасибо.

ЗЫ. Включайся в разговор.
Если есть время......

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
FEME | Post: 126051 - Date: 07.08.08(16:54)
А рождение протона естественно более вероятно внутри звезд и планет, если принять их за сферический тор. Там температуры и скорости конденсации (если с турбодетандером сравнивать) несравненно больше чем в эфире в состояния штиля. И получается, что масса в такой самоорганизованной системе может самостоятельно прирастать, за счет взаимодействия динамического потока внутри сферического тора, с непрерывным эфиром. Т.е. токи в центре сфер активизируют эфир и он рождает новые частицы.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 100

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.048 сек