street Пост: 205541 От 21.Oct.2009 (09:16)
2. конденсатор-сердечник, обкладки конденсатора из тонкой жести свёрнутые в рулон и этот рулон является сердечником и одновременно конденсатором последовательного контура вторички.
Хорошая идея. Мне уже приходила в голову в связи с ТПУ Отто, проверил быстренько, результата нету. Но пилить дальше надо. Например, если в тороидальной катушке разместить электролитический конденсатор и в катушку разряжать 20 Дж, то с каждым разрядом заряд на кондере растет на 0.1 мВ. Какой-то эффект есть, но мизерный.
Мне кажется, большую роль в эффекте играет нелинейность диэлектрика.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Eduard Пост: 205659 От 22.Oct.2009 (01:54)
Какой-то эффект есть, но мизерный.
Мне кажется, большую роль в эффекте играет нелинейность диэлектрика.
Тут вроде как всё по классике. Мизерность эффекта , имхо из-за неоптимального расположения обкладок относительно индукции в пространстве кольца в опыте.
Я именно про нелинейность и подумывал, по идее емкость будет меняться в зависимости от магнитного поля. Магнитное поле сквозь обкладки кондея индуцирут движение зарядов по обкладкам. Уплотнит заряды на обкладках. Параметрон?
street, ты собираешься дальше копать насчет конденсатора в МП?
В одном из моих опытов резонансная частота контура, состоящего из обмотки, намотанной на конденсатор (квадратный плоский оранжевый) и собственно этого конденсатора, понижалась, когда я к нему подносил стопку неодимов, но это когда напруга свободных колебаний была в районе 40 вольт, а если ниже, то не изменялась.
ЗЫ, не заметил последнего поста.
Может, параметрон, а может, циркулятор
А вы знаете, на форуме есть люди, которым покажи палец, начинают то плакать, то смеяться, в общем, с неуравновешенной психикой. Не верите?
Внимание - ПОКАЗЫВАЮ ПАЛЕЦ
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
В трансформаторе Стасиса-два источника включенных последовательно-емкость и индуктивность..При этом ток с обмотки на обмотку бифиляра через вторичную цепь , совпадает с напряжением на катушке и в фазе с ним.. Имхо.
Думаю-будет работать только на резонансной частоте и низкоомных нагрузках.
Поэтому наверно не очень интересно-не каждый сможет настроить..
Надо что то простое,работающее в диапазоне частот ,так чтоб каждый школьник мог собрать и отладить:):)
Так что ждем Богатыря-на него все надежды..
А если нет то может и сами что нибудь придумаем:)
на рисунке показан трансформатор, его сердечник без зазоров, пересекающие сердечник черточки - это конструктивные стыки сердечника.. основа сердечника половинки ленточного ШЛ.. он расслаивается и изымаются 2-3 ленты, вместо них вкладывается соответствующей толщины картон.. керн первички набран пластинами трансформаторной стали и подогнан по длине, чтоб плотно входил без зазоров..
МП первички (на центральном стержне) полностью пронизает витки вторички, состоящей из противоположно намотанных катушек на боковых стержнях, генеря ЭДС (катушки включены на сложение ЭДС).. МП от тока нагрузки вторички частично по внутренней части сердечника попадает на первичку, вызывая увеличение ее тока, но часть МП пройдет по внешней части сердечника минуя первичку, к тому же в другой половине вторички этот МП совпадет по направлению с первичным увеличивая ЭДС..налицо неравенство взаимо индукции L12<>L21...
цель данной конструкции отвести часть МП тока нагрузки от первички тем самым уменьшая ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ без уменьшения ДЕЙСТВИЯ..
обоснованная критика приветствуется.. что скажите?
Потоки от вторичек столкнутся лбами.
Не верный ход.
я считаю, что магнитные потоки "не видят друг друга" и спокойно последуют далее..
мысль о таком трансформаторе родилась не по пьянке, основывался на результатах опытов с доп. сердечником в рамках работ по генератору на бифилярных катушках предложенным Зацарининым.. отчетов моих в открытой ветке не сохранилось, часть сам удалил, часть модератор наверное.. поэтому привожу здесь текст поста из закрытой ветки.. пристегиваю тотже рисунок, отчеты о испытаниях от 22 апреля и повторных испытаниях с умощненной магнитной системой роторов генератора от 6 мая..
============
P.S.в апреле-мае проводилил испытание еще 6-7 катушек без доп. сердечника, у всех ЭДС при нагрузке 1 Ом (почти КЗ) расчитанная с учетом падения напряжения на проводе катушек снижалась в 2-2.5 раза и отношение сгенерированной мощности (так же с учетом мощности рассеянной на сопротивлении провода катушки) к приросту потредляемой эл. двигателем находилось в диапазоне от 0.6 до 1.2..
malval55 Пост: 178176 От 02.May.2009 (23:31)
пару недель назад я предложил попробовать катушки замкнуть дополнительным кольцевым сердечником.. здесь и в открытой ветке выслушал однозначное мнение, что доп. сердечник ни на что не повлияет.. я выслушиваю, обдумываю, потом принимаю решение - вот и тогда принял решение попробовать.. вид конструкции на рисунке.. использовался небольшой ленточный сердечник, примерно треть его толщины отслоил и укоротил, после чего проложив картонку толщиной 1мм (под картонку пришлось удалить пару лент сердечника) вложил сердечники друг в друга.. намотал на каждом керне по 65 витков провода 0.9мм (на дополнительный сердечник намотал еще 10 витков тонкого провода для контроля осциллографом магнитного потока в доп. сердечнике, на рисунке показана зеленым цветом)..
для возбуждения применялась установка с двумя роторами..
результаты показанные этой катушкой привожу в электронной таблице (если есть вопросы по таблице или методике измерения спрашивайте)..
с тех пор такие катушки не применял, но мне не дает покоя, что эта катушка показывала даже небольшое увеличение сгенерированной ЭДС (ЭДС расчитана как напряжение на нагрузке + падение напряжения на проводе = ток нагрузки умноженный на сопротивление обмотки).. контрольная обмотка показала появление на ней напряжения в режиме близком КЗ (нагрузка 1.02Ом) и полном КЗ, в других режимах похоже потоки в ней компенсировались.. думаю причина в плохой симметрии относительно магнитов столь малой по размеру катушки.. и еще одно, эта катушка сгенерила такую же мощность, как и другая имеющая тоже ленточный сердечник, но площадью сечения в 3 раз более, и витков в каждой катушке почти вдвое больше..
извините, что столь многословен, но стремлюсь все подробно говрорить, чтоб было яснее.. если кто-то рискнет повторить опыты с такой катушкой - большая просьба сообшить результаты..
Надо что то простое,работающее в диапазоне частот ,так чтоб каждый школьник мог собрать и отладить
Ну вы совсем зажрались мля, уже сё им некошерное даааааааааааааа..
А что до школьников , так в некоторых странах оне уже сверхпроводящую керамику пекуть , не будь ЛОХ.
Надо , что бы как Тесла. Пошел в обычный магазин электротоваров, купил обычных радиолектронных ламп спаял в отеле утюгом схему и смело зявил - Теперь у нас есть энергия!
..... Смех сквозь слёзы 
