Бомбар-на расстроенном рояле можно издавать звуки,но музыку на нем не сыграешь..
Так само и контур-без настройки емкости и индуктивности в зависимости от длительности импульса,сложно получить максимум с контура..
(это не только равенство реактивных сопротивлений).
Ребяты , хватит страдать фуйнёй.
Я не отрицаю возможность СЁ , просто понял что не готов потратить на это всю жизнь, хотя это чертовски увлекательно .
Я уже 2 года с хвостиком ищу , и ни хера , создал свою теорию с полным объяснением работы любого транса , выполнял некоторые исследования .
В результате - ноль .Проблема в том что мы понятия не имеем о реальных законах природы и ещё не скоро будем его иметь. А пока нет представления , хрен мы чё поимеем , вот такие мысли.
а может теплогенераторами займемся. там есть подвижки..
Это тема , кстати уже не первый раз слышу о положительном балансе в таких машинах. Конкретно мне рассказывал знакомый что у нас в Агнарске производили одно время такие насосы которые ещё и греют воду нахалявку! Он кстати гуманитарий , и врать ему понту никакого , он же описывал мне устройство такого чуда , почти совпадает с насосом тесла . Указал даже место где до сих пор работает такая машина - пром объект . Производство их кончилось давно и с большим скандалом . А на объекте работает до сих пор . Наверное по другому не прогреешь.
Нет не делал , ничего необычного не вижу , а товарищ ARMER - создатель сайта
просто розовый мечтатель , как его и обозвал MSN в своё время.
Девайс вообщем то просто размножает фазы , а потом собирает их вместе .
А чтоб получить халяву нужно поиметь действие в отсутствии противодействия.
Например как то убить магнитное поле вторички (противодействие)
Короче ты ему дал в рыло , а он тебе не может - получи с него дань
Вот и будет те халява, а когда на раывных то это - один мордобой
Bombar Пост: 191244 От 15.Jul.2009 (20:47)
Турист, как не крути колебательный контур, он останется колебательным контуром. КК - всего лишь комбинация катушки и конденсатора. У конденсатора нет СЕ, у катушки нат СЕ. От перестановки слагаемых сумма не меняктся. C+L не равно СЕ.
Обрати внимание на то, что все конструкции "ВД" без сердечника не используют.
КК - это интрумент для получения ВД.
ВОВ, жалко бросать!
В контуре есть токи смещения
А токи смещения вызывают токи проводимости иногда не связанные с потреблением мощности из источника.
Имхо..
иногда не связанные с потреблением мощности из источника.
Это проверялось на практике?
токи смещения
Это просто волны поляризации криссталической решётки металла - ЭДС
Как тут правильно заметил один товарищь.
Эти "токи" - действиельно могут создавать токи проводимости , а те заразы сразу же генерят МП и попробуй с ним совладать.
А вот если они (токи проводимости ) не будут генерить МП , то.......
Но такого я не видел пока.
иногда не связанные с потреблением мощности из источника.
Это проверялось на практике?
токи смещения
а откуда по твоему избыточная мощность циркулирующая внутри контура?
Да еще зависящая от добротности...
Только не говори о накоплении .
По поводу мп-в контуре оно не мешает-наоборот при коммутации с противоэдс как раз и можно снять полезную мощность на одном импульсе..
Я премного извиняюсь,
всё же хотелось бы узнать, кто что здесь под токами смещения понимает. Согласно максвеловскому определению, это первая производная по времени от электрического поля. В катушке с изменяющимся током, токи смещения появляются, например, в результате изменения вихревого электрического поля самоиндукции.
В случае начального роста тока в соленоиде данное вихревое поле, также увеличивается, при этом магнитное поле токов смещения частично компенсирует возрастающий магнитный поток токов проводимости. turist1, вы это имели в виду когда говорили о снятии полезной мощности.
turist1 Пост: 191284
а откуда по твоему избыточная мощность циркулирующая внутри контура?
...
Ответивший на этот вопрос либо провидец, либо гений, либо провокатор.
Вразумительно и адекватно ответить на вопрос: "Откуда дровишки?" сегодня невозможно. Но от этого он не перестает быть актуальным.
Те, кто приснил, вымучал и случайно наткнулся, или вычислил (что мало вероятно), прибывают в таком же неведении относительно "дровишек". И возгласы: "Я понял! Я догнал!" - не более, чем временная эйфория.
Анализ, интуиция, эксперимент и опыт (багаж) - все, что у нас есть для поиска. Дорогу осилит идущий!
_________________ Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
turist1 Пост: 191284
а откуда по твоему избыточная мощность циркулирующая внутри контура?
...
Ответивший на этот вопрос либо провидец, либо гений, либо провокатор.
Вразумительно и адекватно ответить на вопрос: "Откуда дровишки?" сегодня невозможно.
Попробывать-то можно. Например , начать с добротности.
... Если всё это подробно проанализировать математически получается весьма неожиданный результат:
Добротность катушки (и, соответственно сопротивление потерь при заданной индуктивности) зависит в основном от диаметра каркаса катушки! Причем добротность прямо пропорциональна этому диаметру - чем больше диаметр, тем выше добротность. А от диаметра провода добротность почти не зависит. Во избежание недоразумений отметим, что это справедливо только в случае, когда диаметр провода существенно больше толщины скин-слоя. Для 136 кГц это медный провод диаметром 0,5 мм и больше (так обычно и бывает).
Таким образом для получения малых потерь надо делать катушку большого диаметра. Некоторое значение ещё имеет соотношение диаметра каркаса и длины намотки. Общепринято считать, что добротность катушки максимальна, когда диаметр каркаса примерно в два раза больше длины намотки. При этом для очень грубой оценки (а точнее обычно не нужно) можно считать, что на 136 кГц при сплошном медном проводе, оптимальных соотношениях шага намотки и диаметра провода, а также диаметра каркаса и длины намотки, добротность однослойной катушки примерно равна диаметру каркаса в миллиметрах. [ссылка]
Каждый радиолюбитель хоть раз, но сталкивается с необходимостью перерасчета катушек индуктивности при перестройке и ремонте приемников различной конструкции. Попробуем разобраться в вопросе проведения правильных расчетов.
1.Зависимость индуктивности катушки от ее геометрических размеров.
Проанализируем формулу для расчета однослойной катушки индуктивности:
L = 0,01w2D/(l/D + 0,44) (I)
В нее входят три переменные: число витков w, диаметр витка D (см) и длина намотки l (см) от которых зависит L. Если мысленно изменять размеры катушки так и чтобы она оставалась геометрически подобной самой себе (при этом w и отношение l/D сохраняются), то L будет изменяться прямо пропорционально изменению D. Таким образом, индуктивность любых геометрически подобных катушек прямо пропорциональна их линейным размерам.
Для многослойных и других типов катушек индуктивности эта закономерность сохраняется. Каждый интересующийся может это проверить самостоятельно.
2.Зависимость добротности катушки от ее геометрических размеров.
Радиолюбители знают, что чем больше катушка, тем большей добротностью она обладает (при прочих рамных условиях). Однако какова эта зависимость? Во сколько раз надо увеличить размеры катушки, чтобы се добротность возросла в 2, 3,5 раз? Этот вопрос, ввиду некоторой громоздкости и "тоскливости* расчетов в общем виде рассмотрим на конкретном примере. Предположим, имеется однослойная катушка индуктивности со следующими характеристиками: ... [ссылка]
В механической аналогии, отношение активной к реактивной мощности (сопротивлений), будет как отношение плеч архимедова рычага. При наличии двух связанных катушек (трансформатор) точка опоры для каждого из этих рычагов будет общая .
А для одной катушки?
Для электромоторов и генераторов нужно решать и обратную задачу - как достичь максимум витков для электромагнитов при возможной минимуме индуктивности.
Я думаю, что надо увеличить количество вспомогательных катушек в трансформаторе. Тех, которые нагружены на конденсатор. Сделать их две или даже три. Тогда ток потребления сетевой катушки пропорционально уменьшится при том же уровне нагрузки.
_________________ Если все будут смотреть в одну сторону, то никто не заметит, что творится вокруг.
