[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - БЕЗОПОРНЫЕ АППАРАТЫ -начинаем с простейшего! - Стр.28
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 ][>
Post:#102062 Date:20.02.2008 (22:48) ...
Давайте сначала вспомним, о чём говорил вот этот киногерой фильма "Назад, в будущее" (США, 1985 г.)

Когда Док первый раз показывает машину времени своему юному другу, он рассказывает при этом про какое то устройство между сиденьями внутри машины.


Это устройство по своей форме напоминает литеру Y, Док говорит, что без этой штуковины фокус не удастся!

Вот сама машина

И вот новые мысли после просмотра фильма
--------------------------------------------------------------
Суть идеи заключается в том, что:
1)поставить в герметичном объёме вентилятор и сделать некоторые преобразования с выходящим потоком воздуха с целью снизить по амплитуде суммарный вектор импульса уже вышедшего потока молекул воздуха путём преобразования части кинетической энергии в тепловую - в итоге получаем безопорную тягу, удешевление космических перелётов и достижения в космосе любых скоростей!
2)нужно максимально упростить конструкцию-макет с целью доступности для массового повторения (иначе народ снова не поверит)

Задача решена!

Теперь уже проще простого.
В герметичном сосуде (например, в доработанной кронштейнами 40-литровой закрытой плотно алюминевой фляге) установлены 2 мощных вентилятора, как показано на рисунке, с одной из сторон сосуда. Они установлены так, что выходной поток (выходящий под некоторым углом к оси) где-то в середине сосуда встречается (пересекается) с потоком другого вентилятора. Рисунок потоков воздуха - точь в точь как у Дока в машине!

Суть идеи: При встрече потоков достаточной интенсивности происходит не просто векторное сложение импульса, а также "перемешивание" молекул с выделением тепловой энергии.
Но, по закону сохранения энергии, это тепло не могло взяться ниоткуда, то есть израсходована часть кинетической энергии и суммарный импульс молекул потока при ударе объединённого потока о стенку сосуда стал меньше векторной суммы импульсов отрыва молекул от вентиляторов вдоль оси.

Иными словами, снова

Е отрыв от вент.= Е стенка + Е тепло

КПД такого преобразователя эл. энергии в безопорное линейное смещение:

КПД= {Е тепло/( Е стенка + Е тепло )}*100%

При длительной работе устройства нужно предусмотреть его охлаждение (или преобразование тепловой энергии обратно в электрическую)
Итак, идея готова, пора экспериментировать!
Что скажет учёный совет на этот раз?
NNN | Post: 278888 - Date: 09.12.10(11:54)
bobik Пост: 278880 От 09.Dec.2010 (10:35)
С чего это мы стоять будем - ЗСИ нельзя нарушить, так что двигаться будем и очень бодро.


В том то и дело, что "бодро" будут двигаться только ионы. ЗСИ - масса ионов умноженная на их скорость, равна массе установки уможенная на скорость установки. А вот теперь посмотри на формулу и увидишь, во сколько раз отличается масса установки от массы ионов, во столько раз скорость установки будет меньше! сможешь ли ты обнаружить такую "бодрую" скорость установки?

Ты говоришь про обычный ионный двигатель, о нем говорит нечего, там все ясно, он работает, расходует вещество (в основном используют ионы газа), тяга - единицы или доли грамма на десяки Кг веса самого двигателя.
Я ионным двигателем не интересуюсь.

_________________
Nикогда Nе говори Nет
- Правка 09.12.10(12:39) - NNN
Алексей0878 | Post: 278891 - Date: 09.12.10(14:09)
сдается мне что на токи смещения не действует сила ампера объясню:
имеем проводник в изоляции по которому течет переменный ток по правилу буравчика вокруг проводника образуется МП при наличии тока с проводнике его изоляция поляризуется (токи смещения(утечки)) при их взаимодействии по логике изоляция должна провернуться относительно проводника...

либо другой вариант... на ток смещения действует сила ампера но при этом получает пинок с оч. высоким ускорением на который масса диэлектрика не успевает среагировать в виду своей инерционности (массы) и мы не наблюдаем взаимодействия...

т.о. эфир качать будет, а диэлектрик толкать нет...

может я где то и ошибаюсь поправьте.

- Правка 09.12.10(14:10) - Алексей0878
макс | Post: 278894 - Date: 09.12.10(14:41)
NNN | Post: 278886 - Date: 09.12 (18:37)
....Для того чтоб это проверить нужен не кусок а тонюсенькая полосочка типо плёнки желательно тоньше человеческого волоса...
Алексей0878 | Post: 278883 - Date: 09.12 (17:51)
отвечаю вопервых у меня нет с собой данной литературы Но я её многократно перечитывал так что кое что в голове осталось, мои книги часть в тирасполе а часть на дне озера так что сказать тебе ничего не могу хотя я даже страницу помню 247я где описан опыт с шариками....
NNN | Post: 278888 - Date: 09.12 (18:54) И Алексей0878 | Post: 278891 - Date: 09.12 (21:09) Вы не сможете отталкиваться от ЭФИРА это можно сделать отталкнувшись только от его ВОЛНЫ! предварительно создав её.... а для этого требуется замкнутое пространство типо трубы со стенками экранирующими эфирные частицы хотябы частично!



_________________
ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
- Правка 09.12.10(14:43) - макс
Алексей0878 | Post: 278896 - Date: 09.12.10(14:58)
не думаю что эфир вообще можно экранировать, и от воны оттолкнуться можно лишь в том случае если волна имеет какие то критические параметры, например те о которых говорит NNN, типа перехода на сверх звук (свет)...

олег-джан | Post: 278898 - Date: 09.12.10(15:06)
NNN | Post: 278886
Выбрал неполярный диэлектрик, так как вакуум тоже не полярен.

АшиПка...
В данном случае-фатальная....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
макс | Post: 278900 - Date: 09.12.10(15:14)
Алексей0878 Уже доказано спомощю хабарда и ен а также некоторых других опытов, кстати ты знаком с опытом Попова помоему, его использование мелкоячеистой с особой формой сеткой? и то как он сделал платформу которая взлетала? это свойства некоторых металлов слегка экранировать эфир хотя он и проходит через всё...а сфокусировать сэкранированный эфир уже дело второе вот тебе и тяга просто надёжно... а теперь если создать такой экран (закрутить поле) определённой формы то эфир будет также теч как и тёк Но на экран будут действовать силы подобные закону архимеда в воде!

_________________
ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
Алексей0878 | Post: 278901 - Date: 09.12.10(15:23)
макс ты так уверенно говоришь будто у тебя в гараже под чехлом пепелац с гравицапой стоит...
это все теория, на практике повторений пока нет...

макс | Post: 278905 - Date: 09.12.10(15:41)
если бы небыло повторений яб не говорил !

_________________
ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
- Правка 09.12.10(15:46) - макс
Печкин | Post: 278906 - Date: 09.12.10(17:19)
Алексей0878 Пост: 278901 От 09.Dec.2010 (15:23)
макс ты так уверенно говоришь будто у тебя в гараже под чехлом пепелац с гравицапой стоит...
это все теория, на практике повторений пока нет...

специально для тех кто не так злопамятен, напоминаю...

макс Пост: 129490
шарики срывались с места и пробив колбу в которой находились врубились в стену (железобетонную да так что и достать их представилась возможность только с другой стороны стены

макс Пост: 129784
я намотал 2 конические катушки как у теслы с двойным проводом <...>
после того как я вставил одну в другую и подал напругу (нашол частоту) они начали прыгать по столу но как только я их закрепил между сабой жостко они испортили мне потолок (слава богу были лёхкие) оторвав приэтом все провода но перед этим я заметил что они сильно остыли и появилось нечто типо сквозняка


- Правка 10.12.10(05:29) - Печкин
NNN | Post: 278914 - Date: 09.12.10(20:20)
олег-джан Пост: 278898 От 09.Dec.2010 (15:06)
NNN | Post: 278886
Выбрал неполярный диэлектрик, так как вакуум тоже не полярен.

АшиПка...
В данном случае-фатальная....


В чем?
Почему то, мне кажется, что это не у меня большая и фатальная АшиПка...

Ты хош утверждать, что вакуум электрически полярен и имеет диполи????

Достоверно известно, что любой полярный диэлектрик имеет нелинейную зависимость диэлектрической проницаемости от напряженности электрического поля! Да и теоретически это все применимо к любому, даже идеальному полярному диэлектрику.
У всех полярных диэлектриков имеется, так же, момент насыщения, в определенном мах. эл. поле. Также, в полярных диэлектрика наблюдается и нелинейная зависимость проницаемости от частоты.

Но известно, что любые мощные эксперименты, проведенные учеными (до настоящего времени) не выявили подобных фактов в вакууме, его проницаемость постоянна!, во всех доступных человечеству напряженностях электрического поля!
Так, что вакуум является неполярным диэлектриком!!! И он полностью идеально линеен (в доступных нам величин энергий... может в эпицентре ядернего взрыва, его состояние меняется..., но провести там измерения у нас, увы, не получится...)

Будешь и дальше спорить?


_________________
Nикогда Nе говори Nет
- Правка 09.12.10(20:49) - NNN
олег-джан | Post: 278920 - Date: 09.12.10(20:55)
Будешь и дальше спорить?

Нет,не буду...интересу не имею...
но,-пару слов:
Поляризация-это не только палка с красным и синим концом...
И клеить сразу диполи применительно к кефиру-это вот точно поспешность..
не хватит им степеней свободы творить все,что они вытворяют...
а вытворяют эти составные части все,что только возможно в нашем мире..
Ты хош утверждать, что вакуум

Эт не я утверждаю,это-опыты показывают...
Наличие асимметрии в отклике(самоиндукции) в воздушном трансформаторе в
зависимости от направления намотки....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
макс | Post: 278923 - Date: 09.12.10(21:35)
олег-джан | Post: 278920 - Date: 10.12 (03:55)
я с тобой согласен, правильно сказал, опыты действительно это доказали...
есть только один факт который ты не учитываеш вакуум это Среда схожая с водой....


_________________
ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
- Правка 09.12.10(21:37) - макс
макс | Post: 278924 - Date: 09.12.10(21:43)
Печкин | Post: 278906 - Date: 10.12 (00:19)
спс! а я думал никто и не помнит, про этот мой не совсем удачный опыт (потолок пришлось ремонтировать канкретно)вобщем было тогда проблем после опыта а ведь таже как и щас было времени гдето под новый год...

_________________
ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
олег-джан | Post: 278925 - Date: 09.12.10(21:46)
макс | Post: 278923
вакуум это Среда схожая с водой...


Мокрый?

на самом деле он должен,просто обязан обладать всеми известными свойствами...
коли он-первоматерия...
И зацепиться,оттолкнуться и т.д. реально,ИМХО,только за асимметричность...
Может я и слеп,но-другого не вижу пока...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
NNN | Post: 278926 - Date: 09.12.10(22:02)
олег-джан Пост: 278920 От 09.Dec.2010 (20:55)
Поляризация-это не только палка с красным и синим концом...
И клеить сразу диполи применительно к кефиру-это вот точно поспешность..


А ты слышал от меня, чтобы я утвержал, что в вакууме - палка с красным и синим концом?
Я такого никогда не говорил! И тем более, что палка с "синим" и "красным", это как раз и есть полярный диэлектрик!!! А я, именно утверждал, что вакуум не полярный диэлектрик!
Если ты что то путаешь, то можно обратиться даже в Википедию, она раскажет о полярных и не полярных...

Ты хош утверждать, что вакуум

Эт не я утверждаю,это-опыты показывают...
Наличие асимметрии в отклике(самоиндукции) в воздушном трансформаторе в зависимости от направления намотки....


Это никак не связано и ничего не говорит, именно, о полярности или не полярности вакуума!

PS ".... Извините, а сегодня небо голубое" - ааа, ну тогда, однозначно - вакуум нелинеен...

_________________
Nикогда Nе говори Nет
- Правка 09.12.10(22:06) - NNN
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - БЕЗОПОРНЫЕ АППАРАТЫ -начинаем с простейшего! - Стр 28

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт