[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - маховик с переменным центром массы-простейший движитель? - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
Post:#101761 Date:19.02.2008 (13:29) ...
Здравствуйте всем.
Вот думал над дисбалансом-пришла мысля
следующего устройства-вращающийся на оси диск из
легкого материала-в нем радиальный паз .
В пазу груз.
Еще есть шток,ролик и направляющая.
Вобщем как на рисунке-правда немножко пропорции
не соблюдены.
ЦБ сила прямо пропорциональна радиусу,массе груза
и квадрату скорости.
Здесь если вращать диск то груз изменяет радиус в одном и том же месте.
Должен получится нескомпенсированный импульс
направленный в одну сторону.
И довольно серьезный.
Я не ошибаюсь?
proggi | Post: 102087 - Date: 21.02.08(01:23)
Slafka Пост: 102082 От 21.Feb.2008 (00:26)
Центростремительное ускорение в инерциальной системе координат, направленное в противоположную сторону, создаёт эту силу

Собирайся слав, завтро нам нобелевскую дают

за открытие новых сил всемирного притягания

SaturnV | Post: 102114 - Date: 21.02.08(11:25)
Это я все к тому, что центробежная сила виртуальна , как и сила трения , квазисилы. Осознав это можно смело бросать строить инерциоиды на этом принципе.

turist1 | Post: 102126 - Date: 21.02.08(13:18)
Petr Пост: 102064 От 20.Feb.2008 (23:00)
Так, хлопцы, разберем все по порядку.
Вначале возьмем точку наименьшего радиуса, где центробежная сила имеет наименший градиент.
Далее поршень начинает удалятся от центра, но вследствие с этим возникает импульс противодействия противопопожный разгону этой массы по элипсу..... Суммируйте все (не забывайте синус и косинус приложенных сил относительно выбранной оси направления) и вы убедитесь в результате НУЛЬ!!!


Петр-я давал ссылку на девайс-а там есть клапана
на входе и выходе-Вы все правильно говорите.
Но так будет до тех пор пока секции не заполнятся.
Часть траектории силы будут нескомпенсированы.
[ссылка]

turist1 | Post: 102127 - Date: 21.02.08(13:20)
Сатурн-хоть силы и виртуальные-но инерциоиды двигаются
вполне реально.Имеется в виду в среде.

SaturnV | Post: 102144 - Date: 21.02.08(17:13)
Сатурн-хоть силы и виртуальные-но инерциоиды двигаются
вполне реально.Имеется в виду в среде.

в таком случае самый конкретный инерциоид это колесо

turist1 | Post: 102148 - Date: 21.02.08(17:47)
Не-не самый лучшый-оно буксует иногда.
Хочется чего то такое чтоб из любого болота выехало.
Ну типа как Мюнхаузен .

Slafka | Post: 102222 - Date: 22.02.08(01:30)
быстренько прочли и занялись уроками

[ссылка]

turist1 | Post: 102259 - Date: 22.02.08(09:59)
Slafka Пост: 102222 От 22.Feb.2008 (01:30)
быстренько прочли и занялись уроками

[ссылка]

Какими урокам?-смысл статьи в том что безопорного
движения не бывыет.
Дык никто и не спорит.Хотя на самом деле эксперименты на
орбите какие то проводятся.
Я же все время говорил о движении в среде..
У меня например есть четкая техн.задача:
есть плавсредство-должно передвигатся по мелководью
да еще заросшем .Винт не поставишь,можно водомет-но слишком сложно.
почему бы не применить такую штуковину как я давал по ссылке?
Кстати ни на том форуме ни на этом-никто конкретно
о ней ничего не сказал.
[ссылка]
повторяю ссылку-может кто скажет-будет с такой штукой плыть плотик?

- Правка 22.02.08(10:02) - turist1
ert_zeb | Post: 102301 - Date: 22.02.08(15:35)
Вообще, все эти рычажные и разбалансированные системы могут двигать только плотики. Дело в том, что их полезный импуль непостоянен. Можно, конечно, поставить кучу рычагов, шестерёнок и т.п. для того, чтобы импульсы шли по-очереди. Но тогда растёт масса. конструкция получается неэффективной, а стало быть не летающей.
Жидкое рабочее тело, либо планетарное вращение маховиков могут дать бОльшую эффективность использования двигателя, тьфу - движетеля.

turist1 | Post: 102304 - Date: 22.02.08(16:12)
Так я ж о жидкости в качестве рабочего тела и говорил-на другую ветку ссылку
давал
[ссылка] src="images/smilies/09.gif" />

- Правка 22.02.08(16:24) - turist1
Валентин | Post: 102397 - Date: 23.02.08(03:01)
Slafka Пост: 102222 От 22.Feb.2008 (01:30)
быстренько прочли и занялись уроками



Повторяетесь на разных форумах.
У автора указанной вами статьи с термодинамикой всё же были нелады.
Дальше инерциоидов не пошёл. Это о многом говорит. Физики он до конца не дочитал, а безопорное движение отрицает.
А вы нам всё ссылку на него подсовываете.

turist1 | Post: 102411 - Date: 23.02.08(09:26)
Валентин-Ваша мысль понятна-на чистой механике далеко не улетишь-
Но все таки хотелось бы узнать Ваше мнение по предлагаемой схеме
на этой странице[ссылка]
(посты 98725 и 98769)
Там предполагается выброс жидкости (рабочего тела) из девайса
Но если жидкость выбрасывается например в поддон то ее снова
можно использовать в замкнутом цикле.

- Правка 23.02.08(09:31) - turist1
Валентин | Post: 102507 - Date: 23.02.08(19:18)
Интересно, а что в приведённом примере изменилось - по какому контуру жидкость не гоняй, это - та-же самая механика. Просто под другим названием - линейная гидродинамика. Молекулы просто изменили вид связи в рабочем теле и кристаллическая решётка пропала.Аппарат обсчёта резко усложнился. За счёт манипуляций с жидкостью без понятных эффектов поглощения или выделения энергии ничего не пройдёт. И неплохо бы объяснить этот канал поглощения или выделения - ведь очевидно, придём опять к тёмной энергии.

А там надо на сверхзвук и ударные волны переходить, с фазовыми переходами. Но если даже гидродинамический процесс замучаешься описывать, то там и подавно. А в мутной воде всегда легко...

Моё мнение простое- методом тыка серьёзную вещь не сделаешь.При этом я и не отрицаю возможность её создания.Сам занимаюсь подобной проблемой.

turist1 | Post: 102523 - Date: 23.02.08(20:35)
Спасибо Валентин.
Хорошо-тогда возникает вопрос-вот эти фазовые переходы-для чего?
Чтобы получить нескомпенсированный импульс?
Одннаправленный? рассеять импульс с одной стороны?
Превратить энергию в тепло например?
Мне кажется есть более простой способ-например в том девайсе который я приводил по ссылке сделать отбалансированный кожух(можно совместить с поддоном)
и дать ему возможносьть вращатся-тогда отбрасываемая струя раскрутит
кожух-но он отбалансировн-значит енергия перейдет в тепло выделяемое при вращении кожуха ,но импульса компенсирующего дисбаланс в самой турбине не будет?
Но в самой турбине дисбаланс то остается.

Валентин | Post: 102526 - Date: 23.02.08(20:56)
Фазовые переходы - это когда вещество меняет форму - жидкость становится газом и наоборот, или твёрдым телом.
В зоне фазовых переходов возникают очень интересные явления, связанные с поглощением и выделением энергии. Возможно это один из процессов, позволяющих проводить перекачку той самой тёмной энергии.

А механика, даже совмещённая с раскруткой жидкости, ничего не даст.
Просто, чем изощрённее делается подобное устройство, тем сложнее объяснить,почему оно работать не будет. А до бесполезного эксперимента дело и не дойдёт никогда - разве что по настойчивости упрямого. Но настойчивость лучше тратить на образование - сотни тысяч людей во всём мире провели достаточно квалифицированной работы, что бы во многих вещах не сомневаться.

А если мы перейдём к вращению с достаточно высокими скоростями, приводящими как раз к нелинейным эффектам, то там возможно и будет что-то работать. Но немного не так, как вы себе представляете.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - маховик с переменным центром массы-простейший движитель? - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |