Post:#100007 Date:08.02.2008 (11:48) ... Господа необходимость дальнейшего развития темы получения водорода сподвигла на идею создание новой ветки.
Во первых, желательно чтоб на ней присутствовали господа с реально созданными конструкциями или сверх серьезными идеями которые помогут усовершенствовать работу установок. Во вторых, желательно чтоб на ней присутствовали господа работающие реально с железом и паяльником.
Народ, кому не влом, посчитайте по формулам, сколько всётаки проходит гремучьки через отверстие 0.6 при давлении 0.1 а !? Ато мне уже и самому интересно.
Обоготитель[ссылка] 3.47 Mb Проверил, разпаковываеться весь.
_________________ Разрушитель мифов. Практика критерий истины.
Вот архив с фотками пламяни с разным насыщением. [ссылка] 8.82 Mb Правда разпаковываеться только 25 фотак из 37 ну этого впринципе достаточно.
Вот удобная штука для обмена файлами с депозитом;[ссылка] 1.5 Mb.
_________________ Разрушитель мифов. Практика критерий истины.
Абсолютно согласен ,но лучше применять оригенал TL497,а самсунговский аналог уступает,этой прблемой занимаюсь около года,к сожалению обьективные причины постоянно мешают...
Народ пора выходить из застоя, есть идея, но пока не знаю как её применить.
Анализируя изобретения всех великих, пришол к выводу, что везде присутствует одна и та же закономерность - отсутствие прохождения прямого тока. Попробую объяснить на схеме Меера.Во вторичноё цепи не понятной для меня оставалась одна деталь, а именно катушка с регулируемой индуктивностью.Настроить ячейку в резонанс не получилось никак , тем более мы так и не дошли какой резонанс ищем.Теперь представте себе, что это не катушка, а транзистор, теристор, семистор,тунельный диод да хоть разрядник , главное чтоб он мог размыкать цепь.Те кто в этой теме давно,должны помнить,что говорил професор Фейт и он использовал в этой точке транзистор.А теперь по порядку,запускаем генераторы первого каскада , в это время второй каскад с ячейкой разомкнут,происходит наростающее накопление напряжения на катушке перед ячейкой и самой ячейке,ток в цепи будет минимальным а напряжение вырастет до максимального, в этот момент необходимо отключить генератор первого каскада и замкнуть вторичную цепь,на ячейке появится ток и она разрядится выполнив при этом какую то работу,и вернётся в исходное состояние, для этого и нужны паузы в работе генератора.Часть энергии через трансформатор вернётся обратно в первичный контур.Надеюсь я понятно объясняю? Теперь какие должны быть параметры катушки индуктивности,она должна накапливать как можно больше энергии и не очень быстро разряжаться , время релаксации меди очень мало (не помню точно сколько)я думаю попробовать намотать из какого то высокоомного провода.И самое главное чем и как управлять вторичной цепью.Вторичной цепи ЗАПРЕЩАЕТСЯ иметь электрическое соединение с первичкой, иначе положительного результата мы не получим.А значит надо применить комутационный элемент, который сам бы мог замыкать цепь.Тут прийдётся внести в схему ОС, чтоб генератор мог сам управлять паузами,реагируя на ток во вторичке.Я надеюсь ясно высказал свою идею,жду критики и предложений.
_________________ Если ты что то знаешь но не делаешь,это всё равно, что не знаешь.
to Pilip
Предлагаю для обсуждения не проверенную схему генератора высокого напряжения, для работы с ячейкой. В ней, как мне думается, сделана автоматическая настройка частоты, вернее длительности обратного импульса. Я понимаю, что она скорее всего неработоспособна, но с чего-то надо начинать, от чего-то оттолкнуться, для дальнейшего развития идеи с ячейкой.
а че так сложно-то ?
Во первых нужно использовать прямоход. А все строчники используют обратноход. вот поэтому наверное у них там узел определения производной по напряжению....
Лучше использовать внешний задающий генератор, простейший вариант на 555 таймере. с ним меньше замороки при наладке, проще регулировать частоту, 3-я нога на затвор мосфета, в сток Мосфета первичку строчника.
Нужна также будет дополнительная обмотка возврата энергии в источник при размагничивании сердечника на обратном ходе. Датчик тока который будет прерывать генерацию можно использовать как в схеме выше на оптроне, а можно и просто на транзисторе, тогда правда появится гальваническая связь первичная цепь-вторичная.
коллектор транзистора или оптронного транзистора на 4-ю ногу таймера и ффсё.
P.S. Откуда схема, ссылка на нее есть, описание схему есть какое - нить ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
То kauchuk Эта схема немного не то ,о чём я говорил ,Хотя что то в ней есть.Например обратная связь.Но поскольку вторичня цепь постоянно замкнута или закольцована, то мы опять же получаем большие токи и сильное падение напряжения на ячейке.
_________________ Если ты что то знаешь но не делаешь,это всё равно, что не знаешь.
Pilip Пост: 244745 От 09.May.2010 (14:25)
Народ пора выходить из застоя, есть идея, но пока не знаю как её применить.
Анализируя изобретения всех великих, пришол к выводу, что везде присутствует одна и та же закономерность - отсутствие прохождения прямого тока. Попробую объяснить на схеме Меера.Во вторичноё цепи не понятной для меня оставалась одна деталь, а именно катушка с регулируемой индуктивностью.Настроить ячейку в резонанс не получилось никак , тем более мы так и не дошли какой резонанс ищем.Теперь представте себе, что это не катушка, а транзистор, теристор, семистор,тунельный диод да хоть разрядник , главное чтоб он мог размыкать цепь.Те кто в этой теме давно,должны помнить,что говорил професор Фейт и он использовал в этой точке транзистор.
В общем-то идея не-плохая и возможно очень даже правильная, но что-то я не припомню о использовании "транзистор, теристор, семистор,тунельный диод да хоть разрядник" вместо переменной индуктивности проф.фейтом Ссылка ? Хотя по логике идеи, вполне может быть. Тогда уж логичнее было-бы динистор или вв стабилитрон...
А теперь по порядку,запускаем генераторы первого каскада , в это время второй каскад с ячейкой разомкнут,происходит наростающее накопление напряжения на катушке перед ячейкой и самой ячейке,ток в цепи будет минимальным а напряжение вырастет до максимального, в этот момент необходимо отключить генератор первого каскада и замкнуть вторичную цепь,на ячейке появится ток и она разрядится выполнив при этом какую то работу,и вернётся в исходное состояние, для этого и нужны паузы в работе генератора.Часть энергии через трансформатор вернётся обратно в первичный контур.Надеюсь я понятно объясняю? Теперь какие должны быть параметры катушки индуктивности,она должна накапливать как можно больше энергии и не очень быстро разряжаться , время релаксации меди очень мало (не помню точно сколько)я думаю попробовать намотать из какого то высокоомного провода.И самое главное чем и как управлять вторичной цепью.Вторичной цепи ЗАПРЕЩАЕТСЯ иметь электрическое соединение с первичкой, иначе положительного результата мы не получим.А значит надо применить комутационный элемент, который сам бы мог замыкать цепь.Тут прийдётся внести в схему ОС, чтоб генератор мог сам управлять паузами,реагируя на ток во вторичке.Я надеюсь ясно высказал свою идею,жду критики и предложений.
Откуда такая уверенность о соединении вторички и первички ? Результат проб и ошибок ? В патенте она как-раз присутствует, и более того в первых своих схемах, Меер рисовал автотр-р, у которого эта связь есть по определению.
По поводу ОС, ты скорее всего прав, т.к. Меер сам говорил о восстановлении воды после пробоя, который улавливался его схемой через эту самую ОС...
Привет JohnZ!Рад видеть,что интерес к теме ещё не угас .Поищи работы Бедини и Грея, хотя у них тоже всё завуалировано, но есть общие черты с Меером.Эдисон, если мне не изменяет память, говорил что нашол 10 000 способов как лампочка не будет работать, и только один как будет , у меня пока первых 1000 .Професор Фейт давал схему трёхфазного генератора и там он управлял общим минусом на вторичке с помощью транзистора,ещё говорил что транзистор постоянно вылетает.И вообще, чем больше я занимаюсь этим вопросом, тем сильнее убеждаюсь,что гремучка в Мееровском изобретении побочный продукт
_________________ Если ты что то знаешь но не делаешь,это всё равно, что не знаешь.
Pilip Пост: 245854 От 16.May.2010 (23:18)
Привет JohnZ!Рад видеть,что интерес к теме ещё не угас .Поищи работы Бедини и Грея, хотя у них тоже всё завуалировано, но есть общие черты с Меером. Эдисон, если мне не изменяет память, говорил что нашол 10 000 способов как лампочка не будет работать, и только один как будет , у меня пока первых 1000 .
Это по поводу добычи холодного электричества ? Lowton это демонстрировал, с пом. лампочки и двух высоковольтных кондёров, подсоединённых к работающей ячейке.
Професор Фейт давал схему трёхфазного генератора и там он управлял общим минусом на вторичке с помощью транзистора,ещё говорил что транзистор постоянно вылетает.
Во втором варианте у него по 2 транзюка на фазу, в паралель.
Нда-ааа... Пропал чел. Видимо ему не Фейт...
И вообще, чем больше я занимаюсь этим вопросом, тем сильнее убеждаюсь,что гремучка в Мееровском изобретении побочный продукт
Хм... У тебя тоже сложилось такое впечатление ? Холодное электричество - это (IMHO) энергия связи в молекуле. В ячейке (скорее всего это самый настоящий реактор) эта энергия "выдирается" из молекул воды, с пом. резонанса. Поэтому пузыри такие мелкие, как молоко...
JohnZ | Post: 245911...Хм... У тебя тоже сложилось такое впечатление ? Холодное электричество - это (IMHO) энергия связи в молекуле... .
Извиняюсь за вторжение.
Но не мог не проявить солиданость во взгляде... .
Для меня -"холодное электричество"-это зеркальные энергокопии вещества, рождающиеся при его фазовом переходе.
Существующие -согласно ЗС, ИМХО.
Мы еще его знаем -как "Оргон".
Кстати, качер ИМХО, и "играет" с этим продуктом, воспроизведенным из элементов конструкции , атмосферы, при смене их агрегатного состояния.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Ссылка ? Хотя по логике идеи, вполне может быть. Тогда уж логичнее было-бы динистор или вв стабилитрон...
В патенте она как-раз присутствует, и более того в первых своих схемах, Меер рисовал автотр-р, у которого эта связь есть по определению.
, у меня пока первых 1000 
.Професор Фейт давал схему трёхфазного генератора и там он управлял общим минусом на вторичке с помощью транзистора,ещё говорил что транзистор постоянно вылетает.И вообще, чем больше я занимаюсь этим вопросом, тем сильнее убеждаюсь,что гремучка в Мееровском изобретении побочный продукт 
Видимо ему не Фейт... 
