Post:#100007 Date:08.02.2008 (11:48) ... Господа необходимость дальнейшего развития темы получения водорода сподвигла на идею создание новой ветки.
Во первых, желательно чтоб на ней присутствовали господа с реально созданными конструкциями или сверх серьезными идеями которые помогут усовершенствовать работу установок. Во вторых, желательно чтоб на ней присутствовали господа работающие реально с железом и паяльником.
Хорошо, пошла дискуссия
Даже самые безумные идеи стоит пробовать. Всул конденсатор паралельно ячейке, ток вырос на 0,3 А, а выделение газа увеличилось в разы, вот и спросил никто так неделал, напряжение 12В ток 1,3А с конденсатором воть.
_________________ Знать путь и пройти его не одно и тоже
Пишу впервые.С мая-июня долбусь с ячейкой.Покрасил трубку яхтеным лаком,второй слой не хочет сохнуть.Делаю генератор аксионного поля(торсионный генератор).Хочу с его помощью побороть Меера.Почти всё перепробовал.Выход газа приличный но и ток тоже.Трубы-25*1.5 и 20*2.Пробовал и с пропилами и без них,почти всё по этой теме.
www.spinfields.hut2.ru там есть инфа по обработке воды (способы переноса на воду различной инфорьации).Есть ещё интересное на *Торсионные генераторы* здесь на Скифе.
Если электроды, или хотя бы один из них, не изолировать, то быстрее всего будет один из двух вариантов: либо напряжение сразу просядет до десятков вольт, либо оно просядет после пробоя и назад не вернется.
Дальше пост это не читал, ты пишеш о том ЧЕГО НЕ ПРОБОВАЛ!!!!
Ты не пробовал самоиндукцию на НЕ изолированных электродах, а пишеш о какихто вольтах... котя там десятки вольт МИНИМУМ.
Пробовал, еще и как пробовал. Думаю, пробитый диэлектрик не сильно отличается от его отсутствия. Так вот: две пластины фольгированного тексталита покрыл лаком для ногтей, во много слоев с просушкой каждого. Опускаю в воду, меряю сопротивление, бесконечность. Подаю 900 вольт, эффекта 0. Меряю, от 900 вольт остались 5 вольт (питание). Отключаю, меряю сопротивление, десятки килоом. Недавно писали, что лак от ногтей не подходит, я это пробовал еще в начале лета, да, туфта полная. Потом купил специально для этого эпоксидку. Но до опытов так и не дошло. Вот, сейчас возобновляю.
To: vodoprovodchik
Интересная конечно инфа, но лазеры, по крайней мере для меня, не доступны. А катализатор - кто умеет и на чем делать спектроскопию?
Ну а то что 30кв каплю не разрывает, еще ни о чем не говорит. Разорвать каплю и разорвать некоторые молекулы внутри нее, помоему разные процессы. Нитку тоже можно руками порвать, вот только молекулы в ней от этого не рвутся.
"статика ничего не показала"
Эх, пока сам не проверю, не успокоюсь. Благо не так уж и сложно.
Схема была, как приводил выше, только без умножителя. Да, это не flyback, но что в принципе это менятет? На flyback тоже напряжение проседало от банальной лампочки на 6.3В. Если так интересен flyback, он был не классический, а на биполярных, вечером выложу
Через лупу, не через лупу, мне главное эффект получить, а вот когда он будет, займусь его усилением. Если он будет, что у меня всетаки вызывает сомнения
proggi...
+++PS: Как сказал ...+++
Н,да ,,,были времена начального получения инфы . Так вот с тех времён ничего и нет...я вот никак не могу раскачаться на плазменный электролиз(помимо токового скачка тут ещё и связь с графитом и кое что по реакциям растворения электродов)...всё вроде как понятно , да и реализация эксперимента вполне подходит для стола-на коленке. Всё за то , что получать водород в чистом виде - очень плохая идея...в соединениях - это гораздо лучше со всех сторон (утилизация -хранение).
lordgray...
В этой инфе по моему есть серьёзная очепятка...чел или дал частоту модуляции или где,т ошибся в цифрах. У меня по лазерам тоже никакого опыта нет . Тут нужен человек конкретный - что,б сказал где ошибка !
По моему частоту лазеров указывают в единицах светового диапазона(микрометры), - ну никак не герцы-мегагерцы... не указана интенсивность потока(то бишь- мощность , а лазеры - это весьма хреновое КПД ). Самому копать очень долго да и трафик не позволяет.
+++Ну а то что 30кв каплю не разрывает, еще ни о чем не говорит.+++
очень даже говорит...это значит, что если пользовать такой способ то надо применять вообще сверхдикие напруги и сверхдикую изоляцию электродов. Всё ЭТО сжирает все благие намерения - сложный конструктив(и опасный к тому же) и о каком то резонансе нет и речи(промодулировать ВН вообще проблема, прощще уж моноимпульсы )....впрочем , пробуйте коллега...это будет очередной ступенькой познания.
vodoprovodchik:
Конечно попробую. Модулировать ничего не собираюсь, равно как и не о каких резонансах даже не думаю. У Мейера резонанс - средство получения HV. Я предпочитаю его получать без резонанса.
Кстате о сверхдикин напругаг. Я не уверен, но помоему есть такая характеристика, как напряженность эл. поля, измеряемая в вольтах на прощадь электрода. Т.е. 1кв на 5 см^2 и 1кв на 20 см^2, разные вещи, по крайней мере, для воды. кто нибудь что нибудь знает об этом?
proggi:
Надо видео, как напряжение проседает? Могу снять! Куда залить? Эксперимент следующий: 500 вольт на умножителе, моща будь здоров, кандеры по 50 мкф, один провод с умножителя в воду, из воды вторым проводом (расстояние в воде 1мм) касаюсь второго выхода умножителя. Результат - не медленная и спокойная разрядка кандеров, а ядреная искра, 1 в 1 как при КЗ. Если же электроды в воде подключить до включения генератора, то умножитель вообще не заряжается, ну может вольт на 10-30, не более. Это конечно не самоиндукция, но разницы, уверяю, никакой. Скажу даже более, с самоиндукцией будет еще хуже. Один раз получал HV самоиндукцией. Стрелочный вольтметр на 1000в аж зашкаливал, а искры никакой. Даже руками брался за оба электрода, нет никаких ощущений.
Кстате, может кто подскажет: в умножителе пробовал диоды 1N4007. Они вроде как на 1000в. Частота у меня не более 15кГц. Так вот, переменки, 200в, а после диода ну 30-50, не более. Не может же он по частоте не подходить? Тогда в чем дело? Они меня уже который раз подводят. Пробовал несколько штук, результат одинаковый. Пришлось поставить советские диоды неизвестной марки. Работают.
lordgray Пробовал несколько штук, результат одинаковый. Пришлось поставить советские диоды неизвестной марки. Работают.
афоризм сам придумал? замечательный!
Поэтому я добавлю словами Великого комбинатора прошлого века "Пилите Шура, она золотая!"
А по простецкому скажу, вас увели далеко в сторону. Ну сравните себя и свои ворзможности с человеком живущим на западе где уже и компьютеров нет таких какие мы делаем. У них гараздо больше возможностей догадаться и проверить и если б чего-то вышло, давно уже б сделали. Но ничего и в помине нету. Все старо как мир. Или электролизер на борту, или балон со зжиженным газом, ну может быть топливный элемент.
У меня электролизер . Вот думаю как генератор доработать, что б он вместо 14 давалбы 24 вольта
Думаю незачем изолировать сами пластины, таким образом включая последовательно ненадежный самодельный конденсатор, а взять готовый конденсатор, хоть на 30 киловольт, и последовательно с ним ячейку включать.
proggi Пост: 200588 От 18.Sep.2009 (07:37)
А как по эффективности выхода газа?
Да нету там вообще ничего. Искра бахнула, на этом все и закончилось. Ну так это и конструкция не совсем та. Вот как доделаю до того, что хотел, отпишусь. А это так, промежуточный эксперимент.
To Sergh: а что даст этот последовательный кандер? Ведь надо чтоб вода была между эл.полями. А что у Вас выйдет? Ячейка - резюк на 10-200кОм и после него кондер, на котором и будет поле. воде от него никакого толку.
А что касается буржуйских возможностей, это еще ничего не значит. У каждого мозги свои и работают поразному. у алигархов тоже возможностей немеряно, только никто ниче научно-полезного не изобрел.
И вообще, если так рассуждать, что тогда? Опустить руки, напиться и забыться? Лучше безрезультатно ходить кругами, хоть мозги постоянно работают, что-то читаешь, над чем-то думаеш. А то посмотриш на современную молодеж, одно бухло и гулянки в голове. А книжки они видели только в школе и на витринах магазинов. Поколение, что придет после нас, что оно сможет сделать? А передать своим детям?
Правильно сказал vodoprovodchik: "пробуйте коллега...это будет очередной ступенькой познания." Даже если вообще ничего не выйдет, гдето в чем то другом полученный опыт и знания могут пригодиться.
Так что, дерзаем дальше.
воть.
. Вот думаю как генератор доработать, что б он вместо 14 давалбы 24 вольта
