Post:#100175 Date:09.02.2008 (08:16) ... Споров про биополе, есть оно или нету, очень много. Так что давайте их отбросим и попробуем соорудить какое-то устройство для объективной регистрации сабжа. Всяческие рамки и маятники негодтся по причине субъективности.
Искал по просторам интернета. Но пока ничего подходящего не нашел. Либо слишком расплывчатое описание, либо совершенно безумное.
Пока пробую несколько вариантов в железе. Но безобразно нехвататет времени.
inventives Пост: 103651 От 03.Mar.2008 (15:57)
Это уже сам датчик, без всяких што ли. Вместо кат. Гемгольца можно подсместить пленку постоянным магнитом, как в Е-антненне. Полоса и чувствительность у такого датчика на порядки выше, чем в катушечной схеме!!!.
А откуда информация? Или собственные разработки?
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Это уже на месте разберемся. Думаю много новой информации получим
Cчитается, что повышение чувствительности датчика на порядок повышает к-во наблюдаемых физ. эффектов в 2 раза. А если сразу на 3...6 порядков ? Тогда действительно много новой информации получим, причем не на уровне лозоискательства и экстрасенсорики, а четкие приборные данные по святой воде, по заряженной (заговоренной) воде или вещам, по геопатагенным зонам и т.д.
Ihtiandr Пост: 103947 От 05.Mar.2008 (12:01) Это уже на месте разберемся. Думаю много новой информации получим
А откуда тогда уверенность, что вообще можно с него информацию получить? Столько сил надо потратить, и ради чего?
Кстати, как вы предлагаете снимать с этого датчика сигнал? Механические контакты шумят, да и разрушают столь тонкую плёнку. Что остаётся? Пайка, сварка? Как это возможно на столь тонкую плёнку? Опять нужны такие "простые" приспособления, как вакуумные установки, лазерная сварка, золотые тончайшие проволочки?
inventives
Cчитается, что повышение чувствительности датчика на порядок повышает к-во наблюдаемых физ. эффектов в 2 раза. А если сразу на 3...6 порядков ? Тогда действительно много новой информации получим, причем не на уровне лозоискательства и экстрасенсорики, а четкие приборные данные по святой воде, по заряженной (заговоренной) воде или вещам, по геопатагенным зонам и т.д.
Да, все сложно в этом мире. Но по ка что я не столкнулся с этими сложностями. Времени не было столкнуться. Поговорил с опытными людями о напылении. Есть подложки сапфировые специально для напыления с целю создания СВЧ модулей. У них шероховатость на уровне нескольких микрон. Анкстремы отдыхают.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Sergej_
А откуда тогда уверенность, что вообще можно с него информацию получить? Столько сил надо потратить, и ради чего?
Все ради благородгого развлечения настоящих мужчин сведущих в науках. Для удовлетворения любопытсва.
Кстати, как вы предлагаете снимать с этого датчика сигнал? Механические контакты шумят, да и разрушают столь тонкую плёнку. Что остаётся? Пайка, сварка? Как это возможно на столь тонкую плёнку? Опять нужны такие "простые" приспособления, как вакуумные установки, лазерная сварка, золотые тончайшие проволочки?
Технические сложности решаются по мере поступления. У меня под боком цех сварки золотыми проволочками как раз. Но вариант с тонкой пленкой пока дожидается своей очереди на реализацию.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Глядя на обсуждавшиеся здесь тонкоплёночный датчик и на электродный датчик, погружённый в раствор электролита, я вспомнил ощё об одном датчике. Где-то в середине-конце 90-х неоднократно упоминали так называемый датчик на основе жидких кристаллов. Может быть кто-нибудь проверял его? А ведь это - оба упомянутых выше датчика "в одном флаконе". Взять, к примеру, жидкокристаллический цифровой индикатор. В нём есть и тончайшие напылённые на стекло металические плёнки, и система электродов в жидком электролите.
Или обязательно плёнка должна быть из магнитного материала?
Е-антенны - это те, что продольное электрическое поле принимают?
Sergej_ Где-то в середине-конце 90-х неоднократно упоминали так называемый датчик на основе жидких кристаллов. Может быть кто-нибудь проверял его? А ведь это - оба упомянутых выше датчика "в одном флаконе". Взять, к примеру, жидкокристаллический цифровой индикатор. В нём есть и тончайшие напылённые на стекло металические плёнки, и система электродов в жидком электролите.
Или обязательно плёнка должна быть из магнитного материала?
Е-антенны - это те, что продольное электрическое поле принимают?
Это датчик Сергеева. Там очень вскольз описана конструкция и дана тупая схема резисторного моста. Сам он в виде объемной кардиоиды покрытой изнутри холестирилацетатом и работает как конденсатор.
Скорее всего мистическая сказка, потому что в конце одной из статеек, где говориться об краже датчика, сказано, что сами воры хрен его используют. Потому как особые знания для этого нужны.
Так что особо всерьез невоспринимаю.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
ТО inventives
Для напыления таких тончайших пленок надо где-то взять подложку с шероховатостью меньше толщины. А для ангстремов чертовски дорого и сложно.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Вчера собрал датчик из статьи "БОС против бога", на которeю давал тут ссылку. Сделал саму первую простую схему. Специально навесным монтажем на большой картонке. Толком еще не поигрался. Но в течении 5 мин пробовал. Результат нулевой.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
valeralap Пост: 103223 От 29.Feb.2008 (14:00)
Такой прибор реализовать в любительских условиях не реально… Стоимость его думаю тоже немаленькая. А главное зачем? Такие проекты очень затратны…
Можно использовать готовые приборы, типа селективного микровольтметра, верхний предел 1-го диапазона 1 мкв.
С ними все просто. Причем это уже 20-и летнее старье со свалки, существуют серийные образцы на 2 порядка чувствительнее.
