[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Датчики биополя - Стр.20
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 ][>
Post:#100175 Date:09.02.2008 (08:16) ...
Споров про биополе, есть оно или нету, очень много. Так что давайте их отбросим и попробуем соорудить какое-то устройство для объективной регистрации сабжа. Всяческие рамки и маятники негодтся по причине субъективности.
Искал по просторам интернета. Но пока ничего подходящего не нашел. Либо слишком расплывчатое описание, либо совершенно безумное.
Пока пробую несколько вариантов в железе. Но безобразно нехвататет времени.
Begemotov | Post: 277782 - Date: 30.11.10(12:16)
Статья в wiki - просто образец академического маразма!

igorb4 | Post: 277788 - Date: 30.11.10(12:45)
Wikipedia сама превратилась в маразм. Появились псевдо-рецензенты, ничего не смыслящие в тематике и напрочь отметающие полезные мысли и идеи тех, кто хотел туда ввести что-либо стоящее...

Begemotov | Post: 277789 - Date: 30.11.10(12:54)
Хотя это и оффтоп, но "идеи и мысли" в wiki и не должны быть, там должны быть в основном выжимки из АИ (авторитетных источников) и ссылки на АИ. АИ в данной статье есть (их бы можно, кстати, и добавить), но в данном случае там просто бред написан в самой статье: "Научные исследования по теме «геопатогенные зоны» отсутствуют". Или раздел "Критика". Это же даже по стилю ни к какие ворота! Мрак, средневековье, и горит городская свалка (с).

igorb4 | Post: 279457 - Date: 13.12.10(18:16)
Бесспорно, самой большой проблемой оставалось механическое обнаружение этой энергии. Кроме того, более века она ускользала от официальной науки. Здесь важно помнить: хотя влияния торсионных волн на материю относительно малы, они осуществляют постоянное толкание. Исследование Шипова, Терлетского и других русских теоретиков связало энергию торсионных полей с энергией гравитации, что привело к появлению термина “грависпинная энергия” и науки “грависпинорики”. В новых теориях гравитация и спин (вращение) связываются тем же способом, что и электростатика и магнетизм для образования электромагнитной волны. Хотя торсионные волны могут двигаться в любом направлении, обычно они поглощаются нисходящим потоком гравитационного поля. Отсюда, самые сильные влияния давления торсионных волн были бы легким спиралевидным движением, соединенным с гравитацией. Поскольку давление очень невелико, обычно мы не замечаем такого движения в себе или в падающих объектах.

Многие механические детекторы торсионных волн Козырева включают движущиеся объекты, такие как вращающийся гироскоп или асимметричный качающийся маятник. Простая аналогия поможет начать понимать, как такие движущиеся объекты способны улавливать мягкое давление. Если корабль в море не ставит паруса по ветру, он не будет двигаться. Паруса должны равняться на направление ветра, и если оно меняется, вы тоже должны двигаться, чтобы уловить новое направление. Обнаружение торсионных волн – процесс намного более трудный, чем плавание, поскольку они постоянно меняют направление в форме трехмерной спирали. Так или иначе, в обнаруживающем объекте нужно создать вибрацию, которая позволит постоянно улавливать трехмерную движущуюся спираль энергетической силы.

Козыреву удалось уловить тонкое давление торсионных волн посредством комбинации двух разных форм вибрации или движения одновременно. В лабораторных условиях, чтобы взаимодействовать с “потоком времени” (так Козырев называл торсионную волну), можно воспользоваться гироскопами или маятниками. В данном случае в ответ на энергию такие детекторы будут демонстрировать изменения веса или внезапные угловые движения.

Одним из самых основных детекторов энергии “потока времени”, используемым Козыревом, были “крутильные весы” или коромысловые весы, свободно вращающиеся потому, что подвешены на нити. Как описывалось в первой статье Козырева в 1971 году, динамо-весы не обладали равным распределением веса на каждой стороне, ибо один конец коромысла весил десять грамм, а другой – один грамм. Козырев подвесил коромысло на капроновую нить диаметром 30 мкм и длиной 5-10 см. Точка нити подвеса была взята рядом с большим грузом, масса которого в десять раз превышала массу малого груза, укрепленного на длинном плече коромысла, так, чтобы под влиянием гравитации весы оставались бы в совершенном горизонтальном положении. Также, такое расположение создавало большее напряжение в самих весах, заставляя их двигаться легче. Более легкое плечо коромысла было сделано в виде стрелки, так что Козырев в любое время мог измерять на угломере количество градусов сдвига весов.

Чтобы избежать влияния атмосферы, вся система помещалась под стеклянный колпак так, чтобы оттуда можно было откачивать воздух. Более того, чтобы экранировать все известные электромагнитные влияния Козырев окружил колпак металлической сеткой (похожей на клетку Фарадея). И самое важное: верх нити, на которой были подвешены крутильные весы, механические вибрировал с помощью электромагнитного устройства.

Эксперименты не считались надежными до тех пор, пока весы не оставались абсолютно спокойными даже в присутствии дополнительных вибраций на верху нити. Однако дополнительные вибрации, покачивающие верх нити, обеспечивали большую чувствительность к внешней вибрации, которая отдавалась во всем объекте. Итак, у нас есть неравные весы, тщательно подвешенные на тонкой нити так, чтобы оставаться горизонтальными, тем самым, создавая систему, находящуюся под большим напряжением и легко сдвигающуюся даже от легкого прикосновения. Все это напоминает силу рычага, позволяющего человеку поднять целый автомобиль простым поворотом домкрата. Затем, когда вы прибавляете напряжение вибраций, движущихся вверх-вниз по нити и в самих весах, у вас есть все необходимые ингредиенты, чтобы создать настолько чувствительный детектор, чтобы “мягкое шептание” давления торсионных полей могло показать измеримый эффект. Это один из нескольких умных путей уловить и обнаружить эти силы. (В качестве другого примера, можно привести в движение гироскоп, а затем подвесить его на вибрирующую нить.)

Если не включается дополнительная энергия вибрации, то вам повезет, если вы вообще заметите реакцию, ибо обычно “толкание” торсионных волн не достаточно сильно, чтобы двигать стационарный объект. Многие ученые, пытавшиеся повторить эксперименты Козырева, часто терпели поражение потому, что вы не обнаружите торсионные волны маятником, если он не асимметричен и/или вы не вводите вибрацию в верхнюю часть нити. Иной способ визуализировать этот эффект –аналогия о разнице между каплей воды, помещенной на холодный металл и на горячую кастрюлю. Вибрации металла в кастрюле будут заставлять воду энергично действовать в посуде и становиться очень чувствительной к самому легкому изменению давления из любого направления.

Представляется, что некоторые эксперименты Козырева обманчиво просты по сравнению с эффектами, которых ему удалось достичь. Например, простое поднимание и опускание 10-килограммовой гири будут оказывать торсионное давление на маятник на расстоянии 2-3 метров, причем действие проходит даже сквозь стены. Маятник, используемый как детектор, был экранирован стеклом и находился в вакууме, поэтому эффект не мог создаваться воздухом. И вновь, ключевой компонент эксперимента – верх нити должен вибрировать, чтобы вносить дополнительное напряжение и движение, позволяющие маятнику удавливать давление торсионных волн. Это еще один эксперимент, показывающий, что чистая масса 10-килограммовой гири ведет себя как губка в воде, создавая “ряби” в окружающей “воде” при движении вверх и вниз. И вновь, это основное свойство материи.


igorb4 | Post: 279799 - Date: 16.12.10(18:23)
ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ СПОСОБ СВЯЗИ МЕЖДУ ПОДВОДНЫМИ ОБЪЕКТАМИ
Уравнения Максвелла, как известно, являются уравнениями феноменологическими и отражают известные факты соотношений в случае, когда электромагнитное поле представляет собой ортогональную тройку Е, Н и V(вектор Умова - Пойнтинга). В соответствии с этим и осуществляется связь берег-море в КНЧ диапазоне.
Экспериментально обнаружена возможность распространения электромагнитной волны в воде на частоте 150 кГц., что, казалось бы, на первый взгляд, противоречит уравнения Максвелла. На самом деле это не так.
Мы упомянули о границе работы уравнений (вэаимно ортогональность Е,Н и V. Представим себе, что существует , в принципе, вихревая волна, в которой эти вектора являются взаимно ПАРАЛЛЕЛЬНЫМИ. Тогда уравнения Максвелла тут не причем. Такая однонаправленная вихревая волна была создана мной. Причем, размер раскрыва излучателя и приемника в сотни раз были меньше длины волны в пустоте.
Однако, удалось установить, что V=kxf, где константой К является длина волны, которая равна 7 см.Иначе говоря, при определенной частоте скорость вихревой волны в дециметровом диапазоне в воде становится равной 300000 км/.сек., а диаграмма направленности по уровню 0,7 равна 7 градусам для любых частот.
Киселев Борис Иванович, tel. 8 905 2136630, e-mail: [email protected]


- Правка 16.12.10(18:36) - igorb4
igorb4 | Post: 279959 - Date: 17.12.10(18:46)
«Грозовая» гипотеза
Разряды молнии, как полагают, являются первичным естественным источником возбуждения резонанса Шумана. Молнии ведут себя как огромные антенны, которые излучают электромагнитную энергию в частотах около 100 кГц. Они-то и являются причиной возбуждения электромагнитных колебаний в широком диапазоне частот. Данным явлением и объясняется, по мнению большинства специалистов, наличие устойчивых сверхнизкочастотных колебаний, которые практически не затухают и имеют фиксированные частоты.
на тему грозопеленгатора и на сайте[ссылка] нашел:
“Система TOGA представляет собой сеть станций, регистрирующих в ОНЧ-диапазоне (3-30кГц) молниевые разряды и их координаты. Аббревиатура TOGA введена профессором Р.Дауденом (Prof. Richard L Dowden), по инициативе которого эти работы были начаты в Университете Отаго (Австралия), где система получила название Time of Group Arrival (TOGA). В настоящее время эти работы поддержаны Университетом штата Вашингтон, США, который сформировал систему WWLL – World Wide Lightning Local Network, включающую 20 станций регистрации по всему миру, см.[ссылка]
С помощью глобальной сети станций изучается распределение молний на поверхности Земли. С 8 января 2005 года начала работать станция TOGA в ИЗМИРАН (шифр TOGAMOW). Измерения на станции позволяют не только лоцировать молнии, но и получать информацию о свойствах ОНЧ-излучений в различных регионах Земли.[ссылка] Здесь: "3-30кГц", а в предыдущем абзаце - "около 100 кГц"?
Может быть в оригинале имелось ввиду ДО 100 кГц (см.рис.ниже)?
Последнее про Волны Шумана, правда...

Lightning radar, Загадки атмосферного электричества:
классическая теория газового разряда не позволяет объяснить быстрый переход облачной среды в проводящее состояние на предварительной стадии молнии. Недавно был предложен и исследован новый сценарий этой стадии, связанный с достижением облаком режима самоорганизованной критичности. В модели электрических ячеек (с характерным размером ~1-30 м) со случайно растущим в пространстве и времени потенциалом отдельный мелкомасштабный пробой между парой ячеек способен вызвать "эпидемию" внутриоблачных микроразрядов - разыгрывается стохастический процесс фрактальной "металлизации" внутриоблачной среды. Данная модель хорошо описывает экспериментально наблюдаемые особенности предварительной стадии грозового разряда, в том числе динамику микроразрядов и характеристики радиоизлучения. В рамках трехмерной модели фрактальная динамика таких разрядов ведет к быстрому переходу облачной среды в состояние, напоминающее обьемную паутину из динамичных проводящих нитей, на фоне которых и формируется видимый глазом лидерный канал молнии - проводящий плазменный канал, по которому переносится основной электрический заряд.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 17.12.10(19:53) - igorb4
Denis44 | Post: 426219 - Date: 19.09.13(08:18)
Можете попробовать раствор чернил и положенный сверху лист бумаги. Где морфогенетическое поле сильнее - там чернила проступают быстрее

Ihtiandr | Post: 426221 - Date: 19.09.13(09:17)
Denis44 Звучит как-то очень примитивно и сомнительно.
Я так понимаю, ты наливал в ванночку чернила, ложил лист бумаги и подносил руку.
Проявлялись контуры ладони?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Denis44 | Post: 426282 - Date: 20.09.13(08:29)
Ihtiandr Пост: 426221 От 19.Sep.2013 (10:17)
Denis44 Звучит как-то очень примитивно и сомнительно.
Я так понимаю, ты наливал в ванночку чернила, ложил лист бумаги и подносил руку.
Проявлялись контуры ладони?

Смысл в том, что биополе, или точнее, поле которое есть вокруг материальных объектов, но не электромагнитное (хотя может иметь такую составляющую) действует на гигроскопичность, поверхностное натяжение, скорость формирования кристаллов и прочие вещи. Это даже в опытах Козырева наблюдалось. Ну вот, где натяжение воды больше, там она быстрее поднимается по порам бумаги.
Я долго с этим возился, надо чтобы поры вообще то шли строго вверх, как у деревьев, тогда картина будет четче.
Эффект есть, но у него одна особенность - через три- четыре раза он перестает воспроизводиться.
Так же я на лист кладу метку - прямоугольник или треугольник из пластика, дерева, прочих материалов (не рекомендую металл) 0 и тогда вокруг него на бумаге проявляются его как бы отражения, двойники.
Вариант - пропитать черный бархат раствором поваренной соли, положить метку и подсушить феном. Эффект еще ярче. Вокруг метки появляются длинные полосы из кристаллов, параллельные их граням.
С биообъектами не пробовал, сложно.
Сейчас получу посылку с термокраской, буду, может, пробовать еще.
Удачи!

Denis44 | Post: 426283 - Date: 20.09.13(08:33)
или самый простой метод - лист ватмана, на него положить объект, например, деревянный брусок и сыпать равномерно сверху тонкий песок, железные опилки или типа того. Линии видны четко, даже на удалении от бруска в сантиметров 20-35. Собаки, не взяли такую хорошую статью в "Технику Молодежи".

denall | Post: 426285 - Date: 20.09.13(09:09)
А может сфотографировать? И кстати, предлагаю провести опыты с чернилами в теплой воде, выше или равной температуре тела человека.

Ihtiandr | Post: 426287 - Date: 20.09.13(09:26)
Denis44 Фотки бы очень пригодились.
О пропадании эффекта на этой ветке уже упоминалось. Типа памяти что-то остается или фон накапливается. Предлагали "сбрасывать" этот эффект искровыми разрядами или импульсами переменного тока в катушке вокруг датчика.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
JekaAngel | Post: 426293 - Date: 20.09.13(10:05)
Ihtiandr Пост: 426287 От 20.Sep.2013 (10:26)
Предлагали "сбрасывать" этот эффект искровыми разрядами или импульсами переменного тока в катушке вокруг датчика.

Если взять размагничивающуюю обмотку от кинеспопа, свернуть кольцом в двое и
1) либо через родную схему шарахнуть,
2) либо включить через кондёр микрофарад на 5 в сеть. Тогда ЭМ поле слабее но постоянно.

Ihtiandr | Post: 426296 - Date: 20.09.13(10:24)
действует на гигроскопичность, поверхностное натяжение, скорость формирования кристаллов и прочие вещи
Хорошо бы найти однозначные взаимодействия. Тогда бы можно было переместится в область электроники, где все нормально измеряется и регистрируется.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Sergej_ | Post: 426477 - Date: 23.09.13(13:22)
>Ihtiandr | Post: 426296 - Date: Fri Sep 20, 2013 1:24 pm
Хорошо бы найти однозначные взаимодействия. Тогда бы можно было переместится в область электроники, где все нормально измеряется и регистрируется.

Хочется конечно, но это вряд ли возможно. Требовать однозначности в том, что касается тонких полей - это так же, как требовать от балерины качеств штангиста. Или желать чтобы поэт мыслил столь же логично и чётко как бухгалтер.

Тонкие поля потому и тонкие, там "всё во всём", и всё взаимодействует и влияет друг на друга. Любой посторонний человек, даже сам экспериментатор может непроизвольно повлиять на эксперимент. И всегда есть уйма неучтённых воздействующих факторов, от галактического масштаба до соседей за стенкой, или футбольного матча на стадионе.


- Правка 23.09.13(13:23) - Sergej_
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Датчики биополя - Стр 20

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт