Post:#92240 Date:13.12.2007 (14:28) ... Честно слово не понимаю , зачем упираться и пытаться решить задачу по выработке водорода , если пока нету в открытом доступе малозатратной технологии .
Не проще ли использовать уже применяемую в промышленности технологию , получения читого КИСЛОРОДА из воздуха. http://www.provita.ru/school.html
Уже делаются довольно-таки компактные генераторы кислорода ,для кислородных коктелей .(предполагаю ,что та же технология)
Да , он взрывоопасен ,но так и водород любитель гремучую смесь создавать ,которая любит самодетонироваться.
Полученный кислород ,может как сам гореть ,так и помогать сжигать отходы . Производить можно ровно столько сколько сжигается .
Предлагаю , у кого есть возможность достать в небольшом количестве необходимые фильтры провести пару несложных экспериментов для подтверждения предположения ,что технологию можно повторить в домашних условиях. Конструкцию обсудим.
Искусственный и природный цеолит в гранулах не подойдет , я уже проверял. Надо искусственный в виде пластин -фильтров ,что бы воздух не смог его обойти .
Уря ! млин ...наконец то выплыла моя тема....
Начнём с того , что атомарный К существует всего несколько минут , а в условиях давления вообще не существует....
Количество "сгоревшего" кислорода в нашей атмосфере не /абы какое/ и если будет соотношение не 78%азот и 21%кислород то неизвестно ...выжили,б ДВС ???
Излишек К приведёт не "к полному сгоранию "услеводородов а к уменьшению работы "рабочего тела" в виде азота...
Наиглавнейшая задача , мои разумные братья, найти способ создания приемлимой температуры если для ДВС то около 1500°С.
В лечебных же целях когда то существовал такой аппаратик - он уменьшал содержание К на вдохе и этим лечились многие болезни лёгочного аппарата...
Простой эксперимент , на флубаке была эта ветка но, мне туда вход закрыт ...что преследует этот эксперимент ???...
На первый взгляд на фото показан процесс сжигания кислорода в перевернутой банке, а чтобы показать какое при этом получится разряжение прислюнили еще две банки. В результате вода из одной банки должна перетеч в другую. Наверное школьный опыт.
В общем пральна...
Кислород не "горит" а преобразуется. Опыт простой но из него видно , что после реакции кислорода с углеводородным топливом (парафин) образуется разряжение в обьёме от заданного около 16%,,,а это значит что в выхлопе ДВС присутствует СО2 + Азот в обьёме около 84%(это и есть отработанное "рабочее тело").
Увеличение К приведёт к его остатку в "рабочем теле". Что,б К полностью среагировал в этом случае, нужно увеличивать кол-во горючки - это приведёт к повышению нагрева Азота и к его реакциям с образованием ядовитых для жизни образованиям...
Так шо, - либо ДВС такой как есть ...либо - одно из 2-х .
vodoprovodchik Пост: 98177 От 27.Jan.2008 (16:57)
Увеличение К приведёт к его остатку в "рабочем теле". Что,б К полностью среагировал в этом случае, нужно увеличивать кол-во горючки - это приведёт к повышению нагрева Азота и к его реакциям с образованием ядовитых для жизни образованиям...
Ооооо, именно это и происходит в турбированных машинах .
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
Я же просил не разводить флуд на тему что горит , а что не горит. Для этого было достаточно сказано в ветке "бестопливное горение" . эта ветка для тех кто принимает теорию и отталкивается от принятых условий , что горит и взрывается кислород , возможно азот . А углеводороды являются поставщиками электронов. Нужны конструктивные дебаты . Все что не вписывается в данную концепцию буду удалять , извините в этой ветке я могу хозяйничать.Доказывать догматам нету времени.
и без ответа можете ответить себе на вопрос , что взрывается под лазером достаточной мощности при условии , что нет углеводородов и нитридов?
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
Есть такая наука - химия, там все про процессы окисления написано. Кислород является в нашей жизни только окислителем хоть в двигателе, хоть в гранате, хоть в организме.
Vivtor Пост: 98301 От 28.Jan.2008 (15:53)
Есть такая наука - химия, там все про процессы окисления написано. Кислород является в нашей жизни только окислителем хоть в двигателе, хоть в гранате, хоть в организме.
Окислитель то это понятно, а ПОЧЕМУ???? вы можете ответить на этот вопрос?
Vivtor Пост: 98301 От 28.Jan.2008 (15:53)
Есть такая наука - химия, там все про процессы окисления написано. Кислород является в нашей жизни только окислителем хоть в двигателе, хоть в гранате, хоть в организме.
Окислитель то это понятно, а ПОЧЕМУ???? вы можете ответить на этот вопрос?
ну наверно потому ,ЧТО растения выбрали именно кислород.
растения сжимают пружинку , а мы расжимаем ,, вот И ВСЁ =)
Vivtor Пост: 98301 От 28.Jan.2008 (15:53)
Есть такая наука - химия, там все про процессы окисления написано. Кислород является в нашей жизни только окислителем хоть в двигателе, хоть в гранате, хоть в организме.
Окислитель то это понятно, а ПОЧЕМУ???? вы можете ответить на этот вопрос?
ну наверно потому ,ЧТО растения выбрали именно кислород.
растения сжимают пружинку , а мы расжимаем ,, вот И ВСЁ =)
Не тут надо с точки строения атома!!!!!!!!! количества его протонов и электронов. Вот в этом и вся загадка. Видиш ли, ведь горючие вещества лёгкие по массе, значит из просто создать, и просто разрушить но ПОЧЕМУ!!!!!
Vivtor Пост: 98301 От 28.Jan.2008 (15:53)
Есть такая наука - химия, там все про процессы окисления написано. Кислород является в нашей жизни только окислителем хоть в двигателе, хоть в гранате, хоть в организме.
Раз горение - это окисление , значит и верно обратное утверждение , что окисление - это горение .Не будешь спорить? Как пятёрочник по химии скажу пятёрочнику по секрету , что коррозия металлов тоже окисление. Почему не называют коррозию - горением металла ? Гниения процесс ? И теплота выделяется. Да просто мозголомы не приняли такой термин.
П.с. Кто не понял , намекаю. Термин ОКИСЛИТЕЛЬ могли принять из неверного представления процесса горения , точнее назвали его окислителем может и логично , но нам привили неправельное представление. К примеру хлор тоже является очень активным и связываясь изменяет очень резко свойства элеменов , да и сам становится другим (как минимум не ядовитым), а следовательно окислителем , но его не называют так. (кстати по моему его иногда так и называют)
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
Фсё это хорошо...а вот кто подскажет как получить каким либо образом ,ес-но, малозатратным ....кислород из воздуха.
Как не крути с энтими электронами (по Андрееву) , а режим окисления всё,ж ближе нашему брату - то бишь - практичнее.
vodoprovodchik Пост: 98552 От 29.Jan.2008 (21:21)
Фсё это хорошо...а вот кто подскажет как получить каким либо образом ,ес-но, малозатратным ....кислород из воздуха.
Как не крути с энтими электронами (по Андрееву) , а режим окисления всё,ж ближе нашему брату - то бишь - практичнее.
В начало ветки то загляни.
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
.
