[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Tesla Switch как емкостной преобразователь - Стр.64
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
Post:#81442 Date:27.09.2007 (05:46) ...
Вовочка! Поначалу вы не хотели применять схему Tesla Switch к данному типу двигателя... Имейте ввиду, то что я написал о ней (схеме) мало кто знает, в инете она интерпретируется совсем не так как "качалка" Сергея Макунина (или Макухина?). Но в том то и смех, что иначе не работает.
Сама схема изложена в деталях (см. ниже) почти верно. Только вот управление биполярными транзисторами осуществляется через заряд емкости коллектора базы каждым из сопряженных аккумуляторов, а затем рассасыванием заряда через коллектор-эммитер. Два нижних управляющих транзистора в составе микросхемы и вынесены для наглядности. Микруха управления SG1524 заменяется SG3524 (разница в температурных режимах использования). Ищите схему комплиментарных транзисторов с исползованием внешней ЭДС(рис 4). Сама микросхема запитывается внешним источником (не показан).
Вообще если кто нарисовал бы схему без уродской расцетастости в лучших традициях замшелых электроников было бы совсем не плохо. Чем мне нравиться эта схема так это отсутствием лишних индуктивных элементов - как то трансформатор.
P.S. И все же ищу возможность испытать схему параметрона с применением белого шума
sharp | Post: 603475 - Date: 01.11.18(23:45)
А, так ты ничего так и не понял...
Я ж исправился:" при заряде
с анода забираются электроны и восстанавливается сульфат свинца,
на катод добавляются электроны и восстанавливается сульфат свинца и вода."
Хранится в батарее правая часть уравнения PbSO4+2H2O
Эти 2е-, о которых ты спрашиваешь - это приходит из зарядного устройства... с плюса забирается и на минус закачивается.

Союз свинца и кислорода в биоксиде свинца весьма слабый - они просто обменялись электронами(свинец отдал 4 и два кислорода по 2), которые летают вокруг атомов попарно. И если бы в округе был кто-то, кто готов отвлечь на себя электроны из этой тройки атомов, то электроны не стесняясь переметнулись бы к соседу.
Но соседи - это отрицательный ион сульфата, т.е. у самого электронов с избытком и ему не надо... да водород, который маленький и слабый и не способен отбирать, а лишь подгребает то, что плохо лежит.
И только, когда к бисульфату свинца через провод извне подтягивается электрон, он вклинивается в связь и замещает собой место в паре. Один из атомов кислорода теряет связь и его высвободившиеся электроны захватываются положительным ионом водорода. Второй выдавливается более активным отрицательным ионом сульфата.
С анодом еще проще - с него откачивают электроны и свинец становится положительным и тут же к нему присоединяется отрицательный ион сульфата.

ФЕМЕ | Post: 603497 - Date: 02.11.18(11:48)
Что то я не могу мысль Токаря уловить, откуда дровишки то брать собрался? Типа чисто быстрой коммутацией закон сохранения обмануть пытаешься? Мол, если быстро то можно "отдел контроля" проскочить?!

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Ihtiandr | Post: 603500 - Date: 02.11.18(12:14)
tokar_ev Проделана большая работа. Желаю всяческих узбеков.
На ВЧ акумы непойми че делать будут.
Если не хочешь пробовать с кондерами, возьми ионисторы.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr | Post: 603501 - Date: 02.11.18(12:15)
tokar_ev Проделана большая работа. Желаю всяческих узбеков.

На ВЧ акумы непойми че делать будут.
Если не хочешь пробовать с кондерами, возьми ионисторы.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
ФЕМЕ | Post: 603520 - Date: 02.11.18(15:28)
tokar_ev Пост: 603519 От 02.Nov.2018 (15:22)
Ihtiandr Пост: 603501 От 02.Nov.2018 (12:15)
tokar_ev Проделана большая работа. Желаю всяческих узбеков.

На ВЧ акумы непойми че делать будут.
Если не хочешь пробовать с кондерами, возьми ионисторы.

Спасибо, кондерами займусь позже. Сейчас надо протестировать на транзисторах без кондеров. Посмотреть где ловить "узбеков"!

Ну как я понимаю, для начала бы нужно именно понятные алгоритмы коммутации обсуждать. Затем уже варианты схем. А так, на основе чисто фоток, непонятно про что именно разговор? Уже столько всего-всякого выложено, что думаю нужно бы для понимания ссылки дублировать тогда на схемы.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
neama | Post: 603522 - Date: 02.11.18(16:51)
общий минус и перекомутируемые плюсы...
в центре диодный мост и/или госящий пульсации кондюк электролит.

такое?

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
ФЕМЕ | Post: 603524 - Date: 02.11.18(17:15)
neama Пост: 603522 От 02.Nov.2018 (16:51)
такое?

Ну у меня пока есть две концепции. Первое это от сборки 24В заряжать через гостящую нагрузку сборку 12В. Оно всё вроде как просто, но прореветь бы стоило. Ну и как Турист предлагал от 12В заряжать сборку с более высоким общим напряжением. Но здесь, как он предлагал, вначале нужно выйти из привычного ума. Потому, всё же, второе пожалуй лучше оставить на прозапас.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
neama | Post: 603530 - Date: 02.11.18(18:38)
придумай фазовый переход. тут все тоже самое как отобрать у низкого потенциала и передать высокому.
демон максвела,
холодильник (испарение/конденсация)
холодильник перемагничивание...
интересно а акум выгодней заряжать в тепле/холоде... и что еще можно применить чтоб акум тошнило дольше чем он ел...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
KomX | Post: 603534 - Date: 02.11.18(19:19)
ФЕМЕ Пост: 603524 От 02.Nov.2018 (17:15)
Потому, всё же, второе пожалуй лучше оставить на прозапас.

И мусолить всё время (пока не постучится в дверь этот "прозапас") физику силового воздействия? Так физика "мягкого взаимодействия" отличается лишь фазой в 90 градусов. Физика Айкидо - наш путь!

neama Пост: 603530 От 02.Nov.2018 (18:38)
придумай фазовый переход

Так уже ж есть "пустое ведро" на 12 литров вольт или, если хотите, "песочные часы".

sharp
Спасибо, теперь, надеюсь, всё встало на место. Получается, что никуда не подключенный аккумулятор представляет собой конденсатор небольшой ёмкости. Тогда свич использует батарею в нештатном режиме (штатный - это включил и забыл, ток за счёт химии) и лишь в небольшом окне переходного периода, когда в составе тока из АКБ присутствует спадающий всплеск конденсаторной составляющей и нарастающая химическая составляющая.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
- Правка 02.11.18(19:38) - KomX
sharp | Post: 603553 - Date: 03.11.18(09:31)
Второй файл.
Автор говорит о том, что полезно использовать не только прямой ход трансформатора, но и обратный. И это, по его словам, дает плюсом 25%.
Это логично, если считать затратами только работу батареи.
Похоже, использование обратного хода и есть той прибавкой, на которую он рассчитывает.
Первый файл.
На прямом ходу работы трансформатора заряжается один конденсатор, на обратном - второй. Потом переключение их на нагрузку и такой же заряд от батареи второй пары конденсаторов.
Конденсаторы достаточно большие и набирают заряд за несколько импульсов, при этом энергия заряженного конденсатора вырастает.
Нагрузка должна быть маленькой(в 5 раз меньше энергии заряженного конденсатора), чтобы не давать конденсатору разрядиться полностью - тогда нагрузка будет работать на повышенном напряжении и выделять больше энергии при том же расходе заряда батареи.
Идея понятна, но будет ли поспевать накачка - вопрос.

Меня беспокоит еще один момент: на прямом ходу он перекачивает электроны с верха С2 на низ(и соответственно верх С1); а на обратном ходу с низа С2(и соответственно верха С1) на низ С1.
При таком заряде конденсаторов он не разъединяет их последовательное соединение.
Не будет ли так, что это не заряд двух конденсаторов, а всего лишь заряд одного.
Это можно проверить.

- Правка 03.11.18(10:13) - sharp
KomX | Post: 603554 - Date: 03.11.18(10:44)
sharp
И не лень Вам терзаться "смутными сомнениями" по поводу безграмотного экзерсиса некоего Чебанова, начинающего изучать схемотехнику бустерных схем?

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
sharp | Post: 603555 - Date: 03.11.18(11:09)
Почему нет...
Я когда-то профессионально занимался написанием программ... и через некоторое время возвращаясь к написанному, обращал внимание, что можно было бы все переделать более оптимально с меньшим расходом вычислительных мощностей сервера.
Думаю, так и со схемами - они далеко не всегда созданы оптимально.
Бустерные схемы тоже, как оказалось, можно модернизировать и сильно уменьшить их расход энергии (конечно, не в данном случае, что привел автор).

Кстати, проверил озвученное выше предположение.
Как ни странно, последовательно соединенные конденсаторы возможно заряжать по-отдельности не разрывая их соединение. При этом их общее напряжение складывается.

- Правка 03.11.18(11:22) - sharp
Antgrl | Post: 603565 - Date: 03.11.18(12:40)
Откуда и с какой темы tokar_ev получили этот материал.Спасибо.

- Правка 03.11.18(12:42) - Antgrl
ФЕМЕ | Post: 603570 - Date: 03.11.18(12:53)
sharp Пост: 603555 От 03.Nov.2018 (11:09)
Как ни странно, последовательно соединенные конденсаторы возможно заряжать по-отдельности не разрывая их соединение. При этом их общее напряжение складывается.

Да странного здесь вроде ничего и нет. И я тоже как и автор было озадачился идеей складывания стопкой Джоулей с умножением на квадрат напряжения. Но потом просто заметил что нужно при этом и общую последовательную емкость цепи считать. И тогда всё снова вернулось на круги своя.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
sbal | Post: 603588 - Date: 03.11.18(14:25)
Феме, тут занимаются коммутацией, последовательной, параллельной, ежели правильно понел

_________________
в пути...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Tesla Switch как емкостной преобразователь - Стр 64

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт