[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Tesla Switch как емкостной преобразователь - Стр.41
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
Post:#81442 Date:27.09.2007 (06:46) ...
Вовочка! Поначалу вы не хотели применять схему Tesla Switch к данному типу двигателя... Имейте ввиду, то что я написал о ней (схеме) мало кто знает, в инете она интерпретируется совсем не так как "качалка" Сергея Макунина (или Макухина?). Но в том то и смех, что иначе не работает.
Сама схема изложена в деталях (см. ниже) почти верно. Только вот управление биполярными транзисторами осуществляется через заряд емкости коллектора базы каждым из сопряженных аккумуляторов, а затем рассасыванием заряда через коллектор-эммитер. Два нижних управляющих транзистора в составе микросхемы и вынесены для наглядности. Микруха управления SG1524 заменяется SG3524 (разница в температурных режимах использования). Ищите схему комплиментарных транзисторов с исползованием внешней ЭДС(рис 4). Сама микросхема запитывается внешним источником (не показан).
Вообще если кто нарисовал бы схему без уродской расцетастости в лучших традициях замшелых электроников было бы совсем не плохо. Чем мне нравиться эта схема так это отсутствием лишних индуктивных элементов - как то трансформатор.
P.S. И все же ищу возможность испытать схему параметрона с применением белого шума
sharp | Post: 602276 - Date: 18.10.18(22:39)
У тебя заряда не будет из-за конденсаторов на входе на минусовую клемму АКБ3 и АКБ4 - диэлектрический промежуток конденсаторов преграждает путь электронам и не дает пройти.

Диоды - то на схеме Бранта.

sharp | Post: 602279 - Date: 18.10.18(22:58)
Кстати, на фото было вроде 4 релюхи, а на схеме почему-то 2.

БЮВ | Post: 602281 - Date: 19.10.18(00:35)
Может посмотреть на эти схемы со стороны аккумуляторов? Количество ионов и электронов участвующих в заряде и разряде конечно, SO4 туды сюды бегают, кислоты то больше то меньше, воды тоже. Частичный электролиз воды тоже не даст никакой прибавки. То исть, что вложил электрическим током, то и получил, минус потери. И где в этих процессах может появится халявная энергия? Заряжай аккумулятор хоть через емкость, хоть через индуктивность, хоть от другого аккумулятора, количество ионов и электронов участвующих в процессе не увеличится.
Возможно туплю, не обессудьте.

_________________
Дайте мне точку опоры...
ФЕМЕ | Post: 602283 - Date: 19.10.18(01:01)
БЮВ Пост: 602281 От 19.Oct.2018 (00:35)
То исть, что вложил электрическим током, то и получил, минус потери.

Вот Комикс и говорит, что как то возможно выдавливать янтарные косточки из электролитов, как вишневые двумя пальцами. Пока что у мну по этому поводу только есть изображение, но нетуть соображения.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
БЮВ | Post: 602284 - Date: 19.10.18(01:07)
ФЕМЕ Пост: 602283 От 19.Oct.2018 (01:01)
БЮВ Пост: 602281 От 19.Oct.2018 (00:35)
То исть, что вложил электрическим током, то и получил, минус потери.

Вот Комикс и говорит, что как то возможно выдавливать янтарные косточки из электролитов, как вишневые двумя пальцами. Пока что у мну по этому поводу только есть изображение, но нетуть соображения.

Ну так в вики есть все формулы по процессам в аккумуляторах, сложно, но понятно, что количество носителей заряда строго ограничено, косточек в электролите нет, в свинце тоже, плюмбум, он и в африке плюмбум.
ПС.Можно температуру электролита увеличить частыми зарядами разрядами то исть ускорить реакции и их эффективность, но это разовая прибавка, вскоре вновь всё устаканится.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 19.10.18(01:16) - БЮВ
ФЕМЕ | Post: 602285 - Date: 19.10.18(01:13)
БЮВ Пост: 602284 От 19.Oct.2018 (01:07)
Ну так в вики есть все формулы по процессам в аккумуляторах, сложно, но понятно, что количество носителей заряда строго ограничено, косточек в электролите нет, в свинце тоже, плюмбум, он и в африке плюмбум.

Дык классический электролиз у вики описан, но ведь электролиз возможен и за счет статики. Вернее за счет поляризации. Правда здесь тоже только смутные понимания о деталях самого процесса.



_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 19.10.18(01:15) - ФЕМЕ
БЮВ | Post: 602286 - Date: 19.10.18(01:19)
Не может быть электролиза за счет статики, это процесс. Электрет не может быть батарейкой, хоть и имеет плюс и минус.

_________________
Дайте мне точку опоры...
ФЕМЕ | Post: 602287 - Date: 19.10.18(01:25)
БЮВ Пост: 602286 От 19.Oct.2018 (01:19)
Не может быть электролиза за счет статики, это процесс. Электрет не может быть батарейкой, хоть и имеет плюс и минус.

А как же ионный ток через стекло?

А электрет, да, не может быть источником тока, но в процессе, в момент его создания ток в общей цепи есть.
Ну и потом, я ведь ничего и не утверждаю, а просто хочу разобраться, а вдруг что есть альтернативное чисто электролизу?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 19.10.18(01:32) - ФЕМЕ
sharp | Post: 602298 - Date: 19.10.18(08:04)
А вот в схеме оригинал от RON BRANDAS всё уже по другому там АКБ перезаряжаются,

Вот смотри, в схеме Брандаса АКБ4 может только разряжаться потому, что все выходы с ее минусовой клеммы соединены только с минусовыми клеммами других батарей.
То же самое и у АКБ2.
Только АКБ1 и АКБ3 теоретически могли бы забирать с плюса других батарей электроны. Но просто соединив плюс с минусом, электроны естественно побегут с минуса на плюс. Чтобы перегнать электроны с плюса на минус, нужно создать специальные условия.


- Правка 19.10.18(08:05) - sharp
sharp | Post: 602299 - Date: 19.10.18(08:18)
Посмотрите внимательно оригинал схемы от RON BRANDAS в посту выше 602296. Хотел у Вас спросить, если ознакомились со схемой: обмотка 2 транса при обрыве тока в ней будет наводить магнитное поле в обмотке 1 ?

Когда ток бежит в обмотке 2, то в обмотке 1 он направлен встречно и диоды VD1 и VD2 открыты.
После отключения 2 сердечник начинает размагничиваться и индуцировать ток в обмотках 1 и 3, который меняет направление.
Диоды VD1 и VD2 закрываются и не дают идти току обмотки 1.
В обмотке 3 ток будет.

- Правка 19.10.18(08:26) - sharp
KomX | Post: 602304 - Date: 19.10.18(10:12)
ФЕМЕ Пост: 602237 От 18.Oct.2018 (17:24)
Напряжение для одного мотора вызовет половинчатый ток в двух последовательных. При торможении одного, ладно, реактивное сопротивление в нём мы снизим конечно, а активное? Идея здесь понятна,- ток в цепи вырастет, хотя и не вполне достаточно.
С банками последовательными вообще непонятки как одну из банок "тормозить"? Встречно что разве переключать?

А с той ли колокольни ты пытаешься моторы анализировать. Батареи как источник ЭДС и индуктивность (L). Батарея как источник тока и ёмкость (C). Аналогий не находишь? Применительно к моторам, один из них становится источником тока, второй - ЭДС, или образуется последовательный колебательный LC контур. Перераспределения оборотов между моторами (колебания) можно зафиксировать при длительном наблюдении.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
KomX | Post: 602307 - Date: 19.10.18(10:32)
О необходимости последовательно-параллельного включения именно 4-х АКБ уже говорил, не обосновывая. Попробуем обосновать.
Во включении 2-х батарей последовательно или параллельно, в силу индивидуальности отдельной АКБ (небольшие различия внутренних сопротивлений, плотности электролита и т.д.), одна из батарей выступает в роли источника тока, в то время, когда вторая батарея работает как источник ЭДС. Это приводит к образованию последовательного или параллельного колебательного контура с соответствующими в них резонансами напряжения или тока. В связке параллельного соединения АКБ со встречным последовательным соединением АКБ источники тока (ЭДС) компенсируют друг друга, в результате чего в равновесном состоянии данное соединение ведёт себя как активная (пассивная) компонента. Малейшее же изменение равновесия приведёт к проявлению либо C, либо L реактивности.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
sharp | Post: 602350 - Date: 19.10.18(18:05)
Так то оно так, но не так - давай разберемся.

Что оно так? И с чем разбираться? При чем тут VD2 и VD3 - они на разных участках цепи?

БЮВ | Post: 602363 - Date: 19.10.18(23:34)
tokar_ev Пост: 602297 От 19.Oct.2018 (07:53)
БЮВ Пост: 602281 От 19.Oct.2018 (00:35)
То исть, что вложил электрическим током, то и получил, минус потери

Посмотрите внимательно оригинал схемы от RON BRANDAS в посту выше 602296. Хотел у Вас спросить, если ознакомились со схемой: обмотка 2 транса при обрыве тока в ней будет наводить магнитное поле в обмотке 1 ?
электрохимические процессы имеют инерцию, поэтому импульс в обмотке 1 наведётся. Но количеств электронов и ионов участвующих в процессе не прибавится.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 19.10.18(23:35) - БЮВ
БЮВ | Post: 602377 - Date: 20.10.18(02:06)
добавлю. Емкость между пластинами аккумулятора практически не участвует в процессе создания импульса на обмотке.

_________________
Дайте мне точку опоры...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Tesla Switch как емкостной преобразователь - Стр 41

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт