[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Оружие - Новое оружие - Электронная пушка для вывода из строя авто и бытовой техники - Стр.43
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 ][>
Post:#83881 Date:14.10.2007 (17:58) ...
Читал как-то что Маркони в 30-х годах смог с помощью ВЧ генератора остановить колонну автомобилей. Пробовал использовать качер для такой цели, но результата увы, нет. НА форуме[ссылка] слышал такое мнение, что данный девайс вообще невозможен, у кого какие соображения?
loiki | Post: 103681 - Date: 03.03.08(19:01)
Валентин | Post: 103676
Антенна вообще-то делается под формирующую линию, Валентин, я вас умоляю, прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО ветку. Разряд СРАЗУ с конденсаторов скидывать на антенну бессмысленно, т.к. волновые сопротивления накопительного блока и антенны не совпадают, а отсюда - СЛИШКОМ большие потери! Десяток К15-4 емкостью 470 пФ у меня есть, я их думаю в умножитеь поставить, а для накопительного блока или Маркса они не подойдут ввиду малой суммарной емкости (4.7 нФ). Надо минимум - 50 нФ, а лучше - 100! Т.к. энергия разряда должна быть НЕ МЕНЕЕ 10 - 15 Дж, а лучше - больше!
Индуктивность К15-4 тоже идеальной не назвать, т.к. конденсаторы РУЛОННОГО типа, а в нашем случае нужны ПЛОСКИЕ, с максимально низкой индуктивностью. Вообще, длительность разряда масляного конденсатора - 5 нС, поэтому я и смотрю в сторону самоделок на глицерине. Но, поскольку глицерина тоже нет, есть выбор - купить фабричные или изготовить самому.

Чертеж антенны высылайте, (можете прямо в форум выложить), я думаю никто против не будет.
Поэтому и хороша схема с двумя разрядными промежутками - в первой индуктивной цепи нарастает ток, затем обрывается в разряде
Еще раз смотрим на самую первую схему Алхимика и видим там 2 разрядника! Какая нахрен разница по какой схеме собирать первичный преобразователь! В случае с хиленьким блокингом на кт829 имеем низкую мощность, а соответственно - низкую скорость заряда конденсаторного блока! В случае с МОЩНЫМ выходным каскадом на двух полевиках имеем двухтактный преобразователь с КПД 90%, "шириной" импульсов 15-100нСек, и мощностью под 500 ватт! Далее напруга через умножитель подается в конденсаторы маркса и ЧЕРЕЗ РАЗРЯДНИК скидывается в ФЛ! С ФЛ ЧЕРЕЗ РАЗРЯДНИК - в антенну!

ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ВЕТКУ!!!!!!!



_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
- Правка 03.03.08(19:12) - loiki
Валентин | Post: 103684 - Date: 03.03.08(19:39)
А с чего они рулоные -а разве это не керамический цилиндр с углублениями? Он ведь и есть плоский, только толстый. Я их никогда не ломал, но в работе индуктивности не замечал.Да и по документации они могут работать в мощных импульсных устройствах. Ищи тогда К15-10 или -25
А на счёт согласования- тебе оно вряд ли понадобится, если разряд прямо в горловине правильной ТЕМ антенны произвести. А согласование группы конденсаторов с волновым каналом в зоне разряда - чисто конструктивное решение.
А если ты собрался в одном месте разрядник ставить, а в другом месте антенну, а потом их согласовывать,да ещё по кабелю, то я боюсь, что без навыков работы с подобной техникой у тебя вряд ли что получится.

А на счёт преобразователя-это просто реплика на ваши рассуждения о накопительной индуктивности. По преобразователю я сказал раньше - всё равно, лишь бы успевал кондёры до нужного напряжения заряжать побыстрее. Из той схемы я только двойной разряд и выделил, а потом добавил про флай бэк.Конечно же та схема не проходит.

На счёт джоулей в антенне - я же выше кратко объяснил, что она тебе чисто конструктивно эти джоули сильно урежет. Или ты собрался сгенерить импульс длиной 1 мкс? Но от него толку не будет ровно никакого. А на фронте этого импульса всё равно энергия маленькая. Вот и не надо никакаких мощных накопительных конденсаторов.

Ты так и не понял, что энергия разряда и энергия излучения, да ещё в нужном диапазоне - вещи разные
Разряди хоть МДж, он всё равно в тепло уйдёт - будет нагреватель и ионизатор в одном флаконе.Но мы же о пачках наносекундных импульсов говорили.

- Правка 03.03.08(20:12) - Валентин
Валентин | Post: 103694 - Date: 03.03.08(20:27)
Я всё же вижу решение, в котором имеется мощный преобразователь, обеспечивающий заряд конденсаторов сумарной ёмкости до 10 нФ, конструктивно объединённых с антенной ТЕМ типа. Разряд конденсаторов происходит естественным образом за счёт фиксированного искрового промежутка непосредственно в волновом канале антенны, что сильно упрощает изделие в целом. Напряжённость поля ограничивается напряжением пробоя этого промежутка, что, в свою очередь, определяет габариты антенны, а значит и её предельную мощность. Эта штука конечно малоэффективна, но большего не получится при имеющихся возможностях.

А вообще совет - брось х...й заниматься.


- Правка 03.03.08(20:36) - Валентин
loiki | Post: 103695 - Date: 03.03.08(20:34)
В этом промежутке можно (вернее нужно) масляный/газонаполненый разрядник поставить, но т.к. я в этих делах не специалист лучше подождать комментария Алхимика. Как именно соединять ФЛ, разрядник и "крылья" бабочки он уже объяснял, в подробностях на 17 странице ветки кажется. Данные по напряженности поля и энергии разряда также выкладывались.

_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
- Правка 03.03.08(20:41) - loiki
Валентин | Post: 103697 - Date: 03.03.08(20:44)
А Алхимик - молодец. Он всё понимает и правильно объясняет, да также он понимает и то, что ничего не получится.
4 месяца взрослые мужики обсуждают решение неразрешимой на бытовом уровне задачи - я имею в виду первоначально поставленную цель.
И ещё добавлю, если эту штуку, работающую в широком диапазоне включить ещё на стадии наладки, то на следующий день, если не на этот же, приедет группа помощи по прекращению деятельности по загрязнению эфира. Придумали бы ещё какое нибудь приложение творческой энергии.
А то ведь ни себе пользы, ни людям.
Говорю это, исходя из собственного опыта.
Кстати, всё вспомогательное оборудование, включая компьютер, будет конфисковано, а в случае подтверждённого ущерба (например, кто то из-за помех не смог что то важное сообщить),будут и другие последствия

Я представил себе разрядник, работающий на крылья бабочки с 30 кВ разрядным промежутком, а затем пролетающий в высоте самолёт, вдруг оказавшийся без связи в связи с забитым шумами эфире. И что-то вдруг расхотелось участвовать в продолжении дискуссии.

- Правка 03.03.08(21:04) - Валентин
loiki | Post: 103703 - Date: 03.03.08(21:02)
Во первых, эта штука работает максимум на 15 метров. Хорошо если на 5.

Пункт 2 (специально для Валентина)

Во вторых - у буржуев такие ШТАТНО ставятся на полицейские машины и пятый сезон лостов никто снимать не собирается, т.е. самолеты там не падают.

В третьих, на крылья бабочки подается минимум в 3 раза больше чем 30 КВ, максимум - в 30 раз! (Я уже устал упрашивать читать ветку внимательнее).
И в четвертых - принимать участие в обсуждении никто никого насильно не заставляет...

_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
- Правка 03.03.08(21:13) - loiki
Валентин | Post: 103706 - Date: 03.03.08(21:07)
Мужик!
Какие 15 метров.Или ты думаешь, что приёмнику много нужно? Сам же о Джоулях говоришь. Попроси Алхимика, он тебе напряжённость поля на расстоянии 10 км от такой антенны подсчитает.

- Правка 22.03.08(18:51) - Валентин
Валентин | Post: 103707 - Date: 03.03.08(21:10)
Подобные вещи разрабатываются в так называемых экранирующих камерах, которые аттестуются на коэффициент затухания во внешнюю среду.
У тебя же нет такой камеры.

loiki | Post: 103708 - Date: 03.03.08(21:11)
См. п 2 предидущего поста, а также МНОГА-МНОГА фотографий РАБОТАЮЩИХ 3-х метровых катушек Тесла на флайбаке и проч.

_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
- Правка 03.03.08(21:12) - loiki
Валентин | Post: 103709 - Date: 03.03.08(21:14)
Дай мне пожалуйста, если можешь, ссылку на этих буржуев. Я прочту, а потом тебе объясню, кто и где что не понял.

А на счёт большего на крыльях бабочки-так это ещё круче. Вспомни, как Попов впервые связь искровую устанавливал, и на сколько километров.
А тогда быстрых преобразователей на 100 кВ ещё не было. Да и то с тех пор подобный способ связи запрещён.

Валентин | Post: 103711 - Date: 03.03.08(21:22)
Ты зря меня к 3-х метровым катушкам отсылаешь. Надо в каждом конкретном случае рассматривать - какой частотный диапазон излучения, какая мощность, каково географическое расположение.
Понятно, что с СВЧ установкой в Сахаре на тебя всем наплевать, а если соответствующие объекты связи есть по близости с твоим сверхширокополосным излучателем, то придут гарантированно. Там ведь приёмник с анализатором спектра, с хорошей пеленгацией источника и мощным компьютером. И тем мужикам тоже нечего делать - они премию давно не получали. А кому потом доказывать, что к упавшему самолёту ты никакого отношения не имеешь.



Валентин | Post: 103719 - Date: 03.03.08(21:39)
А вообще, почитай закон о Связи.
Я думаю, что ветка с таким громким названием, как эта, за прошедшие месяцы привлекла внимание любопытных, которым это вменено в их обязанности.
Разговоры о динамических IP - вещь для специалистов смешная.
Радует, что никто пока эфир не загадил.
Я думаю, и не стоит.
Кстати, для работы мощных импульсных промышленных установок выделены вполне конкретные частоты. Любое излучающее устройство ДОЛЖНО быть аттестовано в соответствующей государственной организации.
И самое главное, что незнание закона не освобождает от ответственности.
А знаешь почему я всё это пишу? - Я вот начал тебе советы давать, а потом подумал и честно сказать испугался. И думаю, не зря.

А на счёт Москвы - так нас в Москве и нашли.

- Правка 03.03.08(21:40) - Валентин
loiki | Post: 103720 - Date: 03.03.08(21:42)
А на счёт Москвы - так нас в Москве и нашли.
Набери в яндексе 2 волшебных слова «СГТЦ Упыря» и не задавай глупых вопросов!
Я вот начал тебе советы давать, а потом подумал и честно сказать испугался.
Слава тебе яйца! Валентин, пугайся дальше и не давай мне никаких советов! ОЧЕНЬ тебя прошу! Мне этот флуд разгребать уже достало! Ты случаем не клон АндреяЗ?

_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
- Правка 03.03.08(21:50) - loiki
Валентин | Post: 103721 - Date: 03.03.08(21:56)
Да ты зря ругаешься.
Слова нашёл. Почитал. Ну и что - катушки с собственными частотами не выше 10 МГц. Разовые опыты - безопасны. Регулярная работа -нет.
Просто мы не с катушкой попытались работать, а с мощным направленным излучателем.
Про автоаррестор ничего не нашёл.
Извини, если чем обидел.

А на счёт этого козла (Упыря)- его финты говорят о нём много, как и прозвище.Долго он в технике не продержится, хоть и называется на сайте инженером-конструктором.Его ни в одну серьёзную организацию близко не пустят. Он где то подначитался технической информации, но толком ничего не понял и мозги другим пудрит, может даже успел поучиться в институте-но платном.Просто в Москве проще купить многие штучки,чем в твоём захолустье.
Я ,как с тобой, с ним даже и разговаривать не стал бы-козёл он и есть козёл. А ты парень нормальный.
А советы на счёт конструкции я тебе правильные говорю. Сам с такой техникой работал. И видел попытки вывода из строя электроники на расстоянии выше указаным методом.Хрен что получится с твоей энергетикой, да ещё с самоделками. А на большее ты расчитывать не можешь - сам же понимаешь. Но что у тебя упорство и настойчивость - хорошо, а материться - плохо, да ещё выделенным шрифтом.

А клоном меня не обзывай. Я, заметь, тут один по русски называюсь.


- Правка 03.03.08(22:37) - Валентин
Sergh | Post: 103758 - Date: 04.03.08(00:36)
Энергия импульсных помех размазанна по всему спектру, например от 1 МГц до 500 МГц. Сколько ватт придется на частоты в полосе 6 килогерц? Как соотнесется эта мощность с мощностью передатчика самолета?

Вообще, самолеты имеют право падать из-за отсутсвия радиосвязи?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Оружие - Новое оружие - Электронная пушка для вывода из строя авто и бытовой техники - Стр 43

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт