количество энергии W, получаемой при сгорании водорода должно быть существенно больше всей энергии Q затраченной на его получение. Отношение W/Q должно быть существенно больше единицы.
Известные законы физики такой возможности не противоречат. Работа тока при электролизе воды в растворе серной кислоты на диссоциацию воды не расходуется. Количество водорода, выделяющегося на катоде, зависит только от количества прошедшего через электролит электричества (=I t), и не зависит от напряжения на электродах V. Легко получаем, что W/Q=1.458/V, если Q=I V t. Значит при напряжении 50-100 милливольт при сгорании водорода выделится энергии в 30-15 раз больше, чем израсходовано электроэнергии непосредственно на электролиз при его получении.
...
В ячейке Мэйера используется прерывистое напряжение подбираемой частоты. И что бы не говорили, о каком то "резонансе" с частотой собственных колебаний молекул воды, главное это "обновление" электродов в паузах прохождения тока, и микро колебаниях электродов возникающих как следствие электрострикции. А в ЭВГ Студенникова очевидно, что между внешним барабаном и жидкостью в нем существует разрыв скоростей. По поверхности барабана, а это анод, течет жидкость, которая непрерывно обновляет поверхность анода.
Короче, два пути развития:
1. Простой -- обычный электролиз с малым напряжением и большим током с обязательным "обновлением" пластин, т.е. смывка (стряска) газа с электродов.
2. Сложный -- Мейер. Типа там всё предусмотрено, но мало у кого получается .
_________________ Если бы не http://ole2002.tripod.com/ionizator, то жить было бы скучно.
Смывка, стряска газа с электродов похоже стоит внимания.
Если "спихивать" газ в дырочки, то будем обновлять состояние электродов.
Маленькая идейка: Цилиндрические электроды с сеток. Ось вращения по осевой линии. Наружная сетка внутри имеет радиальные перегородки, для придания прилегающей воде вращения, совместно с ней. Центробежные силы будут отжимать воду за пределы наружной сетки, вместе с образовавшимся газом. Считаем, что это водород, значит на ней, сетке, минусовый потенциал.
Кислородики будут стремиться перемещаться к оси вращения против центробежных сил, проходя внутреннюю сетку.
Пробуем заменить прокачку более простым вращением.
Стрясти их не сложно. Они и сами отрываются, достигнув определенного размера, и фугуют вверх. Тута задача выпнуть бульки и их зачатки потоком воды на другую не рабочую сторону!
Интересный момент, с которым не могу разобраться:
Если уводить с зоны реакции протоны, то будет формироваться на сетке какойто потенциал. Чем это выразится?
Может дать затравку, вращать и получим источник эдс?
Мейерцы, похоже, блудили тут, но недодумались до дырочек на электродах.
====================================================================
А где она эта фото?
L
================
Никто его не травил. Он просто объелся в ресторане.====================================================
26/12/07. А адрес тоже не проходит?
Не знаю, не слежу за темой, может проходило уже. В общем, наверно в курсе, что Майера отравили? Насмерь. Такие вот дела...
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
sergei Пост: 94581 От 26.Dec.2007 (04:35)
Loiki! Еще раз. Где приваедены эти фото и чертежи?
Дык хотя-бы вот:
Не уверен, правда, что эти дырки для "стрясания" пузырьков. Скорее - чтобы не препятствовать выходу газа. У Мейера в патенте (Рисунок №3) вообще указано что они для прохождения ЛАЗЕРА!?!? Зачем там лазер? Если только как фотодатчик... Там вроде оптопары стоят...
Аххренеть, мне удалось найти РУССКИЙ ПЕРЕВОД статьи и патента Мейера. Находится здесь [ссылка]
И вот что интересно, там сказано следующее
----Клетка Мэйер'а имеет много общего с электролитической ячейкой, за исключением того, что она работает при высоком потенциале и низком токе лучше, чем другие методы. Конструкция проста. Электроды - отсылаем заинтересовавшихся к Мэйер'у - сделаны из параллельных пластин нержавеющей стали, образующие либо плоскую, либо концентрическую конструкцию. Выход газа зависит обратно пропорционально расстоянию между ними предлагаемое патентом расстояние 1.5 мм дает хороший результат.
----Значительные отличия заключаются в питании ячейки. Мэйер использует внешнюю индуктивность, которая образует колебательный контур с емкостью ячейки, - чистая вода, по-видимому, обладает диэлектрической проницаемостью около 5, - чтобы создать параллельную резонансную схему. Она возбуждается мощным импульсным генератором, который вместе с емкостью ячейки и выпрямительным диодом составляет схему накачки. На первичную обмотку подаются импульсы скважности 2. Высокая частота импульсов производит ступенчато поднимающийся потенциал на электродах ячейки до тех пор, пока не достигается точка, где молекула воды распадается и возникает кратковременный импульс тока. Схема измерения тока питания выявляет этот скачок и запирает источник импульсов на несколько циклов, позволяя воде восстановиться. В последовательности импульсов должен быть короткий перерыв.
«весь смысл теслы в том, что она очень долго раскачивается, а потом отдает энергию в разряд»
1. блокинг это генератор, который действует по следующему принципу - в начальный момент времени на входе нуль и на выходе есть сигнал, как только на выходе есть сигнал - он по обратной связи подается на вход и выключает схему, значит с выхода пропадает сигнал, раз с него пропадает сигнал то пропадает и со входа, таким образом и получаются колебания.
2. в так называемом "качере" (до чегож убогое слово, будем называть его блокгенераторная тесла), обратная связь тут реализована током во вторичке, т.е. транзистор закрывается как только появляется ток во вторичке
Исходя из прочитанного такая мысля, мож электролиз по Мейеру надо качером проводить? Там тоже вроде как ступенчато растет напряжение, формируются "пачки" игольчатых импульсов и в момент пробоя импульс тока закрывает транзистор. Качер - открытая система с петлей обратной связи что обеспечивает самонастройку на резонанс. Если подумать - то процесс в ячейке получится прямо по Мейеру.
Читаем: накачиваем, пока молекула не развалится и намалеваны кружочки..., а их там молекул этих миллионы и разваливаются каждая в свое время и на своем месте. Все это смахивает на резонансную болтовню.
Ячейка это болото, которое глушит все и вся. Из качера сделает "фаршмак". И если удалось кому на малом опытном образце "зацепиться", то до налоговой весьма далеко .На отопление хаты надо десятки кубов в сутки! и не гремучки, а водорода.
Не такие уже добродетели, выставившие всю эту мечту в инет, затуманив то что и без них в тумане.
При 1,5 мм зазоре, с выходом на нужную производительность, газовые пузырьки просто вытеснят с зазора всю воду. Уже имеем неувязку.
Приведенная конструкция с отверстиями и закачкой воздуха интересная. Получается смешение выходящего газа с закачиваемым воздухом. Зачем? Отверстия должны пропускать бульки при их подьеме «самоходом». В таком случае они будут объединятся в большие бульки и выходить по бокам дисков, но не в дырочки.
Ниже приведен электрод с отверстиями разного диаметра. Это уже интересней, хотя не ясно откуда этод этюд выхвачен.
Электрод с вертикальными щелями трактовался, как резонансный, но похоже дело не в этом, а в пузырьках - вредителях.
Будем думать дальше.
Похоже это силовая установка для автомобилей.Малое количество воды, прокачка. Сетчатые электроды.Введено импульсное питание -неизвестно.Газ смешаный.Для лимузинов имеет смысл.
такой возможности не противоречат. Работа тока при электролизе воды в растворе серной кислоты на диссоциацию воды не расходуется. Количество водорода, выделяющегося на катоде, зависит только от количества прошедшего через электролит электричества (=I t), и не зависит от напряжения на электродах V. Легко получаем, что W/Q=1.458/V, если Q=I V t. Значит при напряжении 50-100 милливольт при сгорании водорода выделится энергии в 30-15 раз больше, чем израсходовано электроэнергии непосредственно на электролиз при его получении.
.
Зачем там лазер? Если только как фотодатчик... Там вроде оптопары стоят...
