КiК! набьем шишки и до скаляров доедем. Надо обсосать предложенное. Если можно, то схему не повредит.
Дальше сов. секретное: Занимался частотной обработкой воды. Уже не раз сообщал. Обмотка вокруг резервуара с водой, витков 150-300. Вторая столько же под прямым углом к ней. На первую от генератора вольт десять, Г4-102А, Со вторички на осц. 2-х лучевой. Меняя частоту ловлю на вторичке максимум. и в это время наблюдается фазовый сдвиг, второй луч осц. на первичку, в 90 гр. Выдерживал на этой частоте резонанса и она съезжала с первого значения в 525 кгц, на 500, выдерживал, 400, 330, 120. На этой частоте стабилизировался сдвиг. Что то в воде укрупнялось. Кластеры? Это само по себе интересный факт. Но сейчас нас интересует разложение воды.
Блокинг-генератор, пусть КТ940А, коллекторная витков 150, обмотка связи, под 90 гр.!!!, столько же. Базу сместить килоом 90 на питание. Вторичку туда же и через конденсатор, 0,01 на базу. В качестве сердечника … вода. Заводится при любой полярности вторички и садится на какой то хитрый резонанс и топает за ним. Берем это в качестве задающего, используя объем ячейки. Обмотки могут сделать свое дело в объеме воды. Там свои электроды, как принято. Искать обратную связь через феррит дело не надежное. Сам генератор можно раскрутить под источник импульсов, либо через полевик.
Вариант с блокингом на воде проверялся многократно. Частоту генерации насильно, если очень сильно постараться, можно загнать в сторону.
Последний «секрет»: В качестве полевика использовать электронную лампу, хотя бы 6П45С. В катодную цепь ввести транзистор, для надежного закрывания и открывания. Это вариант для киловольтных экспериментов.
Больше секретов нет. Это перелопатить надо время и умудриться не взорваться. Что то часто дома начали взрываться, наверное идет поиск широким фронтом.
Ув. KIK, Ваша словесная схема, для proggi, содержит на входе оптопару для развязки, нагрузка - дроссели на феррите. В разрыв дросселей - ячейка. В целом нагрузка зашунтирована двумя диодами в обратном включении. Оптопара, частота - сотни кгц и диоды, остальное - стандартное. Проводите эксперимент со встречным включением дросселей. Это возможно при их совместной намотке на общий феррит. Это «булькало» Вы сдабриваете загадочным скаляром на стоячих волнах и не менее загадочным результатом. Проги осчастливил Вас не менее загадочным вариантом.
Если нарисовать предлагаемое, то получится та же песня на старый лад. Тенденция отношений уже наметилась, можете и не отвечать. Понятно и без чертежа. Но как Вы умудряетесь узревать стоячие волны, вот это загадка.
По части академиков, то пусть живут и работают на общее благо. Может они нас осчасливят.
Когда напряжение снимается (закрывает транзистор) то на дросселе возникает скачек, который разряжается через диод на ячейку и в этой связи получаем на ней резкий ток и напряжение. Вот я бы хотел чтобы вы его промеряли.
Типа , Лучше один разок увидеть... Прикрепляю схему и осцилограммы...12 вольт, зячеки в паралель, 1,2,3 рисунок 100 кгц, цена деления 4 0,1 микросек, напруга 10, 20!,5,2 вольт в клеточке. 1 - ключ, видны выбросы до 25 вольт, 2- резонанс 100 кгц ( зависит от индуктивности, ячейка для него коротыш ) амплитуду поднимал до 250 вольт при общем питании до 30 вольт, выход газа не зависит от этого резонанса напряжения на индуктивности, для другого индуктора он например 160 кгц, полно ниспадающих гармоник)3 - на ячейке, заряд разряд, пробиваются выброс самоиндукции и солитоны, 4 - солитоны , мегагерцы ( здеся они не красивые, с этим г. резонансом спалил свой полевик, а замена хуже. Тож опыт, стоячая зависит от крутизны ключа) Сергей мне этот скаляр, вроде тож в гробу... но когда экперементировал, лезет в глаз, а что думаю за хрень, бысрая, на ячейке не просаживается, начал искать... нашел здесь:
У Наудина[ссылка] Там еще коментарий Бартена интересен... Успехов.
Из рисунка видно, что слишком большая индуктивность у вас, попробуйте уменьшить. тут еще невидно то толком ничего...
мало, резонанс надо на частоте 525кГц, как получить не знаю, надо что то придумать. у вас полевик чтоли слабый... непонятно по чему на нем напряжение подскакивает, либо диоды не успевают сработать...
а четвёртый график, не показано куда щуп подключён.
Мне кажется что надо один дроссель здесь, а то некрасиво както, надо один пробовать.
Добавка:
а то получиться что каждый дроссель пытается увести ячейку в на свою резонансную частоту, а там где у Мейера два дросселя, так они так начерчены просто так, а ниже в тексте указано куда подсоединяется эти дроссели - к вторичке трансформатора.
Каждый ферромагнетик имеет свой диапазон резонансного верчения. На получение резонансного всплеска накладываются конструктивные исполнения. Феррит от ОС телика имеет резонанс 200-250 Гц. Остальные частоты для него - не то. Есть резонансные всплески, но маленькие. Пихать его в мегагерцы, малопродуктивно. Лучше под него подстроится частотами. Имея ферритовые качели, заманчиво ввести их в резонанс и отлавливать энергию. Вы предприняли попытку резонансной рекуппераци, с диодом, даже двумя, но его включение не совпадает с реакцией феррита.. Наоборот полярность. Параллельное подключение ячейки требует исследования. Интересен вариант подключения ячейки, параллельно полевику, через диод. Все требует исследования. Трудоголиков на спецучет можно брать, остальные «таращатся» и обладают завидным терпением. Имеем, что имеем.
Мы рассматривали свехединичник со стороны феррита, но у нас еще водные кластеры есть. С их стороны спец налет , всякие солитоны и …своя резонанса.
Если это бормотание оформить, то можно надеяться на ответную часть со стороны воды, а именно то, что принято уже называть формированием ячейки. Не даром мейерцы выпихнули в инет это детище цивилизации.
На скифе, кто электроны с орбиты на орбиту гонит, кто солитоны, кто фотоны лазером гонит, кто на свч зациклился и это прекрасно.Кипит работа. Продолжим ее. Успехов нам.
Немного многословно, иначе не получается.
Лучше увидеть… На схеме полевик шунтирован похоже стабилитроном. Диоды охватывают нагрузку с целью предполагаемой рекупперации. Дроссель разделен на две части с ячейкой в центре. Опторазвязка. И приличные частоты. Осцилограммы указаны по месту снятия, за исключением солитонов. Возможен съем индуктивным датчиком. Авторский секрет. Пусть себе гуляют.
Перейдите на вакуумную лампу 6П45С. В катод вч транзистор. На него и на транзистор сигнал. Лампа закрывается в минус. При нуле и плюсе на сетке открывается. Введенный тр-р закроет ее наглухо. При сигнале от 0 в плюс лампа откроется. Легко ввести пилу, а лучше нарастание- спад импульсов. На лампе можно безбедно играть мегагерцами и киловольтами. Не заслуженно забытое изделие.
Пока Наудина не открываю. Интернет дурит и не хочу навязывать чужую мысль, пока.
Немного доморощенного: весь скиф построен на общем фундаменте. Электромагнитные колебания, превращаются в механические колебания доменов, кристаллитов, кластеров, которые излучают, генерируют вторичное, более высокочастотное, солитонистое, которое, в сою очередь толкает электроны, трясет молекулы и в итоге охлаждая устройство выводит энергию с локальной зоны в заданное место. Имеем обратный тепловой насос. Скифяне разбились на мелкие группы, по интересам, и каждый мусолит свой участок. Флойд, Мейер, Джо, Казаков, Мельниченко и т.д. Кто прорвался вперед и насолитонился, натензорился, тот переходит в иное измерение. Мало вероятно, что сгребаемая инфа имеет один исходный источник.Слишком со многих независимых источников снимается родственная инфа. Это говорит об объективном законе, явлении. Закон сохранения энергии незыблем, но законы ее видопревращений, нами формируются. В том числе нами скифянами и «дядями». А, точнее, последние потом подключатся, на финише. Это разглагольствования в общем плане. Тоже надо.
Ближе к воде, на чем мы зациклились в данное время. Надеюсь расциклимся и перейдем на НЛО.
По Мейеру, рывками, не системно. Где ловить «навар».
Упоминалось уже, на паузах подачи пачек импульсов. Основание – наличие эдс на пластинах после снятия питания. Ячейка Джо в этом плане чемпион.
Загадочное формирование ячейки, с налетом на поверхности. Джо тут также чемпион. Возможен не менее загадочный Казаков.
Феррит как рекупператор – преобразователь. Это дроссель. То, что мейерцы разорвали его на две части может свидетельствовать только об одном: о предложенном Вами противовключении. Это дело надо обсосать хорошенько. Домены, кластеры любят резонанс, но они очень разненькие по размерам и взаимокреплениям, наполнителями и прочим. Чтобы они все разом вдруг заплясали, надо делать феррит по спец заказу. Серл, Флойд. Наиболе совершенным, по требованиям, мне известна ферромагнитная жидкость…кровь. Увы, природа мудра и отшлифовала этот продукт.
sergei
Вы все-таки пробовали запустить вашу схему, или посмотреть резонансы на ячейке без воды?
Проверял я Вашу схему на плоской ячейке с 2-мя обмотками под 90 град. Без воды и с водой. И несколько резонансов есть и фаза поворачивается.
Только с водой частота резонансов чуть падает, примерно на 10%, и падает амплитуда.
Правда, осциллограф одноканальный, поэтому включал вход и выход на вертикальную и горизонтальную развертки, примерно как при определении гистерезиса.
------------------------------
proggi
По поводу можно или нельзя применять такие схемы - черт его знает.
Ведь попытаться повторить Маера методом тыка - тожно тыкаться всю жизнь. Никто толком ничего не знает. Я думаю, надо хотя бы попытаться как-то обосновать или определить физику явления. А это какие-то последовательные шаги, определение каких-то непоняток, которые не определяются теорией, и разборка с ними.
Если у Сергея появился какой-то странный эффект - надо его исследовать. Может, конечно, он ничего и не даст. Скорее всего. Но разобраться с ним все равно нужно. Если бы Маера было легко повторить, то все давно бы пользовались этим. Такие вещи трудно утаить.
Из предложенного ранее. По ускоряющему легко ввести пилу нарастания импульсов. Лампа «любит» киловольты и мегагерцы. Делаю спиральные электроды в ячейке. Эксперименты позже.
Bes! схему на резонанс не проверял без воды.Проверю. Не понятно о какой схеме речь.Осц можно засинхронизировать одним сигналом и смотреть второй.Сдвиг 90 градусов, в резонансе, и амплитуда раза в три выше.По части теории . Предлагал постами выше нечто, реакция - нулевая.На старой ячейке, новая делается, белый налет, стирается.Немного коричневатый. В крановой воде много железа. Вода стает желтовато-коричневая. И чем только нас поят.
Сварганил спиральные электроды. Буду пробовать.
Ветка ещо незакончена, просто все Экспериментары Схеми ваяют и достают детали - занятие не одного дня.
sergei какие результаты с спиральными электродами ?
12в,38ма.Туман.Спираль100мм,высота 2мм,семь витков.Сигнал-12мсек,в нем 0,12мсек.Примерно меандр.Надо наращивать площадь спиралей и отрабатывать дроссель.Шту пять спиралей дадут уже приемлемое пламя горелки. Без сигнала 600ма и хуже выдлеления.Настройка простая.В данном варианте поднять выделение могу увеличением напряжения питания. Слазить с 12 не желательно.Прет беспрерывно коричневатая пена.Пена стала упругая. Снимаю ложкой шипит и пружинит.
Прикрепляю схему и осцилограммы...12 вольт, зячеки в паралель, 1,2,3 рисунок 100 кгц, цена деления 4 0,1 микросек, напруга 10, 20!,5,2 вольт в клеточке. 1 - ключ, видны выбросы до 25 вольт, 2- резонанс 100 кгц ( зависит от индуктивности, ячейка для него коротыш ) амплитуду поднимал до 250 вольт при общем питании до 30 вольт, выход газа не зависит от этого резонанса напряжения на индуктивности, для другого индуктора он например 160 кгц, полно ниспадающих гармоник)3 - на ячейке, заряд разряд, пробиваются выброс самоиндукции и солитоны, 4 - солитоны , мегагерцы ( здеся они не красивые, с этим г. резонансом спалил свой полевик, а замена хуже. Тож опыт, стоячая зависит от крутизны ключа) Сергей мне этот скаляр, вроде тож в гробу... но когда экперементировал, лезет в глаз, а что думаю за хрень, бысрая, на ячейке не просаживается, начал искать... нашел здесь:
