[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Механ. устройство смещающее центр тяжести без внешней опоры - Стр.1
Volodya | Post: 81315 - Date: 26.09.07(12:40)
Придумал устройство. Написал о нём на мех.мате МГУ.


Есть опора, на которой слева электродвигатель и справа электродвигатель. Оси электродвигателей параллельны. Питание на электродвигатели подаётся так, что они вращают маятники (одинаковой массы и длинны) в противоположные стороны. Максимальный угол отклонения маятника от перпендикулярного состояния опоре составляет 45 градусов.


[ссылка]

Народ не смог доказать, что центр тяжести не сместится без внешней опоры.

Напротив, те, кто твердили заученные из учебников по физике фразы о том, что центр тяжести не может быть смещён, в результате пришли к противоречию себе.

Может кто-то здесь укажет на мою ошибку или подтвердит, что теоретически силы приложены так, что центр тяжести должен сместиться?



Рисунки здесь не получается изобразить текстом, их можно посмотреть здесь[ссылка] , пост №10.


Рассмотрим фрагмент работы устройства


(1) Грузики маятников на максимальном расстоянии друг от друга. Угол первого маятника с опорой 45 градусов, угол второго с опорой 135 градусов (180 - 45 = 135). Между маятниками угол 90 градусов.

Двигатели начинают вращать маятники в противоположные стороны.

(2) Маятники стали параллельны друг другу. Угол первого и второго маятника с опорой 90 градусов.


Предположим, масса каждого из 2-х грузиков 100 кг. Масса опоры 0.000001 кг. Масса всех остальных частей 0 кг.

Опора и маятники абсолютно твёрдые.


Каждый из двух двигателей устроен по правилу. Сила F прикладывается правее оси на r миллиметров, сила (-F) прикладывается левее оси на r миллиметров. Сумма векторов сил в двигателе F + (-F) = 0. Хоть сумма = 0, двигатель крутит. Или силы приложены наоборот, там где была F, теперь (-F) и наоборот.

На опору действует результирующий вектор сил двух двигателей F + (-F) + F + (-F) = 0, то есть на опору массы 0.000001 кг действует сила = 0 и опора не сдвигается. Но опора стремится выгнуться дугой, как струна. Абсолютная твёрдость не позволяет этому произойти.

{
Аналогия, возьмём линейку 30 см. Приложим силы к 4-м точкам. К точкам на рисках 1 см, 2 см, 28 см, 29 см.

1 см - вверх
2 см - вниз
28 см - вниз
29 см - вверх


Векторы сил параллельны и равны по модулю. Линейка под действием этих сил не сдвинется, но постарается выгнуться дугой.
}


Центр тяжести устройства находится почти посередине между грузиками, чуть-чуть ближе к опоре.

При переходе из (1) в (2) опора не сдвигается, так как её масса > 0 и на неё действует результирующая сила = 0. Но грузики отдаляются от опоры. В результате, центру тяжести придаётся ускорение без прикладывания сил к внешним объектам.

- Правка 26.09.07(12:46) - Volodya
MSN | Post: 81321 - Date: 26.09.07(13:08)
Volodya рисуночек-бы, мало-мальский, очень-бы помог процессу восприятия.
А добавить несложно, внизу напротив строки "Добавить файл" жмете Обзор, и указав имя файла на своем винчестере жмете отправить, все просто. Спасибо.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 26.09.07(13:16) - MSN
ert_zeb | Post: 81352 - Date: 26.09.07(15:09)
А лучше взять двигатель и прицепить его к рычагу от оси другого двигателя. Движение по циклоиде будет создавать сильную инерцию. Правда толку от неё мало.
Или другой пример: при вращении движка в руке вращать кисть руки. Сам не пробовал, но говорят старый и проверенный эксперимент.

missioner | Post: 82456 - Date: 05.10.07(20:28)
ert_zeb Пост: 81352 От 26.Sep.2007 (16:09)
А лучше взять двигатель и прицепить его к рычагу от оси другого двигателя. Движение по циклоиде будет создавать сильную инерцию. Правда толку от неё мало.
Или другой пример: при вращении движка в руке вращать кисть руки. Сам не пробовал, но говорят старый и проверенный эксперимент.


ПРИ ДАЛЬНЕЙШЕМ РАЗВИТИЙ ЭТОЙ ИДЕИ ВЫ ПРИДЁТЕ К БЕЗОПОРНОМУ ДВИЖИТЕЛЮ.А ЕСЛИ ДАЛЬШЕ ПОЙДЁТЕ, ТО ИЗОБРЕТЁТЕ ТО, О ЧЁМ ИДЁТ РЕЧЬ В ФОРУМЕ "Преобразователь энергий вращения с кпд>100%."

- Правка 04.03.09(05:36) - missioner
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Механ. устройство смещающее центр тяжести без внешней опоры - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт