[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр.83
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#81045 Date:24.09.2007 (11:15) ...
Я Анатолий Сокуров родился в г. Череповце, детство прошло моё в маленькой деревне, кончил семь классов . В Армии, будучи солдатом, получил среднее образование в Ленинградском военном округе. Вот и всё с образованием. Работал в Череповце на металлургическом, потом Молдавия (мой адрес Советский Союз) почтовый ящик, работал сборщиком аккустических приборов, жил в селе, создал свою уневирсальную мастерскую. В свободное от работы время в мастерской занимался изобретательством. Построил модель четырёхтактного работающего двигателя внутреннего сгорания, цилиндр в виде тора, поршня шли по кругу, не единого клапана, всего из семи основных деталей. Чиновники заволокитили, хотя и прошёл патентную экспертизу, не выдержал, плюнул. Несколько лет жил как все. Это я для тех, что любят язвить, чтоб знали с кем имеют дело, так раскованней. Званий ни каких нет, кроме как в школе был ,,профессором,,. В школе все предметы пять а русский и пение тройка. Вот такой я. Покорилась тайна гравитации инерции и движения--это моя первая статья в жизни, кто хочет прочитать, в поисковике.
Это предисловие а слова за тайну впереди.
Годы теплилась мысль построить инерциоид (что это такое, в поисковик), много информации перебрал, много вариантов. И наконец решился, построил, не летит.
Снова годы размышлений и снова построил, не летит. И ещё два раза строил, не летит. Вот тогда то и решил понять, вообще что же такое движение, понять сущность движения. Перечитал много много книг, изучил физику. Я думаю что глубже университетской программы. Красота, одиночка или ,,Кулибин,, что хочет то и делает. Появились размышления об устройстве нашего МИРА. Физика стала моим хобби. Понял что частица с гравитационной массой передвигаться в пространстве сама не может, нужен агент движения. Да что же такое, что я сам себя расхваливаю, какой я был ,,профессор,,.
Пора за дело.
До 19в движители были только естественные: мускулы животных, человека; кроме ветродвигателей, водяных двигателей и пушек, которые бросали ядра или картечь. В конце 19в люди придумали паровые машины, вот тут то и зашагал прогресс. А тут ещё и Фарадей со своими проводами и магнитами, а потом, в начале 20в ещё плеяда ,,сумасшедших,, до копалась до ядра атома. Тут и Эйнштейн одиночка появился с СТО и пошло поехало. Вот откуда взялось наше благосостояние. Живи и радуйся, но нетушки, человек не такое создание чтоб успокоился, он будет копать и дальше. Кто бумажки с президентами копает, а кто идеи разные выкапывает.
Вот и у меня идея о движении инерции и гравитации. За гравитацию вроде бы Эйнштейн решил, но я не согласен; не согласен с четвёртой координатой не согласен с кривым или скрученным пространством. Безусловно, если что не так, то он и без этого Великий. Что стоит формула эквивалентности энергии и массы, он открыл фотон как частицу, за полвека предсказал квантовый генератор и ещё много много всего. Без его наследия не было б и моей идеи.
В моей идее виновником любого движения, инерции и гравитации есть ФОТОН, такой же, что шлёт нам солнце, что излучается с электрона при перескоке с орбиты на орбиту, что излучается из печки или батареи, даже тот что выделяется при слиянии внутри солнца двух протонов. Гравимасса умеет жёсткие фотоны дробить, так что к нам он приходит мягоньким добреньким. Всё это описано в теме: покорилась тайна гравитации инерции и движения (поисковик). Тема написана неудачно, нужен опыт. Буду набирать. Я понял что посетители форумов плохо понимают эту тему а некоторые не хотят понять, считают себя выше, чтоб такое понимать. Ну да ладно, буду продолжать объяснение для тех кто хочет понять, буду описывать историю, как возникла эта идея. Извините с юмором, Задорнов бы лучше объяснил.
Было чего то убеждение что у движения должна существовать субстанция-- агент. Начал разбирать русские слова: тепловоз, теплоход. Ага! Инженеры знают что говорят, они слов на ветер не бросают. Тут замешано тепло. И пошёл узнавать на совремённом уровне; что такое тепло. Оказалось что это всего навсего движение микрочастиц. Ага! движение, не тут ли собака зарыта. Вспомнил паровоз, пароход, вспомнил устройство: печка, котёл, цилиндр и кривошип, а колёса у любого воза есть. Очень всё просто. Да не тут то было, не так уж просто. Мне то надо узнать что везёт и как везёт.
Ага печка, для чего? Для тепла, а что такое тепло? По кругу прошли и ни чего не выяснили. А! печка под котлом, значит воду греть, пар получать. Покуда печку не растопили, пара не было только вода. И снова вопрос, а что такое растопить печку? А тут уж пришлось в химию залезать. Узнавать что за элемент уголь. И что будет, если его соединить с кислородом. Оказалось: углекислый газ зола и тепло. О! Мы нашли тепло, а инженеры говорили что тепло везёт. Вот не задача, а как везёт? Вот тут то для ответа и книжек нет. Ни кто не знает, как тепло везёт. Можно конечно ответить так: тепло, вода, пар, давление пара, то есть сила, сила на колёса через кривошип и воз поехал. Если не хочешь знать больше, то уже дальше не читай. А где ответ на вопросы: Что такое тепло, давление пара, сила?
Кроме моей предыдущей статьи: покорилась тайна гравитации инерции и движения, не найдёте.
(((Чётко и ясно вижу весь процесс движения, инерции и гравитации, но очень горько и обидно что не могу и не умею передать эти знания людям........)))
Не ной и не хныкай Анатолий Александрович, только вперёд! С жизни люди знают, что покуда солнышко не погреет не будет тепло, зимой покуда печку не растопишь, тоже не будет тепла. Городские могут и не понять, у них батарея - солнышко. Во всех случаях выделенные фотоны. Вывод: тепло без притока новых фотонов не будет.
Так что печка нам не для красоты; это производитель фотонов, а углекислый газ, шлак, сажа - это обуза. Вот солнышко нам посылает самый чистый вид энергии, но увы не всё время оно есть. Надо и с обузой мириться. И инженеры, создающие тепловозы теплоходы, из-за своей неосведомлённости, не так назвали свои создания. Тепло не везёт, везут фотоны. И назвать надо было фотоновоз, фотоноход, фотонолёт. Те фотоны что из солнышка вылетели и до земли летят: это свободные фотоны (свободная энергия) и скорость у них максимальновозможная в природе. Здесь везут они только сами себя, но только фотон в летел в землю, он стал тепловым фотоном. Он движение не прекратил, фотон рождён в движении. Теперь фотон двигает микрочастицами, теперь у фотона есть масса, у него и скорость обратно пропорциональна массе частицы, которую он прихватил, он меняет частицы, меняет направление, меняет массу, движется хаотически. Вот он виновник температурного движения. Любой фотон, при хаотическом движении, достигкший поверхности макротела может бросить микрочастицу, то есть излучится. Это есть остывание тела. Связь теплового фотона с телом слабая.
А как же фотоновоз, фотоноход, фотонолёт; это только пока на примерах а примеров на земле много. Возмём пушку 19века, ствол - это печка, топливо - порох,
поршень - ядро. Вынесем в космос подальше от земли и солнца и стрельнём. Пушка полетит в одну сторону а ядро в противоположную и будут разлетаться вечно. Сделаем анализ, что же случилось. Произошло горение в стволе - печке, выделились тепловые фотоны, началось бурное движение фотонов вместе с микрочастицами газа . Если бы ядро не тронулось с места (заклинило) и выдержали стенки ствола, то фотоны, двигавшие микрочастицы, постепенно в зависимости от теплопроводности металла ствола ушли в космос, как свободные, ствол - печка остыл бы. При начальном разлёте пушки и ядра, газ в стволе начал расширяться (обратите внимание, очень важно).Тепловые фотоны, давившие на дно ствола и на ядро, при расширении газа превратились в фотоны движения и буквально потащили пушку в одну сторону а ядро в другую. В фотоны движения превратились не все тепловые фотоны а только часть. Вот эти превращённые фотоны инженеры называют коэфициентом полезного действия, сокращённо КПД. У пушки КПД около 20%. А остальные 80% безполезные тепловые фотоны уйдут в космос (остывание). Цилиндр двигателя внутреннего сгорания и поршень это тоже пушка (целый пулемёт), только там вместо ядра поршень стреляет по шатуну, шатун по шейке коленвала и так пошло поехало покуда фотоны движения не вселятся во весь автомобиль с водителем, и понесут нас по просторам....... Если горючее в баке будет для производства новых фотонов движения.
Ох и много мы разновидностей фотонов понаходили и какие они не похожие. Общее свойство всех фотонов; что это энергия, что существуют все только в движении и пожалуй всё. А теперь разберём свойства каждого вида в отдельности.
1) Свбодные фотоны, их среда; вакуум, прозрачные газы, прозрачные жидкости, прозрачные макротела. Скорость свободных фотонов максимальновозможная в природе, в средах чуть меньше. Воспринимаем мы свободные фотоны органами зрения.
2) Тепловые фотоны, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна прихваченной частице. Если ввести много в тело тепловых фотонов, то тело сначала разрушится до жидкости, затем газа и конечное плазма. Воспринимаем мы тепловые фотоны как тепло, всем телом.
3) Фотоны движения, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна массе макротела и прямопропорциональна количеству и качеству фотонов движения. Если ввести много в тело фотонов движения в одном направлении, то тело не претерпит ни каких изменений, кроме увеличения скорости. Воспринимаем мы фотоны движения; как силу, как деформацию, как ускорение и то только тогда когда фотоны движения заходят или выходят из гравиматериального тела, то есть когда фотоны движения передвигаются в теле. Но когда фотоны движения не передвигаются в теле, но они есть в теле, равномерно распределившись по всему телу они тащат тело и движение равномерное, на тело не действует ни какая сила. Тело находится в покое или движется равномерно и прямолинейно. Первый закон Ньютона.
Второй закон Ньютона. f = ma. В фотонной теории выясним, что такое сила? Или, что такое подействовала сила на тело? Это когда в тело идёт приток или отток фотонов движения. Гравитационная масса, это материя , способная рождать в гравитационном поле фотоны движения. Свободные фотоны, тепловые фотоны, нейтрино, поля: гравитационное, электрическое и магнитное, это материя не способная рождать фотоны движения, то есть это не масса. Что такое ускорение в фотонной теории? Это когда увеличивается скорость тела за счёт притока фотонов движения и уменьшается скорость за счёт оттока фотонов движения. Пример: падающий метеорит сгорает от трения о воздух, фотоны движения превращаются от трения в тепловые фотоны а потом и тепловые в свободные. И так вся энергия метеорита уходит в космос, нам остаётся только зола.
Третий закон Ньютона; взаимодействие. В фотонной теории взаимодействие означает; это переток фотонов движения с более насыщенного тела на менее насыщенное тело фотонами движения. Пример: кий ударяет по бильярдному шару, у кия больше скорость потому и насыщенность фотонами движения больше,
кий догоняет шар (шар тоже движется с земным шаром) и передаёт избыточные фотоны движения шару. Вот и взаимодействие; была у обеих тел деформация, у обеих тел ускорение, у шара + у кия -.
Такие понятия объясняются целыми книгами, да и пишутся квалифицированными писателями. А я что, недоучка. Другие скажут: - не лезь если не умеешь. Так оно, только я мыслить умею. Так что извините дорогие читатели. А читать или нет, ваша воля. Ещё осталось поговорить о гравитации, но для этого надо знать свойства фотонов движения.
Свойства фотонов движения с коментариями.
1)Фотоны движения существуют только в среде материального тела и всегда находятся в движении, они двигают тело строго в одном направлении как солдаты в строю.
2) Фотоны движения могут внедряться в материальное тело с другого материального тела более насыщенного фотонами движения, этот процесс называют взаимодействием тел через прикосновение. Или ещё говорят, что одно тело подействовало с силой на другое. Сила возникает (всегда) когда фотоны движения одного тела переходят в другое через прикосновение. Третий закон Ньютона.
3) Фотоны движения можно получить из тепловых фотонов в газовой среде (дв. внутр. сгор., ветер), природа получает фотоны движения в мускулах животных (по моему это тоже тайна), фотоны движения рождаются в полях: гравитационном, электрическом, магнитном и только в материальном теле.
4) Фотоны движения имеют нос и хвост; если они двигаются носами в одну сторону то фотоны движения складываются, если навстречу друг другу то вычитаются, встречные фотоны движения уничтожают друг друга. Две одинаковые ракеты нос в нос, горючее сожгли а сами на том же месте.
5)Фотоны движения имеют сильнее связ с телом чем тепловые фотоны, фотоны движения ни при какой температуре не уходят в пространство. На солнце температура миллионы градусов но фотоны движения не смешиваются с тепловыми фотонами. Фотоны движения несут по пространству звёзды вокруг галлактики, в том числе и наше солнце.
6) Фотоны движения могут фиксированно быть в теле, несут тело в определённом направлении (равномерное и прямолинейное движение). Первый закон Ньютона.
7) Фотоны движения могут передвигаться внутри тела и переходить с одного на другое тело. (пример с кием).
8) Фотоны движения можно в электрогенераторе преобразовать в электрический ток и в электромоторе снова в фотоны движения. Движение и индукционный ток единое целое. Электричество с гидростанции (гравитационное движение) ни чем не хуже электричества с ТЭЦ.
9)Сила f = ma второй закон Ньютона. Сила это количество и качество введённых фотонов движения в тело. Ускорение зависит от гравимассы и количества и качества фотонов движения.
10) Фотоны движения, рождаемые в полях: электрическом магнитном и гравитационном, не создают силы, так как они равномерно рождаются по всему телу но по телу не передвигаются. Хотя тело движется ускоренно, это особое состояние покоя. В гравитационном поле в таком покое находятся спутники, планеты и
обыкновенные падающие камни.
Я не думаю что все свойства фотонов движения перечислены, это сложные образования. В прошлой статье я назвал фотоны движения именем в честь великого мученика инерции Галлилео Галлилея ГАЛЛИТОНОМ. Посетители форумов отнеслись с пафосом к названию, вам читатели решать, как назвать.
Гравитация
От когда появился человек он стремится разгадать, что за сила давит нас к земле. Одержимые строили крылья из перьев и воска, но велика эта сила. Только в начале прошлого века удалось победить эту силу но большой ценой. Похоже что я узнал тайну этой силы и эти знания стараюсь передать на ваш суд дорогие земляне. И так, электричество полученное от падающей воды и от двигателя внутреннего сгорания одинаковое. У двигателя коленвал крутят фотоны движения,
помните; поршень, шатун, коленвал и т. д. Значит и воду на турбину разгоняют фотоны движения, они рождаются в воде при падении в гравитационном поле земли. 10ое свойство фотонов движения читайте. Падающая вода тоже в таком покое. А если вода упадёт на лопатки турбины, вода остановится а рождённые фотоны движения перейдут в лопатки и продолжат движение с лопатками, лопатки получат ускорение и деформацию. А если за стопорить турбину, то лопатки ускорения не получат но деформацию получат, раз деформация была то рождённые фотоны движения зашли в лопатки, но движения то не было, Значит фотоны движения ушли в землю. Теперь иначе экспермент: возмём пружинные весы, поставим на них тазик, возмём литровую банку воды. Тазик это как бы лопатка турбины. Выльем с высоты банку воды в тазик, стрелка весов отклонится от 3 до 5кг. в зависимости от высоты. Почему стрелка отклонилась больше чем на один килограмм, так фотоны движения накопились при движении до тазика, а пружина весов получила деформацию и смеряла силу или количество фотонов движения, фотоны движения ушли в землю, потом стрелка весов остановится на делении 1кг., сколько весит литр воды. Деформация не исчезла совсем, остался один килограмм. Эта деформация постоянная, это та сила,те фотоны движения, которые рождаются в каждом атоме земли и двигаются к центру планеты, 7ое свойство фотонов движения. А почему к центру? Это мы знаем из опыта, всё летит к центру а в центре, 4ое свойство фотонов, фотоны движения уничтожают друг друга.
Получается противоречие, фотоны движения энергия. Энергия не уничтожима, это проверенный закон. Приходится признать, что в центре планет энергия фотонов движения переходит в гравитационное поле, а гравитационное поле всепроникающее и выходит даже за пределы планет. А дальше всё повторяется, в гравиматерии в гравитационном поле из энергии поля рождаются фотоны движения, движутся к центру планеты, там умирают, переходя в гравитационное поле.
И так гравитационное поле это динамический процесс, тут вечно в движении фотоны движения, ,,переливается,, гравитационное поле из центра в пространство, а гравиматерия в этом процессе на ,,месте,,. Правда ни один объект в космосе не стоит на месте. Это другой процесс, процесс движения гравиматерии.
Заключение
Но ещё есть процесс движения свободных фотонов и процесс движения тепловых фотонов. Процесс движения свободных фотонов: освещение, радио, телевидение, интернет и т. д. Про тепловые сказано в статье. Может где то я и не прав, это выявится в процессе жизни, не моей так других. А в основном я уверен, что думаю правильно. Извините за надоедливость.
Коментарии
Вы говорите что человек не может управлять гравитацией. А баба, что забивает сваи на строительстве, около неё земля трясётся. Это фотоны движения накопленные бабой при падении через сваю уходят в землю и прибавляются к гравитационным фотонам движения и около этого объекта создаётся кратковременная разность гравитации (земля трясётся). Ещё пример: бросили камень на чистую воду, Накопленные фотоны движения, при падении камня, перешли в воду и получилось волновое движение в воде за счёт энергии падения камня. Тут на лицо изменение гравитации, бугры волны это больше гравитация, впадины меньше гравитация, да и скорость распространения на лицо. Конечно землетрясения и приливы мы не можем регулировать но в теорию фотонов движения это вписывается. Анатолий Сокуров 23 сентября 2007 г.18:21:40










Никто | Post: 87993 - Date: 09.11.07(21:18)
dedivan | Post: 87974 - Date: Fri Nov 09, 2007 3:47 pm
Ну я же не в шамбалу призываю верить, и не в СТО, а в то, что
все понимают,что и характерно- понимают все,
но не все верят, в ЗСЭ в самом широком смысле,
вместе с сохранением импульса и преобразованием материи в энергию.

donskov | Post: 87976 - Date: Sat Nov 10, 2007 2:47 am
Вот в закон сохранения импульса, и в преобразование материи в энергию и обратно, верю безоговорочно. Могу хоть на Библии, хоть на поваренной книге о вкусной и здоровой пище......


То есть, Вы просто верите в ЗСЭ, и все, ничего более?

Хранитель | Post: 88004 - Date: 09.11.07(23:06)
donskov Пост: 87899 От 09.Nov.2007 (12:29)
Хранитель. Ну разумеется в не -длящейся Вселенной ни какие преобразования невозможны, это же очевидно, и любой поток, любое количественное и качественное изменение возможно только при наличии вектора времени из прошлого в будущее.
...Слова "вектор", "направление" и "прошлое-будущее" здесь излишни, грузят интеллект необязательными картинками. От этого страдают в качестве синтезируемые им образы. Я и "поток" употребил с большим неудовольствием...
А вот по поводу наличия формального преобразователя ( не понял почему у Вас это с большой буквы) - так это существующая и "работающая" Материя Материальной Вселенной.
...Для краткости, как ЗСЭ или ОТО напримеръ... А материя, (тоже маловразумительное словечко)- как, предоставленный потенциал стать чем-то, "работающей", можно назвать только в том смысле, что она используется (как бензин в бензобаке ) для оформления в Вещи... Видите, насколько осторожно следует пользоваться в поименовании сущностей?..
И в данном месте, ваш вопрос о существовании "основополагающей мировой константы" пересекается с напоминанием Деда, о моей гравитационной константе , которую я предложил взамен существующей. Напоминаю её (константы ) физический смысл.
...Вероятно, Ваша константа также действительна, - не смею судить, - но она другого, гораздо более слож(ен)ного уровня мироздания. А ФП - константа первого, простейшего уровня тварного бытия и определяет количественное соотношение Времени и Материи, Последовательности и Числа. "Количества" и "Качества" если хотите.. Ведь само слово Качество, КаЖество имеет смысл: "То, чем Оказалось" или "То, чем смогло Стать".
Так, что ещё раз говорю ; Вселенная (Материальная) прирастает по массе и энергии и процесс этот, - перманентен.... вечен.
...С приростом, Вы его верно почувствовали, - согласен, как и говорил. А вот вечных, вневременнЫх процессов в природе не сущщ! .. Это, может быть малопоэтично и жестоко, но это разумно.

donskov | Post: 88006 - Date: 09.11.07(23:07)
Никто | Post: 87993 - Date: Fri Nov 09, 2007 6:18 pm

То есть, Вы просто верите в ЗСЭ, и все, ничего более?

Не понял, Что значит " просто верите"... ?

В то, что ЗСЭ локально выполняется,- не зависит от веры в него, он реально выполняетяся........
А вот в массштабах Вселенной его исполнение ещё доказать надо.
Я же говорю, что Вселенная прирастает по массе и энергии, и , следовательно, согласно вашему определению, - не верю в исполнение ЗСЭ в массштабах Вселенной.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Ieronim | Post: 88010 - Date: 09.11.07(23:37)
donskov Пост: 88006 От 09.Nov.2007 (23:07)
Никто | Post: 87993 - Date: Fri Nov 09, 2007 6:18 pm

То есть, Вы просто верите в ЗСЭ, и все, ничего более?

Не понял, Что значит " просто верите"... ?

В то, что ЗСЭ локально выполняется,- не зависит от веры в него, он реально выполняетяся........
А вот в массштабах Вселенной его исполнение ещё доказать надо.
Я же говорю, что Вселенная прирастает по массе и энергии, и , следовательно, согласно вашему определению, - не верю в исполнение ЗСЭ в массштабах Вселенной.


Вы как то все время противоречите себе. Где-то не додумываете даже то что сами предлагаете

По вашей переделке Ньютона масса вторична а ускорение первично. Поэтому приростание по массе это сначала приростание ускорения связанного с гравитацией но не массы.
Параметры ускорения это координата и время (в квадрате!).
Например метры зависят от времени и растут, или время не то что раньше. Большое поле для творчества, еще на пару тысяч постов.
Не надейтесь что я их прчитаю, как и предыдущую тысячу


И как же растет масса по вашему в числе? Например Земля, насколько в год?
У вас кажется и формулы написаны?

Никто | Post: 88013 - Date: 09.11.07(23:54)
donskov | Post: 87976 - Date: Sat Nov 10, 2007 2:47 am
Вот в закон сохранения импульса, и в преобразование материи в энергию и обратно, верю безоговорочно. Могу хоть на Библии, хоть на поваренной книге о вкусной и здоровой пище......



«верю безоговорочно» - это же ваши слова.

donskov | Post: 87698 - Date: Thu Nov 08, 2007 5:10 pm
Говоря о локальных случаях, я имею ввиду события котороые происходят здесь и сейчас
Т.е. в любом из лабораторных опытов ЗСЭ выполняется, поскольку нет таких приборов, которые позволили, бы обнаружить какое - либо нарушение. Изменение величины массы и энергии на "местном" уровне зафиксировать не удастся ни каким образом..


«Изменение величины массы и энергии на "местном" уровне зафиксировать не удастся ни каким образом» - откуда такая, категоричная, уверенность?


Если в каждой отдельной локальной системе пространства (или Вы имеете ввиду, только Землю?) ЗСЭ выполняется безукоризненно, а Вселенная при этом прирастает массой и энергией, не выполняет условия ЗСЭ – получается парадокс.


tera | Post: 88035 - Date: 10.11.07(10:17)
Молекулярные связи мол взяли и поменялись, но ведь может оказаться что поменялась локальная зона деформации эфира возле гвоздя. А вот в резинке эфир не фиксирует растяжение, вернее фиксирует но память короткая, и эта память называется инерцией.

Возьмите призму и посмотрите на гвоздь он видь тоже деформировался. Время это как раз и есть угол под которым смотрите. Вот как раз инерция и есть не обьем и масса а некоторый качественный сдвиг когда количество изменит качество. Вот эта ротация и есть время. Поэтому время не имеет отношения к прошлому и будущему это память которая запоминает некоторое качественное изменения пространства.
Но, я не собираюсь насиловать свою логику такой же непроверенной фантазией, но только от фантазеров в Академическом-законе.

Мир сей достаточно имеет мощную иллюзию. Поэтому что мы называем физическим миром его просто нет как самостоятельной единицы. Но он все таки есть но только в головах наших.
Поэтому принцип всех Нло физического плана основан.
1 На изменении кривизны времени.
2 Что приведет к изменению геометрии пространства.
3 Геометрия пространства изменит проявления гравитационного потока.
4 Появится вектор движение в том или ином направлении.
Все просто делайте.


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
donskov | Post: 88039 - Date: 10.11.07(10:45)
Хранитель | Post: 88004 - Date: Fri Nov 09, 2007 8:06 pm
Вероятно, Ваша константа также действительна, - не смею судить, - но она другого, гораздо более слож(ен)ного уровня мироздания. А ФП - константа первого, простейшего уровня тварного бытия и определяет количественное соотношение Времени и Материи, Последовательности и Числа. "Количества" и "Качества" если хотите.. Ведь само слово Качество, КаЖество имеет смысл: "То, чем Оказалось" или "То, чем смогло Стать".

...С приростом, Вы его верно почувствовали, - согласен, как и говорил. А вот вечных, вневременнЫх процессов в природе не сущщ! .. Это, может быть малопоэтично и жестоко, но это разумно


Та константа (гравпостоянная) что предлагаю, она намного проще к пониманию. Ясно и наглядно показывает сущнось (суть) физического процесса.
И именно она (const) совершенно определённо устанавливает связь (физическую) Материи и Пространства, показывая эту зависимость через величину ускорения определённого объёма Пространства создаваемую одним (каждым) кг Массы .
Так . что в данном случае, как раз и показана "Качественная" связь Материи с Пространством переходящая в "Количественную".

Что касательно вневременнЫх процессов в Природе.....
Да где -то Вы правы.. И если отмотать "историю" Материии, - с момента возникновения первой частицы и до сегодняшнего дня, то можно определить мгновение "зачатия"....
Но, как я полвгаю, в ближайшее время, даже по поводу методы определения этого времени - споры продлятся ..... очень долго.

А вот развитие в будущее этого процесса,.... бесконечность, и тут даже не о чем спорить. Т.е. Масса и энергия Вселенной будет расти, а цикличность жизни Вселенной,- такой же естественный процесс как и смена времён года на Земле....



_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 88042 - Date: 10.11.07(11:23)
Ieronim | Post: 88010 - Date: Fri Nov 09, 2007 8:37 pm
Вы как то все время противоречите себе. Где-то не додумываете даже то что сами предлагаете

По вашей переделке Ньютона масса вторична а ускорение первично. Поэтому приростание по массе это сначала приростание ускорения связанного с гравитацией но не массы.
Параметры ускорения это координата и время (в квадрате!).
Например метры зависят от времени и растут, или время не то что раньше. Большое поле для творчества, еще на пару тысяч постов.
Не надейтесь что я их прчитаю, как и предыдущую тысячу


И как же растет масса по вашему в числе? Например Земля, насколько в год?
У вас кажется и формулы написаны?



И где же я уж так,- сам себе противоречу, и что -то не додумываю? Скорее Вы не внимательно и "наскоро" читаете, то, что предложено к осмыслению.....

И где у меня "по моей переделке Ньютона" масса вторична а ускорение первично?? Где?
Я говорил по этому поводу;- повторяю. Масса Связана с ускорением, больше чем сиамские близнецы.
Если говорить о грав константе, то её связь с массой ( в данном случае с 1кг массы находящимся в составе общей массы объекта в замкнутом пространстве)-- совершенно очевидна.
А вот по поводу величины ускорения, то на этот счёт я уже приводил пример. Но видимо невнимательны Вы были......
Например: Величина ускор. своб падения у поверхности Земли (без учёта её вращения) 9,83 м/сек2. А вот на поверхностях Сатурна и Урана. (есть такие планеты в солнечной системе...!)эти величины 9,44м/сек2 и 9,67м/сек2 соответственно. Как видите, величины очень близки.. Я специально выбрал эти планеты для убедительности сравнения. А вот массы. их, по сравнению с массой Земли, отличаются в десятки раз. Спрашивается, почему ж тогда величины ускорений так близки? Да по-тому. что эти величины определяются и зависят не от общей массы планеты. а от величины массы находящейся под 1м2 поверхности и простирающейся до центра планеты.... Можете просчитать самостоятельно и убедиться. что это так.
А вот величина скорости эфира к поверхности каждой планеты, зависит уже от гравитационной напряженности планеты, которая (напряженность) связана уже со всей массой планеты. И здесь уже разница в разы,- не в пользу Земли.
И вот теперь , когда мы определим скорость эфира к планете, или звезде , мы можем определить прирост по массе любого космического объекта на протяжении любого отрезка времени. Нужна лишь одна "мелочь". Эта мелочь,- величина плотности эфира...
И вот тут я, пока с определённой долей уверенности, назвать эту величину не могу. Есть разные метОды расчётов, но я пока не склонен ни к одной.
Так, что у любого , втом числе и у Вас, есть возможность самостоятельно это сделать. Успехов.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 88047 - Date: 10.11.07(11:43)
Никто | Post: 88013 - Date: Fri Nov 09, 2007 8:54 pm
«Изменение величины массы и энергии на "местном" уровне зафиксировать не удастся ни каким образом» - откуда такая, категоричная, уверенность?


Если в каждой отдельной локальной системе пространства (или Вы имеете ввиду, только Землю?) ЗСЭ выполняется безукоризненно, а Вселенная при этом прирастает массой и энергией, не выполняет условия ЗСЭ – получается парадокс.


По поводу категорической уверенности. Приведите пример где это нарушение, явно прослеживается на "местном" уровне...
А вот по поводу парадокса...
Ну нет его... Есть парадокс непонимания.. Это есть....
Вселенная и в том числе наша Земля, как малая часть Вселенной, прирастает по массе ( и , естественно,- по энергии). А вот попробовать обнаружить это в лабораторном опыте,- практически невозможно, из малости величин и невозможности приборно это зафиксировать.
Так, что ни какого парадокса с ЗСЭ нет. На местном уровне он по прежнему выполняется и все счастливы...
Когда ВСЕ поймут, что в масса Вселенной и энергия пермонентно прирастают...., начнётся другая ЭРА в мировоззренческом сознании человечества. .

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Хранитель | Post: 88050 - Date: 10.11.07(12:38)
donskov Пост: 88039 От 10.Nov.2007 (10:45)
Та константа (гравпостоянная) что предлагаю, она намного проще к пониманию. Ясно и наглядно показывает сущнось (суть) физического процесса. И именно она (const) совершенно определённо устанавливает связь (физическую) Материи и Пространства,
...Несомненно. Но const ФП ДО "материи и пространства"
Что касательно вневременнЫх процессов в Природе. Да где -то Вы правы.. И если отмотать "историю" Материии, - с момента возникновения первой частицы и до сегодняшнего дня, то можно определить мгновение "зачатия".... Но, как я полвгаю, в ближайшее время, даже по поводу методы определения этого времени - споры продлятся... очень долго.
...Нисколько! Для этого требуется лишь "отмотать" историю числа, т.е. ввести в него.. Время! И получите ФП...
-Вперёдъ!!! т.е. Вназадъ!!!

donskov | Post: 88054 - Date: 10.11.07(13:13)
итель | Post: 88050 - Date: Sat Nov 10, 2007 9:38 am
Нисколько! Для этого требуется лишь "отмотать" историю числа, т.е. ввести в него.. Время! И получите ФП...
-Вперёдъ!!! т.е. Вназадъ!!!

Когда я спросил у Вас, почему пишете "Формальный Преобразователь", с большой буквы, то в вопросе подразумевалось, если уж пишите с большой буквы. то желаете (видимо)! подчеркнуть существенность -значимость,- означенного таким образом. или это - имя собственное.
Что у Вас?
Кто, (что) тако(е)й у Вас этот самый ФП?
И что мы , в лице "Формального Преобразователя" обнаружим, если "отмотаем историю числа", - "Вназадъ"?

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Ieronim | Post: 88056 - Date: 10.11.07(13:48)
donskov
И где у меня "по моей переделке Ньютона" масса вторична а ускорение первично?? Где?

а там где вы этого не понимаете.
У вас масса растет за счет эфира?
Как она это делает - увеличивается число атомов в теле планеты? Самозарождение материи так сазать. И какие же элементы возникают?

Или все-таки число атомов не меняется? Тогда вы просто говорите что дрейфуют фундаментальные константы, гравитационная постоянная напрмер. Не масса меняется а константа. Не понимаете в чем разница?

donskov
Например: Величина ускор. своб падения у поверхности Земли (без учёта её вращения) 9,83 м/сек2. А вот на поверхностях Сатурна и Урана. (есть такие планеты в солнечной системе...!)эти величины 9,44м/сек2 и 9,67м/сек2 соответственно. Как видите, величины очень близки..

Ну и что? Дубль пусто

donskov
Спрашивается, почему ж тогда величины ускорений так близки? Да по-тому. что эти величины определяются и зависят не от общей массы планеты. а от величины массы находящейся под 1м2 поверхности и простирающейся до центра планеты.... Можете просчитать самостоятельно и убедиться. что это так.

предлагаю вам сделать вечный двигатель на принципе вашего понимания тяготения.
Сделайте шахту 1м2 и большой глубины, на конус.
Над этой шахтой будет невесомость полная или частичная. Поднимаете без затрат энергии груз над ней и опускаете рядом совершая работу.
Или выводите спутник на орбиту бесплатно.
Или ставите пропеллер и крутите динаму от бешенного потока воздужа вверх.
Большая прибыль народному хозяйству.
Но я еще не видел что бы кто-нибуд взлетел над шахтой, вместо того чтобы рухнуть в нее

- Правка 10.11.07(13:49) - Ieronim
donskov | Post: 88066 - Date: 10.11.07(14:59)



Ieronim | Post: 88056 - Date: Sat Nov 10, 2007 10:48 am
И где у меня "по моей переделке Ньютона" масса вторична а ускорение первично?? Где?

а там где вы этого не понимаете.
У вас масса растет за счет эфира?
Как она это делает - увеличивается число атомов в теле планеты? Самозарождение материи так сазать. И какие же элементы возникают?

Или все-таки число атомов не меняется? Тогда вы просто говорите что дрейфуют фундаментальные константы, гравитационная постоянная напрмер. Не масса меняется а константа. Не понимаете в чем разница?

Ну . что ж такое, в самом деле?!
Да, увеличивается число атомов в теле планеты, а число свободных (не атомных электронов) и того больше. Т.е вполне допускаю. что и в теле нашей планеты. а не только звёзд и Солнца, идёт синтез хим элементов.
Всё это у меня объснено и написано по русски, в моей статье.
И нигде, я даже намёка не делаю, про дрейф фундаментальных констант, Более того, я утверждаю, что гравконстанта, неизменна для любого материального объекта Вселенной и не меняется во времени.
По-моему я уже повторил это, как минимум. - трижды.

-----предлагаю вам сделать вечный двигатель на принципе вашего понимания тяготения.
Сделайте шахту 1м2 и большой глубины, на конус.
Над этой шахтой будет невесомость полная или частичная. Поднимаете без затрат энергии груз над ней и опускаете рядом совершая работу.
Или выводите спутник на орбиту бесплатно.
Или ставите пропеллер и крутите динаму от бешенного потока воздужа вверх.
Большая прибыль народному хозяйству.
Но я еще не видел что бы кто-нибуд взлетел над шахтой, вместо того чтобы рухнуть в нее.

А вот здесь Ваша ирония не уместна совершенно.
Я ведь не говорю нигде о том, что если вычленить ту массу конуса находящегося под 1м2 поверхности любого тела, то он (этот конус) будет ровно так же гравитировать.... Нет. Это же условно.
Для того . чтобы показать величину взаимозависимости ускорения к поверхности гравтела, и величины массы влиляющей на эту величину (простите) ускорения. И не более. И не надо рыть ни каких шахт.. Всё до банальности просто. Не усложняйте.
И прежде чем иронизировать, прочтите внимательней. Или...... впрочем,- Ваше дело.



_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Ieronim | Post: 88068 - Date: 10.11.07(15:31)
donskov
Ну . что ж такое, в самом деле?!
Да, увеличивается число атомов в теле планеты, а число свободных (не атомных электронов) и того больше. Т.е вполне допускаю. что и в теле нашей планеты. а не только звёзд и Солнца, идёт синтез хим элементов.
Всё это у меня объснено и написано по русски, в моей статье.
И нигде, я даже намёка не делаю, про дрейф фундаментальных констант, Более того, я утверждаю, что гравконстанта, неизменна для любого материального объекта Вселенной и не меняется во времени.
По-моему я уже повторил это, как минимум. - трижды.

очень жаль. Если бы вы говорили о константах, то оказались бы в хорошей компании с Дираком. А так вы ищете самозарождение вещетва в эфире, это плохая компания

donskov
А вот здесь Ваша ирония не уместна совершенно.
Я ведь не говорю нигде о том, что если вычленить ту массу конуса находящегося под 1м2 поверхности любого тела, то он (этот конус) будет ровно так же гравитировать.... Нет. Это же условно.

не просто говорили но и написали:
Ведь не вся же масса Земли, на самом деле "притягивает" тот камушек (то приснопамятное яблоко) на (к) поверхности, а только конкретная её часть.

Значит конкретная?
Или если убрать конус (конкретную часть) то будет невесомость - это ваша теория!

donskov
Для того . чтобы показать величину взаимозависимости ускорения к поверхности гравтела, и величины массы влиляющей на эту величину (простите) ускорения. И не более. И не надо рыть ни каких шахт.. Всё до банальности просто. Не усложняйте.
И прежде чем иронизировать, прочтите внимательней. Или...... впрочем,- Ваше дело.

Здесь правильно, до банальности просто, как у Ньютона. И не надо усложнять, Ньютона.

Хранитель | Post: 88073 - Date: 10.11.07(17:12)
donskov Пост: 88054 От 10.Nov.2007 (13:13)
Когда я спросил у Вас, почему пишете "Формальный Преобразователь", с большой буквы, то в вопросе подразумевалось, если уж пишите с большой буквы. то желаете (видимо)! подчеркнуть существенность -значимость,- означенного таким образом.
...Значимость разумеецца, еслиуж работает во всех областях... Имя собственное пришлось впору - кратко и выражает суть.
Кто, (что) тако(е)й у Вас этот самый ФП?
И что мы , в лице "Формального Преобразователя" обнаружим, если "отмотаем историю числа", - "Вназадъ"?
...Получите простейшую формулу, но только если сами догадаетесь как ввести t в n...
Well-у удалось, теперь и он знает суть. Как прекрасный композитор-вычислитель, много чего успел просчитать полезного... Может подтвердить. И ежели самостоятельно поимеете это знание, при желании, много чего обнаружите...

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр 83

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт