[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр.66
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#81045 Date:24.09.2007 (11:15) ...
Я Анатолий Сокуров родился в г. Череповце, детство прошло моё в маленькой деревне, кончил семь классов . В Армии, будучи солдатом, получил среднее образование в Ленинградском военном округе. Вот и всё с образованием. Работал в Череповце на металлургическом, потом Молдавия (мой адрес Советский Союз) почтовый ящик, работал сборщиком аккустических приборов, жил в селе, создал свою уневирсальную мастерскую. В свободное от работы время в мастерской занимался изобретательством. Построил модель четырёхтактного работающего двигателя внутреннего сгорания, цилиндр в виде тора, поршня шли по кругу, не единого клапана, всего из семи основных деталей. Чиновники заволокитили, хотя и прошёл патентную экспертизу, не выдержал, плюнул. Несколько лет жил как все. Это я для тех, что любят язвить, чтоб знали с кем имеют дело, так раскованней. Званий ни каких нет, кроме как в школе был ,,профессором,,. В школе все предметы пять а русский и пение тройка. Вот такой я. Покорилась тайна гравитации инерции и движения--это моя первая статья в жизни, кто хочет прочитать, в поисковике.
Это предисловие а слова за тайну впереди.
Годы теплилась мысль построить инерциоид (что это такое, в поисковик), много информации перебрал, много вариантов. И наконец решился, построил, не летит.
Снова годы размышлений и снова построил, не летит. И ещё два раза строил, не летит. Вот тогда то и решил понять, вообще что же такое движение, понять сущность движения. Перечитал много много книг, изучил физику. Я думаю что глубже университетской программы. Красота, одиночка или ,,Кулибин,, что хочет то и делает. Появились размышления об устройстве нашего МИРА. Физика стала моим хобби. Понял что частица с гравитационной массой передвигаться в пространстве сама не может, нужен агент движения. Да что же такое, что я сам себя расхваливаю, какой я был ,,профессор,,.
Пора за дело.
До 19в движители были только естественные: мускулы животных, человека; кроме ветродвигателей, водяных двигателей и пушек, которые бросали ядра или картечь. В конце 19в люди придумали паровые машины, вот тут то и зашагал прогресс. А тут ещё и Фарадей со своими проводами и магнитами, а потом, в начале 20в ещё плеяда ,,сумасшедших,, до копалась до ядра атома. Тут и Эйнштейн одиночка появился с СТО и пошло поехало. Вот откуда взялось наше благосостояние. Живи и радуйся, но нетушки, человек не такое создание чтоб успокоился, он будет копать и дальше. Кто бумажки с президентами копает, а кто идеи разные выкапывает.
Вот и у меня идея о движении инерции и гравитации. За гравитацию вроде бы Эйнштейн решил, но я не согласен; не согласен с четвёртой координатой не согласен с кривым или скрученным пространством. Безусловно, если что не так, то он и без этого Великий. Что стоит формула эквивалентности энергии и массы, он открыл фотон как частицу, за полвека предсказал квантовый генератор и ещё много много всего. Без его наследия не было б и моей идеи.
В моей идее виновником любого движения, инерции и гравитации есть ФОТОН, такой же, что шлёт нам солнце, что излучается с электрона при перескоке с орбиты на орбиту, что излучается из печки или батареи, даже тот что выделяется при слиянии внутри солнца двух протонов. Гравимасса умеет жёсткие фотоны дробить, так что к нам он приходит мягоньким добреньким. Всё это описано в теме: покорилась тайна гравитации инерции и движения (поисковик). Тема написана неудачно, нужен опыт. Буду набирать. Я понял что посетители форумов плохо понимают эту тему а некоторые не хотят понять, считают себя выше, чтоб такое понимать. Ну да ладно, буду продолжать объяснение для тех кто хочет понять, буду описывать историю, как возникла эта идея. Извините с юмором, Задорнов бы лучше объяснил.
Было чего то убеждение что у движения должна существовать субстанция-- агент. Начал разбирать русские слова: тепловоз, теплоход. Ага! Инженеры знают что говорят, они слов на ветер не бросают. Тут замешано тепло. И пошёл узнавать на совремённом уровне; что такое тепло. Оказалось что это всего навсего движение микрочастиц. Ага! движение, не тут ли собака зарыта. Вспомнил паровоз, пароход, вспомнил устройство: печка, котёл, цилиндр и кривошип, а колёса у любого воза есть. Очень всё просто. Да не тут то было, не так уж просто. Мне то надо узнать что везёт и как везёт.
Ага печка, для чего? Для тепла, а что такое тепло? По кругу прошли и ни чего не выяснили. А! печка под котлом, значит воду греть, пар получать. Покуда печку не растопили, пара не было только вода. И снова вопрос, а что такое растопить печку? А тут уж пришлось в химию залезать. Узнавать что за элемент уголь. И что будет, если его соединить с кислородом. Оказалось: углекислый газ зола и тепло. О! Мы нашли тепло, а инженеры говорили что тепло везёт. Вот не задача, а как везёт? Вот тут то для ответа и книжек нет. Ни кто не знает, как тепло везёт. Можно конечно ответить так: тепло, вода, пар, давление пара, то есть сила, сила на колёса через кривошип и воз поехал. Если не хочешь знать больше, то уже дальше не читай. А где ответ на вопросы: Что такое тепло, давление пара, сила?
Кроме моей предыдущей статьи: покорилась тайна гравитации инерции и движения, не найдёте.
(((Чётко и ясно вижу весь процесс движения, инерции и гравитации, но очень горько и обидно что не могу и не умею передать эти знания людям........)))
Не ной и не хныкай Анатолий Александрович, только вперёд! С жизни люди знают, что покуда солнышко не погреет не будет тепло, зимой покуда печку не растопишь, тоже не будет тепла. Городские могут и не понять, у них батарея - солнышко. Во всех случаях выделенные фотоны. Вывод: тепло без притока новых фотонов не будет.
Так что печка нам не для красоты; это производитель фотонов, а углекислый газ, шлак, сажа - это обуза. Вот солнышко нам посылает самый чистый вид энергии, но увы не всё время оно есть. Надо и с обузой мириться. И инженеры, создающие тепловозы теплоходы, из-за своей неосведомлённости, не так назвали свои создания. Тепло не везёт, везут фотоны. И назвать надо было фотоновоз, фотоноход, фотонолёт. Те фотоны что из солнышка вылетели и до земли летят: это свободные фотоны (свободная энергия) и скорость у них максимальновозможная в природе. Здесь везут они только сами себя, но только фотон в летел в землю, он стал тепловым фотоном. Он движение не прекратил, фотон рождён в движении. Теперь фотон двигает микрочастицами, теперь у фотона есть масса, у него и скорость обратно пропорциональна массе частицы, которую он прихватил, он меняет частицы, меняет направление, меняет массу, движется хаотически. Вот он виновник температурного движения. Любой фотон, при хаотическом движении, достигкший поверхности макротела может бросить микрочастицу, то есть излучится. Это есть остывание тела. Связь теплового фотона с телом слабая.
А как же фотоновоз, фотоноход, фотонолёт; это только пока на примерах а примеров на земле много. Возмём пушку 19века, ствол - это печка, топливо - порох,
поршень - ядро. Вынесем в космос подальше от земли и солнца и стрельнём. Пушка полетит в одну сторону а ядро в противоположную и будут разлетаться вечно. Сделаем анализ, что же случилось. Произошло горение в стволе - печке, выделились тепловые фотоны, началось бурное движение фотонов вместе с микрочастицами газа . Если бы ядро не тронулось с места (заклинило) и выдержали стенки ствола, то фотоны, двигавшие микрочастицы, постепенно в зависимости от теплопроводности металла ствола ушли в космос, как свободные, ствол - печка остыл бы. При начальном разлёте пушки и ядра, газ в стволе начал расширяться (обратите внимание, очень важно).Тепловые фотоны, давившие на дно ствола и на ядро, при расширении газа превратились в фотоны движения и буквально потащили пушку в одну сторону а ядро в другую. В фотоны движения превратились не все тепловые фотоны а только часть. Вот эти превращённые фотоны инженеры называют коэфициентом полезного действия, сокращённо КПД. У пушки КПД около 20%. А остальные 80% безполезные тепловые фотоны уйдут в космос (остывание). Цилиндр двигателя внутреннего сгорания и поршень это тоже пушка (целый пулемёт), только там вместо ядра поршень стреляет по шатуну, шатун по шейке коленвала и так пошло поехало покуда фотоны движения не вселятся во весь автомобиль с водителем, и понесут нас по просторам....... Если горючее в баке будет для производства новых фотонов движения.
Ох и много мы разновидностей фотонов понаходили и какие они не похожие. Общее свойство всех фотонов; что это энергия, что существуют все только в движении и пожалуй всё. А теперь разберём свойства каждого вида в отдельности.
1) Свбодные фотоны, их среда; вакуум, прозрачные газы, прозрачные жидкости, прозрачные макротела. Скорость свободных фотонов максимальновозможная в природе, в средах чуть меньше. Воспринимаем мы свободные фотоны органами зрения.
2) Тепловые фотоны, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна прихваченной частице. Если ввести много в тело тепловых фотонов, то тело сначала разрушится до жидкости, затем газа и конечное плазма. Воспринимаем мы тепловые фотоны как тепло, всем телом.
3) Фотоны движения, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна массе макротела и прямопропорциональна количеству и качеству фотонов движения. Если ввести много в тело фотонов движения в одном направлении, то тело не претерпит ни каких изменений, кроме увеличения скорости. Воспринимаем мы фотоны движения; как силу, как деформацию, как ускорение и то только тогда когда фотоны движения заходят или выходят из гравиматериального тела, то есть когда фотоны движения передвигаются в теле. Но когда фотоны движения не передвигаются в теле, но они есть в теле, равномерно распределившись по всему телу они тащат тело и движение равномерное, на тело не действует ни какая сила. Тело находится в покое или движется равномерно и прямолинейно. Первый закон Ньютона.
Второй закон Ньютона. f = ma. В фотонной теории выясним, что такое сила? Или, что такое подействовала сила на тело? Это когда в тело идёт приток или отток фотонов движения. Гравитационная масса, это материя , способная рождать в гравитационном поле фотоны движения. Свободные фотоны, тепловые фотоны, нейтрино, поля: гравитационное, электрическое и магнитное, это материя не способная рождать фотоны движения, то есть это не масса. Что такое ускорение в фотонной теории? Это когда увеличивается скорость тела за счёт притока фотонов движения и уменьшается скорость за счёт оттока фотонов движения. Пример: падающий метеорит сгорает от трения о воздух, фотоны движения превращаются от трения в тепловые фотоны а потом и тепловые в свободные. И так вся энергия метеорита уходит в космос, нам остаётся только зола.
Третий закон Ньютона; взаимодействие. В фотонной теории взаимодействие означает; это переток фотонов движения с более насыщенного тела на менее насыщенное тело фотонами движения. Пример: кий ударяет по бильярдному шару, у кия больше скорость потому и насыщенность фотонами движения больше,
кий догоняет шар (шар тоже движется с земным шаром) и передаёт избыточные фотоны движения шару. Вот и взаимодействие; была у обеих тел деформация, у обеих тел ускорение, у шара + у кия -.
Такие понятия объясняются целыми книгами, да и пишутся квалифицированными писателями. А я что, недоучка. Другие скажут: - не лезь если не умеешь. Так оно, только я мыслить умею. Так что извините дорогие читатели. А читать или нет, ваша воля. Ещё осталось поговорить о гравитации, но для этого надо знать свойства фотонов движения.
Свойства фотонов движения с коментариями.
1)Фотоны движения существуют только в среде материального тела и всегда находятся в движении, они двигают тело строго в одном направлении как солдаты в строю.
2) Фотоны движения могут внедряться в материальное тело с другого материального тела более насыщенного фотонами движения, этот процесс называют взаимодействием тел через прикосновение. Или ещё говорят, что одно тело подействовало с силой на другое. Сила возникает (всегда) когда фотоны движения одного тела переходят в другое через прикосновение. Третий закон Ньютона.
3) Фотоны движения можно получить из тепловых фотонов в газовой среде (дв. внутр. сгор., ветер), природа получает фотоны движения в мускулах животных (по моему это тоже тайна), фотоны движения рождаются в полях: гравитационном, электрическом, магнитном и только в материальном теле.
4) Фотоны движения имеют нос и хвост; если они двигаются носами в одну сторону то фотоны движения складываются, если навстречу друг другу то вычитаются, встречные фотоны движения уничтожают друг друга. Две одинаковые ракеты нос в нос, горючее сожгли а сами на том же месте.
5)Фотоны движения имеют сильнее связ с телом чем тепловые фотоны, фотоны движения ни при какой температуре не уходят в пространство. На солнце температура миллионы градусов но фотоны движения не смешиваются с тепловыми фотонами. Фотоны движения несут по пространству звёзды вокруг галлактики, в том числе и наше солнце.
6) Фотоны движения могут фиксированно быть в теле, несут тело в определённом направлении (равномерное и прямолинейное движение). Первый закон Ньютона.
7) Фотоны движения могут передвигаться внутри тела и переходить с одного на другое тело. (пример с кием).
8) Фотоны движения можно в электрогенераторе преобразовать в электрический ток и в электромоторе снова в фотоны движения. Движение и индукционный ток единое целое. Электричество с гидростанции (гравитационное движение) ни чем не хуже электричества с ТЭЦ.
9)Сила f = ma второй закон Ньютона. Сила это количество и качество введённых фотонов движения в тело. Ускорение зависит от гравимассы и количества и качества фотонов движения.
10) Фотоны движения, рождаемые в полях: электрическом магнитном и гравитационном, не создают силы, так как они равномерно рождаются по всему телу но по телу не передвигаются. Хотя тело движется ускоренно, это особое состояние покоя. В гравитационном поле в таком покое находятся спутники, планеты и
обыкновенные падающие камни.
Я не думаю что все свойства фотонов движения перечислены, это сложные образования. В прошлой статье я назвал фотоны движения именем в честь великого мученика инерции Галлилео Галлилея ГАЛЛИТОНОМ. Посетители форумов отнеслись с пафосом к названию, вам читатели решать, как назвать.
Гравитация
От когда появился человек он стремится разгадать, что за сила давит нас к земле. Одержимые строили крылья из перьев и воска, но велика эта сила. Только в начале прошлого века удалось победить эту силу но большой ценой. Похоже что я узнал тайну этой силы и эти знания стараюсь передать на ваш суд дорогие земляне. И так, электричество полученное от падающей воды и от двигателя внутреннего сгорания одинаковое. У двигателя коленвал крутят фотоны движения,
помните; поршень, шатун, коленвал и т. д. Значит и воду на турбину разгоняют фотоны движения, они рождаются в воде при падении в гравитационном поле земли. 10ое свойство фотонов движения читайте. Падающая вода тоже в таком покое. А если вода упадёт на лопатки турбины, вода остановится а рождённые фотоны движения перейдут в лопатки и продолжат движение с лопатками, лопатки получат ускорение и деформацию. А если за стопорить турбину, то лопатки ускорения не получат но деформацию получат, раз деформация была то рождённые фотоны движения зашли в лопатки, но движения то не было, Значит фотоны движения ушли в землю. Теперь иначе экспермент: возмём пружинные весы, поставим на них тазик, возмём литровую банку воды. Тазик это как бы лопатка турбины. Выльем с высоты банку воды в тазик, стрелка весов отклонится от 3 до 5кг. в зависимости от высоты. Почему стрелка отклонилась больше чем на один килограмм, так фотоны движения накопились при движении до тазика, а пружина весов получила деформацию и смеряла силу или количество фотонов движения, фотоны движения ушли в землю, потом стрелка весов остановится на делении 1кг., сколько весит литр воды. Деформация не исчезла совсем, остался один килограмм. Эта деформация постоянная, это та сила,те фотоны движения, которые рождаются в каждом атоме земли и двигаются к центру планеты, 7ое свойство фотонов движения. А почему к центру? Это мы знаем из опыта, всё летит к центру а в центре, 4ое свойство фотонов, фотоны движения уничтожают друг друга.
Получается противоречие, фотоны движения энергия. Энергия не уничтожима, это проверенный закон. Приходится признать, что в центре планет энергия фотонов движения переходит в гравитационное поле, а гравитационное поле всепроникающее и выходит даже за пределы планет. А дальше всё повторяется, в гравиматерии в гравитационном поле из энергии поля рождаются фотоны движения, движутся к центру планеты, там умирают, переходя в гравитационное поле.
И так гравитационное поле это динамический процесс, тут вечно в движении фотоны движения, ,,переливается,, гравитационное поле из центра в пространство, а гравиматерия в этом процессе на ,,месте,,. Правда ни один объект в космосе не стоит на месте. Это другой процесс, процесс движения гравиматерии.
Заключение
Но ещё есть процесс движения свободных фотонов и процесс движения тепловых фотонов. Процесс движения свободных фотонов: освещение, радио, телевидение, интернет и т. д. Про тепловые сказано в статье. Может где то я и не прав, это выявится в процессе жизни, не моей так других. А в основном я уверен, что думаю правильно. Извините за надоедливость.
Коментарии
Вы говорите что человек не может управлять гравитацией. А баба, что забивает сваи на строительстве, около неё земля трясётся. Это фотоны движения накопленные бабой при падении через сваю уходят в землю и прибавляются к гравитационным фотонам движения и около этого объекта создаётся кратковременная разность гравитации (земля трясётся). Ещё пример: бросили камень на чистую воду, Накопленные фотоны движения, при падении камня, перешли в воду и получилось волновое движение в воде за счёт энергии падения камня. Тут на лицо изменение гравитации, бугры волны это больше гравитация, впадины меньше гравитация, да и скорость распространения на лицо. Конечно землетрясения и приливы мы не можем регулировать но в теорию фотонов движения это вписывается. Анатолий Сокуров 23 сентября 2007 г.18:21:40










dedivan | Post: 87212 - Date: 04.11.07(22:48)
donskov Пост: 87152 От 04.Nov.2007 (14:41)


В твоей постановке вопроса о плотности эфиа большей чем самая, что ни на есть плотная твердь - протон, у меня не просто сомнения , а полное неприятие. И не знаю хватит ли у кого и конкретно, у тебя доводов, подкреплённых расчётами и чётким обоснованием, чтобы переубедить меня в обратном.
Пытайся, Посмотрим, что из этого получится.....


Попробую. Попытка не пытка (Лаврентий Палыч)

Давай попробуем собрать из атомов капельку вещества.
Собирать будем по одному атому. Вспомним масштаб, возьмем самый приемлимый.
Ядро атома с футбольный мяч. Электрон с маковое зернышко.
Положим мячик-ядро в центр футбольного поля, орбита электрона получится
по самой крайней беговой дорожке вокруг поля.
Ну у меня это не маковое зернышко, а нитка положенная по беговой дорожке,
ну не суть.
Дальше - следущее ядро-мячик в 300 метрах от первого.
Итак мы заполнили какой-то пустырь или пустыню в один слой созданным веществом.
Если не придираться к слову заполнили, к мячам находящимся на расстоянии 300 метров.

Ну теперь надо второй слой класть. Не забываем, что ядро у нас размером с мячик,
но каждый наперсток этого вещества весит тысячи тонн.
И вот опускаем сверху мячик весом в миллионы тонн, оппаньки...
а он не опускается ниже 300 метров к нашему вроде бы пустому полю.
Вот та среда, которая выжалась из наших мячиков и не пускает.
И ты хочешь сказать что она может быть не плотнее воздуха?
Не верю! И никто не поверит. Ты уж и сам наверное засомневался.

В реале можно протоном пробить тонкую фольгу, но надо разгонять,
и то если он не попадет при этом в ядро атома , а сам он никогда не пробьет.
Даже если механически давить на фольгу, допустим из двух слоев атомов,
расстояние между атомами тебе не осилить.
Можешь расплющить, атомы в сторону разбегуться, но не приблизятся друг к другу.



_________________
я плохого не посоветую
ert_zeb | Post: 87231 - Date: 05.11.07(07:27)
Да уж, я когда свалился в шахту лифта, почему-то сразу почувствовал, что что-то не так и куда-то лечу... Да и время долго тянулось, всё что хотелось побыстрее земли достичь. Так что тут всё по Эйнштейну.

donskov | Post: 87236 - Date: 05.11.07(09:17)






dedivan | Post: 87185 - Date: Mon Nov 05, 2007 3:01 am
------Единственное препятствие, что надо будет объяснить большим
чинушам, что ты не посягаешься на АЭ, а наоборот хочешь подтвердить
его правоту. Ну они правда не лыком шиты, знают что ты получишь,
поэтому у тебя должна быть готова схема подгонки результата под АЭ----

Ну это просто . на какой -то всемирный заговор служителей одному божку,- похоже....
Тогда, на самом деле получается, что не только теоретическая физика -не наука , - а национальность, получается ; - вся физика ......! И все должны врать в унисон ... Так что-ли????
Получается, что не только теоретические разработки, но и практику реальных измерений надо "гнать" под теорию АЭ ???!!!
Но, это же полнейший ...здец.! Это тупик.!
Получается нет здравых людей в РАН вооще?! Одни Кругляковы!?
А в остальном Мире , - так же ??!!


dedivan | Post: 87212 - Date: Mon Nov 05, 2007 5:48 am
Ну теперь надо второй слой класть. Не забываем, что ядро у нас размером с мячик,
но каждый наперсток этого вещества весит тысячи тонн.
И вот опускаем сверху мячик весом в миллионы тонн, оппаньки...
а он не опускается ниже 300 метров к нашему вроде бы пустому полю.
Вот та среда, которая выжалась из наших мячиков и не пускает.
И ты хочешь сказать что она может быть не плотнее воздуха?
Не верю! И никто не поверит. Ты уж и сам наверное засомневался.-----

А вот та среда, что выжалась из наших мячиков, она, что плотнее той, что вокруг? и чем - то ограничена в пространстве? и не стремится по закону газовых (да хоть бы и жидких) сред выровнять давление с такой же средой вокруг неё, но имеющей меньшую плотность?!
За счёт каих сил (если слово "сил" здесь позволительно) удерживается тот плотный "шар" эфира вокруг ядра, не допуская сблизиться ядрам , - если он "выжат"?
Я, в данном случае не хочу пока говорить ничего, Плотней воздуха, - или нет. У меня пока "масса" вопросов, и у тебя должна быть на них ровно такая же "масса" ответов..


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 87239 - Date: 05.11.07(09:38)
FEME | Post: 87168 - Date: Mon Nov 05, 2007 1:20 am
Да, уж! Такие ухищренные логические выводы и умозаключения по скорости вращения галактики, и детское банальное, ОНА гравитация рождается вместе с материей…
И магнитное поле тоже, для науки ОНО. А как бы было все просто, ели и то, и другое, величалось бы, состоянием среды в локальной области. Но, кому-то тогда кость в горле, что кухарка сможет понимать науку, кому ж тогда научно бредовой фантастикой мозги за..ть?

Феме. Кто ж против. Ведь уже говориось, что гравитация это ПРОЦЕСС ,и, в том числе "состояние среды в локальной области." Просто мы "видем" это по разному. Да. В том локальном пространстве , что находится в разных точках удаления от центр грав тела, градиент сотояния эфира, его плотность, меняется. И по-этому, создаются условия для взаимо падения друг к другу гравитирующих тел, в эту создаваемую ими (как бы) эфирную яму где градиент плотности эфира , - наименьший, - в данной, локальной области пространства.
Но происходит это изменение сотояния эфира , только за счёт его движения и поглощения его грав объектом.... Нет движения, - нет гравитации. Впрочем, в Нашей Вселенной,- нет такой точки, где бы отсутствовало движение эфира.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 87240 - Date: 05.11.07(09:45)
Ieronim | Post: 87204 - Date: Mon Nov 05, 2007 4:34 a
й, ой а что это у вас за теория?
О том что на расстоянии R от центра земли ускорение g. А ускорение g именно на расстоянии R от земли? Это теперь называется теорией?

Это теорией не называется.. Не сочтите за труд, прочитайте всю статью, а потом задайте самые язвительные вопросы.
Только просьба. Если возмётесь читать, то надо читать не по диагонали . а подряд не пропуская. По - тому как, там всё увязано по сути и смыслу от первого слова и и до......
Если нет желания читать, тогда другая просьба.. Не выдёргивать из общего контекста нашего с Дедом общения отдельные фразы, и на основе этого делать поспешные выводы.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
inventives | Post: 87255 - Date: 05.11.07(11:03)
Интересные высказывания Karim A. Khaidarov по протоамерам и корпускулярному эфиру (доменам ФВ) здесь
[ссылка]



- Правка 16.04.08(10:56) - inventives
donskov | Post: 87257 - Date: 05.11.07(11:35)
>donskov ОНА гравитация рождается вместе с материей
Точнее сказать, благодаря материи. В свете доменной теории физического вакуума материя вызывает деформацию этих самых доменов. А их деформированное состояние сохраняется и вне материальной области, что собственно и обозачается как гравитация--------

Точнее сказать; Материя и гравитация -рождаются одновременно, и соеденены . навеки,- больше чем близнецы из Сиама.
А вот насчёт "в свете домЕнной теории".....
Так это тоже,- только одно из напрвлений исследования свойств эфира, пока без до казательства наличия оного.
А вот выражение "их деформированное состояние сохроняется и вне материальной области".... Требует дополнительного пяснения.
Вопрос: Это как ? Материи уже нет, а "деформированное состояние " , -есть? Или???

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
FEME | Post: 87263 - Date: 05.11.07(11:53)
donskov Пост: 87239 От 05.Nov.2007 (09:38)
FEME | Post: 87168 - Date: Mon Nov 05, 2007 1:20 am
Да, уж! Такие ухищренные логические выводы и умозаключения по скорости вращения галактики, и детское банальное, ОНА гравитация рождается вместе с материей…
И магнитное поле тоже, для науки ОНО. А как бы было все просто, ели и то, и другое, величалось бы, состоянием среды в локальной области. Но, кому-то тогда кость в горле, что кухарка сможет понимать науку, кому ж тогда научно бредовой фантастикой мозги за..ть?

Феме. Кто ж против. Ведь уже говориось, что гравитация это ПРОЦЕСС ,и, в том числе "состояние среды в локальной области." Просто мы "видем" это по разному. Да. В том локальном пространстве , что находится в разных точках удаления от центр грав тела, градиент сотояния эфира, его плотность, меняется. И по-этому, создаются условия для взаимо падения друг к другу гравитирующих тел, в эту создаваемую ими (как бы) эфирную яму где градиент плотности эфира , - наименьший, - в данной, локальной области пространства.
Но происходит это изменение сотояния эфира , только за счёт его движения и поглощения его грав объектом.... Нет движения, - нет гравитации. Впрочем, в Нашей Вселенной,- нет такой точки, где бы отсутствовало движение эфира.


Так я и не говорю, что Вы чушь несете по жизни, но, вот когда пытаетесь подстроится под принятую официальной наукой ересь, тогда и начинает вещество рожать гравитацию и магнитное поле (у нас мать рожает, но есть исключения конечно, когда рожает и Авраам…. -Эйнштейна). А переведите на туже гидродинамику (хотя скорее волновую теорию, но об этом специально пока не говорим), и все понятно, «водовороты» (эфировороты), «гольфстримы» и прочие течения и вращения эфира, не рождаются, а образуются, ну зарождаются, в общем, обычная тепловая машина.
Конечно мне фантазировать на основе своего мировосприятия легче чем обосновывать и подтверждать фактами. Но, мы на то и человеки разумные, что бы по крайней мере, в десятый раз не наступить на одни и те же грабли. Неправ я значит нужно еще где либо копать, но бред по распространению волн в пустоте, это точно от клиентов Кащенко. Если даже сам автор-Альберт, сего бреда подтвердил, что считать пространство пустым может лишь сумасшедший.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
donskov | Post: 87266 - Date: 05.11.07(12:38)

FEME | Post: 87263 - Date: Mon Nov 05, 2007 6:53 pm
Так я и не говорю, что Вы чушь несете по жизни, но, вот когда пытаетесь подстроится под принятую официальной наукой ересь, тогда и начинает вещество рожать гравитацию и магнитное поле (у нас мать рожает, но есть исключения конечно, когда рожает и Авраам…. -Эйнштейна).


Предлогаю прочитывать посты друг друга, - более внимательней.
Я НИГДЕ И НИ РАЗУ не сказал , что материя Рождает магнитное поле или поле гравитации. Гравитация у меня это движение эфира порождаемое наличием материи. А вот магнит (или свойства магнита) это совсем другое . И нет там ни каких "полей"!
С так называемыми "полями" это отдельный разговор . и в данном случае я их (поля) не затрагиваю.
А насчёт словестной эквелибристики. рождает или организует или создаёт или производит или.... можно множество вариантов. Не надо здесь на Скифе пользоваться только тем, что есть в официальной науке. Там ведь и ваших доменов не очень "потчуют" и всеобщий эфир им нафиг не нужен. Не говоря уж о так называемых торсионных полях .....и.т.д. и .т.п.

------Но, мы на то и человеки разумные, что бы по крайней мере, в десятый раз не наступить на одни и те же грабли. Неправ я значит нужно еще где либо копать, но бред по распространению волн в пустоте, это точно от клиентов Кащенко. Если даже сам автор-Альберт, сего бреда подтвердил, что считать пространство пустым может лишь сумасшедший. ----

FEME. Ну так и я ровно о том же. Нет абсолютной пустоты. И это предполагал и Ньютон. И к чему вернулся Альберт.
Эти ребята, что распростоняют волны в пустоте, они по- моему, на Канатчиковой Даче встречаются,(друг с другом). Про это ещё Владимир Семёнович сообщал...

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Ieronim | Post: 87267 - Date: 05.11.07(12:54)
уважаемый donskov, так о чем же ваша теория?
На рисунке показано гравитирующее тело, в виде массивного тора, допустим. И шар который испытывает ускорение по направлению к тору.

Хотелось бы что бы вы нарисовали конус - ну эту конкретную часть которая притягивает. Не вся же масса 'на самом деле "притягивает" тот камушек (то приснопамятное яблоко) на (к) поверхности, а только конкретная её часть' как вы пишете
И вычислите массу этого конуса - по вашей теории.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 05.11.07(12:55) - Ieronim
dedivan | Post: 87269 - Date: 05.11.07(13:01)
donskov Пост: 87236 От 05.Nov.2007 (09:17)

А вот та среда, что выжалась из наших мячиков, она, что плотнее той, что вокруг? и чем - то ограничена в пространстве? и не стремится по закону газовых (да хоть бы и жидких) сред выровнять давление с такой же средой вокруг неё, но имеющей меньшую плотность?!


Давай еще раз вспомним картинку: из объема мячика выдавливается
порция среды и граница её действия обнаруживается на расстоянии
300 метров, но понятно что действует она не непосредственно на
другой мячик, а на область повышенного давления выдавленног из
второго мячика.
По отношению размеров мячика и области действия среды можно сказать
что она действительно расширяется, довольно прилично.
Вообще из этого факта можно вычислить давление на границе
взаимодействия. А из теории сплошных сред можно оценить плотность её.
Причем мы имеем второй комплект данных для подобных вычислений
-это электромагнитное взаимодействие электрона и ядра.
Если бы не было области повышенного давления вокруг ядра, то электрон
будь он шариком или ниткой-тором упал бы на ядро.

Ну возвращаясь к нашим баранам, тот же протон это ведь не мячик
с массой, это волновой пакет, выдавивший давлением волны из себя
эфир, который занимает известное нам пространство, и вот он и обладает
свойством того что мы называем массой. Плотность посчитать уже арифметика.



За счёт каих сил (если слово "сил" здесь позволительно) удерживается тот плотный "шар" эфира вокруг ядра, не допуская сблизиться ядрам , - если он "выжат"?

Здесь придется принять понятие об эфире как о сплошной среде, тогда
область повышенного давления удерживается около ядра за счет
пониженного давления внутри ядра - протона, за счет этого давления
и обеспечивается схлопывание массы эфира при исчезновении частицы.
Можно считать это как подтверждение.

И дальше вопрос, которго не было, задам его сам.
Инерция как свойство массы, и влияние потока эфира на наш объем
повышенного давления.
Поток эфира взаимодействует, это мы и видим как гравитацию.
А вот обязательной связи потока и массы как нашей области выжатого эфира,
я не вижу, не вижу и необходимости этой связи, если только искуственно навязывать
эту излишнюю сущность.
А вот свойство области повышенного давления и точки пониженного в центре, сопротивляться попытке сдвинуть его с места,
и сохранять движение, если оно его получило, требует механизма.
Придумывать этот механизм безнадежное дело.
Надо искать подсказку в свойствах среды.
По моему она в сохранении момента импульса, можно спорить,
предлагать что то свое, но то, что тут нужен именно механизм- однозначно.
Так что видишь не на все вопросы я могу ответить.




_________________
я плохого не посоветую
- Правка 05.11.07(13:04) - dedivan
FEME | Post: 87270 - Date: 05.11.07(13:19)
То donskov.
Ладно, оставим словесность, рожает ли материя гравитацию, или это взаимосвязь (в чем есть конечно закономерность). Но, давайте вспомним как зарождается торнадо. Происходят электрические разряды, и один из них (счастливчик, подобно сперматозоиду) создает условия для начала конвекционного вращения слоев атмосферы. И уж только потом появляется мусор с земли, и внутри торнадо начинается взаимодействие воздуха и тел, с теме же орбитами тел разностями температур и электромагнитных потенциалов.
Так что рождение материи не всегда причина гравитации. Вот поле в торнадо первично, во вселенных слово, что собственно тоже что и поле.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 87271 - Date: 05.11.07(13:24)
FEME Пост: 87270 От 05.Nov.2007 (13:19)
Вот поле в торнадо первично, во вселенных слово, что собственно тоже что и поле.


Вспоминаем классику:
- В начале было слово ( колебание, волна)

_________________
я плохого не посоветую
donskov | Post: 87272 - Date: 05.11.07(13:27)
-----Ну возвращаясь к нашим баранам, тот же протон это ведь не мячик
с массой, это волновой пакет, выдавивший давлением волны из себя
эфир, который занимает известное нам пространство, и вот он и обладает
свойством того что мы называем массой. Плотность посчитать уже арифметика

Деду..
Может быть я этого не сказал, или уже говорил, но ты не "рааслышал"... Повторю.

Каждый момент времени, (даже не скунду , а мгновение) для поддержания в стабильном состоянии долгоживущей частицы ( тех же, протона с электроном) - необходим приток энергии. Т.е. Чем -то частица должна удерживаться от развала,- КОНКРЕТНО. Чем?
Чем удерживается от "рассасывания" твоя волна или пакет волн в центре ядра? Откуда черпает энергию? И ведь, для того , что бы сопротивляться от падения друг на друга соседних ядер необходимо ежемгновенно расходывать энергию Ведь это же, ни раз, и,- надолго надутые мячи... Ведь так? Откуда энергия?..
Напомню. Для поддержания стабильности частиц и Материи как таковой, официальная физика вынуждена изобретать лишние сущности и вводить понятие дополнительной безмассовой частицы, так называемого бозона Хиггса. К тому же разной энергетической "мощности". И заявлять о том, что "Хиггс" является "квантом поля хиггса"... !!!
И для поддержания процесса гравитации вводить так называемый гравитон. И тратя многомиллионнодолларовые средства , - заниматься их поиском. В скобках замечу ; не плохо они устроились с этим поиском, и их правнукм зватит,- на собственный кусок хлеба, толстым слоем намазывать общественный (бюджетный) кусок масла.
Короче. Откуда энергия?

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 87275 - Date: 05.11.07(13:47)
Ieronim | Post: 87267 - Date: Mon Nov 05, 2007 7:54 pm
уважаемый donskov, так о чем же ваша теория?
На рисунке показано гравитирующее тело, в виде массивного тора, допустим. И шар который испытывает ускорение по направлению к тору.

Хотелось бы что бы вы нарисовали конус - ну эту конкретную часть которая притягивает. Не вся же масса 'на самом деле "притягивает" тот камушек (то приснопамятное яблоко) на (к) поверхности, а только конкретная её часть' как вы пишете
И вычислите массу этого конуса - по вашей теории.

Там где речь идёт о конусе который взаимодействеет с яблоком , имеется ввиду условный конус под этим яблоком простирающийся до центра Земли.

Ведь не станете же вы утверждать, что и тот условный конус, который с противоположной стороны планеты, тоже имеет отношение к притяжению данного яблока, а не того . что находится на поверхности там.?!
А вот взаимодействие всех конусов (ведь это всё условное определение) и позволяет планете сохранятся в стабильном состоянии и не разваливаться на эти самые конуса.
И вычленил я эти условные конуса, лишь для того, чтобы показать, что именно данная масса условного конуса определяет величину ускорения к поверхности гравитирующего объекта.
и если вы дочитали чуть дальше этого места,то там есть пример где я утверждаю. что отношение масс этих конусов (например: усл конус Земли к усл конусу Луны , соотносятся ровно так же как и величины ускорений на их поверхности . с точностью до сотого знака после запятой. Докажите обратное...
Рисунок который вы привели, не соответствует устройству "моего" тороидального конуса. Именно тороидальный конус, я называю;--- гравитоном.


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр 66

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт