[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр.51
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#81045 Date:24.09.2007 (11:15) ...
Я Анатолий Сокуров родился в г. Череповце, детство прошло моё в маленькой деревне, кончил семь классов . В Армии, будучи солдатом, получил среднее образование в Ленинградском военном округе. Вот и всё с образованием. Работал в Череповце на металлургическом, потом Молдавия (мой адрес Советский Союз) почтовый ящик, работал сборщиком аккустических приборов, жил в селе, создал свою уневирсальную мастерскую. В свободное от работы время в мастерской занимался изобретательством. Построил модель четырёхтактного работающего двигателя внутреннего сгорания, цилиндр в виде тора, поршня шли по кругу, не единого клапана, всего из семи основных деталей. Чиновники заволокитили, хотя и прошёл патентную экспертизу, не выдержал, плюнул. Несколько лет жил как все. Это я для тех, что любят язвить, чтоб знали с кем имеют дело, так раскованней. Званий ни каких нет, кроме как в школе был ,,профессором,,. В школе все предметы пять а русский и пение тройка. Вот такой я. Покорилась тайна гравитации инерции и движения--это моя первая статья в жизни, кто хочет прочитать, в поисковике.
Это предисловие а слова за тайну впереди.
Годы теплилась мысль построить инерциоид (что это такое, в поисковик), много информации перебрал, много вариантов. И наконец решился, построил, не летит.
Снова годы размышлений и снова построил, не летит. И ещё два раза строил, не летит. Вот тогда то и решил понять, вообще что же такое движение, понять сущность движения. Перечитал много много книг, изучил физику. Я думаю что глубже университетской программы. Красота, одиночка или ,,Кулибин,, что хочет то и делает. Появились размышления об устройстве нашего МИРА. Физика стала моим хобби. Понял что частица с гравитационной массой передвигаться в пространстве сама не может, нужен агент движения. Да что же такое, что я сам себя расхваливаю, какой я был ,,профессор,,.
Пора за дело.
До 19в движители были только естественные: мускулы животных, человека; кроме ветродвигателей, водяных двигателей и пушек, которые бросали ядра или картечь. В конце 19в люди придумали паровые машины, вот тут то и зашагал прогресс. А тут ещё и Фарадей со своими проводами и магнитами, а потом, в начале 20в ещё плеяда ,,сумасшедших,, до копалась до ядра атома. Тут и Эйнштейн одиночка появился с СТО и пошло поехало. Вот откуда взялось наше благосостояние. Живи и радуйся, но нетушки, человек не такое создание чтоб успокоился, он будет копать и дальше. Кто бумажки с президентами копает, а кто идеи разные выкапывает.
Вот и у меня идея о движении инерции и гравитации. За гравитацию вроде бы Эйнштейн решил, но я не согласен; не согласен с четвёртой координатой не согласен с кривым или скрученным пространством. Безусловно, если что не так, то он и без этого Великий. Что стоит формула эквивалентности энергии и массы, он открыл фотон как частицу, за полвека предсказал квантовый генератор и ещё много много всего. Без его наследия не было б и моей идеи.
В моей идее виновником любого движения, инерции и гравитации есть ФОТОН, такой же, что шлёт нам солнце, что излучается с электрона при перескоке с орбиты на орбиту, что излучается из печки или батареи, даже тот что выделяется при слиянии внутри солнца двух протонов. Гравимасса умеет жёсткие фотоны дробить, так что к нам он приходит мягоньким добреньким. Всё это описано в теме: покорилась тайна гравитации инерции и движения (поисковик). Тема написана неудачно, нужен опыт. Буду набирать. Я понял что посетители форумов плохо понимают эту тему а некоторые не хотят понять, считают себя выше, чтоб такое понимать. Ну да ладно, буду продолжать объяснение для тех кто хочет понять, буду описывать историю, как возникла эта идея. Извините с юмором, Задорнов бы лучше объяснил.
Было чего то убеждение что у движения должна существовать субстанция-- агент. Начал разбирать русские слова: тепловоз, теплоход. Ага! Инженеры знают что говорят, они слов на ветер не бросают. Тут замешано тепло. И пошёл узнавать на совремённом уровне; что такое тепло. Оказалось что это всего навсего движение микрочастиц. Ага! движение, не тут ли собака зарыта. Вспомнил паровоз, пароход, вспомнил устройство: печка, котёл, цилиндр и кривошип, а колёса у любого воза есть. Очень всё просто. Да не тут то было, не так уж просто. Мне то надо узнать что везёт и как везёт.
Ага печка, для чего? Для тепла, а что такое тепло? По кругу прошли и ни чего не выяснили. А! печка под котлом, значит воду греть, пар получать. Покуда печку не растопили, пара не было только вода. И снова вопрос, а что такое растопить печку? А тут уж пришлось в химию залезать. Узнавать что за элемент уголь. И что будет, если его соединить с кислородом. Оказалось: углекислый газ зола и тепло. О! Мы нашли тепло, а инженеры говорили что тепло везёт. Вот не задача, а как везёт? Вот тут то для ответа и книжек нет. Ни кто не знает, как тепло везёт. Можно конечно ответить так: тепло, вода, пар, давление пара, то есть сила, сила на колёса через кривошип и воз поехал. Если не хочешь знать больше, то уже дальше не читай. А где ответ на вопросы: Что такое тепло, давление пара, сила?
Кроме моей предыдущей статьи: покорилась тайна гравитации инерции и движения, не найдёте.
(((Чётко и ясно вижу весь процесс движения, инерции и гравитации, но очень горько и обидно что не могу и не умею передать эти знания людям........)))
Не ной и не хныкай Анатолий Александрович, только вперёд! С жизни люди знают, что покуда солнышко не погреет не будет тепло, зимой покуда печку не растопишь, тоже не будет тепла. Городские могут и не понять, у них батарея - солнышко. Во всех случаях выделенные фотоны. Вывод: тепло без притока новых фотонов не будет.
Так что печка нам не для красоты; это производитель фотонов, а углекислый газ, шлак, сажа - это обуза. Вот солнышко нам посылает самый чистый вид энергии, но увы не всё время оно есть. Надо и с обузой мириться. И инженеры, создающие тепловозы теплоходы, из-за своей неосведомлённости, не так назвали свои создания. Тепло не везёт, везут фотоны. И назвать надо было фотоновоз, фотоноход, фотонолёт. Те фотоны что из солнышка вылетели и до земли летят: это свободные фотоны (свободная энергия) и скорость у них максимальновозможная в природе. Здесь везут они только сами себя, но только фотон в летел в землю, он стал тепловым фотоном. Он движение не прекратил, фотон рождён в движении. Теперь фотон двигает микрочастицами, теперь у фотона есть масса, у него и скорость обратно пропорциональна массе частицы, которую он прихватил, он меняет частицы, меняет направление, меняет массу, движется хаотически. Вот он виновник температурного движения. Любой фотон, при хаотическом движении, достигкший поверхности макротела может бросить микрочастицу, то есть излучится. Это есть остывание тела. Связь теплового фотона с телом слабая.
А как же фотоновоз, фотоноход, фотонолёт; это только пока на примерах а примеров на земле много. Возмём пушку 19века, ствол - это печка, топливо - порох,
поршень - ядро. Вынесем в космос подальше от земли и солнца и стрельнём. Пушка полетит в одну сторону а ядро в противоположную и будут разлетаться вечно. Сделаем анализ, что же случилось. Произошло горение в стволе - печке, выделились тепловые фотоны, началось бурное движение фотонов вместе с микрочастицами газа . Если бы ядро не тронулось с места (заклинило) и выдержали стенки ствола, то фотоны, двигавшие микрочастицы, постепенно в зависимости от теплопроводности металла ствола ушли в космос, как свободные, ствол - печка остыл бы. При начальном разлёте пушки и ядра, газ в стволе начал расширяться (обратите внимание, очень важно).Тепловые фотоны, давившие на дно ствола и на ядро, при расширении газа превратились в фотоны движения и буквально потащили пушку в одну сторону а ядро в другую. В фотоны движения превратились не все тепловые фотоны а только часть. Вот эти превращённые фотоны инженеры называют коэфициентом полезного действия, сокращённо КПД. У пушки КПД около 20%. А остальные 80% безполезные тепловые фотоны уйдут в космос (остывание). Цилиндр двигателя внутреннего сгорания и поршень это тоже пушка (целый пулемёт), только там вместо ядра поршень стреляет по шатуну, шатун по шейке коленвала и так пошло поехало покуда фотоны движения не вселятся во весь автомобиль с водителем, и понесут нас по просторам....... Если горючее в баке будет для производства новых фотонов движения.
Ох и много мы разновидностей фотонов понаходили и какие они не похожие. Общее свойство всех фотонов; что это энергия, что существуют все только в движении и пожалуй всё. А теперь разберём свойства каждого вида в отдельности.
1) Свбодные фотоны, их среда; вакуум, прозрачные газы, прозрачные жидкости, прозрачные макротела. Скорость свободных фотонов максимальновозможная в природе, в средах чуть меньше. Воспринимаем мы свободные фотоны органами зрения.
2) Тепловые фотоны, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна прихваченной частице. Если ввести много в тело тепловых фотонов, то тело сначала разрушится до жидкости, затем газа и конечное плазма. Воспринимаем мы тепловые фотоны как тепло, всем телом.
3) Фотоны движения, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна массе макротела и прямопропорциональна количеству и качеству фотонов движения. Если ввести много в тело фотонов движения в одном направлении, то тело не претерпит ни каких изменений, кроме увеличения скорости. Воспринимаем мы фотоны движения; как силу, как деформацию, как ускорение и то только тогда когда фотоны движения заходят или выходят из гравиматериального тела, то есть когда фотоны движения передвигаются в теле. Но когда фотоны движения не передвигаются в теле, но они есть в теле, равномерно распределившись по всему телу они тащат тело и движение равномерное, на тело не действует ни какая сила. Тело находится в покое или движется равномерно и прямолинейно. Первый закон Ньютона.
Второй закон Ньютона. f = ma. В фотонной теории выясним, что такое сила? Или, что такое подействовала сила на тело? Это когда в тело идёт приток или отток фотонов движения. Гравитационная масса, это материя , способная рождать в гравитационном поле фотоны движения. Свободные фотоны, тепловые фотоны, нейтрино, поля: гравитационное, электрическое и магнитное, это материя не способная рождать фотоны движения, то есть это не масса. Что такое ускорение в фотонной теории? Это когда увеличивается скорость тела за счёт притока фотонов движения и уменьшается скорость за счёт оттока фотонов движения. Пример: падающий метеорит сгорает от трения о воздух, фотоны движения превращаются от трения в тепловые фотоны а потом и тепловые в свободные. И так вся энергия метеорита уходит в космос, нам остаётся только зола.
Третий закон Ньютона; взаимодействие. В фотонной теории взаимодействие означает; это переток фотонов движения с более насыщенного тела на менее насыщенное тело фотонами движения. Пример: кий ударяет по бильярдному шару, у кия больше скорость потому и насыщенность фотонами движения больше,
кий догоняет шар (шар тоже движется с земным шаром) и передаёт избыточные фотоны движения шару. Вот и взаимодействие; была у обеих тел деформация, у обеих тел ускорение, у шара + у кия -.
Такие понятия объясняются целыми книгами, да и пишутся квалифицированными писателями. А я что, недоучка. Другие скажут: - не лезь если не умеешь. Так оно, только я мыслить умею. Так что извините дорогие читатели. А читать или нет, ваша воля. Ещё осталось поговорить о гравитации, но для этого надо знать свойства фотонов движения.
Свойства фотонов движения с коментариями.
1)Фотоны движения существуют только в среде материального тела и всегда находятся в движении, они двигают тело строго в одном направлении как солдаты в строю.
2) Фотоны движения могут внедряться в материальное тело с другого материального тела более насыщенного фотонами движения, этот процесс называют взаимодействием тел через прикосновение. Или ещё говорят, что одно тело подействовало с силой на другое. Сила возникает (всегда) когда фотоны движения одного тела переходят в другое через прикосновение. Третий закон Ньютона.
3) Фотоны движения можно получить из тепловых фотонов в газовой среде (дв. внутр. сгор., ветер), природа получает фотоны движения в мускулах животных (по моему это тоже тайна), фотоны движения рождаются в полях: гравитационном, электрическом, магнитном и только в материальном теле.
4) Фотоны движения имеют нос и хвост; если они двигаются носами в одну сторону то фотоны движения складываются, если навстречу друг другу то вычитаются, встречные фотоны движения уничтожают друг друга. Две одинаковые ракеты нос в нос, горючее сожгли а сами на том же месте.
5)Фотоны движения имеют сильнее связ с телом чем тепловые фотоны, фотоны движения ни при какой температуре не уходят в пространство. На солнце температура миллионы градусов но фотоны движения не смешиваются с тепловыми фотонами. Фотоны движения несут по пространству звёзды вокруг галлактики, в том числе и наше солнце.
6) Фотоны движения могут фиксированно быть в теле, несут тело в определённом направлении (равномерное и прямолинейное движение). Первый закон Ньютона.
7) Фотоны движения могут передвигаться внутри тела и переходить с одного на другое тело. (пример с кием).
8) Фотоны движения можно в электрогенераторе преобразовать в электрический ток и в электромоторе снова в фотоны движения. Движение и индукционный ток единое целое. Электричество с гидростанции (гравитационное движение) ни чем не хуже электричества с ТЭЦ.
9)Сила f = ma второй закон Ньютона. Сила это количество и качество введённых фотонов движения в тело. Ускорение зависит от гравимассы и количества и качества фотонов движения.
10) Фотоны движения, рождаемые в полях: электрическом магнитном и гравитационном, не создают силы, так как они равномерно рождаются по всему телу но по телу не передвигаются. Хотя тело движется ускоренно, это особое состояние покоя. В гравитационном поле в таком покое находятся спутники, планеты и
обыкновенные падающие камни.
Я не думаю что все свойства фотонов движения перечислены, это сложные образования. В прошлой статье я назвал фотоны движения именем в честь великого мученика инерции Галлилео Галлилея ГАЛЛИТОНОМ. Посетители форумов отнеслись с пафосом к названию, вам читатели решать, как назвать.
Гравитация
От когда появился человек он стремится разгадать, что за сила давит нас к земле. Одержимые строили крылья из перьев и воска, но велика эта сила. Только в начале прошлого века удалось победить эту силу но большой ценой. Похоже что я узнал тайну этой силы и эти знания стараюсь передать на ваш суд дорогие земляне. И так, электричество полученное от падающей воды и от двигателя внутреннего сгорания одинаковое. У двигателя коленвал крутят фотоны движения,
помните; поршень, шатун, коленвал и т. д. Значит и воду на турбину разгоняют фотоны движения, они рождаются в воде при падении в гравитационном поле земли. 10ое свойство фотонов движения читайте. Падающая вода тоже в таком покое. А если вода упадёт на лопатки турбины, вода остановится а рождённые фотоны движения перейдут в лопатки и продолжат движение с лопатками, лопатки получат ускорение и деформацию. А если за стопорить турбину, то лопатки ускорения не получат но деформацию получат, раз деформация была то рождённые фотоны движения зашли в лопатки, но движения то не было, Значит фотоны движения ушли в землю. Теперь иначе экспермент: возмём пружинные весы, поставим на них тазик, возмём литровую банку воды. Тазик это как бы лопатка турбины. Выльем с высоты банку воды в тазик, стрелка весов отклонится от 3 до 5кг. в зависимости от высоты. Почему стрелка отклонилась больше чем на один килограмм, так фотоны движения накопились при движении до тазика, а пружина весов получила деформацию и смеряла силу или количество фотонов движения, фотоны движения ушли в землю, потом стрелка весов остановится на делении 1кг., сколько весит литр воды. Деформация не исчезла совсем, остался один килограмм. Эта деформация постоянная, это та сила,те фотоны движения, которые рождаются в каждом атоме земли и двигаются к центру планеты, 7ое свойство фотонов движения. А почему к центру? Это мы знаем из опыта, всё летит к центру а в центре, 4ое свойство фотонов, фотоны движения уничтожают друг друга.
Получается противоречие, фотоны движения энергия. Энергия не уничтожима, это проверенный закон. Приходится признать, что в центре планет энергия фотонов движения переходит в гравитационное поле, а гравитационное поле всепроникающее и выходит даже за пределы планет. А дальше всё повторяется, в гравиматерии в гравитационном поле из энергии поля рождаются фотоны движения, движутся к центру планеты, там умирают, переходя в гравитационное поле.
И так гравитационное поле это динамический процесс, тут вечно в движении фотоны движения, ,,переливается,, гравитационное поле из центра в пространство, а гравиматерия в этом процессе на ,,месте,,. Правда ни один объект в космосе не стоит на месте. Это другой процесс, процесс движения гравиматерии.
Заключение
Но ещё есть процесс движения свободных фотонов и процесс движения тепловых фотонов. Процесс движения свободных фотонов: освещение, радио, телевидение, интернет и т. д. Про тепловые сказано в статье. Может где то я и не прав, это выявится в процессе жизни, не моей так других. А в основном я уверен, что думаю правильно. Извините за надоедливость.
Коментарии
Вы говорите что человек не может управлять гравитацией. А баба, что забивает сваи на строительстве, около неё земля трясётся. Это фотоны движения накопленные бабой при падении через сваю уходят в землю и прибавляются к гравитационным фотонам движения и около этого объекта создаётся кратковременная разность гравитации (земля трясётся). Ещё пример: бросили камень на чистую воду, Накопленные фотоны движения, при падении камня, перешли в воду и получилось волновое движение в воде за счёт энергии падения камня. Тут на лицо изменение гравитации, бугры волны это больше гравитация, впадины меньше гравитация, да и скорость распространения на лицо. Конечно землетрясения и приливы мы не можем регулировать но в теорию фотонов движения это вписывается. Анатолий Сокуров 23 сентября 2007 г.18:21:40










gravio | Post: 85762 - Date: 26.10.07(11:47)
Ivan Пост: 85719 От 26.Oct.2007 (05:38)
gravio Пост: 85691 От 25.Oct.2007 (22:56)
Волнs?- чего?

Судя по Вашей писанине- Вы- не русский...
Разьясняю в 6 раз (последний ли?)
1. Почему ВОЛНЫ- В ПУСТОТЕ?
2. ОТКУДА ВОЛНЫ- В ПУСТОТЕ?
Теперь Ваша душенька- довольна?
Всё ещё жду ПОДРОБНОГО ответа- с определением СРЕДЫ...

1.Волны морские?
2.Пустота абсолютная?
3.Если космический ваккум,то присутствуют все ИЗВЕСТНЫЕ и хорошо изученые на Земле излучения.Они и являются СРЕДОЙ.(и четрвергом,и т.д.)А вот эфир,вообще нигде,никак,и даже не являются на поверку...Поскольку оного не не существует.Нормальное зарождение торнадо,превратили в черт знает что...
С уважением.
Уточните.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
FEME | Post: 85763 - Date: 26.10.07(11:59)
А радио-эфир, что за зверюга такой тогда? Вроде как радиоволны со времен их открытия именно в эфире транслировали.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
gravio | Post: 85764 - Date: 26.10.07(11:59)
dedivan Пост: 85739 От 26.Oct.2007 (10:21)
Ой, Иван, у Гравио среда сразу после вторника.
Я уж всяко пробовал подкатывать, со всякими провокациями,
не, стоит на своем.
ОТВЕТ: Давайте сначала на время отвлечемся от принципа Гюйгенса и уделим внимание волне. Поставим вопрос так: рассмотрим "моментальную фотографию" плоской волны в какой-нибудь момент времени. Казалось бы, оба направления - вдоль и против движения - равноправны. Почему же тогда волна выбирает движение в определенном направлении?

Ответ на этот вопрос дает анализ уравнений, которые описывают динамику волны. В тех системах, в которых существуют волны, эволюция любых возмущений со временем определяется не только величиной самого возмущения, но и его производной по времени в данный момент времени - то есть, как быстро и в какую сторону (в сторону уменьшения или увеличения) изменяется это возмущение. То есть, важна не только величина деформации, но и вектор скорости ее изменения. Например, в случае плоской одномерной волны, мы можем выбрать начало отсчета так, что деформация будет описываться косинусом координаты, поэтому для нее оба направления будут равноправны. Однако, тогда величина, описывающая скорость изменения деформации со временем, будет иметь вид синуса, то есть два направления уже не равноправны.

С точки зрения математики это происходит из-за того, что волновое уравнение - второго порядка по времени, оно содержит вторую производную по времени. Именно поэтому для полного описания динамики системы необходимо в виде начальных условий задать и саму деформацию, и ее производную. В случае электромагнитных волн имеет место та же ситуация: эволюция электрической компоненты волны определяется не только ею самой, но и ее производной - магнитным полем (а точнее, ротором магнитного поля). Существуют, конечно, процессы, которые описываются уравнением первого порядка по времени (диффузия, теплопроводность). В такой системе нет настоящих, самостоятельных волн. При отсутствии внешнего воздействия, любая деформация, скажем, распределения температуры рано или поздно растечется, затухнет.

Теперь - что говорит про это принцип Гюйгенса. Принцип Гюйгенса есть по существу некая чисто геометрическая конструкция, которая ничего не знает о природе волн. По этой причине в него с самого начала заложена равноправность двух направлений, и от этого никак не избавишься. В оригинальном варианте, обратные волны просто не принимаются во внимание (говорится, что в этом случае наша модель не отражает реальности).

Френель дополнил принцип Гюйгенса - вторичные волны, испускаемые различными участками поверхности, интерферируют между собой. Френель произвел количественный расчет величины возмущения пространства в точке через алгебраическую сумму импульсов, создаваемых каждой элементарной волной и складывающихся по законам интерференции. Согласно этому расчету Френель пришел к выводу, что влияние сферической волны во внешней точке сводится к влиянию небольшого сегмента волны, центр которой находится на линии, соединяющей источник света с освещенной точкой; остальная часть волны при суммировании дает нулевой эффект в рассматриваемой точке. И хотя расчеты Френеля были недостаточно точными, в принципе они справедливы. Из-за интерференции вторичных волн волна не движется назад. Волны отсутствуют в тех местах, в которых для вторичных волн от разных участков выполняются условия интерференционных минимумов.

Обычно, рассуждая о принципе Гюйгенса, имеют в виду достаточно протяженный (по времени) квазимонохроматический волновой пакет. Тогда (как всем и понятно) рассеяние вперед происходит когерентно, и построение нового волнового фронта суммированием вторичных волновых фронтов вопросов не вызывает. Рассеяние назад тоже, конечно, есть! Однако, аккуратное рассмотрение суперпозиции волн, рассеянных назад, показывает, что в результате интерференции эти волны гасят друг друга. Посмотрите, как взаимодействует обратная волна, рассеянная в соответствии с принципом Гюйгенса в слое точек с координатой х вдоль луча, и волна рассеянная назад в слое точек с координатой х - l/4 (здесь l - длина волны). Пока фронт отраженной в х волны возвращается к точке x - l/4, фаза волны, рассеянной назад в точке x - l/4, сдвинется на l/2, и волны погасят друг друга, т.к. находятся точно в противофазе. Все сказанное справедливо для всех точек, разделенных вдоль луча дистанцией l/4.

Внимательный читатель может заметить, что для точек, разделенных вдоль луча расстоянием l/2 происходит не деструктивная, а конструктивная интерференция, и обратная волна не гасится, а усиливается. Однако, если рассмотреть теперь суперпозицию таких волн, рассеянных от слоев точек, смещенных на l/4 вдоль луча, то снова получим полную компенсацию волны рассеянной назад в соответствии с принципом Гюйгенса.

Поэтому потоков и нет.Не появятся они и завтра.
С уважением.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
donskov | Post: 85768 - Date: 26.10.07(12:46)
Дед :
" изменение градиента гравитации это очень сильный фактор, от него даже вся биология зависит"...
Наверное зависит.. Хотя влияние Луны, - самого сильного объекта для Земли влияющего на "градиент гравитации", не больше чем изменение этого градиента при смене этажей с первого на шестой.

А вот на вопрос "Так понятнее"? к сожалению скажу, - не очень...
И вот почему. Если таким простым способом и с такими малыми энергозатратами (6кЭв) можно развалить дейтерий, то почему бы не попробовать разваливать любое ядро любого атома загнав в него необходимое количество электронов... И превратив в нём (ядре) все протоны в нейтроны. Дёшево, ведь правда!?... Что-то здесь ни так.... И пример с электромагнитом уместен, но,- несколько не корректен.
Дед. я тоже материалист и поэтому не считаю. что волна идёт сама по себе. Ведь с Луны никто круглый прозрачный тазик в океаны не погружает и вперёд не сунет ( "сунет"- от Гравио). Следовательно;- это течение эфира которое есть как к земле, так и к луне, на одной линии изменяет тот самый градиент давления эфира, и поскольку всё в движении, то имея конечную скорость (скорость течения эфира) этот изменённый градиент всегда запаздывает.. Но не опережает. Мне так больше понятна суть явления.

Для Гравио..
Размахивать цитатником (выдержками из научной литературы) это каждый ху....ин может, а где собственные мысли и вразумительные ответы на поставленные вопросы? И, пож. не надо самому себе, как бы от имени другого, ставить вопрос, а потом грамотно отвечать на него цитатой из учебника.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
lazj | Post: 85769 - Date: 26.10.07(13:00)
donskov Пост: 85768 От 26.Oct.2007 (13:46)
Для Гравио..
Размахивать цитатником (выдержками из научной литературы) это каждый ху....ин может, а где собственные мысли и вразумительные ответы на поставленные вопросы? И, пож. не надо самому себе, как бы от имени другого, ставить вопрос, а потом грамотно отвечать на него цитатой из учебника.


Так а зачем думать если можно "библию" процитировать? Однажды прочитал, решил, что все понятно... А остальные просто идиоты... ОДИН ГРАВИО ИМЕЕТ МОСК... прочие же не способны просто понять. что в учебниках написано... так надо им растолковать. а то изобретают всякие среды...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
gravio | Post: 85779 - Date: 26.10.07(14:24)
FEME Пост: 85763 От 26.Oct.2007 (12:59)
А радио-эфир, что за зверюга такой тогда? Вроде как радиоволны со времен их открытия именно в эфире транслировали.
Вот и правильно - ТРАНСЛИРОВАЛИ.И при этом НИЧТО никуда НЕ летело.Но энергия выработанная в антенне - оказалась в ваших наушках.(Если у Вас - детекторный приемник).Энергия(кварки) - не ЛЕТЕЛА.Возбуждение Э-компоненты затухало (и будет рассеиваться)-(ГП то статично и однородно)согласно ЗСЭ.Но "вынырнет"эта ЭНЕРГИЯ из М-компоненты только там где стоит Ваш приемник.Если он включен.В обратном случае,излученная антенной ЭНЕРГИЯ равномерно распределится в М-компоненте.Именно такое положение вещей и указывает на ПОСТОЯНСТВО "скорости" света.Частота "выныривания"и заныривания ЭНЕРГИИ и регистрируется как электрон.Хотите - фотон.Хотите протон,да мало ли их..
Для вас можно и в библию:"..Исследователи не оставляют попыток обнаружить движение быстрее со скоростью большей c. Например, в номере Physical Review Letter от 22.05.2000 <9> описан эксперимент, в котором импульс света движется в воздухе (а не в специально приготовленной среде) и проходит расстояние в 30 длин волны со скоростью, большей скорости света в вакууме.

Mugnai, D., Ranfagni, A. и Ruggeri, R. (Italian National Research Council in Florence) использовали микроволновое излучение с длиной волны 3,5 см, которое из узкой рупорной антенны направлялось на фокусирующее зеркало, отражавшее параллельный пучок на детектор. Отраженные волны модулировали прямоугольные исходные импульсы микроволн, создавая острые пики "усиления" и "ослабления" импульсов. Измерялось положение импульсов на расстояниях от 30 до 140 см от источника по оси луча. Изучение зависимости формы импульсов от расстояния дало значение скорости распространения импульсов, превышающее c на величину от 5% до 7% (на расстояниях более 1 м., как и следовало из расчетов, скорость приближалась к c).

В газете "Известия" от 21.07 в статье С.Лескова и Ю.Медведева "Эйнштейну показали язык" дается ссылка на работу Лицзюнь Ван, опубликованную в "Nature". Действительно, в журнале "Nature" 20.07.2000 помещена статья L.J.Wang, A.Kuzmich и A.Dogariu "Gain-assisted superluminal light propagation" . Авторы статьи сообщают, что им удалось наблюдать распространение лазерных импульсов в газе атомов цезия в области линейной аномальной дисперсии, групповая скорость которых составила -310+-5 c, где c - скорость распространения света в вакууме. Обратите внимание на то, что измеренная скорость импульсов отрицательна.

Авторы статьи в "Известиях" (так же как и некоторые комментаторы из "Nature") дали следующую интерпретацию: "Наиболее нетерпеливые фотоны прибывали в точку назначения даже раньше, чем включался свет!" В подзаголовке своей заметки они написали: "Человечество на пороге создания "машины времени"". Из ранее сказанного ясно, что такая интерпретация совершенно неверна: ни один фотон в эксперименте не двигался со скоростью большей c.

ЛИТЕРАТУРА

Барашенков В.С. "Тахионы. Частицы, движущиеся со скоростями больше скорости света", УФН 114, 133 (1974)
"Эйнштейновский сборник" 1973, под ред. В.Л.Гинзбурга, М.: Наука, 1974
Басов Н.Г. и др. ЖЭТФ 50, 23 (1966)
Амбарцумян Р.В. и др. Письма в ЖЭТФ 4, 19 (1966)
Ambartsumyan R V et al. IEEE J. Quant. Electron. QE-2, 436 (1966)
Крюков П.Г., Летохов В.С. "Распространение импульса света в резонансно усиливающей (поглощающей) среде" УФН 99, 169 (1969)
Андреев А.Ю., Киржниц Д.А. "Тахионы и неустойчивость физических систем" УФН 166, 1135 (1996)
Chiao R Y, Kozhekin A Е, Kurizki G Phys. Rev. Lett. 77, 1254 (1996)
Mugnai, D., Ranfagni, A. & Ruggeri, R. "Observation of superluminal behaviors in wave propagation" Phys. Rev. Lett. 84, 4830 (2000)
L.J.Wang, A.Kuzmich и A.Dogariu "Gain-assisted superluminal light propagation" Nature 406, 277 - 279 (2000)
Источники:
А.Н.Ораевский "Сверхсветовые волны в усиливающих средах", УФН 168, 1311-1321 (1998),
The American Institute of Physics Bulletin of Physics News Number 495 July 20, 2000,
Physical Review Focus 19.05.2000.



_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ivan | Post: 85781 - Date: 26.10.07(14:30)

1.Волны морские?
2.Пустота абсолютная?
3.Если космический ваккум,то присутствуют все ИЗВЕСТНЫЕ и хорошо изученые на Земле излучения.Они и являются СРЕДОЙ.(и четрвергом,и т.д.)А вот эфир,вообще нигде,никак,и даже не являются на поверку...Поскольку оного не не существует.Нормальное зарождение торнадо,превратили в черт знает что...
С уважением.
Уточните.

Во- разрродился! Это значит- волны ( "излучение"- по аффтару- и являются средой. РАН плачет от умиления и лобызает Вас прям в чело...)
Возвращаемся в первый класс:
1. Волны- любые: морские, ЭМ, э-стат., магн., торсионные, давления ( звуковые). Что по волнам Вы подкованы- сомнений нет. Тока Вас про них- никто не спрашивал...
2. Пустота (вакуум)- по определению РАН и всей офи. науке, включая Вас- гениального- это- ПУСТОТА, НИЧЕГО, ДЫРКА ОТ БУБЛИКА: я уже за Вас определения даю! Сами, конечно- не смогли- грыжа моска мешает.
3. Отсюда- вопрос- в 7 раз: как В НИЧЕГО РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ ВСЕ ЭТИ ВОЛНЫ?
Если Вас смущает название" эфир"- можете назвать по-своему: я как-нить это переживу. Главное- ДАЙТЕ ЖЕ ОПРЕДЕЛНИЕ!!! И перестаньте заниматься демагогией- отвечайте честно и кратко на поставленный вопрос: уже 3 стр. извели на простое хлопание глаз...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 26.10.07(14:34) - Ivan
lazj | Post: 85782 - Date: 26.10.07(14:31)
Гравио! А чего доказывать дуракам, что они дураки??? Оставьте вы сумасшедших в покое... нормальных людей здесь мало, да и те все скептики... Ну и пусть чокнутые свои теории друг-дружке рассказывают... ВЫ же УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК, что ВЫ здесь делаете???

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
Ivan | Post: 85784 - Date: 26.10.07(14:37)
...Да уж спрашивал... Говорит- местный полк- шагает неправильно- 1 он- в строю правильно шагает. С карташёвым...Но тот- не столько- шагает, сколько- гадит. Никак из этого усё не выльется...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
gravio | Post: 85788 - Date: 26.10.07(14:44)
donskov | Post: 85768 - Date: Fri Oct 26, 2007 8:46 pm
изменение градиента гравитации это очень сильный фактор, от него даже вся биология зависит"...
Не ОЧЕНЬ сильный а основной вид материи находящейся во вселенной.Наверное зависит.. Хотя влияние Луны, - самого сильного объекта для Земли влияющего на "градиент гравитации", не больше чем изменение этого градиента при смене этажей с первого на шестой.
Вы можете прикинуть - даю точно известную цифру - с удалением от планеты на 300 км,земное ускорение уменьшается на один метр в секунду.Вам несложно будет сообразить,что не имея СОБСТВЕННОГО поля тяготения,- Луна бы не дотянулась своими ручонками до нас.Даже свет не пришел бы.Но наличие собственных ГП Луны,Земли,и славао Б-гу - Солнца,- как раз и обеспечивают то что Вы ищете,-

среду

распространения,ВСЕХ видов излучения - МАТЕРИИ.В том числе,и какие нам не известны достоверно - психическая энергии.
Лунные прозрачные тазики на поверхности Мирового океана,- хорошо.Но знать основы реального мироздания должен каждый современный человек.Для этого и работали все древние.
С уважением к Вашим прозрачным лунным тазикам.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan | Post: 85789 - Date: 26.10.07(14:45)
donskov Пост: 85768 От 26.Oct.2007 (13:46) Если таким простым способом и с такими малыми энергозатратами (6кЭв) можно развалить ....


А так все и есть. Только у водорода- дейтерия- трития один
электрон на орбите, и снять его легко,и получаешь голенькое ядро
то у остальных элементов не один, и не в один слой.
И это уже не просто искра получается.

то имея конечную скорость (скорость течения эфира) этот изменённый градиент всегда запаздывает..


Это проверяется опытом от обратного. И он показывает, что скорость
взаимодействия масс на несколько порядков выше скорости света.
А стало быть мы говорим о разных вещах.
Вы о газовой или жидкой составляющей, которая течет,
а я о твердой и упругой, которая неподвижна.

И предлагаю рассматривать сумму этой пары сил как закон тяготения.


_________________
я плохого не посоветую
gravio | Post: 85792 - Date: 26.10.07(14:57)
Ivan Пост: 85781 От 26.Oct.2007 (15:30)

1.Волны морские?
2.Пустота абсолютная?
3.Если космический ваккум,то присутствуют все ИЗВЕСТНЫЕ и хорошо изученые на Земле излучения.Они и являются СРЕДОЙ.(и четрвергом,и т.д.)А вот эфир,вообще нигде,никак,и даже не являются на поверку...Поскольку оного не не существует.Нормальное зарождение торнадо,превратили в черт знает что...
С уважением.
Уточните.

Во- разрродился! Это значит- волны ( "излучение"- по аффтару- и являются средой. РАН плачет от умиления и лобызает Вас прям в чело...)
Возвращаемся в первый класс:
1. Волны- любые: морские, ЭМ, э-стат., магн., торсионные, давления ( звуковые). Что по волнам Вы подкованы- сомнений нет. Тока Вас про них- никто не спрашивал...
2. Пустота (вакуум)- по определению РАН и всей офи. науке, включая Вас- гениального- это- ПУСТОТА, НИЧЕГО, ДЫРКА ОТ БУБЛИКА: я уже за Вас определения даю! Сами, конечно- не смогли- грыжа моска мешает.
3. Отсюда- вопрос- в 7 раз: как В НИЧЕГО РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ ВСЕ ЭТИ ВОЛНЫ?
Если Вас смущает название" эфир"- можете назвать по-своему: я как-нить это переживу. Главное- ДАЙТЕ ЖЕ ОПРЕДЕЛНИЕ!!! И перестаньте заниматься демагогией- отвечайте честно и кратко на поставленный вопрос: уже 3 стр. извели на простое хлопание глаз...

извините,еле уловил,- Если Вы определяете ПУСТОТУ как НИЧТО,то я Вас (на трезвую голову)уведомляю: в НИЧТЕ волны не могут РАСПРОСТРАНЯТСЯ.
проведите опыт:Налейте в тазик воды.Уроните камень.Запишите результаты взаимодействия двух МАТЕРИАЛЬНЫХ воды и камня.
Вылейте из тазика воду.Уроните камень.Вы точно не УВИДИТЕ брызг,и волн.Возможно Вам этот опыт поможет понять,что там где нет МАТЕРИАЛЬНО реальной ВОДЫ получить волны - невозможно.
Настоятельно прошу Вас опубликовать результаты Вашего опыта.Если Вы получите ВОЛНЫ и брызги,спешите в Стокгольм...Только очередь ...соблюйте.
Вишь сколько лунных тазиков,с крючочками,- можете опаздать.
Удачи вам в нелегком Вашем деле.И не забудьте:результатов опыта ждут все...
девятый раз будет нужен???


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 85794 - Date: 26.10.07(15:05)
lazj Пост: 85782 От 26.Oct.2007 (15:31)
Гравио! А чего доказывать дуракам, что они дураки??? Оставьте вы сумасшедших в покое... нормальных людей здесь мало, да и те все скептики... Ну и пусть чокнутые свои теории друг-дружке рассказывают... ВЫ же УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК, что ВЫ здесь делаете???

Спасибо Вам за поддержку..
Видите,я сейчас освоил клавиатурный тренажер "Соло" и теперь - "Стамину"добиваю (на английском)...
А тренировки в полевых условиях,- полезны.Тем более,- ни вопросов,ни ответов,ни даже собственных суждений я здесь не вижу.Мне даже не приходится и включать голову.Тренирую пока пальцы...- вдруг человек попадется правильный?
Спасибо Вам за совет,- похоже не один я в поле(статичном)кувыркаюсь..
С уважением.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
lazj | Post: 85795 - Date: 26.10.07(15:06)
gravio Пост: 85792 От 26.Oct.2007 (15:57)
Если Вы определяете ПУСТОТУ как НИЧТО,то я Вас (на трезвую голову)уведомляю: в НИЧТЕ волны не могут РАСПРОСТРАНЯТСЯ.


гхе... гхе... судорь... себе противуречите...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
gravio | Post: 85823 - Date: 26.10.07(18:47)
lazj Пост: 85795 От 26.Oct.2007 (16:06)
gravio Пост: 85792 От 26.Oct.2007 (15:57)
Если Вы определяете ПУСТОТУ как НИЧТО,то я Вас (на трезвую голову)уведомляю: в НИЧТЕ волны не могут РАСПРОСТРАНЯТСЯ.


гхе... гхе... судорь... себе противуречите...

а вы опыт проведите,суньте руку в пустой карман.Зафиксируйте в протоколе НАЛИЧИЕ руки в кармане.Вытащите,руку...
я Вас умоляю - в кармане ТОЧНО ничего нет.Это и есть абсолютная пустота.Не путать с космическим вакуумом.Он наполненен излучениями МАТЕРИИ..
Если звезды не ИЗЛУЧАЛИ ...Или их небыло (бы)то свет распространялся бы не так уж и далеко...Постепенно угасая...
А посему,если Вы назвали область геометрического пространства ПУСТОТОЙ,то не навязывайте ему и свойств.Их хватает в космическом вакууме.Но это никак не крючочки из неведомого эфира.Пока еще ни один метеорит не принес на Землю НОВЫЙ химический элемент...Так что по хфостикам можно судить по вполне земным излучениям.
Удачи Вам .сударь..


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр 51

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт