[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр.36
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#81045 Date:24.09.2007 (11:15) ...
Я Анатолий Сокуров родился в г. Череповце, детство прошло моё в маленькой деревне, кончил семь классов . В Армии, будучи солдатом, получил среднее образование в Ленинградском военном округе. Вот и всё с образованием. Работал в Череповце на металлургическом, потом Молдавия (мой адрес Советский Союз) почтовый ящик, работал сборщиком аккустических приборов, жил в селе, создал свою уневирсальную мастерскую. В свободное от работы время в мастерской занимался изобретательством. Построил модель четырёхтактного работающего двигателя внутреннего сгорания, цилиндр в виде тора, поршня шли по кругу, не единого клапана, всего из семи основных деталей. Чиновники заволокитили, хотя и прошёл патентную экспертизу, не выдержал, плюнул. Несколько лет жил как все. Это я для тех, что любят язвить, чтоб знали с кем имеют дело, так раскованней. Званий ни каких нет, кроме как в школе был ,,профессором,,. В школе все предметы пять а русский и пение тройка. Вот такой я. Покорилась тайна гравитации инерции и движения--это моя первая статья в жизни, кто хочет прочитать, в поисковике.
Это предисловие а слова за тайну впереди.
Годы теплилась мысль построить инерциоид (что это такое, в поисковик), много информации перебрал, много вариантов. И наконец решился, построил, не летит.
Снова годы размышлений и снова построил, не летит. И ещё два раза строил, не летит. Вот тогда то и решил понять, вообще что же такое движение, понять сущность движения. Перечитал много много книг, изучил физику. Я думаю что глубже университетской программы. Красота, одиночка или ,,Кулибин,, что хочет то и делает. Появились размышления об устройстве нашего МИРА. Физика стала моим хобби. Понял что частица с гравитационной массой передвигаться в пространстве сама не может, нужен агент движения. Да что же такое, что я сам себя расхваливаю, какой я был ,,профессор,,.
Пора за дело.
До 19в движители были только естественные: мускулы животных, человека; кроме ветродвигателей, водяных двигателей и пушек, которые бросали ядра или картечь. В конце 19в люди придумали паровые машины, вот тут то и зашагал прогресс. А тут ещё и Фарадей со своими проводами и магнитами, а потом, в начале 20в ещё плеяда ,,сумасшедших,, до копалась до ядра атома. Тут и Эйнштейн одиночка появился с СТО и пошло поехало. Вот откуда взялось наше благосостояние. Живи и радуйся, но нетушки, человек не такое создание чтоб успокоился, он будет копать и дальше. Кто бумажки с президентами копает, а кто идеи разные выкапывает.
Вот и у меня идея о движении инерции и гравитации. За гравитацию вроде бы Эйнштейн решил, но я не согласен; не согласен с четвёртой координатой не согласен с кривым или скрученным пространством. Безусловно, если что не так, то он и без этого Великий. Что стоит формула эквивалентности энергии и массы, он открыл фотон как частицу, за полвека предсказал квантовый генератор и ещё много много всего. Без его наследия не было б и моей идеи.
В моей идее виновником любого движения, инерции и гравитации есть ФОТОН, такой же, что шлёт нам солнце, что излучается с электрона при перескоке с орбиты на орбиту, что излучается из печки или батареи, даже тот что выделяется при слиянии внутри солнца двух протонов. Гравимасса умеет жёсткие фотоны дробить, так что к нам он приходит мягоньким добреньким. Всё это описано в теме: покорилась тайна гравитации инерции и движения (поисковик). Тема написана неудачно, нужен опыт. Буду набирать. Я понял что посетители форумов плохо понимают эту тему а некоторые не хотят понять, считают себя выше, чтоб такое понимать. Ну да ладно, буду продолжать объяснение для тех кто хочет понять, буду описывать историю, как возникла эта идея. Извините с юмором, Задорнов бы лучше объяснил.
Было чего то убеждение что у движения должна существовать субстанция-- агент. Начал разбирать русские слова: тепловоз, теплоход. Ага! Инженеры знают что говорят, они слов на ветер не бросают. Тут замешано тепло. И пошёл узнавать на совремённом уровне; что такое тепло. Оказалось что это всего навсего движение микрочастиц. Ага! движение, не тут ли собака зарыта. Вспомнил паровоз, пароход, вспомнил устройство: печка, котёл, цилиндр и кривошип, а колёса у любого воза есть. Очень всё просто. Да не тут то было, не так уж просто. Мне то надо узнать что везёт и как везёт.
Ага печка, для чего? Для тепла, а что такое тепло? По кругу прошли и ни чего не выяснили. А! печка под котлом, значит воду греть, пар получать. Покуда печку не растопили, пара не было только вода. И снова вопрос, а что такое растопить печку? А тут уж пришлось в химию залезать. Узнавать что за элемент уголь. И что будет, если его соединить с кислородом. Оказалось: углекислый газ зола и тепло. О! Мы нашли тепло, а инженеры говорили что тепло везёт. Вот не задача, а как везёт? Вот тут то для ответа и книжек нет. Ни кто не знает, как тепло везёт. Можно конечно ответить так: тепло, вода, пар, давление пара, то есть сила, сила на колёса через кривошип и воз поехал. Если не хочешь знать больше, то уже дальше не читай. А где ответ на вопросы: Что такое тепло, давление пара, сила?
Кроме моей предыдущей статьи: покорилась тайна гравитации инерции и движения, не найдёте.
(((Чётко и ясно вижу весь процесс движения, инерции и гравитации, но очень горько и обидно что не могу и не умею передать эти знания людям........)))
Не ной и не хныкай Анатолий Александрович, только вперёд! С жизни люди знают, что покуда солнышко не погреет не будет тепло, зимой покуда печку не растопишь, тоже не будет тепла. Городские могут и не понять, у них батарея - солнышко. Во всех случаях выделенные фотоны. Вывод: тепло без притока новых фотонов не будет.
Так что печка нам не для красоты; это производитель фотонов, а углекислый газ, шлак, сажа - это обуза. Вот солнышко нам посылает самый чистый вид энергии, но увы не всё время оно есть. Надо и с обузой мириться. И инженеры, создающие тепловозы теплоходы, из-за своей неосведомлённости, не так назвали свои создания. Тепло не везёт, везут фотоны. И назвать надо было фотоновоз, фотоноход, фотонолёт. Те фотоны что из солнышка вылетели и до земли летят: это свободные фотоны (свободная энергия) и скорость у них максимальновозможная в природе. Здесь везут они только сами себя, но только фотон в летел в землю, он стал тепловым фотоном. Он движение не прекратил, фотон рождён в движении. Теперь фотон двигает микрочастицами, теперь у фотона есть масса, у него и скорость обратно пропорциональна массе частицы, которую он прихватил, он меняет частицы, меняет направление, меняет массу, движется хаотически. Вот он виновник температурного движения. Любой фотон, при хаотическом движении, достигкший поверхности макротела может бросить микрочастицу, то есть излучится. Это есть остывание тела. Связь теплового фотона с телом слабая.
А как же фотоновоз, фотоноход, фотонолёт; это только пока на примерах а примеров на земле много. Возмём пушку 19века, ствол - это печка, топливо - порох,
поршень - ядро. Вынесем в космос подальше от земли и солнца и стрельнём. Пушка полетит в одну сторону а ядро в противоположную и будут разлетаться вечно. Сделаем анализ, что же случилось. Произошло горение в стволе - печке, выделились тепловые фотоны, началось бурное движение фотонов вместе с микрочастицами газа . Если бы ядро не тронулось с места (заклинило) и выдержали стенки ствола, то фотоны, двигавшие микрочастицы, постепенно в зависимости от теплопроводности металла ствола ушли в космос, как свободные, ствол - печка остыл бы. При начальном разлёте пушки и ядра, газ в стволе начал расширяться (обратите внимание, очень важно).Тепловые фотоны, давившие на дно ствола и на ядро, при расширении газа превратились в фотоны движения и буквально потащили пушку в одну сторону а ядро в другую. В фотоны движения превратились не все тепловые фотоны а только часть. Вот эти превращённые фотоны инженеры называют коэфициентом полезного действия, сокращённо КПД. У пушки КПД около 20%. А остальные 80% безполезные тепловые фотоны уйдут в космос (остывание). Цилиндр двигателя внутреннего сгорания и поршень это тоже пушка (целый пулемёт), только там вместо ядра поршень стреляет по шатуну, шатун по шейке коленвала и так пошло поехало покуда фотоны движения не вселятся во весь автомобиль с водителем, и понесут нас по просторам....... Если горючее в баке будет для производства новых фотонов движения.
Ох и много мы разновидностей фотонов понаходили и какие они не похожие. Общее свойство всех фотонов; что это энергия, что существуют все только в движении и пожалуй всё. А теперь разберём свойства каждого вида в отдельности.
1) Свбодные фотоны, их среда; вакуум, прозрачные газы, прозрачные жидкости, прозрачные макротела. Скорость свободных фотонов максимальновозможная в природе, в средах чуть меньше. Воспринимаем мы свободные фотоны органами зрения.
2) Тепловые фотоны, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна прихваченной частице. Если ввести много в тело тепловых фотонов, то тело сначала разрушится до жидкости, затем газа и конечное плазма. Воспринимаем мы тепловые фотоны как тепло, всем телом.
3) Фотоны движения, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна массе макротела и прямопропорциональна количеству и качеству фотонов движения. Если ввести много в тело фотонов движения в одном направлении, то тело не претерпит ни каких изменений, кроме увеличения скорости. Воспринимаем мы фотоны движения; как силу, как деформацию, как ускорение и то только тогда когда фотоны движения заходят или выходят из гравиматериального тела, то есть когда фотоны движения передвигаются в теле. Но когда фотоны движения не передвигаются в теле, но они есть в теле, равномерно распределившись по всему телу они тащат тело и движение равномерное, на тело не действует ни какая сила. Тело находится в покое или движется равномерно и прямолинейно. Первый закон Ньютона.
Второй закон Ньютона. f = ma. В фотонной теории выясним, что такое сила? Или, что такое подействовала сила на тело? Это когда в тело идёт приток или отток фотонов движения. Гравитационная масса, это материя , способная рождать в гравитационном поле фотоны движения. Свободные фотоны, тепловые фотоны, нейтрино, поля: гравитационное, электрическое и магнитное, это материя не способная рождать фотоны движения, то есть это не масса. Что такое ускорение в фотонной теории? Это когда увеличивается скорость тела за счёт притока фотонов движения и уменьшается скорость за счёт оттока фотонов движения. Пример: падающий метеорит сгорает от трения о воздух, фотоны движения превращаются от трения в тепловые фотоны а потом и тепловые в свободные. И так вся энергия метеорита уходит в космос, нам остаётся только зола.
Третий закон Ньютона; взаимодействие. В фотонной теории взаимодействие означает; это переток фотонов движения с более насыщенного тела на менее насыщенное тело фотонами движения. Пример: кий ударяет по бильярдному шару, у кия больше скорость потому и насыщенность фотонами движения больше,
кий догоняет шар (шар тоже движется с земным шаром) и передаёт избыточные фотоны движения шару. Вот и взаимодействие; была у обеих тел деформация, у обеих тел ускорение, у шара + у кия -.
Такие понятия объясняются целыми книгами, да и пишутся квалифицированными писателями. А я что, недоучка. Другие скажут: - не лезь если не умеешь. Так оно, только я мыслить умею. Так что извините дорогие читатели. А читать или нет, ваша воля. Ещё осталось поговорить о гравитации, но для этого надо знать свойства фотонов движения.
Свойства фотонов движения с коментариями.
1)Фотоны движения существуют только в среде материального тела и всегда находятся в движении, они двигают тело строго в одном направлении как солдаты в строю.
2) Фотоны движения могут внедряться в материальное тело с другого материального тела более насыщенного фотонами движения, этот процесс называют взаимодействием тел через прикосновение. Или ещё говорят, что одно тело подействовало с силой на другое. Сила возникает (всегда) когда фотоны движения одного тела переходят в другое через прикосновение. Третий закон Ньютона.
3) Фотоны движения можно получить из тепловых фотонов в газовой среде (дв. внутр. сгор., ветер), природа получает фотоны движения в мускулах животных (по моему это тоже тайна), фотоны движения рождаются в полях: гравитационном, электрическом, магнитном и только в материальном теле.
4) Фотоны движения имеют нос и хвост; если они двигаются носами в одну сторону то фотоны движения складываются, если навстречу друг другу то вычитаются, встречные фотоны движения уничтожают друг друга. Две одинаковые ракеты нос в нос, горючее сожгли а сами на том же месте.
5)Фотоны движения имеют сильнее связ с телом чем тепловые фотоны, фотоны движения ни при какой температуре не уходят в пространство. На солнце температура миллионы градусов но фотоны движения не смешиваются с тепловыми фотонами. Фотоны движения несут по пространству звёзды вокруг галлактики, в том числе и наше солнце.
6) Фотоны движения могут фиксированно быть в теле, несут тело в определённом направлении (равномерное и прямолинейное движение). Первый закон Ньютона.
7) Фотоны движения могут передвигаться внутри тела и переходить с одного на другое тело. (пример с кием).
8) Фотоны движения можно в электрогенераторе преобразовать в электрический ток и в электромоторе снова в фотоны движения. Движение и индукционный ток единое целое. Электричество с гидростанции (гравитационное движение) ни чем не хуже электричества с ТЭЦ.
9)Сила f = ma второй закон Ньютона. Сила это количество и качество введённых фотонов движения в тело. Ускорение зависит от гравимассы и количества и качества фотонов движения.
10) Фотоны движения, рождаемые в полях: электрическом магнитном и гравитационном, не создают силы, так как они равномерно рождаются по всему телу но по телу не передвигаются. Хотя тело движется ускоренно, это особое состояние покоя. В гравитационном поле в таком покое находятся спутники, планеты и
обыкновенные падающие камни.
Я не думаю что все свойства фотонов движения перечислены, это сложные образования. В прошлой статье я назвал фотоны движения именем в честь великого мученика инерции Галлилео Галлилея ГАЛЛИТОНОМ. Посетители форумов отнеслись с пафосом к названию, вам читатели решать, как назвать.
Гравитация
От когда появился человек он стремится разгадать, что за сила давит нас к земле. Одержимые строили крылья из перьев и воска, но велика эта сила. Только в начале прошлого века удалось победить эту силу но большой ценой. Похоже что я узнал тайну этой силы и эти знания стараюсь передать на ваш суд дорогие земляне. И так, электричество полученное от падающей воды и от двигателя внутреннего сгорания одинаковое. У двигателя коленвал крутят фотоны движения,
помните; поршень, шатун, коленвал и т. д. Значит и воду на турбину разгоняют фотоны движения, они рождаются в воде при падении в гравитационном поле земли. 10ое свойство фотонов движения читайте. Падающая вода тоже в таком покое. А если вода упадёт на лопатки турбины, вода остановится а рождённые фотоны движения перейдут в лопатки и продолжат движение с лопатками, лопатки получат ускорение и деформацию. А если за стопорить турбину, то лопатки ускорения не получат но деформацию получат, раз деформация была то рождённые фотоны движения зашли в лопатки, но движения то не было, Значит фотоны движения ушли в землю. Теперь иначе экспермент: возмём пружинные весы, поставим на них тазик, возмём литровую банку воды. Тазик это как бы лопатка турбины. Выльем с высоты банку воды в тазик, стрелка весов отклонится от 3 до 5кг. в зависимости от высоты. Почему стрелка отклонилась больше чем на один килограмм, так фотоны движения накопились при движении до тазика, а пружина весов получила деформацию и смеряла силу или количество фотонов движения, фотоны движения ушли в землю, потом стрелка весов остановится на делении 1кг., сколько весит литр воды. Деформация не исчезла совсем, остался один килограмм. Эта деформация постоянная, это та сила,те фотоны движения, которые рождаются в каждом атоме земли и двигаются к центру планеты, 7ое свойство фотонов движения. А почему к центру? Это мы знаем из опыта, всё летит к центру а в центре, 4ое свойство фотонов, фотоны движения уничтожают друг друга.
Получается противоречие, фотоны движения энергия. Энергия не уничтожима, это проверенный закон. Приходится признать, что в центре планет энергия фотонов движения переходит в гравитационное поле, а гравитационное поле всепроникающее и выходит даже за пределы планет. А дальше всё повторяется, в гравиматерии в гравитационном поле из энергии поля рождаются фотоны движения, движутся к центру планеты, там умирают, переходя в гравитационное поле.
И так гравитационное поле это динамический процесс, тут вечно в движении фотоны движения, ,,переливается,, гравитационное поле из центра в пространство, а гравиматерия в этом процессе на ,,месте,,. Правда ни один объект в космосе не стоит на месте. Это другой процесс, процесс движения гравиматерии.
Заключение
Но ещё есть процесс движения свободных фотонов и процесс движения тепловых фотонов. Процесс движения свободных фотонов: освещение, радио, телевидение, интернет и т. д. Про тепловые сказано в статье. Может где то я и не прав, это выявится в процессе жизни, не моей так других. А в основном я уверен, что думаю правильно. Извините за надоедливость.
Коментарии
Вы говорите что человек не может управлять гравитацией. А баба, что забивает сваи на строительстве, около неё земля трясётся. Это фотоны движения накопленные бабой при падении через сваю уходят в землю и прибавляются к гравитационным фотонам движения и около этого объекта создаётся кратковременная разность гравитации (земля трясётся). Ещё пример: бросили камень на чистую воду, Накопленные фотоны движения, при падении камня, перешли в воду и получилось волновое движение в воде за счёт энергии падения камня. Тут на лицо изменение гравитации, бугры волны это больше гравитация, впадины меньше гравитация, да и скорость распространения на лицо. Конечно землетрясения и приливы мы не можем регулировать но в теорию фотонов движения это вписывается. Анатолий Сокуров 23 сентября 2007 г.18:21:40










gravio | Post: 84466 - Date: 18.10.07(00:52)
FEME Пост: 84463 От 18.Oct.2007 (00:53)
Ох.. ть .. Родину продали! За знания принялись, рубль/час. А честь? Сколько сиська-см-матери стоит?

О нет,Владимир!
Знания не продаются.я вот заметил,- хорошо учатся только те студиозы,которые - бедные бюджетники.Остальное такой хлам...Платники знают, у них все еще впереди,+ИМ еще предстоит продать,то что не допродали их родители.Так что это шутка.юмора.
У меня часов,столько что дай бог каждому.
Успехов Вам по торнадо!
это очень увлекательное занятие.И затягивает.Как в воронку...
Вот только энергии бы кто подкинул...
А???
С уважением.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
FEME | Post: 84467 - Date: 18.10.07(01:36)
Земля-небо… Между землей и небом, война! И где бы ты не был, и что б ТЫ не делал..

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 84477 - Date: 18.10.07(06:58)
gluk Пост: 84460 От 18.Oct.2007 (00:09)
Я тоже сторонник излучений, но, совершенно непонятно, как это смесь полей может породить гравитацию?
С уважением.


Любое излучение можно представить как то, что ты кидаеш в Гравио
кирпичи а он в тебя и вы за счет этого притягиваетесь. Глупо?
Так сторонники Гравио это поняли, и предложили кидаться не кирпичами,
а бумерангами. Бумеранг Гравио облетает тебя вокруг и шлепает
тебя по затылку. Точно притяжение получается.
Вот видишь дошло до понятия что сила гравитации действует извне.
Осталось немного, отдать бумеранги аборигенам, и принять что раз
сида извне так и причина этой силы там же.

А изучать гравитацию только на земле, как предлагает Гравио,
это все равно что засунуть руки в брюки и изучать все законы
физики на двух шарах, не вынимая рук из карманов.

А в космосе, даже ближайшем, вся теория Граво рушится.
Недавно попробовали со спутника в Землю пульнуть кирпичем, что думаешь
он стал слушать Гравио? Глухой оказался кирпич. Не упал.


_________________
я плохого не посоветую
gluk | Post: 84501 - Date: 18.10.07(10:10)
Похоже, что стройной концепции, для изложения в сжатом виде, пока нет.
Я, правда, не очень понимаю разницу между эфиром и излучением от тех же звёзд и планит. Если излучение настолько плотное, что позволяет взаимодействовать телам в космосе, то чем оно хуже эфира.В чём принципиальная разница этих воззрений? Очевидно, что гравитация, как явление "собирания вещества в кучку", действует на всех уровнях строения вещества. На Земле сила тяжести практически одинакова по всей поверхности. Любое вещество стремится к единству, если можно так сказать. Значит, действительно, именно вещество и порождает силы отвечающие за это процесс. И, поскольку механизм везде похожий, то и причина должна быть общей - везде действует один агент, способный к такому действию. Иерархия вещества по плотности не подлежит сомнению, что предполагает наличие первоматерии, которая эволюционирует в пространстве. Единственным известным механизмом, который позволяет создавать силу в однородной среде -это разница в скоростях движения частей этой среды. В этом случае вопрос о первопричине остаётся, но нам же нужен принцип действия?

dedivan | Post: 84504 - Date: 18.10.07(10:39)
gluk Пост: 84501 От 18.Oct.2007 (11:10)
Я, правда, не очень понимаю разницу между эфиром и излучением от тех же звёзд и планит.


Ответ в самом слове ИЗ(звезды)ЛУЧ(поток кирпичей)-ение.
Ответь как потоком кирпичей, очень плотных, пусть плотнее эфира
можно добиться притяжения, а не отталкивания.


_________________
я плохого не посоветую
gluk | Post: 84512 - Date: 18.10.07(11:28)
Ну, магнитное поле тоже некое излучение, однако притягивает, и отталкивает.
Лично я, для себя, выбрал такую концепцию рассуждений: из "проматерии" формируется плотное вещество, которое, уплотнившись, в свою очередь, родит другие сложные вещественные образования. Это в общем. А механизм стягивания в плотность, принципиально, - везде одинаковый, хотя и представлен на разных уровнях разными явлениями, которые, внутри себя, действуют аналогично.
На самом деле, все рассуждают правильно. В каждой теории есть рациональное зерно. Частицы, сами по себе, конечно, ничего притянуть не могут. Но они образуют некую область, в которой их коллективное поведение способствует перемещению в их среде других частиц. В конце концов, действие сводится к механическому взаимодействию. Это очевидно. Единственно, что в случае гравитации никак не удаётся найти элемент влияния непосредственно. Но, даже никто не может объяснить причину взаимодействия в случае, например, МП, остановившись на уровне констатации явления.


gravio | Post: 84522 - Date: 18.10.07(12:26)
dedivan | Post: 84477 - Date: Thu Oct 18, 2007 2:58 pm
Здравствуйте
Любое излучение можно представить как то, что ты кидаеш в Гравио
кирпичи а он в тебя и вы за счет этого притягиваетесь. Глупо?
Глупо,глупо конечно,но я же не могу за ВАС проводить опыты.Вам необходимо САМОМУ,положить рядом с магнитом КОМПАС,и пронаблюдать ТО.что в этом посте выделено жирным шрифтом верху.Если СРЕЛКА станет ПУЛЬСИРОВАТЬ,- значит излучение - ДИСКРЕТНО,и электроны существуют в МАКРОМИРЕ.Если она наДОЛГО (и нудно) будет ОСТАНОВЛЕНА,(изменив любимому северу),значит Вам придется признать:в МАКРОМИРЕ элекронов,- НЕТ.Тоже проделайте и с сургучем,только СТРЕЛКУ изготовьте из современных материалов,(несложно достать,-пленка для упаковки сигаретной пачки).Пока сургуч не разрядится -АТМОСФЕРОЙ,стрелка будет ОТКЛОНЕНА.Прикасаться к полоске-стрелке не надо.Электрополе действует на РАССТОЯНИИ.Вам тоже хочется чтобы СТРЕЛКА пульсировала?.Кроме того,что крючочки-бумеранги НЕ могут взаимодействовать с МОЛЕКУЛОЙ на равных,Вы должны (извините) - ПОНЯТЬ,и принять,что не Я это выдумал.Это РЕАЛЬНЫЕ практические результаты вами проведенного опыта.Значит,крючочки-бумеранги - блеф...Разумеется в Макромире.(Это то - где мы с Вами живем).
Вот видишь дошло до понятия что сила гравитации действует извнеЭто ГДЕ Ж Вы такое у меня нашли?Я как раз говорю:действует ИЗНУТРИ материального объекта.Прошу - не лгать,даже с добрыми намерениями.Вы НИ РАЗУ не сможете меня уличить в противоречии себе...
А в космосе, даже ближайшем, вся теория Граво рушится.
Недавно попробовали со спутника в Землю пульнуть кирпичем, что думаешь
он стал слушать Гравио? Глухой оказался кирпич. Не упал.
А вот за эту ЛОЖЬ надо прямо-таки - РОЗГАМИ.И неоднократно.
В ЭТО не поверит даже ФЕМЕ,и вот почему.У вас дома мусоропровод есть?
Ну вот также и в космосе...Говорю Вам правду(хотя я - патриот не меньше Вашего)но сами напросились: "АСТРОНАВТЫ(это - амеры)отстреливают ненужное "добро",- ПРОТИВ вектора своего орбитального движения.Если не понятно:отстреливают СЗАДИ и НАЗАД,дабы товар БЫСТРЕЕ вошел атмосферу и СГОРЕЛ.Космонавты (это все те кто,- не АСТРОНАВТЫ),мало озабочены экологией ближнего космоса,и пуляют в ЛЮБОМ пространственном положении отсека.Здесь Ваша хитрость,понятна не только мне,потому что в примере с КИРПИЧЕМ,я просил оппонента,ПРОСТО удалить от Земли (обычный вертикальный старт)и не придавать ему ОРБИТАЛЬНОЙ СКОРОСТИ.Ну я не буду Вам пояснять почему авиабомба,еще долго "едет" ВПЕРЕД и ВНИЗ,медленно но уверенно притягиваясь(взаимно)планетой.Читайте не уфологов,а хотя бы меня.
тем не менее
С уважением.


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 84531 - Date: 18.10.07(13:10)
gluk | Post: 84512 - Date: Thu Oct 18, 2007 7:28 pm
Здравствуйте.
отвечаю потому как уровень Ваших знаний...Об этом честно говорит Ваш ник.
Ну, магнитное поле тоже некое излучение, однако притягивает, и отталкивает.
Вас ввели в заблуждение.Стационарное,статичное,МАГНИТНОЕ поле(Земли,куска магнита) ВСЕГДА только - ПРИТЯГИВАЕТ. А вот уже с МАГНИТНЫМ полем предварительно намагниченного ПРОБНОГО тела,- еще и ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ,(потому как "увидело "родственника" - не той ориентации).Только и всего.Но Вы должны для себя четко уяснить,все предварительно не намагниченные тела - ТОЛЬКО - притягиваются...По закону Ньютона(если вы сомневаетесь загляните в формулы).Благодаря этому уникальному свойству материи,тем же ЗАКОНОМ Ньютона(не удивлятесь-гляньте в формулы)ЗАПРЕЩЕНО создание ЭЛЕКТРОМАГНИТА,способного как Вы утверждате - ОТТАЛКИВАТЬ.Проведите на досуге опыт по созданию катушки которая ОТТАЛКИВАЕТ предварительно ненамагиченое вещество.Прошу не путать понятие ОТТАЛКИВАТЬ и "выжимать" собственным магнитным полем инородное тело ИЗ СЕБЯ(соленоид)в этом случае оно намагничивается сразу как включен ток.Прошу Вас еще раз - разберитесь с мелочами,из которых как известно и сложена наша жизнь.
Но, даже никто не может объяснить причину взаимодействия в случае, например, МП, остановившись на уровне констатации явления.
Ну что Вы так грустно.Именно Ньютон и поясняет почему МОНОПОЛЬ не обнаружен,показывает что ЧАСТИЦ в природе нет,а поле РОЖДЕНО материей,и что любое ВОЗМУЩЕНИЕ трех компонент(Э+М+Я)это только ВОЛНА в той части спектра гравитационного тяготения которую исследователь возбуждает.Не забывайте,для того чтобы излучить свет НАДО иметь материальное тело.Да хоть самый маленький светлячок(насекомое)и тот подлец,- МАТЕРИАЛЕН.
с уважением.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 84534 - Date: 18.10.07(13:38)
dedivan Пост: 84504 От 18.Oct.2007 (11:39)
gluk Пост: 84501 От 18.Oct.2007 (11:10)
Я, правда, не очень понимаю разницу между эфиром и излучением от тех же звёзд и планит.


Ответ в самом слове ИЗ(звезды)ЛУЧ(поток кирпичей)-ение.
Ответь как потоком кирпичей, очень плотных, пусть плотнее эфира
можно добиться притяжения, а не отталкивания.

господин ГЛЮК!
этот бред-ответ моего соратника,не принимайте всерьез,- это прогонка,будущей нашей книги:
"Основы гравитационной механики"
Поскольку она написана самой ПРИРОДОЙ,которая современной наукой не изучается,назрела необходимость,вернуть человека на Землю,для выполнения простого правила:встал утром,умылся,- приведи и ПЛАНЕТУ в порядок.Летчик такой был,и сказал это...
Поэтому не принимайте ответы моего коллеги всерьез,а штудируйте Ньютона.Ну а уж если совсем его не достанете(он нынче не в моде)
То здесь можно кое-что почерпнуть,например:если принять концепцию ЭФИРА обязательно встанут вопросы о ГРАНИЦАХ (стенках)оного,а что за "стенкой",но это можно обляскасть на уровне,- крючочков,и торошизоидов,но вот на самый насущный вопрос,- ПОЧЕМУ векториально НЕЛЬЗЯ привязать эфир к Луне и Земле(допустим,раз кирпич не нравится),- Вам не мой уважаемый коллега,ни иже с ним,- не ответит.Потому как опыт - великое дело.И нужно верить компасу с куском магнита.Или сургуча.Как только закончим(это когда все проведут опыт с куском магнита и компасом)перейдем к устройству механизма ГП планеты.Дайте мне возможность НАЧАТЬ ВЕКТОР (если Вы эферист)...А с приращением малых величин,- я справлюсь.
А Вот у Ньютона,весь расклад сил - налицо.И даже центростремительное ускорение начинается от РЕАЛЬНОГО кирпича.Материя это потому что.
С уважением.


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk | Post: 84535 - Date: 18.10.07(13:40)
Гравио, я ваш ник не упоминаю, хотя он тоже у меня вызывает определённые эмоции. И не высказываюсь об уровне ваших знаний с позиции адепта. Если чужая точка зрения не устраивает, то это не повод скатываться до детских отношений. Ваш материализм понятен, но он ничего не объясняет. Всё что вы утверждаете - известнме факты и нового, в ваших умозаключениях, я не вижу. Уж, извините.
Успехов.

Владимир64 | Post: 84545 - Date: 18.10.07(14:42)
Здравствуйте!
Автор вот этого сайта[ссылка] утверждает, что сделал магнитный монополь. Может кто-то захочет повторить, конструкция вроде не сложная.
С уважением.

ert_zeb | Post: 84553 - Date: 18.10.07(15:08)
Монополь с переменным или импульсным МП - это что-то новое.
"Возвращаясь к напечатанному". Собственно я не спорю о том, что ускорение одинаковое в некотором пространстве. Вместо колбочек, кирпичей с крючочками можно взять два разных человека с примерно одинаковой аэродинамикой и сбросить их вниз головой. Мозги у них полетят на ружу одновременно. Повторим опыт на других планетах и их спутниках - тоже самое. А теперь возьмём и бросим одного на Земле, а другого на Луне. Раньше рухнет первый, даже атмосфера не поможет. Я патриот, но астронавты на Луне падали медленно. А всё потому, что ускорение определяется притяжением. Ну а притяжение массой (и естественно ускорением). Вот о том и была речь. Конечно можно не обращать на это внимания. Планеты на солнце всё-равно упадут одновременно (при равной высоте орбит), но попробую перефразировать формулировку: нет локальных систем отсчётов, есть неправильные способы вычислений.
Ну а теперь про наш родимый электрон. Если это просто волна, то подозреваю, что он должен лететь на скорости света. А на самом деле электроны очень инертны и разогнать их до C не удаётся, лишь очень близко подобрались во всяких там ЛСЭ. Опять же проблемы с химией и т.п. Ну а составить ядро атома из молекул водорода вообще не выйдет: нужен другой способ энергетических связей вместо электронов. Вобщем что-то тут не то, надо разбираться. Иначе придётся в "кулешовщину" вдаваться.
С уважением.

gravio | Post: 84586 - Date: 18.10.07(17:19)
gluk Пост: 84535 От 18.Oct.2007 (14:40)
Гравио, я ваш ник не упоминаю, хотя он тоже у меня вызывает определённые эмоции. И не высказываюсь об уровне ваших знаний с позиции адепта. Если чужая точка зрения не устраивает, то это не повод скатываться до детских отношений. Ваш материализм понятен, но он ничего не объясняет. Всё что вы утверждаете - известнме факты и нового, в ваших умозаключениях, я не вижу. Уж, извините.
Успехов.

Извините если нечаянно Вас обидел,но я действительно называю веши своими именами потому что оне - РЕАЛИИ.По крайней,мере на уровне гравитационных взаимодействий(макромир).Ваша точка зрения мне не известна,но механики Вы не знаете.
Абсолютно.
Извините еще раз.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 84592 - Date: 18.10.07(17:40)
ert_zeb | Post: 84553 - Date: Thu Oct 18, 2007 11:08 pm

Собственно я не спорю о том, что ускорение одинаковое в некотором пространстве.

Во это и есть основное подсознательное игнорирование(или откровенное незнание)основного закона Нютона.А именно он и указал на закон обратных квадратов.Ускоряться независимо от МАССЫ - это привилегия ТОЛЬКО самой МАТЕРИИ.В любой точке видимого пространства.Первый прыжок Амстронга ДОКАЗАЛ именно это.
Если непонятно,- простите...
Ну неужели действительно НЕПОНЯТНО что ПРОБНЫМ телом для Луны был сам Амстронг?Луна то как ближе к нему была чем...все
а законы Ньютона только это и утверждают.
чем ближе - тем сильнее.Вот потому,дорогой товарищ,и ЯДЕРНЫЕ взаимодейтсвия названы было СИЛЬНЫМИ.
Уж очень махонькое расстояние между атомами.А гравитация только и сильнее от этого становится.
Извините.
Да какие МикроГЭС...Элементарных вещей народ не знает..И это на техническом форуме.
Извините,это я тихо сам с собою
С уважением.


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk | Post: 84595 - Date: 18.10.07(17:46)
gravio, а Вы - иезуит, однако.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр 36

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт