[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр.33
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#81045 Date:24.09.2007 (11:15) ...
Я Анатолий Сокуров родился в г. Череповце, детство прошло моё в маленькой деревне, кончил семь классов . В Армии, будучи солдатом, получил среднее образование в Ленинградском военном округе. Вот и всё с образованием. Работал в Череповце на металлургическом, потом Молдавия (мой адрес Советский Союз) почтовый ящик, работал сборщиком аккустических приборов, жил в селе, создал свою уневирсальную мастерскую. В свободное от работы время в мастерской занимался изобретательством. Построил модель четырёхтактного работающего двигателя внутреннего сгорания, цилиндр в виде тора, поршня шли по кругу, не единого клапана, всего из семи основных деталей. Чиновники заволокитили, хотя и прошёл патентную экспертизу, не выдержал, плюнул. Несколько лет жил как все. Это я для тех, что любят язвить, чтоб знали с кем имеют дело, так раскованней. Званий ни каких нет, кроме как в школе был ,,профессором,,. В школе все предметы пять а русский и пение тройка. Вот такой я. Покорилась тайна гравитации инерции и движения--это моя первая статья в жизни, кто хочет прочитать, в поисковике.
Это предисловие а слова за тайну впереди.
Годы теплилась мысль построить инерциоид (что это такое, в поисковик), много информации перебрал, много вариантов. И наконец решился, построил, не летит.
Снова годы размышлений и снова построил, не летит. И ещё два раза строил, не летит. Вот тогда то и решил понять, вообще что же такое движение, понять сущность движения. Перечитал много много книг, изучил физику. Я думаю что глубже университетской программы. Красота, одиночка или ,,Кулибин,, что хочет то и делает. Появились размышления об устройстве нашего МИРА. Физика стала моим хобби. Понял что частица с гравитационной массой передвигаться в пространстве сама не может, нужен агент движения. Да что же такое, что я сам себя расхваливаю, какой я был ,,профессор,,.
Пора за дело.
До 19в движители были только естественные: мускулы животных, человека; кроме ветродвигателей, водяных двигателей и пушек, которые бросали ядра или картечь. В конце 19в люди придумали паровые машины, вот тут то и зашагал прогресс. А тут ещё и Фарадей со своими проводами и магнитами, а потом, в начале 20в ещё плеяда ,,сумасшедших,, до копалась до ядра атома. Тут и Эйнштейн одиночка появился с СТО и пошло поехало. Вот откуда взялось наше благосостояние. Живи и радуйся, но нетушки, человек не такое создание чтоб успокоился, он будет копать и дальше. Кто бумажки с президентами копает, а кто идеи разные выкапывает.
Вот и у меня идея о движении инерции и гравитации. За гравитацию вроде бы Эйнштейн решил, но я не согласен; не согласен с четвёртой координатой не согласен с кривым или скрученным пространством. Безусловно, если что не так, то он и без этого Великий. Что стоит формула эквивалентности энергии и массы, он открыл фотон как частицу, за полвека предсказал квантовый генератор и ещё много много всего. Без его наследия не было б и моей идеи.
В моей идее виновником любого движения, инерции и гравитации есть ФОТОН, такой же, что шлёт нам солнце, что излучается с электрона при перескоке с орбиты на орбиту, что излучается из печки или батареи, даже тот что выделяется при слиянии внутри солнца двух протонов. Гравимасса умеет жёсткие фотоны дробить, так что к нам он приходит мягоньким добреньким. Всё это описано в теме: покорилась тайна гравитации инерции и движения (поисковик). Тема написана неудачно, нужен опыт. Буду набирать. Я понял что посетители форумов плохо понимают эту тему а некоторые не хотят понять, считают себя выше, чтоб такое понимать. Ну да ладно, буду продолжать объяснение для тех кто хочет понять, буду описывать историю, как возникла эта идея. Извините с юмором, Задорнов бы лучше объяснил.
Было чего то убеждение что у движения должна существовать субстанция-- агент. Начал разбирать русские слова: тепловоз, теплоход. Ага! Инженеры знают что говорят, они слов на ветер не бросают. Тут замешано тепло. И пошёл узнавать на совремённом уровне; что такое тепло. Оказалось что это всего навсего движение микрочастиц. Ага! движение, не тут ли собака зарыта. Вспомнил паровоз, пароход, вспомнил устройство: печка, котёл, цилиндр и кривошип, а колёса у любого воза есть. Очень всё просто. Да не тут то было, не так уж просто. Мне то надо узнать что везёт и как везёт.
Ага печка, для чего? Для тепла, а что такое тепло? По кругу прошли и ни чего не выяснили. А! печка под котлом, значит воду греть, пар получать. Покуда печку не растопили, пара не было только вода. И снова вопрос, а что такое растопить печку? А тут уж пришлось в химию залезать. Узнавать что за элемент уголь. И что будет, если его соединить с кислородом. Оказалось: углекислый газ зола и тепло. О! Мы нашли тепло, а инженеры говорили что тепло везёт. Вот не задача, а как везёт? Вот тут то для ответа и книжек нет. Ни кто не знает, как тепло везёт. Можно конечно ответить так: тепло, вода, пар, давление пара, то есть сила, сила на колёса через кривошип и воз поехал. Если не хочешь знать больше, то уже дальше не читай. А где ответ на вопросы: Что такое тепло, давление пара, сила?
Кроме моей предыдущей статьи: покорилась тайна гравитации инерции и движения, не найдёте.
(((Чётко и ясно вижу весь процесс движения, инерции и гравитации, но очень горько и обидно что не могу и не умею передать эти знания людям........)))
Не ной и не хныкай Анатолий Александрович, только вперёд! С жизни люди знают, что покуда солнышко не погреет не будет тепло, зимой покуда печку не растопишь, тоже не будет тепла. Городские могут и не понять, у них батарея - солнышко. Во всех случаях выделенные фотоны. Вывод: тепло без притока новых фотонов не будет.
Так что печка нам не для красоты; это производитель фотонов, а углекислый газ, шлак, сажа - это обуза. Вот солнышко нам посылает самый чистый вид энергии, но увы не всё время оно есть. Надо и с обузой мириться. И инженеры, создающие тепловозы теплоходы, из-за своей неосведомлённости, не так назвали свои создания. Тепло не везёт, везут фотоны. И назвать надо было фотоновоз, фотоноход, фотонолёт. Те фотоны что из солнышка вылетели и до земли летят: это свободные фотоны (свободная энергия) и скорость у них максимальновозможная в природе. Здесь везут они только сами себя, но только фотон в летел в землю, он стал тепловым фотоном. Он движение не прекратил, фотон рождён в движении. Теперь фотон двигает микрочастицами, теперь у фотона есть масса, у него и скорость обратно пропорциональна массе частицы, которую он прихватил, он меняет частицы, меняет направление, меняет массу, движется хаотически. Вот он виновник температурного движения. Любой фотон, при хаотическом движении, достигкший поверхности макротела может бросить микрочастицу, то есть излучится. Это есть остывание тела. Связь теплового фотона с телом слабая.
А как же фотоновоз, фотоноход, фотонолёт; это только пока на примерах а примеров на земле много. Возмём пушку 19века, ствол - это печка, топливо - порох,
поршень - ядро. Вынесем в космос подальше от земли и солнца и стрельнём. Пушка полетит в одну сторону а ядро в противоположную и будут разлетаться вечно. Сделаем анализ, что же случилось. Произошло горение в стволе - печке, выделились тепловые фотоны, началось бурное движение фотонов вместе с микрочастицами газа . Если бы ядро не тронулось с места (заклинило) и выдержали стенки ствола, то фотоны, двигавшие микрочастицы, постепенно в зависимости от теплопроводности металла ствола ушли в космос, как свободные, ствол - печка остыл бы. При начальном разлёте пушки и ядра, газ в стволе начал расширяться (обратите внимание, очень важно).Тепловые фотоны, давившие на дно ствола и на ядро, при расширении газа превратились в фотоны движения и буквально потащили пушку в одну сторону а ядро в другую. В фотоны движения превратились не все тепловые фотоны а только часть. Вот эти превращённые фотоны инженеры называют коэфициентом полезного действия, сокращённо КПД. У пушки КПД около 20%. А остальные 80% безполезные тепловые фотоны уйдут в космос (остывание). Цилиндр двигателя внутреннего сгорания и поршень это тоже пушка (целый пулемёт), только там вместо ядра поршень стреляет по шатуну, шатун по шейке коленвала и так пошло поехало покуда фотоны движения не вселятся во весь автомобиль с водителем, и понесут нас по просторам....... Если горючее в баке будет для производства новых фотонов движения.
Ох и много мы разновидностей фотонов понаходили и какие они не похожие. Общее свойство всех фотонов; что это энергия, что существуют все только в движении и пожалуй всё. А теперь разберём свойства каждого вида в отдельности.
1) Свбодные фотоны, их среда; вакуум, прозрачные газы, прозрачные жидкости, прозрачные макротела. Скорость свободных фотонов максимальновозможная в природе, в средах чуть меньше. Воспринимаем мы свободные фотоны органами зрения.
2) Тепловые фотоны, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна прихваченной частице. Если ввести много в тело тепловых фотонов, то тело сначала разрушится до жидкости, затем газа и конечное плазма. Воспринимаем мы тепловые фотоны как тепло, всем телом.
3) Фотоны движения, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна массе макротела и прямопропорциональна количеству и качеству фотонов движения. Если ввести много в тело фотонов движения в одном направлении, то тело не претерпит ни каких изменений, кроме увеличения скорости. Воспринимаем мы фотоны движения; как силу, как деформацию, как ускорение и то только тогда когда фотоны движения заходят или выходят из гравиматериального тела, то есть когда фотоны движения передвигаются в теле. Но когда фотоны движения не передвигаются в теле, но они есть в теле, равномерно распределившись по всему телу они тащат тело и движение равномерное, на тело не действует ни какая сила. Тело находится в покое или движется равномерно и прямолинейно. Первый закон Ньютона.
Второй закон Ньютона. f = ma. В фотонной теории выясним, что такое сила? Или, что такое подействовала сила на тело? Это когда в тело идёт приток или отток фотонов движения. Гравитационная масса, это материя , способная рождать в гравитационном поле фотоны движения. Свободные фотоны, тепловые фотоны, нейтрино, поля: гравитационное, электрическое и магнитное, это материя не способная рождать фотоны движения, то есть это не масса. Что такое ускорение в фотонной теории? Это когда увеличивается скорость тела за счёт притока фотонов движения и уменьшается скорость за счёт оттока фотонов движения. Пример: падающий метеорит сгорает от трения о воздух, фотоны движения превращаются от трения в тепловые фотоны а потом и тепловые в свободные. И так вся энергия метеорита уходит в космос, нам остаётся только зола.
Третий закон Ньютона; взаимодействие. В фотонной теории взаимодействие означает; это переток фотонов движения с более насыщенного тела на менее насыщенное тело фотонами движения. Пример: кий ударяет по бильярдному шару, у кия больше скорость потому и насыщенность фотонами движения больше,
кий догоняет шар (шар тоже движется с земным шаром) и передаёт избыточные фотоны движения шару. Вот и взаимодействие; была у обеих тел деформация, у обеих тел ускорение, у шара + у кия -.
Такие понятия объясняются целыми книгами, да и пишутся квалифицированными писателями. А я что, недоучка. Другие скажут: - не лезь если не умеешь. Так оно, только я мыслить умею. Так что извините дорогие читатели. А читать или нет, ваша воля. Ещё осталось поговорить о гравитации, но для этого надо знать свойства фотонов движения.
Свойства фотонов движения с коментариями.
1)Фотоны движения существуют только в среде материального тела и всегда находятся в движении, они двигают тело строго в одном направлении как солдаты в строю.
2) Фотоны движения могут внедряться в материальное тело с другого материального тела более насыщенного фотонами движения, этот процесс называют взаимодействием тел через прикосновение. Или ещё говорят, что одно тело подействовало с силой на другое. Сила возникает (всегда) когда фотоны движения одного тела переходят в другое через прикосновение. Третий закон Ньютона.
3) Фотоны движения можно получить из тепловых фотонов в газовой среде (дв. внутр. сгор., ветер), природа получает фотоны движения в мускулах животных (по моему это тоже тайна), фотоны движения рождаются в полях: гравитационном, электрическом, магнитном и только в материальном теле.
4) Фотоны движения имеют нос и хвост; если они двигаются носами в одну сторону то фотоны движения складываются, если навстречу друг другу то вычитаются, встречные фотоны движения уничтожают друг друга. Две одинаковые ракеты нос в нос, горючее сожгли а сами на том же месте.
5)Фотоны движения имеют сильнее связ с телом чем тепловые фотоны, фотоны движения ни при какой температуре не уходят в пространство. На солнце температура миллионы градусов но фотоны движения не смешиваются с тепловыми фотонами. Фотоны движения несут по пространству звёзды вокруг галлактики, в том числе и наше солнце.
6) Фотоны движения могут фиксированно быть в теле, несут тело в определённом направлении (равномерное и прямолинейное движение). Первый закон Ньютона.
7) Фотоны движения могут передвигаться внутри тела и переходить с одного на другое тело. (пример с кием).
8) Фотоны движения можно в электрогенераторе преобразовать в электрический ток и в электромоторе снова в фотоны движения. Движение и индукционный ток единое целое. Электричество с гидростанции (гравитационное движение) ни чем не хуже электричества с ТЭЦ.
9)Сила f = ma второй закон Ньютона. Сила это количество и качество введённых фотонов движения в тело. Ускорение зависит от гравимассы и количества и качества фотонов движения.
10) Фотоны движения, рождаемые в полях: электрическом магнитном и гравитационном, не создают силы, так как они равномерно рождаются по всему телу но по телу не передвигаются. Хотя тело движется ускоренно, это особое состояние покоя. В гравитационном поле в таком покое находятся спутники, планеты и
обыкновенные падающие камни.
Я не думаю что все свойства фотонов движения перечислены, это сложные образования. В прошлой статье я назвал фотоны движения именем в честь великого мученика инерции Галлилео Галлилея ГАЛЛИТОНОМ. Посетители форумов отнеслись с пафосом к названию, вам читатели решать, как назвать.
Гравитация
От когда появился человек он стремится разгадать, что за сила давит нас к земле. Одержимые строили крылья из перьев и воска, но велика эта сила. Только в начале прошлого века удалось победить эту силу но большой ценой. Похоже что я узнал тайну этой силы и эти знания стараюсь передать на ваш суд дорогие земляне. И так, электричество полученное от падающей воды и от двигателя внутреннего сгорания одинаковое. У двигателя коленвал крутят фотоны движения,
помните; поршень, шатун, коленвал и т. д. Значит и воду на турбину разгоняют фотоны движения, они рождаются в воде при падении в гравитационном поле земли. 10ое свойство фотонов движения читайте. Падающая вода тоже в таком покое. А если вода упадёт на лопатки турбины, вода остановится а рождённые фотоны движения перейдут в лопатки и продолжат движение с лопатками, лопатки получат ускорение и деформацию. А если за стопорить турбину, то лопатки ускорения не получат но деформацию получат, раз деформация была то рождённые фотоны движения зашли в лопатки, но движения то не было, Значит фотоны движения ушли в землю. Теперь иначе экспермент: возмём пружинные весы, поставим на них тазик, возмём литровую банку воды. Тазик это как бы лопатка турбины. Выльем с высоты банку воды в тазик, стрелка весов отклонится от 3 до 5кг. в зависимости от высоты. Почему стрелка отклонилась больше чем на один килограмм, так фотоны движения накопились при движении до тазика, а пружина весов получила деформацию и смеряла силу или количество фотонов движения, фотоны движения ушли в землю, потом стрелка весов остановится на делении 1кг., сколько весит литр воды. Деформация не исчезла совсем, остался один килограмм. Эта деформация постоянная, это та сила,те фотоны движения, которые рождаются в каждом атоме земли и двигаются к центру планеты, 7ое свойство фотонов движения. А почему к центру? Это мы знаем из опыта, всё летит к центру а в центре, 4ое свойство фотонов, фотоны движения уничтожают друг друга.
Получается противоречие, фотоны движения энергия. Энергия не уничтожима, это проверенный закон. Приходится признать, что в центре планет энергия фотонов движения переходит в гравитационное поле, а гравитационное поле всепроникающее и выходит даже за пределы планет. А дальше всё повторяется, в гравиматерии в гравитационном поле из энергии поля рождаются фотоны движения, движутся к центру планеты, там умирают, переходя в гравитационное поле.
И так гравитационное поле это динамический процесс, тут вечно в движении фотоны движения, ,,переливается,, гравитационное поле из центра в пространство, а гравиматерия в этом процессе на ,,месте,,. Правда ни один объект в космосе не стоит на месте. Это другой процесс, процесс движения гравиматерии.
Заключение
Но ещё есть процесс движения свободных фотонов и процесс движения тепловых фотонов. Процесс движения свободных фотонов: освещение, радио, телевидение, интернет и т. д. Про тепловые сказано в статье. Может где то я и не прав, это выявится в процессе жизни, не моей так других. А в основном я уверен, что думаю правильно. Извините за надоедливость.
Коментарии
Вы говорите что человек не может управлять гравитацией. А баба, что забивает сваи на строительстве, около неё земля трясётся. Это фотоны движения накопленные бабой при падении через сваю уходят в землю и прибавляются к гравитационным фотонам движения и около этого объекта создаётся кратковременная разность гравитации (земля трясётся). Ещё пример: бросили камень на чистую воду, Накопленные фотоны движения, при падении камня, перешли в воду и получилось волновое движение в воде за счёт энергии падения камня. Тут на лицо изменение гравитации, бугры волны это больше гравитация, впадины меньше гравитация, да и скорость распространения на лицо. Конечно землетрясения и приливы мы не можем регулировать но в теорию фотонов движения это вписывается. Анатолий Сокуров 23 сентября 2007 г.18:21:40










gravio | Post: 84051 - Date: 15.10.07(16:27)
ert_zeb | Post: 84047 - Date: Mon Oct 15, 2007 11:46 pm
вот же даже так!
полудохлой???Науки??
...ну ладно у Вас одно предложение - нормальное есть:И в-третьих. Почему всё вращается? Гравио не раз задавал этот вопрос. Если думаете, что это от начального импульса, то тут я ничем помочь не могу. Я могу конечно пояснить причины этого вращения в рамках своих теорий. Тоже самое могут сделать и остальные, исходя из своих.

вот же это то поди, И надо на ветке о гравитации???
Давайте,плииз,
возьмем все же полудохлую науку и рассмотрим,а где ж те силы прячутся которые приводят к орбитальному движению планет.Изложите если можно как умеете.Зерно оно прорастает в любой(почве)если удобрена предками...
Я с удовольствием Вас поддержу.Правда с точки зрения достоверных фактов,доступных современному человеку.На нашей планете.Я неоднократно предлагал говорить о ГРАВИТАЦИИ,но как видите,нас отсылают к "зеленым человечкам".
Абсолютно с вами согласен,- планеты,звезды,галактики,вращаются НЕ ПОТОМУ что им когда-то был ДАН импульс...Если мы с Вами найдем эту ПРИЧИНУ,- думаю к уфологам за знаниями пойдут - любители.А остальные просто поймут что в картине мирозданья НЕТ места - кефиру.Или - не поймут...Но для чего-то мы с вами сидим за клавой?
У меня готовы вопросы (и ответы)- о кирпиче с привязанной к нему веревкой.Я докажу - что "веревка"(тяготение)- продукт МАТЕРИИ.
Если Вы согласны,давайте и подтвердим теории.Вы свою,а я Ньютона.
Кирпич и веревка у нас точно есть.Волейбольную площадку арендуем и вперед..Согласны???
с уважением

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
valeralap | Post: 84052 - Date: 15.10.07(16:28)
Донсков С. А.

Дед . В споре с гравио, я на твоей стороне , но, естественно, с оговорками дополнениями и поправками. В своём посте гравио говорит: -"Земля уверенно заворачивает на свою орбитальную траекторию. По Ньютону. Не так ли?". Ни так гравио,- далеко не так. У Ньютона никогда небыло объяснения физики данного процесса. И Земля тяготеет к Солнцу, и следовательно, "заворачивает на свою орбитальную траекторию" - "по Воле Божьей" Так по Ньютону. Его формула "закона всемирного тяготения" , статична и ничего не поясняет относительно механизма взаимовлияния гравитирующих тел, и почему Земля по орбите "заворачивает" , - механизм поворота не раскрывает. Это во вторых. А вопервых, в ней (в формуле) перемножаются массы!? Хорошо, что после этого нововведения Ньютона так и не решились в дальнейшем перемножать унитазы на унитазы, а релятивистов на релятивистов. Нет,! с точки зрения математики всё прекрасно, а вот причём тут физика? Что касается скорости Земли по орбите, той скорости которую округляют до 30км/сек. Так это простое деление длины элипса, который Земля замыкает годовым оборотом, на время - продолжительность года в секундах.. На самом деле Земля проходит совсем другое расстояние за это время, Но сейчас не об этом. Гравио подитоживает: "Когда вы найдёте механизм привода Земли (по орбите)- все Ваши потоки - накроются. " Гравио..... ЭТ вряд -ли. Не накроются. Не притягиваются тела друг к другу, а именно взаимно падают. Благодаря движению к ним эфира. И, как следствие этого,- появления между ними более низкого градиента эфирного состояния. Или, если угодно, как говорит Дед, -приталкиваются,( хотя термин "приталкивание", в данном случае, не уместен) движением этого эфира. А "механизм привода" таков: Когда -то, в девичестве, что было довольно давно, Земля получила, как впрочем и все остальные планеты, импульс и соответствующую скорость. Но находясь в потоке эфира движущегося к Солнцу она "вынуждена" сохроняя этот импульс, падать постоянно к солнцу, со скоростью примерно 19030м/сек . Эта величина легко определяется из формулы V=4R/T. Где: R- радиус орбиты Земли, Т- период обращения. Зная эту скорость и скорость по орбите легко "нарисовать" векторно, и определить с какой скоростью Земля ушла бы от Солнца, не будь движения эфира к Солнцу и не увлекай он Землю своим движением. Надеюсь гравио сам векторы "нарисует"?.
С уважением .graviTor.





_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
ert_zeb | Post: 84061 - Date: 15.10.07(17:26)
Ну хорошо, не вся наука полудохлая. Но если уж некоторые Галлилея с Ньютоном путают, то думаю самое время воспользоваться советом Сокурова и переименовать фотон в галлитон.
Насчёт вращения. Я не говорил, что его создаёт эфир. И конечно само пояснение не докажет его наличия. Если рассматривать ГП, как результат взаимодействия МП и статики, то причина видна в опытах с расплавленными металлами. Там магнитное поле вращает вещество. Правда это не точный опыт, но уж какой есть. Если рассматривать ГП, как антиполе МП, то они будут вращаться во встречных направлениях. Примерно как в Тестатике. Как видите никаких кефиров и в принципе даже у Вас можно получить вращение (может в прошлом посте я излишне резко выразился). Но уж точно не по Ньютону. Да и вообще не он это придумал, а его давний конкуррент, который прислал письмо с эллипсоидой.
Единственное, что мне непонятно, как Вы собираетесь доказывать версию Ньютона? Тем, что всё притягивается? Так я и не отрицаю притяжения, и о "приталкиваниях" не говорил. Ведь я говорю не о версии, а о правильности расчётов. Я же намекал, что в электродинамике всё сходится. И баланс энергий, и всё остальное. Почему? Потому, что величины там абсолютные. У Ньютона этого нет и в помине. Ну да ладно, будем считать, что я ошибся. Но к сожалению не только я! Я могу поверить в то, что у меня поехала крыша, но то что она едет у всех... Как Вы там сказали? От избытка зарубежной информации?

gravio | Post: 84065 - Date: 15.10.07(18:16)
valeralap | Post: 84052 - Date: Tue Oct 16, 2007 12:28 am
Здравствуйте г.Донсков(похоже и здесь-есть посредник?- что-то вроде эфира?)поскольку Вы стесняетесь изложить суть Вашей теории,но затрагиваете сэра Ньютона (в оскорбительной для него форме),то придется для ответа воспользоваться постом вашего эфироносца - некоего (valeralap)любезно предложившего Ваш этот бред для публичного осмеяния.Я вроде бы научился выделять жирным текстом фразы(приводящие здравомыслящих в ужас)посему,Ваши изречения в этом послании будут выделены жирным шрифтом: -"Земля уверенно заворачивает на свою орбитальную траекторию. По Ньютону. Не так ли?". Ни так гравио,- далеко не так. У Ньютона никогда небыло объяснения физики данного процесса. И Земля тяготеет к Солнцу, и следовательно, "заворачивает на свою орбитальную траекторию" - "по Воле Божьей" Так по Ньютону.
Не врите!Гравио всегда утверждал и утверждает,что силы Всемирного тяготения - ВЗАИМНЫ.Иначе:Солнышко тянет к себе нашу планету с СИЛОЙ соответствующей своей МАССЕ.В тоже самое время,(и ничуть не позже),наша любимая обоими (надеюсь)планета,ТЯНЕТ к себе,- Солнышко.Сила чуток поменьше(формулу надеюсь Вы знаете),но отсутствие этой силы ОПРОВЕРГНУТЬ невозомжно.Подбросьте КИРПИЧ (простите), и вы увидите результат этого ТЯГОТЕНИЯ.(Если отойдете.В противном случае можете и не увидеть..Как кирпич ляжет..)Попутно,эта сила (земного тяготения)держит на веревочке и Луну,и многочисленные уже - ИСЗ.Вот только это Gravio и говорит.А точнее пересказывает сказанное раннее сэром Исааком,и иже с ним.Что касается скорости Земли по орбите, той скорости которую округляют до 30км/сек. Так это простое деление длины элипса, который Земля замыкает годовым оборотом, на время - продолжительность года в секундах.. На самом деле Земля проходит совсем другое расстояние за это время,
Абсолютно с Вами согласен.Именно УВЕЛИЧЕННОЕ расстояние и проходит наша Земля,если взять за точку отсчета - центр Галактики.В вот в гелиоцентрической системе отсчета,- законы Кеплера(ба,знакомые лица)выполняется и будет выполнятся даже в том случае,если Вы будете номинироваться на Нобелевскую...(поясню на всякий случай,кто Вас эфирщиков знает...пока Земля сделает оборотик то Солнышко тоже на месте не стоит...)Но сейчас не об этом. Гравио подитоживает: "Когда вы найдёте механизм привода Земли (по орбите)- все Ваши потоки - накроются. " Гравио..... ЭТ вряд -ли. Не накроются. Не притягиваются тела друг к другу, а именно взаимно падают. Благодаря движению к ним эфира. И, как следствие этого,- появления между ними более низкого градиента эфирного состояния.Замечательно и ...верно!!Именно ВЗАИМНО падают,под действием сил Всемирного тяготения,и также ВЗАИМНО УКЛОНЯЮТСЯ друг от друга.Потому,как в место в которое наметили упасть (планеты)оказалось ПУСТЫМ...(планеты то движутся).А присущая каждому МАТЕРИАЛЬНОМУ телу ИНЕРЦИЯ обладает УНИКАЛЬНЫМ (вам это непонятно будет)свойством:независимо от МАССЫ ускоряться ОДИНАКОВО.И "убиться"по этой причине - не могут.Именно на этот факт и указал Ньютон,приговаривая-падайте друзья-планеты, но ускорение вы получите ОДИНАКОВОЕ.Если по русски,то планеты будут ВЕЧНО падать.Ну пока Вы им не запретите,конечно.Признайтесь,ПРАВ был старик?
Где: R- радиус орбиты Земли, Т- период обращения. Зная эту скорость и скорость по орбите легко "нарисовать" векторно, и определить с какой скоростью Земля ушла бы от Солнца, не будь движения эфира к Солнцу и не увлекай он Землю своим движением. Надеюсь гравио сам векторы "нарисует"?.

опускаю бред,а вот последня строчка привлекла внимание.Не надейтесь.Не только, gravio но и Вы сами НЕ СМОЖЕТЕ НАРИСОВАТЬ ВЕКТОРЫ для предлагаемой к рассмотрению Вашей ахинеи.Векторный анализ проводимого движения МАТЕРИАЛЬНЫХ тел ЗАПРЕЩАЕТ начинать вектор из НИОТКУДА...В школу ходили?Небось вечернюю?.Даже силы Всеирного тяготения имеют КОНКРЕТНЫЕ начало и конец,- между ЦЕНТРАМИ.Иначе:если вы подвесите вектор - снаружи расматриваемой МАТЕРИАЛЬНОЙ системы то он не войдет ни в одно уравнение (как неимеющий отношение к рассматриваемой МАТЕРИАЛЬНОЙ системе.Наш "Дедушка"-Иван просто не знает математики, поэтому и приплел Ломоносова к схеме вращения материальной ТОЧКИ вокруг центра вращения.Ну разумеется РАВНОМЕРНО и по ОКРУЖНОСТИ.Вам же как будущему лауреату Нобелевки поясню:В МАТЕРИАЛЬНОМ мире НЕ СУЩЕСТВУЕТ равномерно вращающихся МАТЕРИАЛЬНЫХ тел,- без подвода ЭНЕРГИИ.Первый ИСЗ упал на Землю тоже по той причине - не подвели энергию,он и упал.Сейчас,когда корректировка орбиты ИСЗ - регулярна(это подвод энергии)то,ИСЗ может находится на орбите близко к круговой - пока будет эта подпитка ЭНЕРГИЕЙ.Для полного осознания Вами разницы между Ваш бредом и реалиями мирозданья, рекомендую ознакомиться:до скорости 7,9,км/сек,Все орбиты БЛИЗКИ к круговым,и требуют ЭНЕРГИИ.Увеличение скорости более этой цифры,уже ПОЗВОЛЯЕТ использовать силы Всемирного тяготения как источник ЭНЕРГИИ.(окружность ВЫРОЖДЕНА в эллипс)Парабола появится при 11,2км/сек.Свыше этой скорости - уже ГИПЕРБОЛА.Ну что же тогда говорить,о планете Земля,которая сунется с несколько большей скоростью(вы ее округлили)и при этом НИКОГДА не упадет на Солнце.(пока Вы не отмените законы сэра Ньютона.)Желаю Вам неудачи в последнем,и РЕАЛЬНОЙ удачи в постижении грамоты.Только не по той ссылке что прислал Ваш коллега.Для того чтобы изучать уфологию необходимы ЗНАНИЯ.Без них только гипотезы и теории.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 84075 - Date: 15.10.07(19:18)
ert_zeb | Post: 84061 - Date: Tue Oct 16, 2007 1:26 am Единственное, что мне непонятно, как Вы собираетесь доказывать версию Ньютона? Тем, что всё притягивается? Так я и не отрицаю
"версию"Ньютона доказывать не надо.Подбросьте кирпич.А вот узнать как силы Всемирного тяготения приводят в орбитальное движение все объекты видимой нами вселенной было бы неплохо и для Вас.Как только созреете для разговора,- милости прошу.
Если рассматривать ГП, как антиполе МП, то они будут вращаться во встречных направлениях. Примерно как в Тестатике.
я не знаю что такое тестатика,но я умоляю Вас не вводите еще и антиполе...Ну это еще ладно..С чего вы взяли что кусок магнита будет ВРАЩАТЬ стрелку компаса?Кто это вам такое придумал?Проведите опыт:положите кусок магнита рядом с компасом,и Вы лично убедитесь что ни поле вокруг магнита,ни сам магнит,ни уж тем более стрелка ВРАЩАТЬСЯ - НЕ БУДУТ.А вот ВРАЩЕНИЕ вполне материального компаса,(или магнита)- приведут к изменению азимутального положения стрелки компаса.Вот все вращение.Силы Всемирного тяготения никуда не текут(это НЕ потоки..по деду)никак не вращаются,(отдельно от родивших их МАТЕРИАЛЬНЫХ тел).Если Вы захотите УВИДЕТЬ вращение к примеру магнитного поля вам надо как минимум КРУТИТЬ магнит.Только в этом случае Вы имеет право утверждать что МАГНИТНОЕ поле - вращается.Можно также забраться на Луну,и созерцая Землю тоже с полной уверенностью сказать:хм..Земля вертится,- значит и ее МАГНИТНОЕ поле вертится.В этом случае ВЫ будете правы.Тоже самое можете проделать и с Солнцем,и с Галактикой,и со вселенной.Но находясь в стационарном магнитном поле Земли - Вы ни имеете ПРАВА утверждать что оно ВРАЩАЕТСЯ.
Придется поверить:ведь берут же любители халявы кусок магнита,определяют гвоздем (пробное тело)что это точно магнит,и будучи погруженными (по самое не хочу) в МАГНИТНОЕ стационарное статическое поле Земли - ждут выделение дармовой энергии...Так что уж лучше поверить... >я сказал - я сказал - информационный бум.А наука,она не знает границ.Если это конечно,именно - наука.Опирающаяся на научные достижения в области практического применения.Вот например комп.Или простите женские затычки.Их всегда (и то и другое)будут вести из-за рубежа.Потому что официальная наука(РФ) далека от классики,как мы с
Вами от Плутона.
с уважением.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
FEME | Post: 84079 - Date: 15.10.07(19:28)
gravio Пост: 84065 От 15.Oct.2007 (19:16)
рекомендую ознакомиться:до скорости 7,9,км/сек,Все орбиты БЛИЗКИ к круговым,и требуют ЭНЕРГИИ.Увеличение скорости более этой цифры,уже ПОЗВОЛЯЕТ использовать силы Всемирного тяготения как источник ЭНЕРГИИ.(окружность ВЫРОЖДЕНА в эллипс)Парабола появится при 11,2км/сек.Свыше этой скорости - уже ГИПЕРБОЛА.Ну что же тогда говорить,о планете Земля,которая сунется с несколько большей скоростью(вы ее округлили)и при этом НИКОГДА не упадет на Солнце.(пока Вы не отмените законы сэра Ньютона.)


Следует ли из сказанного, что если разогнать материальное тело до окружной скорости выше 7,9 км/сек (15 км/сек, например), то тело будет при отсутствии трения вращаться до скончания веков? Ну, по крайней мере, пока законы сэра Ньютона не отменят.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
gravio | Post: 84086 - Date: 15.10.07(20:13)
FEME Пост: 84079 От 15.Oct.2007 (20:28)
gravio Пост: 84065 От 15.Oct.2007 (19:16)
рекомендую ознакомиться:до скорости 7,9,км/сек,Все орбиты БЛИЗКИ к круговым,и требуют ЭНЕРГИИ.Увеличение скорости более этой цифры,уже ПОЗВОЛЯЕТ использовать силы Всемирного тяготения как источник ЭНЕРГИИ.(окружность ВЫРОЖДЕНА в эллипс)Парабола появится при 11,2км/сек.Свыше этой скорости - уже ГИПЕРБОЛА.Ну что же тогда говорить,о планете Земля,которая сунется с несколько большей скоростью(вы ее округлили)и при этом НИКОГДА не упадет на Солнце.(пока Вы не отмените законы сэра Ньютона.)


Следует ли из сказанного, что если разогнать материальное тело до окружной скорости выше 7,9 км/сек (15 км/сек, например), то тело будет при отсутствии трения вращаться до скончания веков? Ну, по крайней мере, пока законы сэра Ньютона не отменят.

Владимир!Не ходите на форумы уфологов!!
Там действительно есть люди которые имеют системное академическое образование.Энциклопедические,поверхностные "знания" приводят к созданиню крючочков и и хвостиков.Я Вам давно обьяснял,что в космосе управляет ГРАВИТАЦИЯ(читай массы).а скорость по барабану - (это условно-договорная НЕ РЕАЛЬНАЯ вещь...(отличаете ускорение от скорости?)
У нас есть обьекты видимые Вами с Земли,(может слышали - Луна)которая дефилируют вокруг Земли со скоростью всего 1км/сек.(орбитальная скорость).
Массы,и только массы определяют ВСЕ.
Именно они рождают ГРАВИТАЦИЮ,напряженность которой и позволяет МАТЕРИАЛЬНОМУ обьекту УПАСТЬ (нет массы нет инерции)или НЕ упасть(есть масса есть инерция)
Прочитайте внимательно посты на моем форуме,и Вы не будете задавать вопросы о 15км/сек.Потому что можно посмотреть на Луну и сказать..
Как был (есть будет) ПРАВ - Исаак.
С уважением.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
FEME | Post: 84087 - Date: 15.10.07(20:34)
Я ведь не с потолка взял 7,9,км/сек. Сказано орбиты, значит любые геостационарные орбиты, а иначе где же всемирность? Если для каждой орбиты свои условия.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
gravio | Post: 84091 - Date: 15.10.07(20:43)
AGI Пост: 84050 От 15.Oct.2007 (17:05)
gravio | Post: 84045 Вы же вроде взяли отпуск!!
, да думал одно, а тут неожидано хоронить приходиться. Все дела в сторону.

извините.
Примите мои искренее соболезнование


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 84092 - Date: 15.10.07(20:50)
FEME Пост: 84087 От 15.Oct.2007 (21:34)
Я ведь не с потолка взял 7,9,км/сек. Сказано орбиты, значит любые геостационарные орбиты, а иначе где же всемирность? Если для каждой орбиты свои условия.

Да и я ж не зря Вам указал на Луну.Ей бедолаге хватает скорости.Вот массы бы побольше...Ведь похоже она как-то подчиняется все же гравитации а не потокам-крючочкам-эфирам...Силы Всемирного тяготения для того и
Всемирные- чтобы маленьких не обижать...
с уважением


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
yurec | Post: 84099 - Date: 15.10.07(21:56)
Вот никак не пойму, Владимир Иванович.

Вы утверждаете(напару с Ньютоном), что гравитация есть поле, а не поток.

В качестве подтверждения частенько приводите в пример подброшенный кирпич, который непременно возвращается назад.

Но в таком случае, можно с уверенностью утверждать, что ветер(если он постоянен и неизменен) - это тоже поле, а не поток. Ведь всем известно, что если мочиться против ветра, то капли возвращаются назад и непременно попадают на штаны(в лучшем случае).

Как с этим быть?

P.S. Я не ёрничаю. Просто хочу разобраться.

С уважением.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
gravio | Post: 84103 - Date: 15.10.07(22:05)
FEME Пост: 84087 От 15.Oct.2007 (21:34)
Я ведь не с потолка взял 7,9,км/сек. Сказано орбиты, значит любые геостационарные орбиты, а иначе где же всемирность? Если для каждой орбиты свои условия.

С каждым днем,читать Ваши посты,- все интереснее!
Закрутите на веревочке ГАЙКУ М8,и измерив,ЛИНЕЙНУЮ скорость,проделайте тот же фокус с ПУДОВОЙ гирей...
Результаты заставят Вас отказаться от геостационарных орбит(по "Дедушке"-Ивану),а заодно пересмотреть свои взгляды,на эфир...
Беда в том,что этот довольно простой опыт Вы не будет проводить...
А именно опыт - лучший друг ученого...
Такого, как например,сэр Исаак.
Богобоязненного,внимательного к трудам предшественников,и гипотез не измышлявшего...
С уважением.


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
FEME | Post: 84104 - Date: 15.10.07(22:07)
yurec Пост: 84099 От 15.Oct.2007 (22:56)
Вот никак не пойму, Владимир Иванович.....

...... Ведь всем известно, что если мочиться против ветра, то капли возвращаются назад и непременно попадают на штаны(в лучшем случае).

Как с этим быть?

P.S. Я не ёрничаю. Просто хочу разобраться.

С уважением.


Становится по ветру.

Поручик на улице что дождь? Нет, ветерс господас (Ржевский на балу Наташи Ростовой).

Извини, просто не удержался от шутки, классно совпало!


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
gravio | Post: 84108 - Date: 15.10.07(22:36)
yurec Пост: 84099 От 15.Oct.2007 (22:56)
Вот никак не пойму, Владимир Иванович.

Вы утверждаете(напару с Ньютоном), что гравитация есть поле, а не поток.

В качестве подтверждения частенько приводите в пример подброшенный кирпич, который непременно возвращается назад.

Но в таком случае, можно с уверенностью утверждать, что ветер(если он постоянен и неизменен) - это тоже поле, а не поток. Ведь всем известно, что если мочиться против ветра, то капли возвращаются назад и непременно попадают на штаны(в лучшем случае).

Как с этим быть?

P.S. Я не ёрничаю. Просто хочу разобраться.

С уважением.

Ветер,это как раз и есть - поток.Направленное движение молекул воздуха.А вот ПОЛЕМ его,(СРЕДОЙ существования)в Вашей аналогии - скорее всего будет АТМОСФЕРА.И только ВОЗМУЩЕНИЕ этого ПОЛЯ (нагрев поверхности Земли,испарение воды,и т.д.)создают ПОТОК кинетической энергии(ветер)носителем которой является (в вашем примере)МОЛЕКУЛА воздуха.Иначе,если мы водим понятие ПОТОК надо указать поток ЧЕГО сегодня нам приходится рассматривать...
уберите ВСЕ ВОЗМУЩЕНИЯ АТМОСФЕРЫ(неравномерный нагрев)и вы получите ШТИЛЬ,- МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛЕ(воздуха).Стационарное и статическое.Вращающееся вместе с Землей...
Если Вы здесь усмотрели несоответствия с Вашими,взглядами,я вынужден извиниться:
Так устроена ПРИРОДА.
КРОМЕ ТОГО,Вы можете уверено сказать,- атмосфера - СПЛОШНАЯ среда.Но нашлись же чудики от (простите...)от официальной науки которые постулировали наличие РЕАЛЬНЫХ (приготовьтесь)- ФОНОНОВ...разумеется в атмосфере.В воде это ВОДОНЫ,В земле - ГРУНТОНЫ..Далее - продолжите сами...Ну а то что человек произошел от обезьяны наверняка,и Вы слышали.
С уважением.




_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 84114 - Date: 15.10.07(22:51)
Фонон — квазичастица, введённая русским учёным Игорем Таммом. Фонон представляет собой квант колебательного движения атомов кристалла.

Концепция фонона оказалась очень плодотворной в физике твёрдого тела. В кристаллических материалах атомы активно взаимодействуют между собой, и рассматривать в них такие термодинамические явления, как колебания отдельных атомов, затруднительно — получаются огромные системы из триллионов связанных между собой линейных дифференциальных уравнений, решить которые прямыми методами невозможно. Колебания атомов кристалла заменяются распространением в веществе системы звуковых волн, квантами которых и являются фононы. Спин фонона равен единице (в единицах h). Фонон принадлежит к числу бозонов и описывается статистикой Бозе-Эйнштейна. Фононы и их взаимодействие с электронами играют фундаментальную роль в современных представлениях о физике сверхпроводников.

При температуре T=0 K число фононов равно нулю, а при повышении температуры число фононов возрастает пропорционально T3.



_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр 33

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт