[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр.227
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 ][>
Post:#81045 Date:24.09.2007 (11:15) ...
Я Анатолий Сокуров родился в г. Череповце, детство прошло моё в маленькой деревне, кончил семь классов . В Армии, будучи солдатом, получил среднее образование в Ленинградском военном округе. Вот и всё с образованием. Работал в Череповце на металлургическом, потом Молдавия (мой адрес Советский Союз) почтовый ящик, работал сборщиком аккустических приборов, жил в селе, создал свою уневирсальную мастерскую. В свободное от работы время в мастерской занимался изобретательством. Построил модель четырёхтактного работающего двигателя внутреннего сгорания, цилиндр в виде тора, поршня шли по кругу, не единого клапана, всего из семи основных деталей. Чиновники заволокитили, хотя и прошёл патентную экспертизу, не выдержал, плюнул. Несколько лет жил как все. Это я для тех, что любят язвить, чтоб знали с кем имеют дело, так раскованней. Званий ни каких нет, кроме как в школе был ,,профессором,,. В школе все предметы пять а русский и пение тройка. Вот такой я. Покорилась тайна гравитации инерции и движения--это моя первая статья в жизни, кто хочет прочитать, в поисковике.
Это предисловие а слова за тайну впереди.
Годы теплилась мысль построить инерциоид (что это такое, в поисковик), много информации перебрал, много вариантов. И наконец решился, построил, не летит.
Снова годы размышлений и снова построил, не летит. И ещё два раза строил, не летит. Вот тогда то и решил понять, вообще что же такое движение, понять сущность движения. Перечитал много много книг, изучил физику. Я думаю что глубже университетской программы. Красота, одиночка или ,,Кулибин,, что хочет то и делает. Появились размышления об устройстве нашего МИРА. Физика стала моим хобби. Понял что частица с гравитационной массой передвигаться в пространстве сама не может, нужен агент движения. Да что же такое, что я сам себя расхваливаю, какой я был ,,профессор,,.
Пора за дело.
До 19в движители были только естественные: мускулы животных, человека; кроме ветродвигателей, водяных двигателей и пушек, которые бросали ядра или картечь. В конце 19в люди придумали паровые машины, вот тут то и зашагал прогресс. А тут ещё и Фарадей со своими проводами и магнитами, а потом, в начале 20в ещё плеяда ,,сумасшедших,, до копалась до ядра атома. Тут и Эйнштейн одиночка появился с СТО и пошло поехало. Вот откуда взялось наше благосостояние. Живи и радуйся, но нетушки, человек не такое создание чтоб успокоился, он будет копать и дальше. Кто бумажки с президентами копает, а кто идеи разные выкапывает.
Вот и у меня идея о движении инерции и гравитации. За гравитацию вроде бы Эйнштейн решил, но я не согласен; не согласен с четвёртой координатой не согласен с кривым или скрученным пространством. Безусловно, если что не так, то он и без этого Великий. Что стоит формула эквивалентности энергии и массы, он открыл фотон как частицу, за полвека предсказал квантовый генератор и ещё много много всего. Без его наследия не было б и моей идеи.
В моей идее виновником любого движения, инерции и гравитации есть ФОТОН, такой же, что шлёт нам солнце, что излучается с электрона при перескоке с орбиты на орбиту, что излучается из печки или батареи, даже тот что выделяется при слиянии внутри солнца двух протонов. Гравимасса умеет жёсткие фотоны дробить, так что к нам он приходит мягоньким добреньким. Всё это описано в теме: покорилась тайна гравитации инерции и движения (поисковик). Тема написана неудачно, нужен опыт. Буду набирать. Я понял что посетители форумов плохо понимают эту тему а некоторые не хотят понять, считают себя выше, чтоб такое понимать. Ну да ладно, буду продолжать объяснение для тех кто хочет понять, буду описывать историю, как возникла эта идея. Извините с юмором, Задорнов бы лучше объяснил.
Было чего то убеждение что у движения должна существовать субстанция-- агент. Начал разбирать русские слова: тепловоз, теплоход. Ага! Инженеры знают что говорят, они слов на ветер не бросают. Тут замешано тепло. И пошёл узнавать на совремённом уровне; что такое тепло. Оказалось что это всего навсего движение микрочастиц. Ага! движение, не тут ли собака зарыта. Вспомнил паровоз, пароход, вспомнил устройство: печка, котёл, цилиндр и кривошип, а колёса у любого воза есть. Очень всё просто. Да не тут то было, не так уж просто. Мне то надо узнать что везёт и как везёт.
Ага печка, для чего? Для тепла, а что такое тепло? По кругу прошли и ни чего не выяснили. А! печка под котлом, значит воду греть, пар получать. Покуда печку не растопили, пара не было только вода. И снова вопрос, а что такое растопить печку? А тут уж пришлось в химию залезать. Узнавать что за элемент уголь. И что будет, если его соединить с кислородом. Оказалось: углекислый газ зола и тепло. О! Мы нашли тепло, а инженеры говорили что тепло везёт. Вот не задача, а как везёт? Вот тут то для ответа и книжек нет. Ни кто не знает, как тепло везёт. Можно конечно ответить так: тепло, вода, пар, давление пара, то есть сила, сила на колёса через кривошип и воз поехал. Если не хочешь знать больше, то уже дальше не читай. А где ответ на вопросы: Что такое тепло, давление пара, сила?
Кроме моей предыдущей статьи: покорилась тайна гравитации инерции и движения, не найдёте.
(((Чётко и ясно вижу весь процесс движения, инерции и гравитации, но очень горько и обидно что не могу и не умею передать эти знания людям........)))
Не ной и не хныкай Анатолий Александрович, только вперёд! С жизни люди знают, что покуда солнышко не погреет не будет тепло, зимой покуда печку не растопишь, тоже не будет тепла. Городские могут и не понять, у них батарея - солнышко. Во всех случаях выделенные фотоны. Вывод: тепло без притока новых фотонов не будет.
Так что печка нам не для красоты; это производитель фотонов, а углекислый газ, шлак, сажа - это обуза. Вот солнышко нам посылает самый чистый вид энергии, но увы не всё время оно есть. Надо и с обузой мириться. И инженеры, создающие тепловозы теплоходы, из-за своей неосведомлённости, не так назвали свои создания. Тепло не везёт, везут фотоны. И назвать надо было фотоновоз, фотоноход, фотонолёт. Те фотоны что из солнышка вылетели и до земли летят: это свободные фотоны (свободная энергия) и скорость у них максимальновозможная в природе. Здесь везут они только сами себя, но только фотон в летел в землю, он стал тепловым фотоном. Он движение не прекратил, фотон рождён в движении. Теперь фотон двигает микрочастицами, теперь у фотона есть масса, у него и скорость обратно пропорциональна массе частицы, которую он прихватил, он меняет частицы, меняет направление, меняет массу, движется хаотически. Вот он виновник температурного движения. Любой фотон, при хаотическом движении, достигкший поверхности макротела может бросить микрочастицу, то есть излучится. Это есть остывание тела. Связь теплового фотона с телом слабая.
А как же фотоновоз, фотоноход, фотонолёт; это только пока на примерах а примеров на земле много. Возмём пушку 19века, ствол - это печка, топливо - порох,
поршень - ядро. Вынесем в космос подальше от земли и солнца и стрельнём. Пушка полетит в одну сторону а ядро в противоположную и будут разлетаться вечно. Сделаем анализ, что же случилось. Произошло горение в стволе - печке, выделились тепловые фотоны, началось бурное движение фотонов вместе с микрочастицами газа . Если бы ядро не тронулось с места (заклинило) и выдержали стенки ствола, то фотоны, двигавшие микрочастицы, постепенно в зависимости от теплопроводности металла ствола ушли в космос, как свободные, ствол - печка остыл бы. При начальном разлёте пушки и ядра, газ в стволе начал расширяться (обратите внимание, очень важно).Тепловые фотоны, давившие на дно ствола и на ядро, при расширении газа превратились в фотоны движения и буквально потащили пушку в одну сторону а ядро в другую. В фотоны движения превратились не все тепловые фотоны а только часть. Вот эти превращённые фотоны инженеры называют коэфициентом полезного действия, сокращённо КПД. У пушки КПД около 20%. А остальные 80% безполезные тепловые фотоны уйдут в космос (остывание). Цилиндр двигателя внутреннего сгорания и поршень это тоже пушка (целый пулемёт), только там вместо ядра поршень стреляет по шатуну, шатун по шейке коленвала и так пошло поехало покуда фотоны движения не вселятся во весь автомобиль с водителем, и понесут нас по просторам....... Если горючее в баке будет для производства новых фотонов движения.
Ох и много мы разновидностей фотонов понаходили и какие они не похожие. Общее свойство всех фотонов; что это энергия, что существуют все только в движении и пожалуй всё. А теперь разберём свойства каждого вида в отдельности.
1) Свбодные фотоны, их среда; вакуум, прозрачные газы, прозрачные жидкости, прозрачные макротела. Скорость свободных фотонов максимальновозможная в природе, в средах чуть меньше. Воспринимаем мы свободные фотоны органами зрения.
2) Тепловые фотоны, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна прихваченной частице. Если ввести много в тело тепловых фотонов, то тело сначала разрушится до жидкости, затем газа и конечное плазма. Воспринимаем мы тепловые фотоны как тепло, всем телом.
3) Фотоны движения, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна массе макротела и прямопропорциональна количеству и качеству фотонов движения. Если ввести много в тело фотонов движения в одном направлении, то тело не претерпит ни каких изменений, кроме увеличения скорости. Воспринимаем мы фотоны движения; как силу, как деформацию, как ускорение и то только тогда когда фотоны движения заходят или выходят из гравиматериального тела, то есть когда фотоны движения передвигаются в теле. Но когда фотоны движения не передвигаются в теле, но они есть в теле, равномерно распределившись по всему телу они тащат тело и движение равномерное, на тело не действует ни какая сила. Тело находится в покое или движется равномерно и прямолинейно. Первый закон Ньютона.
Второй закон Ньютона. f = ma. В фотонной теории выясним, что такое сила? Или, что такое подействовала сила на тело? Это когда в тело идёт приток или отток фотонов движения. Гравитационная масса, это материя , способная рождать в гравитационном поле фотоны движения. Свободные фотоны, тепловые фотоны, нейтрино, поля: гравитационное, электрическое и магнитное, это материя не способная рождать фотоны движения, то есть это не масса. Что такое ускорение в фотонной теории? Это когда увеличивается скорость тела за счёт притока фотонов движения и уменьшается скорость за счёт оттока фотонов движения. Пример: падающий метеорит сгорает от трения о воздух, фотоны движения превращаются от трения в тепловые фотоны а потом и тепловые в свободные. И так вся энергия метеорита уходит в космос, нам остаётся только зола.
Третий закон Ньютона; взаимодействие. В фотонной теории взаимодействие означает; это переток фотонов движения с более насыщенного тела на менее насыщенное тело фотонами движения. Пример: кий ударяет по бильярдному шару, у кия больше скорость потому и насыщенность фотонами движения больше,
кий догоняет шар (шар тоже движется с земным шаром) и передаёт избыточные фотоны движения шару. Вот и взаимодействие; была у обеих тел деформация, у обеих тел ускорение, у шара + у кия -.
Такие понятия объясняются целыми книгами, да и пишутся квалифицированными писателями. А я что, недоучка. Другие скажут: - не лезь если не умеешь. Так оно, только я мыслить умею. Так что извините дорогие читатели. А читать или нет, ваша воля. Ещё осталось поговорить о гравитации, но для этого надо знать свойства фотонов движения.
Свойства фотонов движения с коментариями.
1)Фотоны движения существуют только в среде материального тела и всегда находятся в движении, они двигают тело строго в одном направлении как солдаты в строю.
2) Фотоны движения могут внедряться в материальное тело с другого материального тела более насыщенного фотонами движения, этот процесс называют взаимодействием тел через прикосновение. Или ещё говорят, что одно тело подействовало с силой на другое. Сила возникает (всегда) когда фотоны движения одного тела переходят в другое через прикосновение. Третий закон Ньютона.
3) Фотоны движения можно получить из тепловых фотонов в газовой среде (дв. внутр. сгор., ветер), природа получает фотоны движения в мускулах животных (по моему это тоже тайна), фотоны движения рождаются в полях: гравитационном, электрическом, магнитном и только в материальном теле.
4) Фотоны движения имеют нос и хвост; если они двигаются носами в одну сторону то фотоны движения складываются, если навстречу друг другу то вычитаются, встречные фотоны движения уничтожают друг друга. Две одинаковые ракеты нос в нос, горючее сожгли а сами на том же месте.
5)Фотоны движения имеют сильнее связ с телом чем тепловые фотоны, фотоны движения ни при какой температуре не уходят в пространство. На солнце температура миллионы градусов но фотоны движения не смешиваются с тепловыми фотонами. Фотоны движения несут по пространству звёзды вокруг галлактики, в том числе и наше солнце.
6) Фотоны движения могут фиксированно быть в теле, несут тело в определённом направлении (равномерное и прямолинейное движение). Первый закон Ньютона.
7) Фотоны движения могут передвигаться внутри тела и переходить с одного на другое тело. (пример с кием).
8) Фотоны движения можно в электрогенераторе преобразовать в электрический ток и в электромоторе снова в фотоны движения. Движение и индукционный ток единое целое. Электричество с гидростанции (гравитационное движение) ни чем не хуже электричества с ТЭЦ.
9)Сила f = ma второй закон Ньютона. Сила это количество и качество введённых фотонов движения в тело. Ускорение зависит от гравимассы и количества и качества фотонов движения.
10) Фотоны движения, рождаемые в полях: электрическом магнитном и гравитационном, не создают силы, так как они равномерно рождаются по всему телу но по телу не передвигаются. Хотя тело движется ускоренно, это особое состояние покоя. В гравитационном поле в таком покое находятся спутники, планеты и
обыкновенные падающие камни.
Я не думаю что все свойства фотонов движения перечислены, это сложные образования. В прошлой статье я назвал фотоны движения именем в честь великого мученика инерции Галлилео Галлилея ГАЛЛИТОНОМ. Посетители форумов отнеслись с пафосом к названию, вам читатели решать, как назвать.
Гравитация
От когда появился человек он стремится разгадать, что за сила давит нас к земле. Одержимые строили крылья из перьев и воска, но велика эта сила. Только в начале прошлого века удалось победить эту силу но большой ценой. Похоже что я узнал тайну этой силы и эти знания стараюсь передать на ваш суд дорогие земляне. И так, электричество полученное от падающей воды и от двигателя внутреннего сгорания одинаковое. У двигателя коленвал крутят фотоны движения,
помните; поршень, шатун, коленвал и т. д. Значит и воду на турбину разгоняют фотоны движения, они рождаются в воде при падении в гравитационном поле земли. 10ое свойство фотонов движения читайте. Падающая вода тоже в таком покое. А если вода упадёт на лопатки турбины, вода остановится а рождённые фотоны движения перейдут в лопатки и продолжат движение с лопатками, лопатки получат ускорение и деформацию. А если за стопорить турбину, то лопатки ускорения не получат но деформацию получат, раз деформация была то рождённые фотоны движения зашли в лопатки, но движения то не было, Значит фотоны движения ушли в землю. Теперь иначе экспермент: возмём пружинные весы, поставим на них тазик, возмём литровую банку воды. Тазик это как бы лопатка турбины. Выльем с высоты банку воды в тазик, стрелка весов отклонится от 3 до 5кг. в зависимости от высоты. Почему стрелка отклонилась больше чем на один килограмм, так фотоны движения накопились при движении до тазика, а пружина весов получила деформацию и смеряла силу или количество фотонов движения, фотоны движения ушли в землю, потом стрелка весов остановится на делении 1кг., сколько весит литр воды. Деформация не исчезла совсем, остался один килограмм. Эта деформация постоянная, это та сила,те фотоны движения, которые рождаются в каждом атоме земли и двигаются к центру планеты, 7ое свойство фотонов движения. А почему к центру? Это мы знаем из опыта, всё летит к центру а в центре, 4ое свойство фотонов, фотоны движения уничтожают друг друга.
Получается противоречие, фотоны движения энергия. Энергия не уничтожима, это проверенный закон. Приходится признать, что в центре планет энергия фотонов движения переходит в гравитационное поле, а гравитационное поле всепроникающее и выходит даже за пределы планет. А дальше всё повторяется, в гравиматерии в гравитационном поле из энергии поля рождаются фотоны движения, движутся к центру планеты, там умирают, переходя в гравитационное поле.
И так гравитационное поле это динамический процесс, тут вечно в движении фотоны движения, ,,переливается,, гравитационное поле из центра в пространство, а гравиматерия в этом процессе на ,,месте,,. Правда ни один объект в космосе не стоит на месте. Это другой процесс, процесс движения гравиматерии.
Заключение
Но ещё есть процесс движения свободных фотонов и процесс движения тепловых фотонов. Процесс движения свободных фотонов: освещение, радио, телевидение, интернет и т. д. Про тепловые сказано в статье. Может где то я и не прав, это выявится в процессе жизни, не моей так других. А в основном я уверен, что думаю правильно. Извините за надоедливость.
Коментарии
Вы говорите что человек не может управлять гравитацией. А баба, что забивает сваи на строительстве, около неё земля трясётся. Это фотоны движения накопленные бабой при падении через сваю уходят в землю и прибавляются к гравитационным фотонам движения и около этого объекта создаётся кратковременная разность гравитации (земля трясётся). Ещё пример: бросили камень на чистую воду, Накопленные фотоны движения, при падении камня, перешли в воду и получилось волновое движение в воде за счёт энергии падения камня. Тут на лицо изменение гравитации, бугры волны это больше гравитация, впадины меньше гравитация, да и скорость распространения на лицо. Конечно землетрясения и приливы мы не можем регулировать но в теорию фотонов движения это вписывается. Анатолий Сокуров 23 сентября 2007 г.18:21:40










gluk | Post: 194928 - Date: 09.08.09(20:13)
gravio | Post: 194926
Короче, слил ответ, не знаешь. Только и хватает тебе твоего ума меня обзывать. Как же ты ещё можешь возвыситься, как не унизив другого?
Цитируй книжки и дальше, невежа.

gluk | Post: 194930 - Date: 09.08.09(20:20)
FEME | Post: 194925
Я от Вас такого не ожидал. Печально. Это не по чину так высказываться, если даже книжку не можешь процитировать, как вождь кирпичей. Очень жаль.

gravio | Post: 194931 - Date: 09.08.09(20:23)
gluk Пост: 194928 От 09.Aug.2009 (21:13)
gravio | Post: 194926
Короче, слил ответ, не знаешь. Только и хватает тебе твоего ума меня обзывать. Как же ты ещё можешь возвыситься, как не унизив другого?
Цитируй книжки и дальше, невежа.

1.Сформулируйте вопрос и получите ответ.
Книги чудище - это мудрость.
Так что - учите учебники и не вякайте что молекулы воды - ДВИЖУТСЯ хаотично.
Не стыдно,теоретик??
Учите учебник.
Настоятельным образом.
И удачи.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
FEME | Post: 194935 - Date: 09.08.09(20:55)
gluk Пост: 194930 От 09.Aug.2009 (21:20)
FEME | Post: 194925
Я от Вас такого не ожидал. Печально. Это не по чину так высказываться, если даже книжку не можешь процитировать, как вождь кирпичей. Очень жаль.


Эт Вы о чем? Про не почину. Высказываться о девственности или о веществе? А Гравио, значит по чину по этим вопросам высказывается? Ладно, буду анатомию изучать.
Я правда не понял, как автор в статье лишает вещественную массу тела? Думал, может Вы поняли, коль дока по веществу.
Я полагал, масса она и есть масса. А она у автора вещественная, и,…... ???


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 09.08.09(20:56) - FEME
gluk | Post: 194936 - Date: 09.08.09(21:06)
FEME | Post: 194935
gravio - идиот. Он только повторяет заклинания, а собственные мысли у него - исключительно матерщина. Больному можно простить его слабоумие. А Вам не к лицу, поддакивать больному идиоту и обвинять меня в насилии над веществом. Это низко, FEME, и Вы это знаете.



FEME | Post: 194937 - Date: 09.08.09(21:18)
gluk Пост: 194936 От 09.Aug.2009 (22:06)
FEME | Post: 194935
gravio - идиот. Он только повторяет заклинания, а собственные мысли у него - исключительно матерщина. Больному можно простить его слабоумие. А Вам не к лицу, поддакивать больному идиоту и обвинять меня в насилии над веществом. Это низко, FEME, и Вы это знаете.



Причем тут насилие «кратного рогатого скота»!? Я, про лишение вещественной массы- спросил. Девственность, читайте в кавычках. Ну у Вас с юмором вижу проблемы.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
gluk | Post: 194939 - Date: 09.08.09(21:51)
FEME | Post: 194937
FEME, я надеюсь.
У меня с юмором всё в порядке - Вам известно. Проехали.

gravio | Post: 194962 - Date: 10.08.09(05:32)
gluk Пост: 194939 От 09.Aug.2009 (22:51)
FEME | Post: 194937
FEME, я надеюсь.
У меня с юмором всё в порядке - Вам известно. Проехали.

Юмор,дружище - признак наличия - ума.
Откуда же у Вас может взяться юмор?
1.Нелогично.
2.Долго ждать ответ - как ДВИЖУТСЯ молекулы воды?
Я Вам гарантирую НА ЗАКОННЫХ основаниях ДОКАЗАТЬ опытным путем что молекулы ВОДЫ - не изменяют ПРОСТРАНСТВЕННОГО положения - без внешней силы.
3.Не надо бояться ОПЫТНЫХ данных - именно они позволяют получить ПРАВИЛЬНОЕ мировоззрение.Проверено древними - в результате - появились Законы Природы.
4.Старайтесь - не врать - все что Вы несли здесь на ветке - ЛЕГКО проверить на практике.А практика - это самый главный критерий.
Выздоравливайте.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 194964 - Date: 10.08.09(06:21)
FEME Пост: 194935 От 09.Aug.2009 (21:55)
gluk Пост: 194930 От 09.Aug.2009 (21:20)
FEME | Post: 194925
Я от Вас такого не ожидал. Печально. Это не по чину так высказываться, если даже книжку не можешь процитировать, как вождь кирпичей. Очень жаль.


Эт Вы о чем? Про не почину. Высказываться о девственности или о веществе? А Гравио, значит по чину по этим вопросам высказывается? Ладно, буду анатомию изучать.
Я правда не понял, как автор в статье лишает вещественную массу тела? Думал, может Вы поняли, коль дока по веществу.
Я полагал, масса она и есть масса. А она у автора вещественная, и,…... ???

Вы ПРАВИЛЬНО полагали.
1.Масса - это и есть мера КОЛИЧЕСТВА вещества.Хоть в молекулах ее выражайте,хоть в атомах,и если заете строение атома,- выражайте в суммарном количестве - ядер или электронов.Если Вы знаете и квантовую природу атома - выражайте в КОЛИЧЕСТВЕ частиц - СУММАРНОМ,- проверить - ЛЕГКО,потому ЧТО - атомы - излучившие ЭНЕРГИЮ (через среду - собственное электромагнитное поле+электромагнитное поле Земли)в нормальных условиях Земного тяготения - становятся просто - изотопами элемента, А в условиях СИЛЬНОГО сжатия гравитацией - превращаются в элементы лежащие - ниже в ПЕРИОДИЧЕСКОЙ системе.Атомы - КОТОРЫМИ приобретена эта ЭНЕРГИЯ - превращаются в элементы - которые расположены ВЫШЕ в таблице Менделеева.
Это е есть - ВСЕ ВЫВОДЫ на русском языке - КВАНТОВОЙ механики.
Это прошу запомнить,проверить по учебникам,затем - УСВОИТЬ.Для этих целей и строятся ускорители.Это наука,плохая или хорошая - неважно.Важно - что научные выводы ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ ПРАКТИКОЙ - не дают возможности думать - о нечистой силе - кЭфире.
Кроме количественной меры масс которой мы пользуемся в условиях постоянной земной гравитации на поверхности Земли - сушествуют также и РАСЧЕТНЫЕ массы - ГРАВИТАЦИОННАЯ И ИНЕРТНАЯ(последние - тождественны и уже не разделяются в физике).
Причина их возникновения - НЕВОЗМОЖНО взвесить ЗЕМЛЮ или бозон на ВЕСАХ прямым способом.Но для Земли и Луны - существуют КОСВЕННЫЕ методы взвешивания а для - "частиц" ядра или его электронной оболочки
это исключено - ТАК КАК раздробив мысленно МАТЕРИЮ мы теряем ее СВОЙСТВА в том числе и МАССУ как меру количества.Оперируя с РАСЧЕТНЫМИ массами - можно получить и дефект масс и ее отсутствие ПОЛНОЕ как в случае покоящегося фотона...
Примерно так устроено то что Вас заинтересовало.
Рассуждения Глюкоидов,о эфире - разумеется зиждется на незнании квантовой механикИ и желания ИМЕТЬ знания.Но при этом как и вы - желание выражается - РАССКАЖИТЕ МНЕ ПО - РУССКИ...(не хочу читать учебники).
а по русски просто - БРЕД ...
Огурцы - через силу веса - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО изменят состояние МОЛЕКУЛЯРНЫХ связей - пружины.
В результате - пружина будет иметь ЭНЕРГИЮ.
Потенциальную.
А это и означает что она может проявить СИЛУ и передать свою ЭНЕРГИЮ следующему ОГУРЦУ ИЛИ КАМНЮ - и возвратиться в НОРМАЛЬНОЕ состояние.
Нормальное состояние пружины несжатой или не растянутой - это когда молекулы пружины расположены на ОБЫЧНОМ расстоянии друг от друга - В ОБЫЧНОЙ материи - СТАЛИ.
Вот я Вам рассказал по- русски.
И аргументировано оспорить - сказанное мною - НЕВОЗМОЖНО ибо существует - ПРАКТИКА.
Опыт - великое дело...
Удачи Вам и не злите Глюка...


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 194967 - Date: 10.08.09(07:21)
rezoner Пост: 194915 От 09.Aug.2009 (19:35)
На ветке YOGIK дал ссылку на сайт Рината. Ринат сделал открытие (!!!) в области гравитации.

[ссылка]

Надо не создавать гравитацию и не бороться с ней под лозунгом "антигравитация", а просто УПРАВЛЯТЬ ею!
Управлять свойством вещественной массы тела подвергаться действию потоков дарков. На это много энергии не надо. Проще говоря, надо убрать, лишить вещественную массу тела этого свойства, тогда масса тела не будет весить вообще, не будет никакой инерции - ускоряйся как хочешь, летай с любыми скоростями до 1.4 Ч1019 м/сек.
Чтоб лучше понять механизм и пути лишения вещественной массы её свойств "инерции" и "веса", необходимо понять строение вещественной материи (электрон, протон, нейтрон, атом, молекула, кристалл и т.д.).


Налетайте!

Налетел!!
Мне понравились фэтэзи!
И дарки - сама прелесть!Беда в том,что это есть сказки.И ПОПЫТКИ опровергнуть законы природы..
Привожу выдержку из этой сказки:
Незначительный, т.к. скорости, с которыми имеет дело человек, да и космические скорости небесных тел, объектов Вселенной - несравнимо малы при сравнении со скоростью потоков дарков = 1.4 Ч1019 м/сек. Формулы и расчеты я привел в главах, где рассматривал Лобовое Сопротивление движению тел по отдельности в потоках дарков и потоках нейтрин. Закон Ньютона о "прямолинейном и равномерном движении" конечно не верен, но для практических целей до сих пор годился. А теперь, начав строить свои "летающие тарелки" по принципу НЛО, придется учесть мои формулы, т.к. скорости полетов на первых порах будут около световые, потом - многократно больше световых, а в будущем - сопоставимые со скоростью дарков!
Ну зачем вам тов.Глюк - пользоваться Законом который неверен но:

Закон Ньютона о "прямолинейном и равномерном движении" конечно не верен, но для практических целей до сих пор годился.


Я должен напомнить - ТО ЧТО годится для ПРАКТИЧЕСКИХ целей и ЕСТЬ законы ПРИРОДЫ...
Странный Вы народ...
Но - лучше верить в эфир чем идти под мост с топором или просто беспробудно пить вотку!!
Гораздо лучше.
Тихо и мирно сиди себе и строй тиории.
Удачи Вам тов.Глюк и вашим дружбанам.
Да скажите тому перцу - у которого УГОЛ зажигания надо было повысить в связи с ОБОГАЩЕНИЕМ топлива...
Скажите - тупенький мол..
Элементарный НАДДУВ введеный горе-изобретателем в НЕЯВНОЙ форме - привел к НЕ ОБАГАЩЕНИЮ а увеличению зарядовой порции рабочей смеси..
Или - что еще ближе к истине - увеличенное СОПРОТИВЛЕНИЕ впускного тракта И ВЫРАВНЯЛО маленькую порцию бензина С МАЛЕНЬКОЙ порцией - ВОЗДУХА.
Друган явно не знает обычной термодинамики и надеется - на чудо..
И рыбак - ВЕРИЛ ВСЕМУ ЭТОМУ ???
Не знал я что "Дедушка"-Иван - поклонник эфира настолько.
Уж лучше бы оставался - как и я - поклонником Бахуса!
Чистая практика - налил,выпил - закусил агурцом зиленым с пупырышем,- имеющим СИЛУ тяжести.
Зря я наверное отправлял Глюка в больничку...
Вряд ли ему что поможет.
Разве - мю-молекулы...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
70n0ff | Post: 194982 - Date: 10.08.09(09:16)
gravio, стало быть солнечный свет, это энергия, которая передалась по ауре солнца - ауре земли? а если на пути была аура меркурия и венеры, а свет всетаки был, то у всех планет одинаковая аура. ТАк?
Или в случае с планетами это дифракция. И какую теорию поддерживаешь волновую или корпускулярную?

- Правка 10.08.09(09:26) - 70n0ff
gravio | Post: 194985 - Date: 10.08.09(09:38)
Ну и чтобы развеять иллюзии АЛЬТОВ о возможности ПЕРЕМЕЩЕНИЯ материальных объектов со световыми скоростями:
1.Это конечно невозможно даже в принципе.
Поскольку гравитация это ДВИЖЕНИЕ тел,в ОБЩЕМ электромагнитном поле Вселенной,- где поле - это СРЕДА создаваемое самой же материей,- СОЗДАТЬ материальное тело - движитель НАПРИМЕР движущийся СВЫШЕ скорости перемещения ЭМ-волны - не представляется возможным.Невозможно превысить скорость развиваемую в СРЕДЕ - превышающем ее возможности.
Это по - Ньютону.
По всевозможным теориям - гоняют близнецов-братьев во всех мыслимых и немыслимых мирах и системах отсчета.
Но природа - действительно запрещает это.
Человечество сможет в ближайшем будущем - ПЛАВАТЬ в электромагнитных полях Земли и других планет - создавая эквивалентные полям тяготения - поля.
Так например работает мой движитель.Так например "работает" Луна - материя Луны излучила свою электромагнитную ауру и плавает вечно.Стоит ей изменить СВОЮ НАПРЯЖЕННОСТЬ гравитационного поля - она перейдет на иную орбиту,и может занять практически ЛЮБОЕ место во вселенной, если конечно - у нее будет такой механизм - УВЕЛИЧЕНИЯ или УМЕНЬШЕНИЯ электромагнитного излучения - электромагнитной ауры.
Здесь аура - трехмерное поле.
Но скорость,- как искусственного движителя так.и - природных небесных тел - не могут превышать скорость распространения электромагнитной волны.
Вы скажите так ну есть Ваш гравитационный движитель,ну набрали мы скорость меньше света,а второй движитель точно такой же,- БУДЕТ пролетать мимо нас и его скорость будет ВЫШЕ скорости света...
Неверно.
Скорость - надо указывать ОТНОСИТЕЛЬНО чего она определяется.Если она определяется относительно ДВИЖУЩЕГОСЯ навстречу такого же гравитационного движителя ТО ДА.
Будет - ВЫШЕ скорости света.На бумаге,а в РЕАЛЕ и тот и другой движители имеют просто - ОДИНАКОВЫЕ мгновенные скорости.Ибо у Луны например и Земли - НЕТ скорости вообще как постоянной величины.
Есть вечное падение (ускорение).Причем как по направлению так и по скорости.По скорости - просто смена знаков в разных точках эллипса.
Плаванье в полях - гравитации - возможно.
Это доказывает ПОЧТИ плавающие диски,- гироскопы на спец.подвесах,и сами гироскопы.
Но можно и не плавать - можно просто СОЗДАВАТЬ тяговый импульс как это делают самолеты - НЕДОСТАТОЧНЫЙ чтобы лететь вертикально,но достаточный чтобы крыло - создавало разность разряжения воздуха.
Или просто заменить воздушный винт использующий воздушную СРЕДУ на мой гравитационный винт - использующий - электромагнитную среду Земли.
Удачи всем чудикам от эфира,-
и полных знаний - нормальным людям!!




_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 194990 - Date: 10.08.09(09:52)
70n0ff Пост: 194982 От 10.Aug.2009 (10:16)
gravio, стало быть солнечный свет, это энергия, которая передалась по ауре солнца - ауре земли? а если на пути была аура меркурия и венеры, а свет всетаки был, то у всех планет одинаковая аура. ТАк?
Или в случае с планетами это дифракция. И какую теорию поддерживаешь волновую или корпускулярную?

Увы - никакую, и мог бы если бы время было,- вам подсуетить десяток теорий ...
Поддерживаю то создано природой.
Свеча - БУДЕТ РАСПРОСТРАНЯТЬ СВЕТ там где есть ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ аура - материи.
То есть везде в видимой вселенной.
Иначе: свет ЭТО НЕ ЛУЧ А СФЕРИЧЕСКИЙ ФРОНТ.
А как обходит препятствие ВОЛНА круговая В ТАЗИКЕ с брошенным в него кирпичом - описано в школьном учебнике.
А вот Угол ЗРЕНИЯ - который мы верезаем обьективом бинокля в ночном небе - действительно выхватывает из ФРОНТА - разные картины.
но угла зрения - не существует в природе.
В природе существует СФЕРИЧЕСКАЯ энергетическая посылка в электромагнитноей среде.
Даже - если вы зажли свечу или сдвинули камень.Для камня это правило только для посылок энергий - ВВЕРХ И ВНИЗ,ибо материя.
Для энергии свечи - это обязательно сферический фронт.
Ибо - колебания оболочек атома+оболочки Земли = свет.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk | Post: 194991 - Date: 10.08.09(09:57)
gravio, ты не понимаешь, где находится сила. Ты не понимаешь законов Ньютона, абсолютно. Ты - олух. И не повторяй мои слова, говори только от себя. 1-й закон Ньютона правильно сформулирован, но опирается на пустоту и прямолинейное движение, а этого в Природе нет. Но смысл он несёт правильный, с т.з. проявления силы.

gravio | Post: 194992 - Date: 10.08.09(10:10)
70n0ff Пост: 194982 От 10.Aug.2009 (10:16)
gravio, стало быть солнечный свет, это энергия, которая передалась по ауре солнца - ауре земли? а если на пути была аура меркурия и венеры, а свет всетаки был, то у всех планет одинаковая аура. ТАк?
Или в случае с планетами это дифракция. И какую теорию поддерживаешь волновую или корпускулярную?

Чуть еще ...
1.Не существует АУР ЗЕМЛИ.. и аур ЛУНЫ отдельно...
Только строго по Ньютону - мы можем определить свою АУРУ в которой и находимся..Для Земли мы можем установить ПРЯМЫМ способом силу тяготения.
Для Луны - ТОЛЬКО - расчетным.
И как показала практика - Законы Ньютона ПОДТВЕРЖДЕНЫ прямым измерением силы тяготения (обычными весами) на Луне.
Все так и есть как говорят Законы Ньютона.
А вот в ауру Солнца наша аура входит ВЛОЖЕННЫМ пакетом и не несет индивидуальных признаков - в ТЯГОТЕНИИ Солнца - нельзя обнаружить ДОЛЮ Земли и ли Марса.
Вся масса Солнечной системы ЗАКЛЮЧЕНА В ЦЕНТРЕ СОЛНЦА.
Ибо - гравитационная масса - это РАСЧЕТНАЯ умопостроительная масса.
А вот масса как МЕРА количества - да указывает что масса солнечной системы распределена по до долям Земля,Луна и т.д.
Словом,в электромагнитной сфере нашей галактики НЕ СУЩЕСТВУЕТ НАШЕЙ И ВАШЕЙ СФЕРЫ - ОДНО ПОЛЕ.
Но если измерять тяготение на Любой планете - они будут - РАЗНЫЕ.
и только для ДЛЯ ЭТОЙ планеты.
Такое положение вещей(Ньютона законы) и запрещает вводит теоретические Неинерциальные системы в - ОСНОВНЫЕ УРАВНЕНИЯ Ньютона.
Как противозаконные,не существующие реально,то есть - бессмыслица.
а говорить о кЭфире и подавно.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр 227

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт