[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр.192
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 ][>
Post:#81045 Date:24.09.2007 (11:15) ...
Я Анатолий Сокуров родился в г. Череповце, детство прошло моё в маленькой деревне, кончил семь классов . В Армии, будучи солдатом, получил среднее образование в Ленинградском военном округе. Вот и всё с образованием. Работал в Череповце на металлургическом, потом Молдавия (мой адрес Советский Союз) почтовый ящик, работал сборщиком аккустических приборов, жил в селе, создал свою уневирсальную мастерскую. В свободное от работы время в мастерской занимался изобретательством. Построил модель четырёхтактного работающего двигателя внутреннего сгорания, цилиндр в виде тора, поршня шли по кругу, не единого клапана, всего из семи основных деталей. Чиновники заволокитили, хотя и прошёл патентную экспертизу, не выдержал, плюнул. Несколько лет жил как все. Это я для тех, что любят язвить, чтоб знали с кем имеют дело, так раскованней. Званий ни каких нет, кроме как в школе был ,,профессором,,. В школе все предметы пять а русский и пение тройка. Вот такой я. Покорилась тайна гравитации инерции и движения--это моя первая статья в жизни, кто хочет прочитать, в поисковике.
Это предисловие а слова за тайну впереди.
Годы теплилась мысль построить инерциоид (что это такое, в поисковик), много информации перебрал, много вариантов. И наконец решился, построил, не летит.
Снова годы размышлений и снова построил, не летит. И ещё два раза строил, не летит. Вот тогда то и решил понять, вообще что же такое движение, понять сущность движения. Перечитал много много книг, изучил физику. Я думаю что глубже университетской программы. Красота, одиночка или ,,Кулибин,, что хочет то и делает. Появились размышления об устройстве нашего МИРА. Физика стала моим хобби. Понял что частица с гравитационной массой передвигаться в пространстве сама не может, нужен агент движения. Да что же такое, что я сам себя расхваливаю, какой я был ,,профессор,,.
Пора за дело.
До 19в движители были только естественные: мускулы животных, человека; кроме ветродвигателей, водяных двигателей и пушек, которые бросали ядра или картечь. В конце 19в люди придумали паровые машины, вот тут то и зашагал прогресс. А тут ещё и Фарадей со своими проводами и магнитами, а потом, в начале 20в ещё плеяда ,,сумасшедших,, до копалась до ядра атома. Тут и Эйнштейн одиночка появился с СТО и пошло поехало. Вот откуда взялось наше благосостояние. Живи и радуйся, но нетушки, человек не такое создание чтоб успокоился, он будет копать и дальше. Кто бумажки с президентами копает, а кто идеи разные выкапывает.
Вот и у меня идея о движении инерции и гравитации. За гравитацию вроде бы Эйнштейн решил, но я не согласен; не согласен с четвёртой координатой не согласен с кривым или скрученным пространством. Безусловно, если что не так, то он и без этого Великий. Что стоит формула эквивалентности энергии и массы, он открыл фотон как частицу, за полвека предсказал квантовый генератор и ещё много много всего. Без его наследия не было б и моей идеи.
В моей идее виновником любого движения, инерции и гравитации есть ФОТОН, такой же, что шлёт нам солнце, что излучается с электрона при перескоке с орбиты на орбиту, что излучается из печки или батареи, даже тот что выделяется при слиянии внутри солнца двух протонов. Гравимасса умеет жёсткие фотоны дробить, так что к нам он приходит мягоньким добреньким. Всё это описано в теме: покорилась тайна гравитации инерции и движения (поисковик). Тема написана неудачно, нужен опыт. Буду набирать. Я понял что посетители форумов плохо понимают эту тему а некоторые не хотят понять, считают себя выше, чтоб такое понимать. Ну да ладно, буду продолжать объяснение для тех кто хочет понять, буду описывать историю, как возникла эта идея. Извините с юмором, Задорнов бы лучше объяснил.
Было чего то убеждение что у движения должна существовать субстанция-- агент. Начал разбирать русские слова: тепловоз, теплоход. Ага! Инженеры знают что говорят, они слов на ветер не бросают. Тут замешано тепло. И пошёл узнавать на совремённом уровне; что такое тепло. Оказалось что это всего навсего движение микрочастиц. Ага! движение, не тут ли собака зарыта. Вспомнил паровоз, пароход, вспомнил устройство: печка, котёл, цилиндр и кривошип, а колёса у любого воза есть. Очень всё просто. Да не тут то было, не так уж просто. Мне то надо узнать что везёт и как везёт.
Ага печка, для чего? Для тепла, а что такое тепло? По кругу прошли и ни чего не выяснили. А! печка под котлом, значит воду греть, пар получать. Покуда печку не растопили, пара не было только вода. И снова вопрос, а что такое растопить печку? А тут уж пришлось в химию залезать. Узнавать что за элемент уголь. И что будет, если его соединить с кислородом. Оказалось: углекислый газ зола и тепло. О! Мы нашли тепло, а инженеры говорили что тепло везёт. Вот не задача, а как везёт? Вот тут то для ответа и книжек нет. Ни кто не знает, как тепло везёт. Можно конечно ответить так: тепло, вода, пар, давление пара, то есть сила, сила на колёса через кривошип и воз поехал. Если не хочешь знать больше, то уже дальше не читай. А где ответ на вопросы: Что такое тепло, давление пара, сила?
Кроме моей предыдущей статьи: покорилась тайна гравитации инерции и движения, не найдёте.
(((Чётко и ясно вижу весь процесс движения, инерции и гравитации, но очень горько и обидно что не могу и не умею передать эти знания людям........)))
Не ной и не хныкай Анатолий Александрович, только вперёд! С жизни люди знают, что покуда солнышко не погреет не будет тепло, зимой покуда печку не растопишь, тоже не будет тепла. Городские могут и не понять, у них батарея - солнышко. Во всех случаях выделенные фотоны. Вывод: тепло без притока новых фотонов не будет.
Так что печка нам не для красоты; это производитель фотонов, а углекислый газ, шлак, сажа - это обуза. Вот солнышко нам посылает самый чистый вид энергии, но увы не всё время оно есть. Надо и с обузой мириться. И инженеры, создающие тепловозы теплоходы, из-за своей неосведомлённости, не так назвали свои создания. Тепло не везёт, везут фотоны. И назвать надо было фотоновоз, фотоноход, фотонолёт. Те фотоны что из солнышка вылетели и до земли летят: это свободные фотоны (свободная энергия) и скорость у них максимальновозможная в природе. Здесь везут они только сами себя, но только фотон в летел в землю, он стал тепловым фотоном. Он движение не прекратил, фотон рождён в движении. Теперь фотон двигает микрочастицами, теперь у фотона есть масса, у него и скорость обратно пропорциональна массе частицы, которую он прихватил, он меняет частицы, меняет направление, меняет массу, движется хаотически. Вот он виновник температурного движения. Любой фотон, при хаотическом движении, достигкший поверхности макротела может бросить микрочастицу, то есть излучится. Это есть остывание тела. Связь теплового фотона с телом слабая.
А как же фотоновоз, фотоноход, фотонолёт; это только пока на примерах а примеров на земле много. Возмём пушку 19века, ствол - это печка, топливо - порох,
поршень - ядро. Вынесем в космос подальше от земли и солнца и стрельнём. Пушка полетит в одну сторону а ядро в противоположную и будут разлетаться вечно. Сделаем анализ, что же случилось. Произошло горение в стволе - печке, выделились тепловые фотоны, началось бурное движение фотонов вместе с микрочастицами газа . Если бы ядро не тронулось с места (заклинило) и выдержали стенки ствола, то фотоны, двигавшие микрочастицы, постепенно в зависимости от теплопроводности металла ствола ушли в космос, как свободные, ствол - печка остыл бы. При начальном разлёте пушки и ядра, газ в стволе начал расширяться (обратите внимание, очень важно).Тепловые фотоны, давившие на дно ствола и на ядро, при расширении газа превратились в фотоны движения и буквально потащили пушку в одну сторону а ядро в другую. В фотоны движения превратились не все тепловые фотоны а только часть. Вот эти превращённые фотоны инженеры называют коэфициентом полезного действия, сокращённо КПД. У пушки КПД около 20%. А остальные 80% безполезные тепловые фотоны уйдут в космос (остывание). Цилиндр двигателя внутреннего сгорания и поршень это тоже пушка (целый пулемёт), только там вместо ядра поршень стреляет по шатуну, шатун по шейке коленвала и так пошло поехало покуда фотоны движения не вселятся во весь автомобиль с водителем, и понесут нас по просторам....... Если горючее в баке будет для производства новых фотонов движения.
Ох и много мы разновидностей фотонов понаходили и какие они не похожие. Общее свойство всех фотонов; что это энергия, что существуют все только в движении и пожалуй всё. А теперь разберём свойства каждого вида в отдельности.
1) Свбодные фотоны, их среда; вакуум, прозрачные газы, прозрачные жидкости, прозрачные макротела. Скорость свободных фотонов максимальновозможная в природе, в средах чуть меньше. Воспринимаем мы свободные фотоны органами зрения.
2) Тепловые фотоны, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна прихваченной частице. Если ввести много в тело тепловых фотонов, то тело сначала разрушится до жидкости, затем газа и конечное плазма. Воспринимаем мы тепловые фотоны как тепло, всем телом.
3) Фотоны движения, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна массе макротела и прямопропорциональна количеству и качеству фотонов движения. Если ввести много в тело фотонов движения в одном направлении, то тело не претерпит ни каких изменений, кроме увеличения скорости. Воспринимаем мы фотоны движения; как силу, как деформацию, как ускорение и то только тогда когда фотоны движения заходят или выходят из гравиматериального тела, то есть когда фотоны движения передвигаются в теле. Но когда фотоны движения не передвигаются в теле, но они есть в теле, равномерно распределившись по всему телу они тащат тело и движение равномерное, на тело не действует ни какая сила. Тело находится в покое или движется равномерно и прямолинейно. Первый закон Ньютона.
Второй закон Ньютона. f = ma. В фотонной теории выясним, что такое сила? Или, что такое подействовала сила на тело? Это когда в тело идёт приток или отток фотонов движения. Гравитационная масса, это материя , способная рождать в гравитационном поле фотоны движения. Свободные фотоны, тепловые фотоны, нейтрино, поля: гравитационное, электрическое и магнитное, это материя не способная рождать фотоны движения, то есть это не масса. Что такое ускорение в фотонной теории? Это когда увеличивается скорость тела за счёт притока фотонов движения и уменьшается скорость за счёт оттока фотонов движения. Пример: падающий метеорит сгорает от трения о воздух, фотоны движения превращаются от трения в тепловые фотоны а потом и тепловые в свободные. И так вся энергия метеорита уходит в космос, нам остаётся только зола.
Третий закон Ньютона; взаимодействие. В фотонной теории взаимодействие означает; это переток фотонов движения с более насыщенного тела на менее насыщенное тело фотонами движения. Пример: кий ударяет по бильярдному шару, у кия больше скорость потому и насыщенность фотонами движения больше,
кий догоняет шар (шар тоже движется с земным шаром) и передаёт избыточные фотоны движения шару. Вот и взаимодействие; была у обеих тел деформация, у обеих тел ускорение, у шара + у кия -.
Такие понятия объясняются целыми книгами, да и пишутся квалифицированными писателями. А я что, недоучка. Другие скажут: - не лезь если не умеешь. Так оно, только я мыслить умею. Так что извините дорогие читатели. А читать или нет, ваша воля. Ещё осталось поговорить о гравитации, но для этого надо знать свойства фотонов движения.
Свойства фотонов движения с коментариями.
1)Фотоны движения существуют только в среде материального тела и всегда находятся в движении, они двигают тело строго в одном направлении как солдаты в строю.
2) Фотоны движения могут внедряться в материальное тело с другого материального тела более насыщенного фотонами движения, этот процесс называют взаимодействием тел через прикосновение. Или ещё говорят, что одно тело подействовало с силой на другое. Сила возникает (всегда) когда фотоны движения одного тела переходят в другое через прикосновение. Третий закон Ньютона.
3) Фотоны движения можно получить из тепловых фотонов в газовой среде (дв. внутр. сгор., ветер), природа получает фотоны движения в мускулах животных (по моему это тоже тайна), фотоны движения рождаются в полях: гравитационном, электрическом, магнитном и только в материальном теле.
4) Фотоны движения имеют нос и хвост; если они двигаются носами в одну сторону то фотоны движения складываются, если навстречу друг другу то вычитаются, встречные фотоны движения уничтожают друг друга. Две одинаковые ракеты нос в нос, горючее сожгли а сами на том же месте.
5)Фотоны движения имеют сильнее связ с телом чем тепловые фотоны, фотоны движения ни при какой температуре не уходят в пространство. На солнце температура миллионы градусов но фотоны движения не смешиваются с тепловыми фотонами. Фотоны движения несут по пространству звёзды вокруг галлактики, в том числе и наше солнце.
6) Фотоны движения могут фиксированно быть в теле, несут тело в определённом направлении (равномерное и прямолинейное движение). Первый закон Ньютона.
7) Фотоны движения могут передвигаться внутри тела и переходить с одного на другое тело. (пример с кием).
8) Фотоны движения можно в электрогенераторе преобразовать в электрический ток и в электромоторе снова в фотоны движения. Движение и индукционный ток единое целое. Электричество с гидростанции (гравитационное движение) ни чем не хуже электричества с ТЭЦ.
9)Сила f = ma второй закон Ньютона. Сила это количество и качество введённых фотонов движения в тело. Ускорение зависит от гравимассы и количества и качества фотонов движения.
10) Фотоны движения, рождаемые в полях: электрическом магнитном и гравитационном, не создают силы, так как они равномерно рождаются по всему телу но по телу не передвигаются. Хотя тело движется ускоренно, это особое состояние покоя. В гравитационном поле в таком покое находятся спутники, планеты и
обыкновенные падающие камни.
Я не думаю что все свойства фотонов движения перечислены, это сложные образования. В прошлой статье я назвал фотоны движения именем в честь великого мученика инерции Галлилео Галлилея ГАЛЛИТОНОМ. Посетители форумов отнеслись с пафосом к названию, вам читатели решать, как назвать.
Гравитация
От когда появился человек он стремится разгадать, что за сила давит нас к земле. Одержимые строили крылья из перьев и воска, но велика эта сила. Только в начале прошлого века удалось победить эту силу но большой ценой. Похоже что я узнал тайну этой силы и эти знания стараюсь передать на ваш суд дорогие земляне. И так, электричество полученное от падающей воды и от двигателя внутреннего сгорания одинаковое. У двигателя коленвал крутят фотоны движения,
помните; поршень, шатун, коленвал и т. д. Значит и воду на турбину разгоняют фотоны движения, они рождаются в воде при падении в гравитационном поле земли. 10ое свойство фотонов движения читайте. Падающая вода тоже в таком покое. А если вода упадёт на лопатки турбины, вода остановится а рождённые фотоны движения перейдут в лопатки и продолжат движение с лопатками, лопатки получат ускорение и деформацию. А если за стопорить турбину, то лопатки ускорения не получат но деформацию получат, раз деформация была то рождённые фотоны движения зашли в лопатки, но движения то не было, Значит фотоны движения ушли в землю. Теперь иначе экспермент: возмём пружинные весы, поставим на них тазик, возмём литровую банку воды. Тазик это как бы лопатка турбины. Выльем с высоты банку воды в тазик, стрелка весов отклонится от 3 до 5кг. в зависимости от высоты. Почему стрелка отклонилась больше чем на один килограмм, так фотоны движения накопились при движении до тазика, а пружина весов получила деформацию и смеряла силу или количество фотонов движения, фотоны движения ушли в землю, потом стрелка весов остановится на делении 1кг., сколько весит литр воды. Деформация не исчезла совсем, остался один килограмм. Эта деформация постоянная, это та сила,те фотоны движения, которые рождаются в каждом атоме земли и двигаются к центру планеты, 7ое свойство фотонов движения. А почему к центру? Это мы знаем из опыта, всё летит к центру а в центре, 4ое свойство фотонов, фотоны движения уничтожают друг друга.
Получается противоречие, фотоны движения энергия. Энергия не уничтожима, это проверенный закон. Приходится признать, что в центре планет энергия фотонов движения переходит в гравитационное поле, а гравитационное поле всепроникающее и выходит даже за пределы планет. А дальше всё повторяется, в гравиматерии в гравитационном поле из энергии поля рождаются фотоны движения, движутся к центру планеты, там умирают, переходя в гравитационное поле.
И так гравитационное поле это динамический процесс, тут вечно в движении фотоны движения, ,,переливается,, гравитационное поле из центра в пространство, а гравиматерия в этом процессе на ,,месте,,. Правда ни один объект в космосе не стоит на месте. Это другой процесс, процесс движения гравиматерии.
Заключение
Но ещё есть процесс движения свободных фотонов и процесс движения тепловых фотонов. Процесс движения свободных фотонов: освещение, радио, телевидение, интернет и т. д. Про тепловые сказано в статье. Может где то я и не прав, это выявится в процессе жизни, не моей так других. А в основном я уверен, что думаю правильно. Извините за надоедливость.
Коментарии
Вы говорите что человек не может управлять гравитацией. А баба, что забивает сваи на строительстве, около неё земля трясётся. Это фотоны движения накопленные бабой при падении через сваю уходят в землю и прибавляются к гравитационным фотонам движения и около этого объекта создаётся кратковременная разность гравитации (земля трясётся). Ещё пример: бросили камень на чистую воду, Накопленные фотоны движения, при падении камня, перешли в воду и получилось волновое движение в воде за счёт энергии падения камня. Тут на лицо изменение гравитации, бугры волны это больше гравитация, впадины меньше гравитация, да и скорость распространения на лицо. Конечно землетрясения и приливы мы не можем регулировать но в теорию фотонов движения это вписывается. Анатолий Сокуров 23 сентября 2007 г.18:21:40










gravio | Post: 192646 - Date: 26.07.09(09:04)
dedivan Пост: 192183 От 21.Jul.2009 (12:16)
gravio Пост: 192142 От 21.Jul.2009 (03:49)
ЦБС - это фиктивная сила.
Существует - только в расчетах.


Будь здоров, Иваныч.
Мёд он либо есть либо его нет.
Так и сила- есть действие- есть сила.
Нет никакого действия на тело- нет силы.

Бывает мы пересаживаемся в другую систему отсчета,
на карусель или в лифт,
там вдруг обнаруживаются
силы, которых не было. Но они реальные.
А фиктивные они для того кто остался в старой системе отсчета.
Вот ему их не продашь.
А что как раз и пытаются многие делать.


А просто к бочке веревку привязать- и кинуть её -мол пользуйте
халявную силу- нет этой силы для тех кто около каруселей.

Вот что и радует.
Я подозревал что "Дед"-Иван это рыбак настоящий...
1.Своими рассуждениями Вы утвердили - Ньютона еще больше даже для любителей ТОРнадо,и прочей кЭфирной мутаты...
и вот ПОЧЕМУ - Земля (это планета наша) НИКОГДА НЕ ПЕРЕСАЖИВАЕТСЯ систему отчета ИСЗ висящего на геостационарной орбите.Осмыслите это плииз...
"пересаживаетя - хомо сапиенс,- ВНОСЯ этим самым ФИКТИВНОСТЬ и сами силы...
Вселенная устроена так что ДЛЯ каждой песчинки - ЕСТЬ РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩАЯ система отчета и называется она ИСО.
НЕТ в природе ИНЫХ СО - ОНИ есть только в нашем умопостроении.
Пример Луна - падает на Землю и ЕЙ - ПО-БАРАБАНУ вокруг чего крутится тов.- Земля.
Хоть - вокруг Центавры.
Центральным гравитирующим телом в ИСО которого и существует (И ОБРАЗОВАЛАСЬ) Луна - есть только Земля.
Именно этот принцип - и утвердил гений Ньютона.
2.Очень радует что Вы просто и доступно рассказали Ёжику(помните еще такого перца?) о НЕВОЗМОЖНОСТИ построить вечный двигатель РАССУЖДАЯ о попытках ИСПОЛЬЗОВАНИЯ фиктивных сил - В РЕАЛИЯХ.
Просто и ясно,простым рыбацким языком,- ЦИТИРУЮ ВАС ВНОВЬ ДЛЯ ОБОЛТУСОВ:
"...А просто к бочке веревку привязать- и кинуть её -мол пользуйте
халявную силу- нет этой силы для тех кто около каруселей."
Но ведь ПЫТАЕТСЯ народ СТОЯ у карусели - отхлебнуть энергии..
Спасибо Вам что вы оказались - порядочным рыбаком,и (хоть с паяльником) но чулавеком с Большой буквы.
2.Прошу оспорить (если не въедите сразу)следующее:
а)Сила - это проявление ЭНЕРГИИ.Силы как ФИЗИЧЕСКОГО субъекта макромира (имеющего массу,размеры и т.д.)- НЕТ в природе.
б)Энергия - готовность(способность,возможность)МАТЕРИИ тела - ПРОЯВИТЬ СИЛУ.
В природе - НЕ СУЩЕСТВУЕТ как реально оформленная физическая субстанция.Излучение материи.
в)Ну и как человеку с паяльником - ЭЛЕКТРОН не имеет массы.
Проверить можно так - укладываем на ВЕСЫ трансформатор или электромагнит и ПОДВОДИМ ток...
Результат Вам - ясен.
Многим - БОЛЬШИНСТВУ это не ясно...
Дело в том что Э+М - ЭТО ИЗЛУЧЕНИЕ (хранится в теле и излучается телом).
Если уж ОСОБО НЕПОНЯТНО то проще - МАССА ЭЛЕКТРОНА,ФОТОНА,и магнитной ауры куска магнита - ЭТО ЧАСТЬ МАССЫ того тела которое ВСЮ эту беду и излучает.
Ну ладно,работы много а сегодня у Вас в РФ - праздник ...
Удачи рад.
Создали бы тему по гравитационой механике,что ли..
Удачи !!!

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 192647 - Date: 26.07.09(09:12)
Eduard Пост: 192405 От 23.Jul.2009 (00:56)
Легко. За основу возьмем значение затухания в оптоволокне:
[ссылка] которое в среднем составляет около 1 дб/км, и полагаю, оптоволокно не сильно отличается по затуханию от драгоценного камня. "Несколько минут" - возьмем как крайний случай 1 минуту = 60 секунд. За это время свет проходит расстояние 300,000 км/с х 60 с = 18,000,000 км. Такое же значение затухания в децибелах. Это без учета того, что свет камня должен наблюдаться в темноте, а значит, излучать часть накопленной энергии. И без учета потерь на поглощение света в точках, за которые камень держат в руке. Т.к. известно, что полное внутреннее отражение происходит только в тех местах, где рядом с отражающей поверхностью не находится поглощающая поверхность ближе, чем на четверть длины волны. О чем речь вообще... Свет внутри камня затухнет примерно через 1 нс плюс-минус два порядка, лень дальше считать.

Дед Иван, может, за два года затухание изменилось?

Не изменилось!(извините,я нечаянно встрял)даже ЗА ВСЕ время сушесивования Вселенной.
Ваши рассуждения - примените к кусочку фосфора.
И убедитесь что - муть...
Или вы станете утверждать что в камне (драгоценном и не только) нет молекул фосфора?
"Дед"-Иван - а чиво он пристает??
не рыбак видать..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 192648 - Date: 26.07.09(09:18)
frz Пост: 158414 От 25.Jan.2009 (21:02)
В учебниках пишут, что "внешняя часть ядра Земли жидкая (значительно менее вязкая, чем мантия), а внутренняя — твёрдая".Максимальная сила тяжести, скока я понимаю, на глубине в пол радиуса Земли. Отсюда вопрос-почему ядро не сместится к коре, равновесие то получается не стабильное и под воздействием любого возмущающего фактора должно нарушится.Может быть все-таки точка с максимальной силой тяжести находится в центре Земли.

Все что находится на глубине 5см(от центра Земли) - НЕ ТЕЛО а материя.
Обладает ВСЕМИ свойствами материи но НЕ ОФОРМЛЕНА в МОЛЕКУЛЫ.
Вы ведь не можете взвесить КУСОК воды?
Нужно ведро.
Потому что У ВОДЫ каждая молекула - это САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ планета во ВСЕЛЕННОЙ.
У плазмы - нет молекул.
Законы Ньтона здесь работают ТОЧНО также как и везде но плазму надо - наливать в ведро.
А то ЦМ трудно искать....
Ну где-то так.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 192649 - Date: 26.07.09(09:20)
rezoner Пост: 184478 От 07.Jun.2009 (23:31)
Ха, турист, вспомнил старую ветку.
Но я думал, что ты уже сделал давно?

А чиво здесь намалевано??

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 192650 - Date: 26.07.09(09:26)
dedivan Пост: 143119 От 23.Nov.2008 (06:41)
gravio Пост: 132054 От 15.Sep.2008 (00:56)
Ага !


Иваныч, привет. Всю водку не выкушаешь, заходи лучше к нам почаще,
все веселее будет.
А то я никак на твой сайт зайти не могу.
А полялякать иногда охота.

Да позакрывал их нафих до поздней осени,полевые работы,все на испытаниях (пробуют организм на выживание - после бодуна)и в море.
У меня ведь работы еще и официальной много и шефы кровь пьют...
Дафайте здесь ликбез пока - по гравитации продолжать(если Донских не нагрянет со своими идеями).
Рад за Вас и доброго здоровья!!

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
turist1 | Post: 192651 - Date: 26.07.09(09:37)
gravio Пост: 192649 От 26.Jul.2009 (10:20)
rezoner Пост: 184478 От 07.Jun.2009 (23:31)
Ха, турист, вспомнил старую ветку.
Но я думал, что ты уже сделал давно?

А чиво здесь намалевано??

вот это
[ссылка]

Eduard | Post: 192653 - Date: 26.07.09(10:28)
gravio Пост: 192647 От 26.Jul.2009 (10:12)
Ваши рассуждения - примените к кусочку фосфора.
И убедитесь что - муть...
Или вы станете утверждать что в камне (драгоценном и не только) нет молекул фосфора?

Речь идет о прозрачных драгоценных камнях, в которых якобы, по словам Деда Ивана, свет может циркулировать благодаря полному внутреннему отражению от стенок. Я показал, что это нелепость и свет затухнет через 1 нс. В фосфоре свет не циркулирует, а накапливается в другой форме, которая может существовать долго и постепенно выдаваться, как в аккумуляторе. Камень тем ценнее, чем он прозрачнее и чище, так ведь? Значит, чем меньше примесей, в том числе и фосфора, тем дольше он должен светиться, по идее.

"Дед"-Иван - а чиво он пристает??
не рыбак видать..


Хочу призвать некоторых к ответственности за сказанное. Или хоть смайлик ставить.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
gravio | Post: 192655 - Date: 26.07.09(10:44)
Eduard Пост: 192653 От 26.Jul.2009 (11:28)
gravio Пост: 192647 От 26.Jul.2009 (10:12)
Ваши рассуждения - примените к кусочку фосфора.
И убедитесь что - муть...
Или вы станете утверждать что в камне (драгоценном и не только) нет молекул фосфора?

Речь идет о прозрачных драгоценных камнях, в которых якобы, по словам Деда Ивана, свет может циркулировать благодаря полному внутреннему отражению от стенок. Я показал, что это нелепость и свет затухнет через 1 нс. В фосфоре свет не циркулирует, а накапливается в другой форме, которая может существовать долго и постепенно выдаваться, как в аккумуляторе. Камень тем ценнее, чем он прозрачнее и чище, так ведь? Значит, чем меньше примесей, в том числе и фосфора, тем дольше он должен светиться, по идее.

"Дед"-Иван - а чиво он пристает??
не рыбак видать..


Хочу призвать некоторых к ответственности за сказанное. Или хоть смайлик ставить.

Нафиг мне Ваши смайлики..
1.Человеческий глаз - это НЕ ТОЛЬКО орган ВОСПРИЯТИЯ но и
орган ИЗЛУЧЕНИЯ.
Взгляд ЗАИНТЕРЕСОВАНЫЙ - это сканирование обьекта...
Скользящий взгляд - просто ориентировка в пространстве.
Резонанс "токов" - при ЛЮБОПЫТСВУЮЩЕМ взгляде сохранит
свечение на сетчатке - точно так как и написал Ваш оппонент.
Тулить ГЛУПОСТИ (расчеты) на ВЕТКЕ о РЕАЛЬНОЙ ГРАВИТАЦИИ -
смешно.
Реальная гравитация - позволяет проводить ТОЛЬКО вычисления.
Вычислить - это ввести в формулы РЕАЛЬНО существующие субстан
ции - МАССУ и расстояния между массами.
А РАСЧЕТЫ -(суть предположительный анализ) - позволяют вводить
в мат.аппарт всякую фуйню включая и ВРЕМЯ.
А вот ВРЕМЕНИ не существует в природе.
Но выводы такие как сделал Ньютон например - можно получить
ТОЛЬКО ПОЛЬЗУЯСЬ - ВЫЧИСЛЕНИЯМИ.
Смайлик не хочу ставить..
Извините!




_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 192668 - Date: 26.07.09(13:37)
turist1 Пост: 192651 От 26.Jul.2009 (10:37)
gravio Пост: 192649 От 26.Jul.2009 (10:20)
rezoner Пост: 184478 От 07.Jun.2009 (23:31)
Ха, турист, вспомнил старую ветку.
Но я думал, что ты уже сделал давно?

А чиво здесь намалевано??

вот это
[ссылка]

Понял..
Ошибка точно ТА же ЧТО УКАЗАНА одним известным рыбаком(он же чулавек с паяльником - вес 120кг - без одежды).
Вы спроецировали ДВА ИСО в одну РЕАЛЬНО существующую ИСО и требуете выхода крутящего момента на валу...
НИКОГДА.
Задача обычной МикроГЭС - бочки подобной Вашей - использовать одну единственную силу гравитации не ДВАЖДЫ (в одно время) а просто - ДВУМЯ разными телами (в своей ИСО).Или разной плотности.
Далее Вам надо запомнить что СИЛ инерции и прочей РАСЧЕТНОЙ и фиктивной лабуды в природе просто нет.
Как только увидите что кулибин прогнал по силу инерцию - забирайте бабки и гоните его Кулибина у школу....
Вам также надо ЗНАТЬ что такое движение.
1.Знать что такое - движение.Простой случай стрела выпущена из лука...
2.Знать что такое МАССА .Простой случай - масса кирпича .
3.Знать все ТРИ закона Ньютона.
4.Знать (на пять) что неИСО не существуют в природе,впрочем как и ИСО.
Это геометрия.
Но в случае ИСО - это ПРИРОДНОЕ явление,все что видите - имеет ИСО.
Вы скажите - кирпич на веревке неИСО..
Правильно.
ПРИРОДА - НЕ ЗАЛЕЗАЕТ В неИСО для рассмотрения Ваших (наших) умопостроений.Она - строго выполняет то что прописано Ньютоном.
Мы можем для анализа системы ВВЕСТИ и ЦБС и ЦСС и кучу гироскопических сил а "Дед"-Иван умудряется видеть в мелкоскоп даже и электрон...
Поэтому к ЛЮБОЙ неИСО рассматриваемую нами в ИСО Земли необходимо применять законы Ньтона и ничего БОЛЕЕ...
пример для усвоения:
Привяжите РУКУ к забору,ВЛОЖИТЕ в эту руку веревку с камнем на конце и ВОЗЖЕЛАЙТЕ (сдуру конечно) раскрутить КАМЕНЬ...
Конфуз да??
Правильно ВЫ его раскрутите вполне нормальным способом - отвязав РУКУ ОТ ЗАБОРА.
а ЭТО И ОЗНАЧАЕТ что Вы подвели в неИСО - силу - ИЗ ДРУГОЙ то есть реально СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ИСО - нащей родной земной ИСО...
Значит подвели в ОДНОЙ а дурика гоните о НЕВЫПОЛНЕНИИ законов Ньютона в другой???
Короче если желаете получить движитель из МикроГЭС Gravio - изготовить именно - ЕГО колесо.
к НЕМУ энергия - не подводится - конструкция САМА использует силу Всемирного тяготения на собственные нужды и остатки выдает на вал...
Еще короче - уточняем термины
масса,движение,сила и энергия,и можно - строить.
Можно со мною.
Удачи!!


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
turist1 | Post: 192673 - Date: 26.07.09(14:33)
gravio Пост: 192668 От 26.Jul.2009 (14:37)
turist1 Пост: 192651 От 26.Jul.2009 (10:37)
gravio Пост: 192649 От 26.Jul.2009 (10:20)
rezoner Пост: 184478 От 07.Jun.2009 (23:31)
Ха, турист, вспомнил старую ветку.
Но я думал, что ты уже сделал давно?

А чиво здесь намалевано??

вот это
[ссылка]

Понял..
Ошибка точно ТА же ЧТО УКАЗАНА одним известным рыбаком(он же чулавек с паяльником - вес 120кг - без одежды).
Вы спроецировали ДВА ИСО в одну РЕАЛЬНО существующую ИСО и требуете выхода крутящего момента на валу...
НИКОГДА.
Задача обычной МикроГЭС - бочки подобной Вашей - использовать одну единственную силу гравитации не ДВАЖДЫ (в одно время) а просто - ДВУМЯ разными телами (в своей ИСО).Или разной плотности.
Далее Вам надо запомнить что СИЛ инерции и прочей РАСЧЕТНОЙ и фиктивной лабуды в природе просто нет.
Как только увидите что кулибин прогнал по силу инерцию - забирайте бабки и гоните его Кулибина у школу....
Вам также надо ЗНАТЬ что такое движение.
1.Знать что такое - движение.Простой случай стрела выпущена из лука...
2.Знать что такое МАССА .Простой случай - масса кирпича .
3.Знать все ТРИ закона Ньютона.
4.Знать (на пять) что неИСО не существуют в природе,впрочем как и ИСО.
Это геометрия.
Но в случае ИСО - это ПРИРОДНОЕ явление,все что видите - имеет ИСО.
Вы скажите - кирпич на веревке неИСО..
Правильно.
ПРИРОДА - НЕ ЗАЛЕЗАЕТ В неИСО для рассмотрения Ваших (наших) умопостроений.Она - строго выполняет то что прописано Ньютоном.
Мы можем для анализа системы ВВЕСТИ и ЦБС и ЦСС и кучу гироскопических сил а "Дед"-Иван умудряется видеть в мелкоскоп даже и электрон...
Поэтому к ЛЮБОЙ неИСО рассматриваемую нами в ИСО Земли необходимо применять законы Ньтона и ничего БОЛЕЕ...
пример для усвоения:
Привяжите РУКУ к забору,ВЛОЖИТЕ в эту руку веревку с камнем на конце и ВОЗЖЕЛАЙТЕ (сдуру конечно) раскрутить КАМЕНЬ...
Конфуз да??
Правильно ВЫ его раскрутите вполне нормальным способом - отвязав РУКУ ОТ ЗАБОРА.
а ЭТО И ОЗНАЧАЕТ что Вы подвели в неИСО - силу - ИЗ ДРУГОЙ то есть реально СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ИСО - нащей родной земной ИСО...
Значит подвели в ОДНОЙ а дурика гоните о НЕВЫПОЛНЕНИИ законов Ньютона в другой???
Короче если желаете получить движитель из МикроГЭС Gravio - изготовить именно - ЕГО колесо.
к НЕМУ энергия - не подводится - конструкция САМА использует силу Всемирного тяготения на собственные нужды и остатки выдает на вал...
Еще короче - уточняем термины
масса,движение,сила и энергия,и можно - строить.
Можно со мною.
Удачи!!

Гравио-ты немножко не так понял.
Здесь крутящий момент на валу -от внешнего привода-например двс или э двигателя с аккумулятором.
Если привод вместе с движителем разместить например на тележке-то как здесь быть с ИСО?
По поводу фиктивных сил цб сил- они то конечно фиктивные,но есть одно но--у меня дома хлебопечка на столе стоит.
(очень полезная вещь в хозяйстве,)
Так вот как во время замеса теста стол начинает вместе с хлебопечкой подпрыгивать сразу вспоминаю офиктивных силах и думаю-может мне это кажется?

gravio | Post: 192675 - Date: 26.07.09(15:14)
Гравио-ты немножко не так понял.
Здесь крутящий момент на валу -от внешнего привода-например двс или э двигателя с аккумулятором.
Если привод вместе с движителем разместить например на тележке-то как здесь быть с ИСО?
По поводу фиктивных сил цб сил- они то конечно фиктивные,но есть одно но--у меня дома хлебопечка на столе стоит.
(очень полезная вещь в хозяйстве,)
Так вот как во время замеса теста стол начинает вместе с хлебопечкой подпрыгивать сразу вспоминаю офиктивных силах и думаю-может мне это кажется?
--------------------------------------------
Не могу пользоваться этим форумом.Надо было выделить всего два предложения ...
ну ладно поймете:
1.Если привод - есть тогда что это Вы предложили?
2.Пока не определимся в термниах - базара не будет ...
3.Вашу хлебопечку гоняет по-столу не ЦБС.
Обычный дисбаланс.
Неуравновешенные массы.
Уравновесьте и все наладится.
Вы же это понимаете?
...тот кусок "дисбаланса" - хочет ЛЕТЕТЬ ПРЯМО по касательной под ДЕЙСТВИЕМ силы приложенной к нему валом тестомеса.
Ну и где здесь ЦБС или ЦСС?
Если стесняетесь дать собственное определение всему перечисленному мною в сообщении ранее - ну как я Вас могу заставить??
Ну попрубуйте так тогда:
Нарисуйте любой расклад сил в ващей печке и и убирайте ПРОТИВОДЕЙСТВУЮЩУЮ для любой силы.
Будет два случая-
а.Тело под действием ОСТАВШЕЙСЯ силы - ПРОДОЛЖИТ движение.
б.Тело под действием ОСТАВШЕЙСЯ СИЛЫ - НЕ продолжит движение.
Соберите все силы С КОТОРЫМИ тело НЕ ПРОДОЛЖАЛО движения и НАЗОВИТЕ ДЛЯ себя эти силы - СВЯЗЯМИ.
Связи (в механике реакция опоры) - НЕ ИМЕЮТ ЭНЕРГИИ.
Пример"пушечное ядро влупило в забор.
Уберите из рассмотрения ЯДРО.Что произойдет с забором? Он разве сломается??
Далее- уберите ЗАБОР - что произойдет с ядром? - Ядро полетит дальше.
Выводы просты - СИЛА это ПРОЯВЛЕНИЕ энергии.
Связи - НЕ ОБЛАДАЮТ силами.Но мы строим уверенно треугольник СИЛ...
об АКТИВНЫХ и пассивных силах - дается вскользь в ВУЗах даже профильных.
а надо - еще в школе.
Возьмите ЛЮБУЮ систему и рассмотрите как я посоветовал и все придет в норму.
Прямо - по Ньютону.
Энергия - вымышленная абстрактная субстанция характеризующая ВОЗМОЖНОСТЬ конкретного ТЕЛА проявить СИЛУ.
Физически в природе - НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
пример - ДРОВА лежат на дворе.Потенциальная энергия 0 кинетическая 0.Но химическая энергия окисления - НАЛИЧЕСТВУЕТ.
Так что же есть энергия тут или нет?.Энергии нет.Есть просто дрова.
Кирпич лежащий на столе - обладает КИНЕТИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИЕЙ?
разумеется ОБЛАДАЕТ...
например - кинетическая энергия лежащего кирпича ОТНОСИТЕЛЬНО пролетающего в Африке самолета равна выражению - массу кирпича умножьте на скорость самолета в квадрате и поделите пополам.Это и есть - КИНЕТИЧЕСКАЯ энергия спокойно лежащего кирпича.
Потенциальная энергия - то же самое.
относительно ДНА колодца спокойно стоящее ведро "имеет" энергию.А относительно соседней шахты - еще больше.
Этих субстанций включая и сам термин энергия в ПРИРОДЕ просто нет физически.
Не существуют они.
Существуют - дрова.
Иначе - энергия - это одно из свойств - МАТЕРИИ .
Одно.
Из свойств.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan | Post: 192678 - Date: 26.07.09(15:47)
Eduard Пост: 192405 От 23.Jul.2009 (00:56)
Легко. За основу возьмем значение затухания в оптоволокне:
[ссылка] которое в среднем составляет около 1 дб/км, и полагаю, оптоволокно не сильно отличается по затуханию от драгоценного камня.


Ну значит не вкурил самое главное отличие.
Как сказал Миша
Ломоносов- никуда ничего не пропадает.
Затухание в оптоволокне - это поглощение атомами энергии волны.
А если волна опять идет мимо этого же атоиа, он больше не поглощает,
а иногда даже и отдает волне, в зафисимости от фазы колебания.

Это букварь. Чем камень от волокна отличается.
Тем что волна там бежит около одних и тех же атомов.
Они не резиновые- все не могут поглотить.

А есть еще старые древние книги, так вот этот способ отличия
драгоценных камней - оттуда от древних ювелиров.
Вот они про атомы не знали- а это знали.

_________________
я плохого не посоветую
turist1 | Post: 192679 - Date: 26.07.09(15:58)
gravio Пост: 192675 От 26.Jul.2009 (16:14)
1.Если привод - есть тогда что это Вы предложили?
2.Пока не определимся в термниах - базара не будет ...
3.Вашу хлебопечку гоняет по-столу не ЦБС.
Обычный дисбаланс.
Неуравновешенные массы.
Уравновесьте и все наладится.
Вы же это понимаете?
...тот кусок "дисбаланса" - хочет ЛЕТЕТЬ ПРЯМО по касательной под ДЕЙСТВИЕМ силы приложенной к нему валом тестомеса.
Ну и где здесь ЦБС или ЦСС?

так это и есть попытка создать устройство используещее дисбаланс или неуравновешенные массы-движитель.
Если бы в хлебобечке масса была неуравновешенна всегда в одном направлении по касательной-тоисть каким то образом появлялась и исчезала все время в одном месте траектории-то наверно хлебопечка не дергалась бы на месте ,а скорее всего прямолинейно (или почти прямолинейно )двигалась в одном направлении??передвигалась вслед за тем куском массы который хочет ЛЕТЕТЬ ПРЯМО?
Вот в этом предложенном устройстве жидкость (масса) на одном участке траектории появляется (засасывается из поддона за счет разрежения в центре) ,проходит часть траектории ,а затем выбрасывается с тыльной стороны обратно в поддон..

- Правка 26.07.09(16:10) - turist1
Eduard | Post: 192699 - Date: 26.07.09(18:36)
dedivan Пост: 192678 От 26.Jul.2009 (16:47)
А есть еще старые древние книги, так вот этот способ отличия
драгоценных камней - оттуда от древних ювелиров.
Вот они про атомы не знали- а это знали.

Угумс, прям лазерная накачка в средние века. Ладно, при случае спрошу у ювелиров.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
gravio | Post: 192724 - Date: 26.07.09(22:55)
turist1 Пост: 192679 От 26.Jul.2009 (16:58)
gravio Пост: 192675 От 26.Jul.2009 (16:14)
1.Если привод - есть тогда что это Вы предложили?
2.Пока не определимся в термниах - базара не будет ...
3.Вашу хлебопечку гоняет по-столу не ЦБС.
Обычный дисбаланс.
Неуравновешенные массы.
Уравновесьте и все наладится.
Вы же это понимаете?
...тот кусок "дисбаланса" - хочет ЛЕТЕТЬ ПРЯМО по касательной под ДЕЙСТВИЕМ силы приложенной к нему валом тестомеса.
Ну и где здесь ЦБС или ЦСС?

так это и есть попытка создать устройство используещее дисбаланс или неуравновешенные массы-движитель.
Если бы в хлебобечке масса была неуравновешенна всегда в одном направлении по касательной-тоисть каким то образом появлялась и исчезала все время в одном месте траектории-то наверно хлебопечка не дергалась бы на месте ,а скорее всего прямолинейно (или почти прямолинейно )двигалась в одном направлении??передвигалась вслед за тем куском массы который хочет ЛЕТЕТЬ ПРЯМО?
Вот в этом предложенном устройстве жидкость (масса) на одном участке траектории появляется (засасывается из поддона за счет разрежения в центре) ,проходит часть траектории ,а затем выбрасывается с тыльной стороны обратно в поддон..

Ага.
С тыльной.
Короче - пока не дашь СВОЕ определение почему движется стрела выпущенная из лука или футбольный мяч.разговора не будет.
Ваш бред - типовой...
Ответьте на вопрос(раз вы движителем увлечены)
ЧТО ЗАСТАВЛЯЕТ ФУТБОЛЬНЫЙ МЯЧ - ДВИГАТЬСЯ...
Где ТА СИЛА который и толкает(тянет) - летящий в ворота мяч.
Хоть как - но извольте ответить - прямо на поставленый вопрос.
Извините...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр 192

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт