[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр.176
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 ][>
Post:#81045 Date:24.09.2007 (11:15) ...
Я Анатолий Сокуров родился в г. Череповце, детство прошло моё в маленькой деревне, кончил семь классов . В Армии, будучи солдатом, получил среднее образование в Ленинградском военном округе. Вот и всё с образованием. Работал в Череповце на металлургическом, потом Молдавия (мой адрес Советский Союз) почтовый ящик, работал сборщиком аккустических приборов, жил в селе, создал свою уневирсальную мастерскую. В свободное от работы время в мастерской занимался изобретательством. Построил модель четырёхтактного работающего двигателя внутреннего сгорания, цилиндр в виде тора, поршня шли по кругу, не единого клапана, всего из семи основных деталей. Чиновники заволокитили, хотя и прошёл патентную экспертизу, не выдержал, плюнул. Несколько лет жил как все. Это я для тех, что любят язвить, чтоб знали с кем имеют дело, так раскованней. Званий ни каких нет, кроме как в школе был ,,профессором,,. В школе все предметы пять а русский и пение тройка. Вот такой я. Покорилась тайна гравитации инерции и движения--это моя первая статья в жизни, кто хочет прочитать, в поисковике.
Это предисловие а слова за тайну впереди.
Годы теплилась мысль построить инерциоид (что это такое, в поисковик), много информации перебрал, много вариантов. И наконец решился, построил, не летит.
Снова годы размышлений и снова построил, не летит. И ещё два раза строил, не летит. Вот тогда то и решил понять, вообще что же такое движение, понять сущность движения. Перечитал много много книг, изучил физику. Я думаю что глубже университетской программы. Красота, одиночка или ,,Кулибин,, что хочет то и делает. Появились размышления об устройстве нашего МИРА. Физика стала моим хобби. Понял что частица с гравитационной массой передвигаться в пространстве сама не может, нужен агент движения. Да что же такое, что я сам себя расхваливаю, какой я был ,,профессор,,.
Пора за дело.
До 19в движители были только естественные: мускулы животных, человека; кроме ветродвигателей, водяных двигателей и пушек, которые бросали ядра или картечь. В конце 19в люди придумали паровые машины, вот тут то и зашагал прогресс. А тут ещё и Фарадей со своими проводами и магнитами, а потом, в начале 20в ещё плеяда ,,сумасшедших,, до копалась до ядра атома. Тут и Эйнштейн одиночка появился с СТО и пошло поехало. Вот откуда взялось наше благосостояние. Живи и радуйся, но нетушки, человек не такое создание чтоб успокоился, он будет копать и дальше. Кто бумажки с президентами копает, а кто идеи разные выкапывает.
Вот и у меня идея о движении инерции и гравитации. За гравитацию вроде бы Эйнштейн решил, но я не согласен; не согласен с четвёртой координатой не согласен с кривым или скрученным пространством. Безусловно, если что не так, то он и без этого Великий. Что стоит формула эквивалентности энергии и массы, он открыл фотон как частицу, за полвека предсказал квантовый генератор и ещё много много всего. Без его наследия не было б и моей идеи.
В моей идее виновником любого движения, инерции и гравитации есть ФОТОН, такой же, что шлёт нам солнце, что излучается с электрона при перескоке с орбиты на орбиту, что излучается из печки или батареи, даже тот что выделяется при слиянии внутри солнца двух протонов. Гравимасса умеет жёсткие фотоны дробить, так что к нам он приходит мягоньким добреньким. Всё это описано в теме: покорилась тайна гравитации инерции и движения (поисковик). Тема написана неудачно, нужен опыт. Буду набирать. Я понял что посетители форумов плохо понимают эту тему а некоторые не хотят понять, считают себя выше, чтоб такое понимать. Ну да ладно, буду продолжать объяснение для тех кто хочет понять, буду описывать историю, как возникла эта идея. Извините с юмором, Задорнов бы лучше объяснил.
Было чего то убеждение что у движения должна существовать субстанция-- агент. Начал разбирать русские слова: тепловоз, теплоход. Ага! Инженеры знают что говорят, они слов на ветер не бросают. Тут замешано тепло. И пошёл узнавать на совремённом уровне; что такое тепло. Оказалось что это всего навсего движение микрочастиц. Ага! движение, не тут ли собака зарыта. Вспомнил паровоз, пароход, вспомнил устройство: печка, котёл, цилиндр и кривошип, а колёса у любого воза есть. Очень всё просто. Да не тут то было, не так уж просто. Мне то надо узнать что везёт и как везёт.
Ага печка, для чего? Для тепла, а что такое тепло? По кругу прошли и ни чего не выяснили. А! печка под котлом, значит воду греть, пар получать. Покуда печку не растопили, пара не было только вода. И снова вопрос, а что такое растопить печку? А тут уж пришлось в химию залезать. Узнавать что за элемент уголь. И что будет, если его соединить с кислородом. Оказалось: углекислый газ зола и тепло. О! Мы нашли тепло, а инженеры говорили что тепло везёт. Вот не задача, а как везёт? Вот тут то для ответа и книжек нет. Ни кто не знает, как тепло везёт. Можно конечно ответить так: тепло, вода, пар, давление пара, то есть сила, сила на колёса через кривошип и воз поехал. Если не хочешь знать больше, то уже дальше не читай. А где ответ на вопросы: Что такое тепло, давление пара, сила?
Кроме моей предыдущей статьи: покорилась тайна гравитации инерции и движения, не найдёте.
(((Чётко и ясно вижу весь процесс движения, инерции и гравитации, но очень горько и обидно что не могу и не умею передать эти знания людям........)))
Не ной и не хныкай Анатолий Александрович, только вперёд! С жизни люди знают, что покуда солнышко не погреет не будет тепло, зимой покуда печку не растопишь, тоже не будет тепла. Городские могут и не понять, у них батарея - солнышко. Во всех случаях выделенные фотоны. Вывод: тепло без притока новых фотонов не будет.
Так что печка нам не для красоты; это производитель фотонов, а углекислый газ, шлак, сажа - это обуза. Вот солнышко нам посылает самый чистый вид энергии, но увы не всё время оно есть. Надо и с обузой мириться. И инженеры, создающие тепловозы теплоходы, из-за своей неосведомлённости, не так назвали свои создания. Тепло не везёт, везут фотоны. И назвать надо было фотоновоз, фотоноход, фотонолёт. Те фотоны что из солнышка вылетели и до земли летят: это свободные фотоны (свободная энергия) и скорость у них максимальновозможная в природе. Здесь везут они только сами себя, но только фотон в летел в землю, он стал тепловым фотоном. Он движение не прекратил, фотон рождён в движении. Теперь фотон двигает микрочастицами, теперь у фотона есть масса, у него и скорость обратно пропорциональна массе частицы, которую он прихватил, он меняет частицы, меняет направление, меняет массу, движется хаотически. Вот он виновник температурного движения. Любой фотон, при хаотическом движении, достигкший поверхности макротела может бросить микрочастицу, то есть излучится. Это есть остывание тела. Связь теплового фотона с телом слабая.
А как же фотоновоз, фотоноход, фотонолёт; это только пока на примерах а примеров на земле много. Возмём пушку 19века, ствол - это печка, топливо - порох,
поршень - ядро. Вынесем в космос подальше от земли и солнца и стрельнём. Пушка полетит в одну сторону а ядро в противоположную и будут разлетаться вечно. Сделаем анализ, что же случилось. Произошло горение в стволе - печке, выделились тепловые фотоны, началось бурное движение фотонов вместе с микрочастицами газа . Если бы ядро не тронулось с места (заклинило) и выдержали стенки ствола, то фотоны, двигавшие микрочастицы, постепенно в зависимости от теплопроводности металла ствола ушли в космос, как свободные, ствол - печка остыл бы. При начальном разлёте пушки и ядра, газ в стволе начал расширяться (обратите внимание, очень важно).Тепловые фотоны, давившие на дно ствола и на ядро, при расширении газа превратились в фотоны движения и буквально потащили пушку в одну сторону а ядро в другую. В фотоны движения превратились не все тепловые фотоны а только часть. Вот эти превращённые фотоны инженеры называют коэфициентом полезного действия, сокращённо КПД. У пушки КПД около 20%. А остальные 80% безполезные тепловые фотоны уйдут в космос (остывание). Цилиндр двигателя внутреннего сгорания и поршень это тоже пушка (целый пулемёт), только там вместо ядра поршень стреляет по шатуну, шатун по шейке коленвала и так пошло поехало покуда фотоны движения не вселятся во весь автомобиль с водителем, и понесут нас по просторам....... Если горючее в баке будет для производства новых фотонов движения.
Ох и много мы разновидностей фотонов понаходили и какие они не похожие. Общее свойство всех фотонов; что это энергия, что существуют все только в движении и пожалуй всё. А теперь разберём свойства каждого вида в отдельности.
1) Свбодные фотоны, их среда; вакуум, прозрачные газы, прозрачные жидкости, прозрачные макротела. Скорость свободных фотонов максимальновозможная в природе, в средах чуть меньше. Воспринимаем мы свободные фотоны органами зрения.
2) Тепловые фотоны, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна прихваченной частице. Если ввести много в тело тепловых фотонов, то тело сначала разрушится до жидкости, затем газа и конечное плазма. Воспринимаем мы тепловые фотоны как тепло, всем телом.
3) Фотоны движения, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна массе макротела и прямопропорциональна количеству и качеству фотонов движения. Если ввести много в тело фотонов движения в одном направлении, то тело не претерпит ни каких изменений, кроме увеличения скорости. Воспринимаем мы фотоны движения; как силу, как деформацию, как ускорение и то только тогда когда фотоны движения заходят или выходят из гравиматериального тела, то есть когда фотоны движения передвигаются в теле. Но когда фотоны движения не передвигаются в теле, но они есть в теле, равномерно распределившись по всему телу они тащат тело и движение равномерное, на тело не действует ни какая сила. Тело находится в покое или движется равномерно и прямолинейно. Первый закон Ньютона.
Второй закон Ньютона. f = ma. В фотонной теории выясним, что такое сила? Или, что такое подействовала сила на тело? Это когда в тело идёт приток или отток фотонов движения. Гравитационная масса, это материя , способная рождать в гравитационном поле фотоны движения. Свободные фотоны, тепловые фотоны, нейтрино, поля: гравитационное, электрическое и магнитное, это материя не способная рождать фотоны движения, то есть это не масса. Что такое ускорение в фотонной теории? Это когда увеличивается скорость тела за счёт притока фотонов движения и уменьшается скорость за счёт оттока фотонов движения. Пример: падающий метеорит сгорает от трения о воздух, фотоны движения превращаются от трения в тепловые фотоны а потом и тепловые в свободные. И так вся энергия метеорита уходит в космос, нам остаётся только зола.
Третий закон Ньютона; взаимодействие. В фотонной теории взаимодействие означает; это переток фотонов движения с более насыщенного тела на менее насыщенное тело фотонами движения. Пример: кий ударяет по бильярдному шару, у кия больше скорость потому и насыщенность фотонами движения больше,
кий догоняет шар (шар тоже движется с земным шаром) и передаёт избыточные фотоны движения шару. Вот и взаимодействие; была у обеих тел деформация, у обеих тел ускорение, у шара + у кия -.
Такие понятия объясняются целыми книгами, да и пишутся квалифицированными писателями. А я что, недоучка. Другие скажут: - не лезь если не умеешь. Так оно, только я мыслить умею. Так что извините дорогие читатели. А читать или нет, ваша воля. Ещё осталось поговорить о гравитации, но для этого надо знать свойства фотонов движения.
Свойства фотонов движения с коментариями.
1)Фотоны движения существуют только в среде материального тела и всегда находятся в движении, они двигают тело строго в одном направлении как солдаты в строю.
2) Фотоны движения могут внедряться в материальное тело с другого материального тела более насыщенного фотонами движения, этот процесс называют взаимодействием тел через прикосновение. Или ещё говорят, что одно тело подействовало с силой на другое. Сила возникает (всегда) когда фотоны движения одного тела переходят в другое через прикосновение. Третий закон Ньютона.
3) Фотоны движения можно получить из тепловых фотонов в газовой среде (дв. внутр. сгор., ветер), природа получает фотоны движения в мускулах животных (по моему это тоже тайна), фотоны движения рождаются в полях: гравитационном, электрическом, магнитном и только в материальном теле.
4) Фотоны движения имеют нос и хвост; если они двигаются носами в одну сторону то фотоны движения складываются, если навстречу друг другу то вычитаются, встречные фотоны движения уничтожают друг друга. Две одинаковые ракеты нос в нос, горючее сожгли а сами на том же месте.
5)Фотоны движения имеют сильнее связ с телом чем тепловые фотоны, фотоны движения ни при какой температуре не уходят в пространство. На солнце температура миллионы градусов но фотоны движения не смешиваются с тепловыми фотонами. Фотоны движения несут по пространству звёзды вокруг галлактики, в том числе и наше солнце.
6) Фотоны движения могут фиксированно быть в теле, несут тело в определённом направлении (равномерное и прямолинейное движение). Первый закон Ньютона.
7) Фотоны движения могут передвигаться внутри тела и переходить с одного на другое тело. (пример с кием).
8) Фотоны движения можно в электрогенераторе преобразовать в электрический ток и в электромоторе снова в фотоны движения. Движение и индукционный ток единое целое. Электричество с гидростанции (гравитационное движение) ни чем не хуже электричества с ТЭЦ.
9)Сила f = ma второй закон Ньютона. Сила это количество и качество введённых фотонов движения в тело. Ускорение зависит от гравимассы и количества и качества фотонов движения.
10) Фотоны движения, рождаемые в полях: электрическом магнитном и гравитационном, не создают силы, так как они равномерно рождаются по всему телу но по телу не передвигаются. Хотя тело движется ускоренно, это особое состояние покоя. В гравитационном поле в таком покое находятся спутники, планеты и
обыкновенные падающие камни.
Я не думаю что все свойства фотонов движения перечислены, это сложные образования. В прошлой статье я назвал фотоны движения именем в честь великого мученика инерции Галлилео Галлилея ГАЛЛИТОНОМ. Посетители форумов отнеслись с пафосом к названию, вам читатели решать, как назвать.
Гравитация
От когда появился человек он стремится разгадать, что за сила давит нас к земле. Одержимые строили крылья из перьев и воска, но велика эта сила. Только в начале прошлого века удалось победить эту силу но большой ценой. Похоже что я узнал тайну этой силы и эти знания стараюсь передать на ваш суд дорогие земляне. И так, электричество полученное от падающей воды и от двигателя внутреннего сгорания одинаковое. У двигателя коленвал крутят фотоны движения,
помните; поршень, шатун, коленвал и т. д. Значит и воду на турбину разгоняют фотоны движения, они рождаются в воде при падении в гравитационном поле земли. 10ое свойство фотонов движения читайте. Падающая вода тоже в таком покое. А если вода упадёт на лопатки турбины, вода остановится а рождённые фотоны движения перейдут в лопатки и продолжат движение с лопатками, лопатки получат ускорение и деформацию. А если за стопорить турбину, то лопатки ускорения не получат но деформацию получат, раз деформация была то рождённые фотоны движения зашли в лопатки, но движения то не было, Значит фотоны движения ушли в землю. Теперь иначе экспермент: возмём пружинные весы, поставим на них тазик, возмём литровую банку воды. Тазик это как бы лопатка турбины. Выльем с высоты банку воды в тазик, стрелка весов отклонится от 3 до 5кг. в зависимости от высоты. Почему стрелка отклонилась больше чем на один килограмм, так фотоны движения накопились при движении до тазика, а пружина весов получила деформацию и смеряла силу или количество фотонов движения, фотоны движения ушли в землю, потом стрелка весов остановится на делении 1кг., сколько весит литр воды. Деформация не исчезла совсем, остался один килограмм. Эта деформация постоянная, это та сила,те фотоны движения, которые рождаются в каждом атоме земли и двигаются к центру планеты, 7ое свойство фотонов движения. А почему к центру? Это мы знаем из опыта, всё летит к центру а в центре, 4ое свойство фотонов, фотоны движения уничтожают друг друга.
Получается противоречие, фотоны движения энергия. Энергия не уничтожима, это проверенный закон. Приходится признать, что в центре планет энергия фотонов движения переходит в гравитационное поле, а гравитационное поле всепроникающее и выходит даже за пределы планет. А дальше всё повторяется, в гравиматерии в гравитационном поле из энергии поля рождаются фотоны движения, движутся к центру планеты, там умирают, переходя в гравитационное поле.
И так гравитационное поле это динамический процесс, тут вечно в движении фотоны движения, ,,переливается,, гравитационное поле из центра в пространство, а гравиматерия в этом процессе на ,,месте,,. Правда ни один объект в космосе не стоит на месте. Это другой процесс, процесс движения гравиматерии.
Заключение
Но ещё есть процесс движения свободных фотонов и процесс движения тепловых фотонов. Процесс движения свободных фотонов: освещение, радио, телевидение, интернет и т. д. Про тепловые сказано в статье. Может где то я и не прав, это выявится в процессе жизни, не моей так других. А в основном я уверен, что думаю правильно. Извините за надоедливость.
Коментарии
Вы говорите что человек не может управлять гравитацией. А баба, что забивает сваи на строительстве, около неё земля трясётся. Это фотоны движения накопленные бабой при падении через сваю уходят в землю и прибавляются к гравитационным фотонам движения и около этого объекта создаётся кратковременная разность гравитации (земля трясётся). Ещё пример: бросили камень на чистую воду, Накопленные фотоны движения, при падении камня, перешли в воду и получилось волновое движение в воде за счёт энергии падения камня. Тут на лицо изменение гравитации, бугры волны это больше гравитация, впадины меньше гравитация, да и скорость распространения на лицо. Конечно землетрясения и приливы мы не можем регулировать но в теорию фотонов движения это вписывается. Анатолий Сокуров 23 сентября 2007 г.18:21:40










dedivan | Post: 96343 - Date: 13.01.08(01:55)
donskov Пост: 96329 От 13.Jan.2008 (00:09)
А механизм перехода поступательного (кинетической энергии потоков эфира) во вращательное происходит в гравитонах из которых и состоит протон


Дон. привет. Попался.
Ну так расскажи нам почему мелкие потоки эфира образуют у тебя гравитоны,
а большим потокам ты отказываешь в этом свойстве- образовывать
такие большие вихри со свойствами гравитонов.
Ась?

_________________
я плохого не посоветую
Newtron | Post: 96346 - Date: 13.01.08(02:21)
donskov | Post: 96277 - Date: Sun Jan 13, 2008 1:06 am
Я уже только что , да и ранее много раз говорил, что поток эфира к частице, как и к любому грав объекту, - сферически - симметричен.
*****************

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, разве возможно сферически - симметричное движение потока эфира к частице или любому грав объекту, если все непрерывно движется, и надо полагать относительно эфира?

_________________
Природа ловко обманывает наше восприятие своими искусстными фокусами. Но, мы уже знаем, что земля вертится...
dedivan | Post: 96349 - Date: 13.01.08(08:34)
Newtron Пост: 96346 От 13.Jan.2008 (02:21)
разве возможно сферически - симметричное движение потока эфира

Хороший вопрос.
И ответ на него есть хороший, но еретический.

Если вспомнить Козырева и Вейника, то они почему то называли
это потоком времени.

Имхо это наверное очень близко к истине.
Тогда эфиру мы оставим его давнее назначение- распространение
ЭМ волн.

Вот и Донского я все пытаюсь убедить, что то о чем он пишет
это не эфир, а то о неизбежности чего так долго говорили бойшевики.

Ну и главный вывод для изобретателей антиграва - он еще и машиной времени
должен быть в одном флаконе.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 13.01.08(09:37) - dedivan
Хранитель | Post: 96359 - Date: 13.01.08(09:58)
dedivan Пост: 96349 От 13.Jan.2008 (08:34)
Ну и главный вывод для изобретателей антиграва - он еще и машиной времени должен быть в одном флаконе.
...Ой, ДедъИ, вовремя гравицапу напомнил!!! Непременно на кц должна работать!.. А поскоку, Богъ не киномеханикъ и, в мировом масштабе событиев вназад не отматывает, не видать нам жигуля времени, какъ своих ушей... Даже с зерцалами Козырева...

donskov | Post: 96371 - Date: 13.01.08(11:48)
dedivan | Post: 96343 - Date: Sat Jan 12, 2008 10:55 pm
donskov Пост: 96329 От 13.Jan.2008 (00:09)
А механизм перехода поступательного (кинетической энергии потоков эфира) во вращательное происходит в гравитонах из которых и состоит протон


Дон. привет. Попался.
Ну так расскажи нам почему мелкие потоки эфира образуют у тебя гравитоны,
а большим потокам ты отказываешь в этом свойстве- образовывать
такие большие вихри со свойствами гравитонов.
Ась?

**************************************
Привет!
Не образуют потоки эфира гравитоны. Напротив, - гравитоны образуют потоки эфира....
Или!? ты просто слова не в той последовательности в вопросе расставил и акцент вопроса сместился....?
Т.н.м. повторяю. Все потоки эфира образуются именно вращением гравитонов входящих в состав частицы, и НИКАК более.
Я уже говорил, когда пояснял свой "Гравитационный Паук", что турбулентность в движении эфира к ЦГТ при обтекании им орбитального тела, - образуется. И, возможно, что эта турбулентность может образовывать в какой - то степени и вихри (а что есть . собственно, турбулентность!)
Но! Ведь в зоне данной турбулентности и находится зона пониженного градиента эфирного состояния,
И тогда , в принципе, мы говорим об одном и том же... Просто акцентируем и концентрируем своё внимание, - каждый на своём.
С частицами , вчастности, с электронами на орбитах, (пусть даже по- твоему, - кольцевыми) - то же самое. Я уже говорил тебе не просто о некоем разряжении за "спиной" электрона, но и о кавитационных образованиях (пузырьках) . По Валере.
Тогда получается, что "центр" гравитации находится не в центре массы, но как бы смещён. Но это совершенно не значит, что гравитацию создаёт не масса. Масса!!!
Смещение центра гравитации. хорошо просматривается в рисунке "Гравитационный Паук". Там это показано в масштабах СС , а в принципе, данный рисунок, можно интерпритировать и как взаимодействие галактик и частиц.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 96374 - Date: 13.01.08(11:58)
Newtron | Post: 96346 - Date: Sat Jan 12, 2008 11:21 pm
donskov | Post: 96277 - Date: Sun Jan 13, 2008 1:06 am
Я уже только что , да и ранее много раз говорил, что поток эфира к частице, как и к любому грав объекту, - сферически - симметричен.
*****************

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, разве возможно сферически - симметричное движение потока эфира к частице или любому грав объекту, если все непрерывно движется, и надо полагать относительно эфира?
***************************************
Да, действительно, согласен с Дедом, - хороший вопрос.
Вопрос от человека внимательно следящего и анализирующего.
Вы правы (видимо вы подозреваете, что в движении симметричного потока быть не может в принципе..) поток не может быть абсолютно сферически симметричным.
Есть смещение. Но! Надо иметь ввиду, что скорость потока к частице, в зоне контакта, близка скорости света.
Когда я говорю о сферической симметричности потока, то в мыслях, в первую очередь, имеется ввиду движение крупных материальных объектов. А их скорость и скорость составляющих их частиц , - относительно невелика.
А вообще я сам же и нарисовал *Гравитационный Паук* и там это хорошо просматривается.
А вообщем; Спасибо за внимательность.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 96375 - Date: 13.01.08(12:10)
dedivan | Post: 96349 - Date: Sun Jan 13, 2008 5:34 am
Newtron Пост: 96346 От 13.Jan.2008 (02:21)
разве возможно сферически - симметричное движение потока эфира

Хороший вопрос.
И ответ на него есть хороший, но еретический.

Если вспомнить Козырева и Вейника, то они почему то называли
это потоком времени.

Имхо это наверное очень близко к истине.
Тогда эфиру мы оставим его давнее назначение- распространение
ЭМ волн.

Вот и Донского я все пытаюсь убедить, что то о чем он пишет
это не эфир, а то о неизбежности чего так долго говорили бойшевики.

Ну и главный вывод для изобретателей антиграва - он еще и машиной времени
должен быть в одном флаконе.
***********************************
Козырев был очень близок к истине говоря о времени как о носителе энергии.
Ведь что такое потоки эфира?
Это энергия и времяобразующий фактор.

Так, что Козырев, в этом смысле . - прав.

Что касательно антиграва......
Так это ведь очень "просто"!!!!
Надо "лишь"!!! умудриться создать разницу в плотности эфира, увеличив её сзади и уменьшив по ходу движения, т.е впереди.
Ровно тоже самое, что делает самолёт (или вертолёт) с воздухом.
Идея проста как огурец.
А вот . что касательно технического решения....
Но ведь Кулибины завсегда рождались на Руси.
Да и Да Винчи, раз в тысячилетие случаются.


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 96390 - Date: 13.01.08(14:28)
donskov Пост: 96375 От 13.Jan.2008 (12:10)
Что касательно антиграва......
Так это ведь очень "просто"!!!!
Надо "лишь"!!! умудриться создать разницу в плотности эфира, увеличив её сзади и уменьшив по ходу движения, т.е впереди.


Ну уж нет. По твоим моделям получается что нужно
от каждого гравитона и от каждого протона запустить потоки
в обратную сторону.
А не сдуются ли при этом они?

_________________
я плохого не посоветую
Ieronim | Post: 96394 - Date: 13.01.08(14:54)
=И если величина ускорения зависит от массы под одним метром квадратным поверхности, и простирающейся вплоть до центра тела, то величина скорости эфира определяется через гравитационную напряженность планеты (М*Э)=

такую же теорию излагал отставной прапорщик на уроке военного дела-

"Ядерная бомба попадает точно в эпицентр взрыва!!!"

donskov | Post: 96395 - Date: 13.01.08(14:56)
dedivan | Post: 96390 - Date: Sun Jan 13, 2008 11:28 am
donskov Пост: 96375 От 13.Jan.2008 (12:10)
Что касательно антиграва......
Так это ведь очень "просто"!!!!
Надо "лишь"!!! умудриться создать разницу в плотности эфира, увеличив её сзади и уменьшив по ходу движения, т.е впереди.



Ну уж нет. По твоим моделям получается что нужно
от каждого гравитона и от каждого протона запустить потоки
в обратную сторону.
А не сдуются ли при том они?
****************************************
Ну ежели говрить о частицах, то они сами по себе. т.е в свободном виде, где - то отдалённо от большой массы (условно конечно) невесомы. Как и масса орбитальных планет. - "невесома".
Я говорю - невесома, поскольку как уже говорилось орбитальные тела находятся в состоянии постоянного падения к ЦГТ. Это относится как к планетам солн системы так и к самой СС в целом.
Так что "запускать потоки в обратную сторону" нет необходимости. Да это и невозможно, - в принципе.
А вот попробовать направленно излучать , - стоит попробовать.
И тогда плотность эфира в направлении излучения увеличится (при одновременном "изъятии" эфира из направления движения).
(пример с самолётом и вертолётом)
Ну примерно тоже самое, что и "фотонный двигатель".
Только плотность эфира должна получаться за счёт плотности "фотонного" излучения. Я почему беру в кавычки, - фотонное.?
Да по тому. что фотоны в моём случае (я уже вновь повторяюсь) это продолные, сферические, ударные волны эфира.
Если удастся добиться высокой плотности (энергии) этих волн в определённом объёме пространства, то кто знает, может и полетим.....
Дело за техническим решением данной задачи.
Хотя на хим реакциях ещё долго, в том чсле и на Марс летать будут....




_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 96396 - Date: 13.01.08(15:04)
Ieronim | Post: 96394 - Date: Sun Jan 13, 2008 11:54 am
=И если величина ускорения зависит от массы под одним метром квадратным поверхности, и простирающейся вплоть до центра тела, то величина скорости эфира определяется через гравитационную напряженность планеты (М*Э)=

такую же теорию излагал отставной прапорщик на уроке военного дела-

"Ядерная бомба попадает точно в эпицентр взрыва!!!"
************************************
Иероним!
В данном случае ирония . - неуместна.
И Вы ведь не Гравио, и прекрасно понимаете. что речь идёт о разъяснении физических явлений.
И нет здесь тавтологии. Не надо постоянно искать и находить то, чего нет.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Newtron | Post: 96418 - Date: 13.01.08(18:30)
Здравствуйте.
Растолкуйте пожалуйста кто нибудь, какое отношение имеет эфир к гравитации? Если частицы поглащают эфир, вызывая тем самым притяжение других частиц, то почему частица/тело испытавшее на себе ускорение (например бросили мы кирпич) не испытывает ускорение торможения от эфира(разумеется в условиях МИНИМАЛЬНЫХ грав воздействий других тел). Ведь движение тела по отношению к эфиру = движение эфира по отношению к телу.

_________________
Природа ловко обманывает наше восприятие своими искусстными фокусами. Но, мы уже знаем, что земля вертится...
donskov | Post: 96434 - Date: 13.01.08(21:06)
Newtron | Post: 96418 - Date: Sun Jan 13, 2008 3:30 pm
Здравствуйте.
Растолкуйте пожалуйста кто нибудь, какое отношение имеет эфир к гравитации? Если частицы поглащают эфир, вызывая тем самым притяжение других частиц, то почему частица/тело испытавшее на себе ускорение (например бросили мы кирпич) не испытывает ускорение торможения от эфира(разумеется в условиях МИНИМАЛЬНЫХ грав воздействий других тел). Ведь движение тела по отношению к эфиру = движение эфира по отношению к телу.
*********************************************
Здравствуйте!
Только вот лишь потому. что Вы только что зашли на эту ветку и вообще на данную тему, - не хотелось бы всё начинать сначала.
Всё уже многократно объяснено, КАК , ЧТО . и ПОЧЕМУ.
Читайте (если не лень ) примерно с 50 страницы.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Ieronim | Post: 96455 - Date: 14.01.08(01:43)
donskov Пост: 96396 От 13.Jan.2008 (15:04)
Ieronim | Post: 96394 - Date: Sun Jan 13, 2008 11:54 am
=И если величина ускорения зависит от массы под одним метром квадратным поверхности, и простирающейся вплоть до центра тела, то величина скорости эфира определяется через гравитационную напряженность планеты (М*Э)=

такую же теорию излагал отставной прапорщик на уроке военного дела-

"Ядерная бомба попадает точно в эпицентр взрыва!!!"
************************************
Иероним!
В данном случае ирония . - неуместна.
И Вы ведь не Гравио, и прекрасно понимаете. что речь идёт о разъяснении физических явлений.
И нет здесь тавтологии. Не надо постоянно искать и находить то, чего нет.


законный вопрос - что первично, эпицентр или бомба ?

Кстати на Сатурне обнаружены на полюсах загадочные правильные шестиугольники
[ссылка]
Может быть там внутри Сатурна закристаллизовавшиеся гравитоны?

donskov | Post: 96469 - Date: 14.01.08(10:11)
Ieronim | Post: 96455 - Date: Sun Jan 13, 2008 10:43 pm
donskov Пост: 96396 От 13.Jan.2008 (15:04)
Ieronim | Post: 96394 - Date: Sun Jan 13, 2008 11:54 am
=И если величина ускорения зависит от массы под одним метром квадратным поверхности, и простирающейся вплоть до центра тела, то величина скорости эфира определяется через гравитационную напряженность планеты (М*Э)=

такую же теорию излагал отставной прапорщик на уроке военного дела-

"Ядерная бомба попадает точно в эпицентр взрыва!!!"
************************************
Иероним!
В данном случае ирония . - неуместна.
И Вы ведь не Гравио, и прекрасно понимаете. что речь идёт о разъяснении физических явлений.
И нет здесь тавтологии. Не надо постоянно искать и находить то, чего нет.


законный вопрос - что первично, эпицентр или бомба ?

Кстати на Сатурне обнаружены на полюсах загадочные правильные шестиугольники
[ссылка]
Может быть там внутри Сатурна закристаллизовавшиеся гравитоны?
***************************************************

А Вы прочтите ещё раз :
----И если величина ускорения зависит от массы под одним метром квадратным поверхности, и простирающейся вплоть до центра тела, то величина скорости эфира определяется через гравитационную напряженность планеты (М*Э)----
И вспомните, Вы вообще об этом где либо читали или слышали??
до того как это прочитать здесь???
Кто и где Вам говорил об этом?
Например о том, что скорость эфира к гравитирующему объекту определяется величиной его грав напряженности, а ускорение . МОЖНО определить через величину массы находящуюся под 1м^2.???

Вообще говоря, я полагал что Вы наблюдая за обсуждением, будете не только обращать, в том числе и моё внимание, на допускаемые ошибки, но и вносить некий конструктив в процесс обсуждения темы.
потому как Вы вы вначале сами же и сказали, что "в этом что - то есть".
И ещё раз повторю. Вы ж не Гравио, чтобы вносить в обсуждение только элемент предвзятой и нездоровой абструкции.
Информация по Сатурну не нова. И шестигранник там всего один (вернее газовое образование похожее на шестигранник).
Так у меня гравитон не шестигранник.
Протон состоит из шести гравитонов, но это не шестигранник на плоскости, а объёмное и конкретное соединение, а правильнее говоря , - /механическая конструкция/, которая и позволяет материи существовать и, развиваясь, ещё и гравитировать.
Ежели Вам по нраву и по духу более близок glue и кварки которые он склеивает!!! , то Вам не надо ни на миг отлучаться от буквы и духа официальной физики.
Там все прапорщики на местах, бомбы падают точно в эпицентр, и Кругляков лично следит за процессом попадания в точку.
Кто не попал (как посчитают Кругляков и РАН) тот от лженауки....
А тот кто добросовестно талдычит о глюонном удержании кварков, о бранах и суперструнах, о померонах и глюболах
(glueball) Т.е. теперь уже и о "кусочках клея" и прочей тёмной материи и энергии, --- тот и есть передовой учёный...
.... Если Вы на стороне Круглякова и представитель РАН, то тогда Ваша миссия, здесь на Форуме, понятна..
Если сами по себе, то тогда пож меньше ёрничайте и больше конструктивности......

PS. Вы смотрели *Гравитационный Паук* ???
Какая формула определит величину скорости потоков эфира при прохождении орбитальным телом разных точек орбиты?
Причём; универсальная для всех случаев...(всех орбитальных тел)
Моя Вам не понравилась... ( я согласился, что над окончательным вариантом надо ещё работать).
Чья подойдёт?




_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр 176

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт