[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр.163
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | | | | | | | | ][>
Post:#81045 Date:24.09.2007 (11:15) ...
Я Анатолий Сокуров родился в г. Череповце, детство прошло моё в маленькой деревне, кончил семь классов . В Армии, будучи солдатом, получил среднее образование в Ленинградском военном округе. Вот и всё с образованием. Работал в Череповце на металлургическом, потом Молдавия (мой адрес Советский Союз) почтовый ящик, работал сборщиком аккустических приборов, жил в селе, создал свою уневирсальную мастерскую. В свободное от работы время в мастерской занимался изобретательством. Построил модель четырёхтактного работающего двигателя внутреннего сгорания, цилиндр в виде тора, поршня шли по кругу, не единого клапана, всего из семи основных деталей. Чиновники заволокитили, хотя и прошёл патентную экспертизу, не выдержал, плюнул. Несколько лет жил как все. Это я для тех, что любят язвить, чтоб знали с кем имеют дело, так раскованней. Званий ни каких нет, кроме как в школе был ,,профессором,,. В школе все предметы пять а русский и пение тройка. Вот такой я. Покорилась тайна гравитации инерции и движения--это моя первая статья в жизни, кто хочет прочитать, в поисковике.
Это предисловие а слова за тайну впереди.
Годы теплилась мысль построить инерциоид (что это такое, в поисковик), много информации перебрал, много вариантов. И наконец решился, построил, не летит.
Снова годы размышлений и снова построил, не летит. И ещё два раза строил, не летит. Вот тогда то и решил понять, вообще что же такое движение, понять сущность движения. Перечитал много много книг, изучил физику. Я думаю что глубже университетской программы. Красота, одиночка или ,,Кулибин,, что хочет то и делает. Появились размышления об устройстве нашего МИРА. Физика стала моим хобби. Понял что частица с гравитационной массой передвигаться в пространстве сама не может, нужен агент движения. Да что же такое, что я сам себя расхваливаю, какой я был ,,профессор,,.
Пора за дело.
До 19в движители были только естественные: мускулы животных, человека; кроме ветродвигателей, водяных двигателей и пушек, которые бросали ядра или картечь. В конце 19в люди придумали паровые машины, вот тут то и зашагал прогресс. А тут ещё и Фарадей со своими проводами и магнитами, а потом, в начале 20в ещё плеяда ,,сумасшедших,, до копалась до ядра атома. Тут и Эйнштейн одиночка появился с СТО и пошло поехало. Вот откуда взялось наше благосостояние. Живи и радуйся, но нетушки, человек не такое создание чтоб успокоился, он будет копать и дальше. Кто бумажки с президентами копает, а кто идеи разные выкапывает.
Вот и у меня идея о движении инерции и гравитации. За гравитацию вроде бы Эйнштейн решил, но я не согласен; не согласен с четвёртой координатой не согласен с кривым или скрученным пространством. Безусловно, если что не так, то он и без этого Великий. Что стоит формула эквивалентности энергии и массы, он открыл фотон как частицу, за полвека предсказал квантовый генератор и ещё много много всего. Без его наследия не было б и моей идеи.
В моей идее виновником любого движения, инерции и гравитации есть ФОТОН, такой же, что шлёт нам солнце, что излучается с электрона при перескоке с орбиты на орбиту, что излучается из печки или батареи, даже тот что выделяется при слиянии внутри солнца двух протонов. Гравимасса умеет жёсткие фотоны дробить, так что к нам он приходит мягоньким добреньким. Всё это описано в теме: покорилась тайна гравитации инерции и движения (поисковик). Тема написана неудачно, нужен опыт. Буду набирать. Я понял что посетители форумов плохо понимают эту тему а некоторые не хотят понять, считают себя выше, чтоб такое понимать. Ну да ладно, буду продолжать объяснение для тех кто хочет понять, буду описывать историю, как возникла эта идея. Извините с юмором, Задорнов бы лучше объяснил.
Было чего то убеждение что у движения должна существовать субстанция-- агент. Начал разбирать русские слова: тепловоз, теплоход. Ага! Инженеры знают что говорят, они слов на ветер не бросают. Тут замешано тепло. И пошёл узнавать на совремённом уровне; что такое тепло. Оказалось что это всего навсего движение микрочастиц. Ага! движение, не тут ли собака зарыта. Вспомнил паровоз, пароход, вспомнил устройство: печка, котёл, цилиндр и кривошип, а колёса у любого воза есть. Очень всё просто. Да не тут то было, не так уж просто. Мне то надо узнать что везёт и как везёт.
Ага печка, для чего? Для тепла, а что такое тепло? По кругу прошли и ни чего не выяснили. А! печка под котлом, значит воду греть, пар получать. Покуда печку не растопили, пара не было только вода. И снова вопрос, а что такое растопить печку? А тут уж пришлось в химию залезать. Узнавать что за элемент уголь. И что будет, если его соединить с кислородом. Оказалось: углекислый газ зола и тепло. О! Мы нашли тепло, а инженеры говорили что тепло везёт. Вот не задача, а как везёт? Вот тут то для ответа и книжек нет. Ни кто не знает, как тепло везёт. Можно конечно ответить так: тепло, вода, пар, давление пара, то есть сила, сила на колёса через кривошип и воз поехал. Если не хочешь знать больше, то уже дальше не читай. А где ответ на вопросы: Что такое тепло, давление пара, сила?
Кроме моей предыдущей статьи: покорилась тайна гравитации инерции и движения, не найдёте.
(((Чётко и ясно вижу весь процесс движения, инерции и гравитации, но очень горько и обидно что не могу и не умею передать эти знания людям........)))
Не ной и не хныкай Анатолий Александрович, только вперёд! С жизни люди знают, что покуда солнышко не погреет не будет тепло, зимой покуда печку не растопишь, тоже не будет тепла. Городские могут и не понять, у них батарея - солнышко. Во всех случаях выделенные фотоны. Вывод: тепло без притока новых фотонов не будет.
Так что печка нам не для красоты; это производитель фотонов, а углекислый газ, шлак, сажа - это обуза. Вот солнышко нам посылает самый чистый вид энергии, но увы не всё время оно есть. Надо и с обузой мириться. И инженеры, создающие тепловозы теплоходы, из-за своей неосведомлённости, не так назвали свои создания. Тепло не везёт, везут фотоны. И назвать надо было фотоновоз, фотоноход, фотонолёт. Те фотоны что из солнышка вылетели и до земли летят: это свободные фотоны (свободная энергия) и скорость у них максимальновозможная в природе. Здесь везут они только сами себя, но только фотон в летел в землю, он стал тепловым фотоном. Он движение не прекратил, фотон рождён в движении. Теперь фотон двигает микрочастицами, теперь у фотона есть масса, у него и скорость обратно пропорциональна массе частицы, которую он прихватил, он меняет частицы, меняет направление, меняет массу, движется хаотически. Вот он виновник температурного движения. Любой фотон, при хаотическом движении, достигкший поверхности макротела может бросить микрочастицу, то есть излучится. Это есть остывание тела. Связь теплового фотона с телом слабая.
А как же фотоновоз, фотоноход, фотонолёт; это только пока на примерах а примеров на земле много. Возмём пушку 19века, ствол - это печка, топливо - порох,
поршень - ядро. Вынесем в космос подальше от земли и солнца и стрельнём. Пушка полетит в одну сторону а ядро в противоположную и будут разлетаться вечно. Сделаем анализ, что же случилось. Произошло горение в стволе - печке, выделились тепловые фотоны, началось бурное движение фотонов вместе с микрочастицами газа . Если бы ядро не тронулось с места (заклинило) и выдержали стенки ствола, то фотоны, двигавшие микрочастицы, постепенно в зависимости от теплопроводности металла ствола ушли в космос, как свободные, ствол - печка остыл бы. При начальном разлёте пушки и ядра, газ в стволе начал расширяться (обратите внимание, очень важно).Тепловые фотоны, давившие на дно ствола и на ядро, при расширении газа превратились в фотоны движения и буквально потащили пушку в одну сторону а ядро в другую. В фотоны движения превратились не все тепловые фотоны а только часть. Вот эти превращённые фотоны инженеры называют коэфициентом полезного действия, сокращённо КПД. У пушки КПД около 20%. А остальные 80% безполезные тепловые фотоны уйдут в космос (остывание). Цилиндр двигателя внутреннего сгорания и поршень это тоже пушка (целый пулемёт), только там вместо ядра поршень стреляет по шатуну, шатун по шейке коленвала и так пошло поехало покуда фотоны движения не вселятся во весь автомобиль с водителем, и понесут нас по просторам....... Если горючее в баке будет для производства новых фотонов движения.
Ох и много мы разновидностей фотонов понаходили и какие они не похожие. Общее свойство всех фотонов; что это энергия, что существуют все только в движении и пожалуй всё. А теперь разберём свойства каждого вида в отдельности.
1) Свбодные фотоны, их среда; вакуум, прозрачные газы, прозрачные жидкости, прозрачные макротела. Скорость свободных фотонов максимальновозможная в природе, в средах чуть меньше. Воспринимаем мы свободные фотоны органами зрения.
2) Тепловые фотоны, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна прихваченной частице. Если ввести много в тело тепловых фотонов, то тело сначала разрушится до жидкости, затем газа и конечное плазма. Воспринимаем мы тепловые фотоны как тепло, всем телом.
3) Фотоны движения, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна массе макротела и прямопропорциональна количеству и качеству фотонов движения. Если ввести много в тело фотонов движения в одном направлении, то тело не претерпит ни каких изменений, кроме увеличения скорости. Воспринимаем мы фотоны движения; как силу, как деформацию, как ускорение и то только тогда когда фотоны движения заходят или выходят из гравиматериального тела, то есть когда фотоны движения передвигаются в теле. Но когда фотоны движения не передвигаются в теле, но они есть в теле, равномерно распределившись по всему телу они тащат тело и движение равномерное, на тело не действует ни какая сила. Тело находится в покое или движется равномерно и прямолинейно. Первый закон Ньютона.
Второй закон Ньютона. f = ma. В фотонной теории выясним, что такое сила? Или, что такое подействовала сила на тело? Это когда в тело идёт приток или отток фотонов движения. Гравитационная масса, это материя , способная рождать в гравитационном поле фотоны движения. Свободные фотоны, тепловые фотоны, нейтрино, поля: гравитационное, электрическое и магнитное, это материя не способная рождать фотоны движения, то есть это не масса. Что такое ускорение в фотонной теории? Это когда увеличивается скорость тела за счёт притока фотонов движения и уменьшается скорость за счёт оттока фотонов движения. Пример: падающий метеорит сгорает от трения о воздух, фотоны движения превращаются от трения в тепловые фотоны а потом и тепловые в свободные. И так вся энергия метеорита уходит в космос, нам остаётся только зола.
Третий закон Ньютона; взаимодействие. В фотонной теории взаимодействие означает; это переток фотонов движения с более насыщенного тела на менее насыщенное тело фотонами движения. Пример: кий ударяет по бильярдному шару, у кия больше скорость потому и насыщенность фотонами движения больше,
кий догоняет шар (шар тоже движется с земным шаром) и передаёт избыточные фотоны движения шару. Вот и взаимодействие; была у обеих тел деформация, у обеих тел ускорение, у шара + у кия -.
Такие понятия объясняются целыми книгами, да и пишутся квалифицированными писателями. А я что, недоучка. Другие скажут: - не лезь если не умеешь. Так оно, только я мыслить умею. Так что извините дорогие читатели. А читать или нет, ваша воля. Ещё осталось поговорить о гравитации, но для этого надо знать свойства фотонов движения.
Свойства фотонов движения с коментариями.
1)Фотоны движения существуют только в среде материального тела и всегда находятся в движении, они двигают тело строго в одном направлении как солдаты в строю.
2) Фотоны движения могут внедряться в материальное тело с другого материального тела более насыщенного фотонами движения, этот процесс называют взаимодействием тел через прикосновение. Или ещё говорят, что одно тело подействовало с силой на другое. Сила возникает (всегда) когда фотоны движения одного тела переходят в другое через прикосновение. Третий закон Ньютона.
3) Фотоны движения можно получить из тепловых фотонов в газовой среде (дв. внутр. сгор., ветер), природа получает фотоны движения в мускулах животных (по моему это тоже тайна), фотоны движения рождаются в полях: гравитационном, электрическом, магнитном и только в материальном теле.
4) Фотоны движения имеют нос и хвост; если они двигаются носами в одну сторону то фотоны движения складываются, если навстречу друг другу то вычитаются, встречные фотоны движения уничтожают друг друга. Две одинаковые ракеты нос в нос, горючее сожгли а сами на том же месте.
5)Фотоны движения имеют сильнее связ с телом чем тепловые фотоны, фотоны движения ни при какой температуре не уходят в пространство. На солнце температура миллионы градусов но фотоны движения не смешиваются с тепловыми фотонами. Фотоны движения несут по пространству звёзды вокруг галлактики, в том числе и наше солнце.
6) Фотоны движения могут фиксированно быть в теле, несут тело в определённом направлении (равномерное и прямолинейное движение). Первый закон Ньютона.
7) Фотоны движения могут передвигаться внутри тела и переходить с одного на другое тело. (пример с кием).
8) Фотоны движения можно в электрогенераторе преобразовать в электрический ток и в электромоторе снова в фотоны движения. Движение и индукционный ток единое целое. Электричество с гидростанции (гравитационное движение) ни чем не хуже электричества с ТЭЦ.
9)Сила f = ma второй закон Ньютона. Сила это количество и качество введённых фотонов движения в тело. Ускорение зависит от гравимассы и количества и качества фотонов движения.
10) Фотоны движения, рождаемые в полях: электрическом магнитном и гравитационном, не создают силы, так как они равномерно рождаются по всему телу но по телу не передвигаются. Хотя тело движется ускоренно, это особое состояние покоя. В гравитационном поле в таком покое находятся спутники, планеты и
обыкновенные падающие камни.
Я не думаю что все свойства фотонов движения перечислены, это сложные образования. В прошлой статье я назвал фотоны движения именем в честь великого мученика инерции Галлилео Галлилея ГАЛЛИТОНОМ. Посетители форумов отнеслись с пафосом к названию, вам читатели решать, как назвать.
Гравитация
От когда появился человек он стремится разгадать, что за сила давит нас к земле. Одержимые строили крылья из перьев и воска, но велика эта сила. Только в начале прошлого века удалось победить эту силу но большой ценой. Похоже что я узнал тайну этой силы и эти знания стараюсь передать на ваш суд дорогие земляне. И так, электричество полученное от падающей воды и от двигателя внутреннего сгорания одинаковое. У двигателя коленвал крутят фотоны движения,
помните; поршень, шатун, коленвал и т. д. Значит и воду на турбину разгоняют фотоны движения, они рождаются в воде при падении в гравитационном поле земли. 10ое свойство фотонов движения читайте. Падающая вода тоже в таком покое. А если вода упадёт на лопатки турбины, вода остановится а рождённые фотоны движения перейдут в лопатки и продолжат движение с лопатками, лопатки получат ускорение и деформацию. А если за стопорить турбину, то лопатки ускорения не получат но деформацию получат, раз деформация была то рождённые фотоны движения зашли в лопатки, но движения то не было, Значит фотоны движения ушли в землю. Теперь иначе экспермент: возмём пружинные весы, поставим на них тазик, возмём литровую банку воды. Тазик это как бы лопатка турбины. Выльем с высоты банку воды в тазик, стрелка весов отклонится от 3 до 5кг. в зависимости от высоты. Почему стрелка отклонилась больше чем на один килограмм, так фотоны движения накопились при движении до тазика, а пружина весов получила деформацию и смеряла силу или количество фотонов движения, фотоны движения ушли в землю, потом стрелка весов остановится на делении 1кг., сколько весит литр воды. Деформация не исчезла совсем, остался один килограмм. Эта деформация постоянная, это та сила,те фотоны движения, которые рождаются в каждом атоме земли и двигаются к центру планеты, 7ое свойство фотонов движения. А почему к центру? Это мы знаем из опыта, всё летит к центру а в центре, 4ое свойство фотонов, фотоны движения уничтожают друг друга.
Получается противоречие, фотоны движения энергия. Энергия не уничтожима, это проверенный закон. Приходится признать, что в центре планет энергия фотонов движения переходит в гравитационное поле, а гравитационное поле всепроникающее и выходит даже за пределы планет. А дальше всё повторяется, в гравиматерии в гравитационном поле из энергии поля рождаются фотоны движения, движутся к центру планеты, там умирают, переходя в гравитационное поле.
И так гравитационное поле это динамический процесс, тут вечно в движении фотоны движения, ,,переливается,, гравитационное поле из центра в пространство, а гравиматерия в этом процессе на ,,месте,,. Правда ни один объект в космосе не стоит на месте. Это другой процесс, процесс движения гравиматерии.
Заключение
Но ещё есть процесс движения свободных фотонов и процесс движения тепловых фотонов. Процесс движения свободных фотонов: освещение, радио, телевидение, интернет и т. д. Про тепловые сказано в статье. Может где то я и не прав, это выявится в процессе жизни, не моей так других. А в основном я уверен, что думаю правильно. Извините за надоедливость.
Коментарии
Вы говорите что человек не может управлять гравитацией. А баба, что забивает сваи на строительстве, около неё земля трясётся. Это фотоны движения накопленные бабой при падении через сваю уходят в землю и прибавляются к гравитационным фотонам движения и около этого объекта создаётся кратковременная разность гравитации (земля трясётся). Ещё пример: бросили камень на чистую воду, Накопленные фотоны движения, при падении камня, перешли в воду и получилось волновое движение в воде за счёт энергии падения камня. Тут на лицо изменение гравитации, бугры волны это больше гравитация, впадины меньше гравитация, да и скорость распространения на лицо. Конечно землетрясения и приливы мы не можем регулировать но в теорию фотонов движения это вписывается. Анатолий Сокуров 23 сентября 2007 г.18:21:40










donskov | Post: 93011 - Date: 17.12.07(16:43)
gluk | Post: 92963 - Date: Mon Dec 17, 2007 9:30 am
Хорошо бы определиться с терминологией. Почему надо сводить все проявления возмущений в пространстве к одному? МП - не гравитация, хотя в нём проявляется тяготение. Может быть уровни воздействия разные? А эфир, как его хотят представить, не такой однозначный? И его реакция разная на разные возмущения. И не масса, сама по себе, влияет на него, а процессы, которые происходят в веществе. Несомненно, что материя обладает свойством непрерывности и все уровни её связаны, так или иначе. Тяготение тоже порождается неким процессом.
----------------------------------------------------------
Магнит и гравитация , это совершенно разные физические (механические) процессы!
На процес гравитации влияеет как раз масса сама по себе, если в ней не происходят процессы на уровне нескольких миллрд град и масса не перешла в состояние кварк глюонной плазмы, (как определяет это состояние совр физика)....
Или в состояние плазмы лишенной наличия частиц, и. следовательно не способной гравитировать... Это как у меня.
А вот по поводу непрерывности материи.... Мы ведь так и не определились до конца, считать - ли эфир Материей. Я так не считаю, Полагаю. что эфир это строительная основа для получения Материи, сам эфир, - матеррией не является.
Так , что прерывность Материи, - есть.
Да, тяготение порождается неким механическим процессом и я его уже неоднократно показывал.

Работа , действие магнита, основано на другом принципе.
Тоже механическом, но другом, - отличном от гравитации.
Представьте, ещё не совсем забытые, деревянные счёты с костяшками.....
Представьте, что костяшки, это быстро вращающиеся в одном направлении тонкие кольца ( электроны, по ДедИвану)
Такими, замкнутыми сами на себя "линиями", выстраиваются электроны внутри магнита и окрест.

Линии замкнуты. Попробуйте (хотя бы мысленно) наложить одни счёты с быстровращающимися костяшками на другие.....у которых то же направление вращения, Произойдёт отталкивание.....
С противоположным вращением, -- взаимопроникновение с усилением при "погружении".
Способность ферромагнетиков это организовывать т.е "строить" в ряды электроны, - особая привелегия.....
На чём основана,? .. надо думать...
Надо иметь ввиду ( во избежание недоразумений) , что все электроны вращаются только в ОДНУ сторону.
Поэтому, если смотреть с одного торца (плоского магнита например) , то вращение будет в одну сторону, с другого , - в другую. ("линии" замкнуты по кругу) И этим определяется полярность.. Хотя, ещё раз подчеркну; ,- все электроны имеют одно направление вращения.
Добавлю, что электроны в этих линиях, это не сплошная непрерывность из плотно упакованных, или свитых в жгут верёвочек из электронов. Нет. Меж ними расстояние превышающее?!! размер электрона. (на сколько?, не знаю)
А вот эфир в данном процессе выполняет примерно ту же механическую роль . что и электроны, которые своим сонаправленным вращением создают вращающееся торсионное поле, которое и работает вместе с электронами.
Так "работает" в моём представлении магнит.
"Толщина линий" (наименьшая) может быть всего на несколько величин больше размера электрона. Но! "линии",- обязательны
Это с точки зрения механики процесса.
Вполне допускаю и другие варианты, НО! должна быть чётко прописана механика.
Но! никак не /религия/!!, Типа особой Веры в явление.


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 93014 - Date: 17.12.07(16:52)
gluk | Post: 92992 - Date: Mon Dec 17, 2007 12:12 pm
Интересная мысль промелькнула на соседней ветке. Действительно, если в объёме пространства много вещества, то меньше в этом объёме эфира. Следовательно существует и градиент плотности эфира в космосе и на поверхности Земли. Чем плотнее вещество, тем меньше в нём эфира.
Можно ли создать процесс имитирующий плотность вещества?
--------------------------------------
Если брать относительно плотности атомных ядер в еденице объёма, то да, - Эфира в данном объёме ( в более плотных металлах) меньше. Но! совокупная скорость течения потока -- выше.... Чем и обеспечивается бОльшая величина гравитации, и меньшая плотность эфира.
А эфир у меня "легче" проходит сквозь алюминий. чем через уран, т.е количество поглощённого будет меньше, поскольку плотность атомных ядер в еденице объёма (алюминия), - меньше.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
FEME | Post: 93015 - Date: 17.12.07(16:54)
valeralap Пост: 93002 От 17.Dec.2007 (15:42)
FEME | Post: 92998 Теорий кавитации, это само собой вытекает как следствие, но когда писал, побоялся высказываться на эту тему. Но видно так устроена логика мышления, каждый приходит к истине своей дорогой.


Валера, я уже говорил тебе, что могу мыслить и твоей каветационно-пузырьковой теорией, могу и пончиковой от ДедаИвана, могу и волновой процесс представить в кристаллическом эфире, и что мы вся и все волны. И даже легенький эфир Донскова можно с натягом подстраивать, но очень сложно.
Но я дошел к этому, когда начал сепарацию в центрифуге рассматривать, рассуждая, почему тяжелое при вращении на периферию всплывает?


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
gluk | Post: 93068 - Date: 17.12.07(19:52)
Если уж соглашаться с тем, что МП есть возмущение эфира, то чего тогда не признавать его материальность? Действительно же вещество у нас состоит из частей, между которыми "пустота". Так зто и есть тот эфир, который остаётся в пределах объёма вещества. Естественно, что, по отношению к эфиру, золото легче, чем алюминий. Тогда нагретый воздух становится тяжелее и тяготеет к эфиру большей плотности. но легче к обычному веществу(тому же воздуху). Интересный дуализм получается. Если следовать кинетической теории, то скорость молекул при поглощении тепоты увеличивается, но и увеличивается количество эфира в объёме. И нагретый возжух тяготеет к эфиру большей плотности? Тогда нагретые тела должны быть легче холодных, при обычном подходе.
И для покорения гравитации требуется механизм для поглощения эфира в ограниченном объёме. Правда, тогда это будет эфирный шар. Можно ли как-то оттолкнуться от эфира? Должен быть способ, как мы можем отталкиваться от вещества, только инверсный, в некотором смысле.

FEME | Post: 93082 - Date: 17.12.07(20:31)
От эфира ненужно отталкивается, нужно подобно крылу или винту вертолета создавать сверху давление меньше чем снизу. Ну, в смысле, куда желаем переместиться там и разряжение нужно создать.
Я уже говорил, повторюсь. Со мной профессор с МАИ спорил, с маниакальной уверенностью своей правоты, как и у Гравио. Что у винта вертолета подъемная сила, за счет отталкивается потока воздуха вниз, создаваемого винтом. Я же доказывал, что если крылья планера раскрутить на оси, то в чем собственно разница? Ну не мания величая ли это?


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 93088 - Date: 17.12.07(20:38)
gluk Пост: 93068 От 17.Dec.2007 (19:52)
Тогда нагретые тела должны быть легче холодных, при обычном подходе.


Так это и есть, в классической физике называется феномен.
Ну у них походу на все один ответ- феномен.

_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 93089 - Date: 17.12.07(20:39)
FEME | Post: 93015 Но я дошел к этому, когда начал сепарацию в центрифуге рассматривать, рассуждая, почему тяжелое при вращении на периферию всплывает?

Мне нравится, наглядно, а какая разница откуда пришло…



_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
FEME | Post: 93095 - Date: 17.12.07(20:54)
valeralap Пост: 93089 От 17.Dec.2007 (20:39)
FEME | Post: 93015 Но я дошел к этому, когда начал сепарацию в центрифуге рассматривать, рассуждая, почему тяжелое при вращении на периферию всплывает?

Мне нравится, наглядно, а какая разница откуда пришло…



Ну так и я об том же, какая разница от куда ноги у выводов растут. Хоть Тутанхамон и говорил, что правда всегда только одна. Но вот путей то для достижения правды, туева хуча быть может.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
gluk | Post: 93113 - Date: 17.12.07(21:43)
--От эфира ненужно отталкивается, нужно подобно крылу или винту вертолета создавать сверху давление меньше чем снизу. Ну, в смысле, куда желаем переместиться там и разряжение нужно создать.--

Если совсем точно, то дело в том, что профиль крыла самолета позволяет реализовать активную составляющую окружающей среды путем создания центробежных ускорений воздушных масс в одном направлении, под крылом и над крылом самолета.
Но это - вещество. А можно ли двигать эфир? И каким способом это можно делать?


SAT | Post: 93126 - Date: 17.12.07(23:47)
donskov: +++А что до опыта Майкельсона -Морли.... (М-М)
Так вы же читали мою статью (выдержки оттуда приводите) и я там говорю почему результат не получен.+++
Результат не был получен только в первых двух опытах, описанных в школьных учебниках. А затем и Майкельсоном, и Морли, и Саньяком, и еще многими и эфир и эфирный ветер были обнаружены тысячи раз. Но это было уже после признания теории Эйнштейна, поэтому результаты были проигнорированы и в учебники не вошли. См. книжки Ацюковского, Клевцова, Бураго.
А что касается обнаружения вертикального потока эфира, то я про попытки обнаружить его не слыхал. Такой опыт можно провести в домашних условиях, если скорость потока достаточная. Установка описана у Клевцова.


Ieronim | Post: 93127 - Date: 18.12.07(00:21)
donskov
И кому это эфир задолжал?
Я многажды раз повторил. что эфир не гравитирует сам с собой.

о какой гравитации речь? Вы говорите об эфире как о сплошной среде.
В сплошной среде есть понятие давления(о котором вы тоже говорите).
А поэтому движение части эфира вызывает движение соседних областей.
Конечно, если бы он был, эфир.
Или у вас эфиров столько сколько тел во вселенной? И у каждой частицы он свой и с другим не взаимодействует? Всего можно ожидать .

donskov
Кто из "Демиургов" утверждал. что скорость звука в эфире , ну ооооочень большая, многожды больше /с/???
Ссылки надо давать конкретно, а не воооощщще.

Да все, кроме вас (на прямую). Тут у вас разногласие


- Правка 18.12.07(00:22) - Ieronim
Ieronim | Post: 93129 - Date: 18.12.07(00:57)
donskov Если лично я не знаю величину изменения плотности в зависимости от расстояния до грав тела, это ещё не значит. что эта плотность не меняется.
Меняется. И не растёт . а именно уменьшается, и уменьшается прямопропорционально с величиной роста скорости потока эфира.

рост скорости называется другим словом - ускорением. Ускорение связано с силой
Возьмите ускорение планет и задайте плотность эфира так как вам нравится =прямопропорционально с величиной роста скорости потока эфира.=
Получите формальное совпвдение с Ньютоном (чисто случайно )
но возникнет промблемка - на бесконечности ускорение ноль, а плотность эфира - бесконечность! Демиуги, блин.

donskov
А что до опыта Майкельсона -Морли.... (М-М)
Так вы же читали мою статью (выдержки оттуда приводите) и я там говорю почему результат не получен.
Для тех кто не читал,- напомню
В опыте М-М искали (ожидали) наличие встречного "ветра эфира" по ходу движения Земли по своей орбите. Не обнаружили!.
Я же говорю;, что методика опыта (идея) была изначально неверна.
И результат который получен и на который ссылается оф наука, - получен методически неверно.
Отсюда все эти СТО и ОТО и прочая лабуда.
Что надо было сделать?
Не ожидать встречный эфирный ветер, а предположить, что движение эфира, это и есть гравитация. И движется эфир вертикально , а не встречно к движению Земли.
Используя интерферометр, необходимо было не поворачивать горизонтальноке плечо, (как это делалось) или ждать когда это горизонтальное плечо повернётся вместе с вращением Земли!, а НАКЛОНИТЬ вертикальное. И тогда поток эфира текущий вертикально к центру массы Земли, себя проявил бы на интерферометре. А так как делалось М-М , сколько не крути, сколько не жди, результат получен не будет. Чем и воспользовался АЭ.
Я и говорю: Необходимо методически верно повторить этот опыт, и эфир в движении будет обнаружен.
И все споры, ЕСТЬ или НЕТ , сразу прекратятся.

О точках либрации, о их количестве, и почему они есть, и почему они НИКОГДА не могут быть устойчивыми, - это отдельный разговор. К гравитации имющий опосредованное отношение.



один из последних интерферометров для этого с точностью 10 в -15той степени показал равенство по всем направлениям. А то что его не надо ставить раком и так всем понятно - эфир не доступен для измерений в этих экспериментах

donskov | Post: 93158 - Date: 18.12.07(10:28)
SAT | Post: 93126 - Date: Mon Dec 17, 2007 8:47 pm
donskov: +++А что до опыта Майкельсона -Морли.... (М-М)
Так вы же читали мою статью (выдержки оттуда приводите) и я там говорю почему результат не получен.+++
Результат не был получен только в первых двух опытах, описанных в школьных учебниках. А затем и Майкельсоном, и Морли, и Саньяком, и еще многими и эфир и эфирный ветер были обнаружены тысячи раз. Но это было уже после признания теории Эйнштейна, поэтому результаты были проигнорированы и в учебники не вошли. См. книжки Ацюковского, Клевцова, Бураго.
А что касается обнаружения вертикального потока эфира, то я про попытки обнаружить его не слыхал. Такой опыт можно провести в домашних условиях, если скорость потока достаточная. Установка описана у Клевцова.
--------------------------------
Вы, что? всерьёз полагаете , что об этих результатах не знает официальная наука, или Ieronim??? Конечно знают. О многих опытах по обнаружению эфира написано в не только в пупулярной ли- ре, в статьях указанных вами авторов, но и ....
А вот с обнаружением вертикального потока эфира опыт не проводился. По крайней мере, лично, об этом опыте , - не слышал.
Установки Клевцова под рукой нет, и принцип её работы мне , к сожалению, не известен.
Если можете, (не трудно) то коротенько,- в общих чертах.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
inventives | Post: 93160 - Date: 18.12.07(10:37)
Удивительно, если-бы было наоборот.

- Правка 17.04.08(11:20) - inventives
donskov | Post: 93162 - Date: 18.12.07(10:58)
Ieronim | Post: 93127 - Date: Mon Dec 17, 2007 9:21 pm
donskov
И кому это эфир задолжал?
Я многажды раз повторил. что эфир не гравитирует сам с собой.


Ieronim | Post: 93127 - Date: Mon Dec 17, 2007 9:21 pm
о какой гравитации речь? Вы говорите об эфире как о сплошной среде.
В сплошной среде есть понятие давления(о котором вы тоже говорите).
А поэтому движение части эфира вызывает движение соседних областей.
Конечно, если бы он был, эфир.
Или у вас эфиров столько сколько тел во вселенной? И у каждой частицы он свой и с другим не взаимодействует? Всего можно ожидать
---------------------------------
Вот всего !!! ожидать не следует. Я уже /громко/ говорил, что Эфир; Един, Вездесущ, Бесконечен, Вечен.
Конечно же за пределами Нашей Вселенной давление и плотность эфира имеют какие -то величины. Полагаю, что эти величины больше единицы. (только не в сравнении с водой, а просто, как величина отличная от той, что наблюдается во Вселенной.)
Внутри Вселенной, плотность и давление , как уже много раз говорил, имеют разную величину в разных точках Пространства, и величина эта зависит, в первую очередь, от скорости потоков эфира.
Разумеется, что движение эфира не может оставить "равнодушными" соседние области эфира . Ведь эфир стремится заполнить все пространства, где возникает его меньшее давление. (меньше единицы)
Так, что потоки эфира конечно же "взаимосвязаны".
К каждому телу к каждой частице течёт свой поток, но он "выливается" из общего потока, создаваемого самой большой массой находящейся в данной точке пространства.
Например, к частицам в составе Земли, течёт и "распределяется" поток создаваемый всей массой (частицами) Земли.
Поток к Земле (и ко всем планетам и Солнцу)сферически симметричен, поэтому гравитация. что на полюсе, что на экваторе.......
Разница только в том;-- Где количество массы под единицей площади больше, (у Землии, например) там и ускорение, и, следовательно, скорость течения эфира (гравитация), - больше.


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр 163

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт