[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр.117
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#81045 Date:24.09.2007 (11:15) ...
Я Анатолий Сокуров родился в г. Череповце, детство прошло моё в маленькой деревне, кончил семь классов . В Армии, будучи солдатом, получил среднее образование в Ленинградском военном округе. Вот и всё с образованием. Работал в Череповце на металлургическом, потом Молдавия (мой адрес Советский Союз) почтовый ящик, работал сборщиком аккустических приборов, жил в селе, создал свою уневирсальную мастерскую. В свободное от работы время в мастерской занимался изобретательством. Построил модель четырёхтактного работающего двигателя внутреннего сгорания, цилиндр в виде тора, поршня шли по кругу, не единого клапана, всего из семи основных деталей. Чиновники заволокитили, хотя и прошёл патентную экспертизу, не выдержал, плюнул. Несколько лет жил как все. Это я для тех, что любят язвить, чтоб знали с кем имеют дело, так раскованней. Званий ни каких нет, кроме как в школе был ,,профессором,,. В школе все предметы пять а русский и пение тройка. Вот такой я. Покорилась тайна гравитации инерции и движения--это моя первая статья в жизни, кто хочет прочитать, в поисковике.
Это предисловие а слова за тайну впереди.
Годы теплилась мысль построить инерциоид (что это такое, в поисковик), много информации перебрал, много вариантов. И наконец решился, построил, не летит.
Снова годы размышлений и снова построил, не летит. И ещё два раза строил, не летит. Вот тогда то и решил понять, вообще что же такое движение, понять сущность движения. Перечитал много много книг, изучил физику. Я думаю что глубже университетской программы. Красота, одиночка или ,,Кулибин,, что хочет то и делает. Появились размышления об устройстве нашего МИРА. Физика стала моим хобби. Понял что частица с гравитационной массой передвигаться в пространстве сама не может, нужен агент движения. Да что же такое, что я сам себя расхваливаю, какой я был ,,профессор,,.
Пора за дело.
До 19в движители были только естественные: мускулы животных, человека; кроме ветродвигателей, водяных двигателей и пушек, которые бросали ядра или картечь. В конце 19в люди придумали паровые машины, вот тут то и зашагал прогресс. А тут ещё и Фарадей со своими проводами и магнитами, а потом, в начале 20в ещё плеяда ,,сумасшедших,, до копалась до ядра атома. Тут и Эйнштейн одиночка появился с СТО и пошло поехало. Вот откуда взялось наше благосостояние. Живи и радуйся, но нетушки, человек не такое создание чтоб успокоился, он будет копать и дальше. Кто бумажки с президентами копает, а кто идеи разные выкапывает.
Вот и у меня идея о движении инерции и гравитации. За гравитацию вроде бы Эйнштейн решил, но я не согласен; не согласен с четвёртой координатой не согласен с кривым или скрученным пространством. Безусловно, если что не так, то он и без этого Великий. Что стоит формула эквивалентности энергии и массы, он открыл фотон как частицу, за полвека предсказал квантовый генератор и ещё много много всего. Без его наследия не было б и моей идеи.
В моей идее виновником любого движения, инерции и гравитации есть ФОТОН, такой же, что шлёт нам солнце, что излучается с электрона при перескоке с орбиты на орбиту, что излучается из печки или батареи, даже тот что выделяется при слиянии внутри солнца двух протонов. Гравимасса умеет жёсткие фотоны дробить, так что к нам он приходит мягоньким добреньким. Всё это описано в теме: покорилась тайна гравитации инерции и движения (поисковик). Тема написана неудачно, нужен опыт. Буду набирать. Я понял что посетители форумов плохо понимают эту тему а некоторые не хотят понять, считают себя выше, чтоб такое понимать. Ну да ладно, буду продолжать объяснение для тех кто хочет понять, буду описывать историю, как возникла эта идея. Извините с юмором, Задорнов бы лучше объяснил.
Было чего то убеждение что у движения должна существовать субстанция-- агент. Начал разбирать русские слова: тепловоз, теплоход. Ага! Инженеры знают что говорят, они слов на ветер не бросают. Тут замешано тепло. И пошёл узнавать на совремённом уровне; что такое тепло. Оказалось что это всего навсего движение микрочастиц. Ага! движение, не тут ли собака зарыта. Вспомнил паровоз, пароход, вспомнил устройство: печка, котёл, цилиндр и кривошип, а колёса у любого воза есть. Очень всё просто. Да не тут то было, не так уж просто. Мне то надо узнать что везёт и как везёт.
Ага печка, для чего? Для тепла, а что такое тепло? По кругу прошли и ни чего не выяснили. А! печка под котлом, значит воду греть, пар получать. Покуда печку не растопили, пара не было только вода. И снова вопрос, а что такое растопить печку? А тут уж пришлось в химию залезать. Узнавать что за элемент уголь. И что будет, если его соединить с кислородом. Оказалось: углекислый газ зола и тепло. О! Мы нашли тепло, а инженеры говорили что тепло везёт. Вот не задача, а как везёт? Вот тут то для ответа и книжек нет. Ни кто не знает, как тепло везёт. Можно конечно ответить так: тепло, вода, пар, давление пара, то есть сила, сила на колёса через кривошип и воз поехал. Если не хочешь знать больше, то уже дальше не читай. А где ответ на вопросы: Что такое тепло, давление пара, сила?
Кроме моей предыдущей статьи: покорилась тайна гравитации инерции и движения, не найдёте.
(((Чётко и ясно вижу весь процесс движения, инерции и гравитации, но очень горько и обидно что не могу и не умею передать эти знания людям........)))
Не ной и не хныкай Анатолий Александрович, только вперёд! С жизни люди знают, что покуда солнышко не погреет не будет тепло, зимой покуда печку не растопишь, тоже не будет тепла. Городские могут и не понять, у них батарея - солнышко. Во всех случаях выделенные фотоны. Вывод: тепло без притока новых фотонов не будет.
Так что печка нам не для красоты; это производитель фотонов, а углекислый газ, шлак, сажа - это обуза. Вот солнышко нам посылает самый чистый вид энергии, но увы не всё время оно есть. Надо и с обузой мириться. И инженеры, создающие тепловозы теплоходы, из-за своей неосведомлённости, не так назвали свои создания. Тепло не везёт, везут фотоны. И назвать надо было фотоновоз, фотоноход, фотонолёт. Те фотоны что из солнышка вылетели и до земли летят: это свободные фотоны (свободная энергия) и скорость у них максимальновозможная в природе. Здесь везут они только сами себя, но только фотон в летел в землю, он стал тепловым фотоном. Он движение не прекратил, фотон рождён в движении. Теперь фотон двигает микрочастицами, теперь у фотона есть масса, у него и скорость обратно пропорциональна массе частицы, которую он прихватил, он меняет частицы, меняет направление, меняет массу, движется хаотически. Вот он виновник температурного движения. Любой фотон, при хаотическом движении, достигкший поверхности макротела может бросить микрочастицу, то есть излучится. Это есть остывание тела. Связь теплового фотона с телом слабая.
А как же фотоновоз, фотоноход, фотонолёт; это только пока на примерах а примеров на земле много. Возмём пушку 19века, ствол - это печка, топливо - порох,
поршень - ядро. Вынесем в космос подальше от земли и солнца и стрельнём. Пушка полетит в одну сторону а ядро в противоположную и будут разлетаться вечно. Сделаем анализ, что же случилось. Произошло горение в стволе - печке, выделились тепловые фотоны, началось бурное движение фотонов вместе с микрочастицами газа . Если бы ядро не тронулось с места (заклинило) и выдержали стенки ствола, то фотоны, двигавшие микрочастицы, постепенно в зависимости от теплопроводности металла ствола ушли в космос, как свободные, ствол - печка остыл бы. При начальном разлёте пушки и ядра, газ в стволе начал расширяться (обратите внимание, очень важно).Тепловые фотоны, давившие на дно ствола и на ядро, при расширении газа превратились в фотоны движения и буквально потащили пушку в одну сторону а ядро в другую. В фотоны движения превратились не все тепловые фотоны а только часть. Вот эти превращённые фотоны инженеры называют коэфициентом полезного действия, сокращённо КПД. У пушки КПД около 20%. А остальные 80% безполезные тепловые фотоны уйдут в космос (остывание). Цилиндр двигателя внутреннего сгорания и поршень это тоже пушка (целый пулемёт), только там вместо ядра поршень стреляет по шатуну, шатун по шейке коленвала и так пошло поехало покуда фотоны движения не вселятся во весь автомобиль с водителем, и понесут нас по просторам....... Если горючее в баке будет для производства новых фотонов движения.
Ох и много мы разновидностей фотонов понаходили и какие они не похожие. Общее свойство всех фотонов; что это энергия, что существуют все только в движении и пожалуй всё. А теперь разберём свойства каждого вида в отдельности.
1) Свбодные фотоны, их среда; вакуум, прозрачные газы, прозрачные жидкости, прозрачные макротела. Скорость свободных фотонов максимальновозможная в природе, в средах чуть меньше. Воспринимаем мы свободные фотоны органами зрения.
2) Тепловые фотоны, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна прихваченной частице. Если ввести много в тело тепловых фотонов, то тело сначала разрушится до жидкости, затем газа и конечное плазма. Воспринимаем мы тепловые фотоны как тепло, всем телом.
3) Фотоны движения, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна массе макротела и прямопропорциональна количеству и качеству фотонов движения. Если ввести много в тело фотонов движения в одном направлении, то тело не претерпит ни каких изменений, кроме увеличения скорости. Воспринимаем мы фотоны движения; как силу, как деформацию, как ускорение и то только тогда когда фотоны движения заходят или выходят из гравиматериального тела, то есть когда фотоны движения передвигаются в теле. Но когда фотоны движения не передвигаются в теле, но они есть в теле, равномерно распределившись по всему телу они тащат тело и движение равномерное, на тело не действует ни какая сила. Тело находится в покое или движется равномерно и прямолинейно. Первый закон Ньютона.
Второй закон Ньютона. f = ma. В фотонной теории выясним, что такое сила? Или, что такое подействовала сила на тело? Это когда в тело идёт приток или отток фотонов движения. Гравитационная масса, это материя , способная рождать в гравитационном поле фотоны движения. Свободные фотоны, тепловые фотоны, нейтрино, поля: гравитационное, электрическое и магнитное, это материя не способная рождать фотоны движения, то есть это не масса. Что такое ускорение в фотонной теории? Это когда увеличивается скорость тела за счёт притока фотонов движения и уменьшается скорость за счёт оттока фотонов движения. Пример: падающий метеорит сгорает от трения о воздух, фотоны движения превращаются от трения в тепловые фотоны а потом и тепловые в свободные. И так вся энергия метеорита уходит в космос, нам остаётся только зола.
Третий закон Ньютона; взаимодействие. В фотонной теории взаимодействие означает; это переток фотонов движения с более насыщенного тела на менее насыщенное тело фотонами движения. Пример: кий ударяет по бильярдному шару, у кия больше скорость потому и насыщенность фотонами движения больше,
кий догоняет шар (шар тоже движется с земным шаром) и передаёт избыточные фотоны движения шару. Вот и взаимодействие; была у обеих тел деформация, у обеих тел ускорение, у шара + у кия -.
Такие понятия объясняются целыми книгами, да и пишутся квалифицированными писателями. А я что, недоучка. Другие скажут: - не лезь если не умеешь. Так оно, только я мыслить умею. Так что извините дорогие читатели. А читать или нет, ваша воля. Ещё осталось поговорить о гравитации, но для этого надо знать свойства фотонов движения.
Свойства фотонов движения с коментариями.
1)Фотоны движения существуют только в среде материального тела и всегда находятся в движении, они двигают тело строго в одном направлении как солдаты в строю.
2) Фотоны движения могут внедряться в материальное тело с другого материального тела более насыщенного фотонами движения, этот процесс называют взаимодействием тел через прикосновение. Или ещё говорят, что одно тело подействовало с силой на другое. Сила возникает (всегда) когда фотоны движения одного тела переходят в другое через прикосновение. Третий закон Ньютона.
3) Фотоны движения можно получить из тепловых фотонов в газовой среде (дв. внутр. сгор., ветер), природа получает фотоны движения в мускулах животных (по моему это тоже тайна), фотоны движения рождаются в полях: гравитационном, электрическом, магнитном и только в материальном теле.
4) Фотоны движения имеют нос и хвост; если они двигаются носами в одну сторону то фотоны движения складываются, если навстречу друг другу то вычитаются, встречные фотоны движения уничтожают друг друга. Две одинаковые ракеты нос в нос, горючее сожгли а сами на том же месте.
5)Фотоны движения имеют сильнее связ с телом чем тепловые фотоны, фотоны движения ни при какой температуре не уходят в пространство. На солнце температура миллионы градусов но фотоны движения не смешиваются с тепловыми фотонами. Фотоны движения несут по пространству звёзды вокруг галлактики, в том числе и наше солнце.
6) Фотоны движения могут фиксированно быть в теле, несут тело в определённом направлении (равномерное и прямолинейное движение). Первый закон Ньютона.
7) Фотоны движения могут передвигаться внутри тела и переходить с одного на другое тело. (пример с кием).
8) Фотоны движения можно в электрогенераторе преобразовать в электрический ток и в электромоторе снова в фотоны движения. Движение и индукционный ток единое целое. Электричество с гидростанции (гравитационное движение) ни чем не хуже электричества с ТЭЦ.
9)Сила f = ma второй закон Ньютона. Сила это количество и качество введённых фотонов движения в тело. Ускорение зависит от гравимассы и количества и качества фотонов движения.
10) Фотоны движения, рождаемые в полях: электрическом магнитном и гравитационном, не создают силы, так как они равномерно рождаются по всему телу но по телу не передвигаются. Хотя тело движется ускоренно, это особое состояние покоя. В гравитационном поле в таком покое находятся спутники, планеты и
обыкновенные падающие камни.
Я не думаю что все свойства фотонов движения перечислены, это сложные образования. В прошлой статье я назвал фотоны движения именем в честь великого мученика инерции Галлилео Галлилея ГАЛЛИТОНОМ. Посетители форумов отнеслись с пафосом к названию, вам читатели решать, как назвать.
Гравитация
От когда появился человек он стремится разгадать, что за сила давит нас к земле. Одержимые строили крылья из перьев и воска, но велика эта сила. Только в начале прошлого века удалось победить эту силу но большой ценой. Похоже что я узнал тайну этой силы и эти знания стараюсь передать на ваш суд дорогие земляне. И так, электричество полученное от падающей воды и от двигателя внутреннего сгорания одинаковое. У двигателя коленвал крутят фотоны движения,
помните; поршень, шатун, коленвал и т. д. Значит и воду на турбину разгоняют фотоны движения, они рождаются в воде при падении в гравитационном поле земли. 10ое свойство фотонов движения читайте. Падающая вода тоже в таком покое. А если вода упадёт на лопатки турбины, вода остановится а рождённые фотоны движения перейдут в лопатки и продолжат движение с лопатками, лопатки получат ускорение и деформацию. А если за стопорить турбину, то лопатки ускорения не получат но деформацию получат, раз деформация была то рождённые фотоны движения зашли в лопатки, но движения то не было, Значит фотоны движения ушли в землю. Теперь иначе экспермент: возмём пружинные весы, поставим на них тазик, возмём литровую банку воды. Тазик это как бы лопатка турбины. Выльем с высоты банку воды в тазик, стрелка весов отклонится от 3 до 5кг. в зависимости от высоты. Почему стрелка отклонилась больше чем на один килограмм, так фотоны движения накопились при движении до тазика, а пружина весов получила деформацию и смеряла силу или количество фотонов движения, фотоны движения ушли в землю, потом стрелка весов остановится на делении 1кг., сколько весит литр воды. Деформация не исчезла совсем, остался один килограмм. Эта деформация постоянная, это та сила,те фотоны движения, которые рождаются в каждом атоме земли и двигаются к центру планеты, 7ое свойство фотонов движения. А почему к центру? Это мы знаем из опыта, всё летит к центру а в центре, 4ое свойство фотонов, фотоны движения уничтожают друг друга.
Получается противоречие, фотоны движения энергия. Энергия не уничтожима, это проверенный закон. Приходится признать, что в центре планет энергия фотонов движения переходит в гравитационное поле, а гравитационное поле всепроникающее и выходит даже за пределы планет. А дальше всё повторяется, в гравиматерии в гравитационном поле из энергии поля рождаются фотоны движения, движутся к центру планеты, там умирают, переходя в гравитационное поле.
И так гравитационное поле это динамический процесс, тут вечно в движении фотоны движения, ,,переливается,, гравитационное поле из центра в пространство, а гравиматерия в этом процессе на ,,месте,,. Правда ни один объект в космосе не стоит на месте. Это другой процесс, процесс движения гравиматерии.
Заключение
Но ещё есть процесс движения свободных фотонов и процесс движения тепловых фотонов. Процесс движения свободных фотонов: освещение, радио, телевидение, интернет и т. д. Про тепловые сказано в статье. Может где то я и не прав, это выявится в процессе жизни, не моей так других. А в основном я уверен, что думаю правильно. Извините за надоедливость.
Коментарии
Вы говорите что человек не может управлять гравитацией. А баба, что забивает сваи на строительстве, около неё земля трясётся. Это фотоны движения накопленные бабой при падении через сваю уходят в землю и прибавляются к гравитационным фотонам движения и около этого объекта создаётся кратковременная разность гравитации (земля трясётся). Ещё пример: бросили камень на чистую воду, Накопленные фотоны движения, при падении камня, перешли в воду и получилось волновое движение в воде за счёт энергии падения камня. Тут на лицо изменение гравитации, бугры волны это больше гравитация, впадины меньше гравитация, да и скорость распространения на лицо. Конечно землетрясения и приливы мы не можем регулировать но в теорию фотонов движения это вписывается. Анатолий Сокуров 23 сентября 2007 г.18:21:40










ert_zeb | Post: 90421 - Date: 29.11.07(16:04)
По теории магнитное поле тождественно, а результаты разные.


Это Вас просто чуть-чуть не туда понесло, но вообще "в тему". Магниты не будут отталкиваться во внешнем магнитном поле. Оно их сориентирует "вдоль себя". Именно поэтому порошочки могут строиться хороводами не разлетаясь в разные стороны. Конечно, если внешнее поле будет слабее полей магнитов, то они и без него куда-нибудь да сориентируются. Но в данном примере с железом, намагниченным от внешнего поля, его (железа) поле не превзойдёт внешнее.
Это кстати легко проверить. Необязательно даже экспериментировать с катушками, магнитами и пилой. Можно проникнуть на корабль, уничтожить все его жэ-пэ-эс-ы, астролябии всякие, оставить токмо компАс. Положить под него топор и проверить: доплывёт ли корабль до пункта назначения?

Так что разные результаты получаются только тогда, когда векторами полей начинают крутить куда попало. Вобщем там всё хорошо. Проверено - мин нет (читать раздельно!).

vbi | Post: 90424 - Date: 29.11.07(16:59)
"И, потом!; электричество, .. как тут без эфира?..."

Очень убедительно!!
А почему не без Бога,планетарного Разума,живого Океана-Энерги, струн, магнитных монополей, гравитонов, сущего, "великого ничто"и т.д.
С ув.VBI
PS.Ни сколько не хочу Вас чем то обидеть , а тем более убеждать в отсустви эфира.

donskov | Post: 90428 - Date: 29.11.07(17:30)
vbi | Post: 90424 - Date: Thu Nov 29, 2007 1:59 pm
"И, потом!; электричество, .. как тут без эфира?..."

Очень убедительно!!
А почему не без Бога,планетарного Разума,живого Океана-Энерги, струн, магнитных монополей, гравитонов, сущего, "великого ничто"и т.д.
С ув.VBI
PS.Ни сколько не хочу Вас чем то обидеть , а тем более убеждать в отсустви эфира
------------------------------
Уважаемый! Смею Вам напомнить. что в цивилизованном обществе, не принято выдёргивать из контекста разговора отдельную фразу и, пританцовывая, делать на этой основе .... надуманные или чем -то навеянные выводы.
А убеждать нас в чём ли-бо не надо.. Есть, что конкретное??? кроме ёрничания, - просим на всеобщий обзор....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
vbi | Post: 90436 - Date: 29.11.07(18:06)
Приношу свои извенения, может я действительно погорячился.
Но для меня пока еще существование его не аксиома.
Даже если эта теория эфира объясняет какието ньюансы нашего мироздания то это лишь хорошая модель позволяющая лучше понять какието процессы и подогнать под эту модель матаппарат.
С уважением VBI

donskov | Post: 90438 - Date: 29.11.07(18:19)
vbi | Post: 90436 - Date: Thu Nov 29, 2007 3:06 pm
Приношу свои извенения, может я действительно погорячился.
Но для меня пока еще существование его не аксиома.
Даже если эта теория эфира объясняет какието ньюансы нашего мироздания то это лишь хорошая модель позволяющая лучше понять какието процессы и подогнать под эту модель матаппарат.
С уважением VBI
-------------------------------------

Извинения принимаю, Советую вначале прочитать хотя бы с 50 страницы все наши разговоры на эту тему, и если потом появится желание, - мою статью.
А вот подгонять матаппарат. под то что мы здесь осуждаем.... ради ВСЕГО, -- не надо!... Мы здесь о физике процессов. И только о физике...
А матаппарат можно /подогнать/ под что угодно, в том числе и под низэээнький полёт крокодилов.....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 90461 - Date: 29.11.07(21:49)
donskov Пост: 90400 От 29.Nov.2007 (12:43)
Продольные электрические волны в очень яркой форме проявляются в электрических проводах, кабелях, проходят через плоские конденсаторы.


Дон, всегда смело плюй на того, кто будет говорить про продольную
волну в кристалической структуре. Нет её.

Там по другому может быть -продольная волна плотности, но это уже
не ЭМ явления, это гравитация, вернее движение массы.

Для наглядности пользуй картинку пантографа- тянешь вверх-вниз
движение вправо-влево, попробуй стукнуть слева - структура сложится
справа тебе навстречу, любое продольное действие компенсируется.
(разумеется в пределах прочности кристалла)

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 90481 - Date: 29.11.07(23:26)
gravio Пост: 90406 От 29.Nov.2007 (13:22)
Поменяйте полярность и подвешивайте сколь угодно...


Ну вот, все поняли о чем речь, один Гравио не понял.

Специально для Гравио: на отталкивании мы можем подвесить
магнит, и он будет находиться в УСТОЙЧИВОМ равновесии, можно проверить
- толкнуть его, он возвратится на место.
А вот подвесить на притягивании магнитов, не получилось ни у кого.
Подвешенный магнит либо слипнется с верхним, либо упадет.

Конечно, может быть у него свои магниты, но таких и вправду никто не видел.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 29.11.07(23:55) - dedivan
Ieronim | Post: 90486 - Date: 30.11.07(00:28)
=Экспериментальная техника достигала новых высот и выдвигала всё более жёсткие ограничения на теории гравитации. Многие подходы, разработанные вскоре после создания ОТО, были опровергнуты, и общая тенденция носит характер разработки всё более общих форм теорий гравитации, достигших в конце концов известного совершенства в том смысле, что каково бы ни было обнаруженное экспериментально отклонение от ОТО, найдётся теория, его описывающая.

К 1980-м гг. всё возрастающая точность экспериментов привела к полному отклонению всех теорий гравитации, за исключением того их класса, который включает ОТО как предельный случай. Эти же теории могут быть отклонены на основании принципа «бритвы Оккама» до тех пор, пока не будут надёжно обнаружены и подтверждены экспериментально отклонения от предсказаний ОТО.=

так какая же необходимость заполнять каждую видимую и невидимую щель эфиром?

Для этого нужны основания. Их нет, кроме одного в настоящее время- аномальное но очень малое ускорение Пионеров.
Для Пионеров есть объяснения не затрагивающие гравитацию.

Итого - один факт, пока не проверенный.

dedivan | Post: 90490 - Date: 30.11.07(01:19)
Ieronim Пост: 90486 От 30.Nov.2007 (00:28)
Итого - один факт, пока не проверенный.


Зато проверенных много. Только надо смотреть что проверяли 300 лет назад.
Вот когда посмотришь работы начиная с Фарадея, увидишь, что нет
ни одного противоречащего факта, кроме голословного утверждения АЭ.
Ни у одного противника эфира нет ни одного факта. Они это знают.
Присвоив часть свойств эфира Физическому Вакууму, они не смогли тем не менее
создать общую теорию, именно потому, что у эфира есть и другие свойства.

И если кто то пытается понять этот мир, не разбираясь в свойствах эфира,
флаг ему в руки, барабан на шею, кроме шума ничего не будет.

_________________
я плохого не посоветую
gravio | Post: 90501 - Date: 30.11.07(07:46)
dedivan Пост: 90490 От 30.Nov.2007 (01:19)
Ieronim Пост: 90486 От 30.Nov.2007 (00:28)
Итого - один факт, пока не проверенный.


Зато проверенных много. Только надо смотреть что проверяли 300 лет назад.
Вот когда посмотришь работы начиная с Фарадея, увидишь, что нет
ни одного противоречащего факта, кроме голословного утверждения АЭ.
Ни у одного противника эфира нет ни одного факта. Они это знают.
Присвоив часть свойств эфира Физическому Вакууму, они не смогли тем не менее
создать общую теорию, именно потому, что у эфира есть и другие свойства.

И если кто то пытается понять этот мир, не разбираясь в свойствах эфира,
флаг ему в руки, барабан на шею, кроме шума ничего не будет.

"Дедушка"-Иван"
А между прочим,человек которого Вы процитировали в этом сообщении,- абсолютно прав,и похоже - здравомыслящий.Чего не скажешь о любителях эфира.Вот тут у меня даже зависть легкая появилась,- просто и без мата указал Вам с дружбанами на ошибочность Ваших взглядов.Похоже Вы понимаете уже,что среди МОЛЕКУЛ Ваш кефир не катит конкретно,но продолжаете вгонять хфостики с торами в наш довольно таки правильно устроеный (наплевать кем и когда)- реальный мир.
В моей лаборатории получены страшные результаты, барабан заполненный
ТОЛЬКО одной водой - вращается.Добровольно.И абсолютно без участия даже сил Архимеда.Что уж там говорить о кефире...
Давайте: ".. И если кто то пытается понять этот мир, не разбираясь в свойствах эфира",- вместе и поймем этот мир без привлечения потусторонних сил?Наличие энергетических полей в присутствии МАТЕРИИ - не отрицает и официальная наука.Но ТОЛЬКО молекула - излучает...Больше пока - НЕ ОБНАРУЖЕНО излучений.Всемирное тяготение - продукт МОЛЕКУЛЯРНОГО мира,и для МОЛЕКУЛ.Давайте все же вернемся на Землю?Не так будет скучно...Вместо пионеров-вояджеров,- кирпичики.Все тоже самое.Даже господин Донсков,похоже признался в собственной глупости,а Вы с завидным постоянством,грузите народ несусветной чушью,опираясь на полное... незнание(отрицание?)достижений современного уровня техники.Вот только не обижайтесь...А "факта"(у Ваших противников)- супротив эфира - и быть не может.Поскольку оного в макромире - нет.И даже сам господь-бог-аллах и прочая мутата - НИЧЕГО не в силах изменить в МАКРОМИРЕ.Даже популяцию своих чад(человечества)он ИЗМЕНЯЕТ только РУКАМИ человека.Через войны.Добавляет тоже - через эмоции,чувства(трах).Потустороннему миру ТЕНЕЙ - ничто на Земле не подвластно.Посему Вы и уходите от темы гравитации в область фантазий.Чуда ждут все.Но похоже есть и здравомыслящие на этой ветке.Или просто - мыслящие.
Нельзя ли прекратить Ваше мозгоблудие,и разобраться с простым - КТО толкает планеты на орбите...Как только ЭТО понимание придет - Вы сами поймете ошибочность своих взглядов.Для начала (это значит по - новой),- закрученый на "крыше" МКС кирпич на веревочке - ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ...и НЕ хочет вращаться ВЕЧНО.И даже поступательное движение кирпича в открытом космосе - прекращается.Притяжение ближайшейго гравитирующего тела - приберет его к себе.Это - реальные факты.
Попробуем вернуться к гравитации?.
Кирпичи у нас есть.Всемирное тяготение - похоже тоже.Не могли бы Вы мне четко и ясно ПОКАЗАТЬ как Ваш кефир ТОЛКАЕТ планеты?Ну настолько это глупо и дико,что без Вашей помощи,и знаний реально действующих законов,- невозможно принять.Об "аномалиях" пионеров+ояджеров,-можно говорить, походя,их то как раз и нет.Мне известны достоверные результаты неудачных сближений с астероидами.Но при тяговом импульсе в 5г.- НЕВОЗМОЖНО завести аппарат ВНУТРЬ орбиты малой планеты.И элементарная инерция не даст УПАСТЬ на астероид.Точно также как не выливается вода из раскрученного ведра.Ваши "примеры",даже ФЕМЕ уже не воспринимает всерьез.Хоть кто-нибудь (на этом форуме)будет говорить о - ГРАВИТАЦИИ?.
с уважением.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
kriotron | Post: 90503 - Date: 30.11.07(08:26)
Аномалии, сингулярности...чё-там ещё из астрономии вспомнить, давно это всё было...хе-хе. А как насчет тёмной массы и тёмной энергии, господа? Научное сообщество довольно плотно ведёт исследования данных вещей, правда пока безуспешно, там тоже лагерь расколося на верим-не верим. Но одной массы видимой телескопами не достаточно для построения полной картины. Есть что-то ещё, нерегестрируемое нашими методами и приборами, НО ОНО ЕСТЬ. Вселенная многолика и не важно как мы называем те или иные вещи и процессы - мы это делаем исключительно для удобства описания мира, а вселенной пофигу: эфир, кефир,вакуум или тёмная энергия...она живет и развивается своей жизнью. Познать её мы не можем ввиду несовершенства методов измерений - не накопили ещё необходимый багаж знаний. Может потомкам и повезёт - электромагнетизмом гравитацию не победить, надо искать другие поля, частицы и излучения.

_________________
Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
dedivan | Post: 90507 - Date: 30.11.07(09:57)
gravio Пост: 90501 От 30.Nov.2007 (07:46)
Притяжение ближайшейго гравитирующего тела - приберет его к себе.Это - реальные факты.
Попробуем вернуться к гравитации?.


Это что? Попытка ухода от неудобного вопроса?
Давайте ка закончим с притяжением на примере с магнитами.
Как же это возможно- магниты на притяжении никак не могу быть в устойчивом
равновесии, а планеты чем лучше?

Вот на отталкивании пожалуйста. Любой математик вам докажет что устойчивая
система получается, хоть из двух, хоть из трех, хоть из эН тел.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 30.11.07(09:58) - dedivan
dedivan | Post: 90508 - Date: 30.11.07(10:04)
gravio Пост: 90501 От 30.Nov.2007 (07:46)
В моей лаборатории получены страшные результаты, барабан заполненный
ТОЛЬКО одной водой - вращается.


А у меня сосед в совершенно пьяном виде катается на велосипеде,
и редко когда падает.
И что? Считать его крупным физиком- знатоком сил Кориолиса?

Согласись что это несвязанные друг с другом вещи.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 90512 - Date: 30.11.07(10:23)
donskov Пост: 90372
От 29.Nov.2007 (09:54)
........ Ничего небыло, ... Пустота была (Хаос) и вот...!
Продолжай........


Ты забыл, мы уже первый день поработали. У нас уже родилось простанство, в котором
могут распространяться волны света, и радиоволны, и гамма-кванты.

Тут надо только заметить, что в отличии от Максвелла мы подошли к структуре эфира с другой
стороны.
Максвелл пытался построить структуру по которой могут распространяться поперечные колебания.
У нас она сама получилась исходя из одного закона- Сохранения и простой Первоматерии.
И более того вроде как и другого варианта нет. Она просто ОБЯЗАНА образоваться.

Вот этот подход я и предлагаю сохранить. Не как в современной науке- долбить и дробить
до первопричины, а наоборот- предположить что уже все раздробили и попытаться собрать
из того что осталось в обратном порядке.
Опять же на всяких суперколлайдерах деньги сэкономим (а их и нет у нас).
Благо у нас есть подсказки - что на что распадается.

Как такой вариант?


_________________
я плохого не посоветую
Никто | Post: 90526 - Date: 30.11.07(11:52)
Эфир – состоит из частиц (проточастиц) или это моночастица?

Кристаллы, струны, сеточки – это все производные (следствия) от чего-то.

Закон Сохранения – сохранения чего и где?


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр 117

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт