[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Водородные генераторы - Генератор Бакаева - Может, переделать мотор под воду? - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 ][>
Post:#80857 Date:22.09.2007 (05:33) ...
Вот Faresey ссылку подкинул:
http://n-t.ru/nj/nz/1988/1202.htm "Одним из перспективных направлений в создании вибрационных насосов становятся конструкции, основанные на электрогидравлическом эффекте Л.А. Юткина. Если в бочку с водой бросить булыжник, с бочкой ничего не случится. А если в нее выстрелить из пистолета, вода тут же разорвет металлические обручи. Дело в том, что массивный, но сравнительно медленно падающий булыжник позволяет воде среагировать, несколько повысить уровень. А стремительная маленькая пуля врезается в почти несжимаемую жидкость, создавая в ней всплеск давления, Он-то и рвет обручи.

Точно так же реагирует вода на проскакивающую между электродами электрическую искру. Вблизи канала разряда пиковые давления достигают сотен мегапаскалей."
Думаю- что так можно и бэз бензина обойтись...
WAY | Post: 80916 - Date: 22.09.07(21:14)
А почему сразу поршневой двигатель?
Лучше уж турбина и серия микровзрывов.

Ivan | Post: 80932 - Date: 23.09.07(01:46)
Во- наконец-то время есть!
Повторяю- для тех кто с дипломом и учебниками: имеется эффект, к-й является эффектом СЭ! Как гонять ток из 1 аккумулятора- в другой или- по кругу- уже знаем (чтобы лишнего не тратить). Получается типичная схема СЭ: преобразование энергии. Ток ( искра) создаёт градиент давления и сама при это практически не расходуется.
Да, остаются нюансы: как эфим эффектом воспользоваться.
1. Размер, время и силу искры можно модулировать.
2. Размер камеры, где проскакивает искра- можно модулировать.
3. В воду можно намешать много воздуха, пузырьки к-го при ударе сожмутся- запасут энергию, а при прохождении волны- разожмуться- отдадут энергию, продлив толчок поршня.
4. Необязательно камера, где созаётся давление- должна быть закрыта. Она может быть и открыта в нужном месте и вода в этом случае, вырываясь из этого отверстия может вращать турбину и одновременно- подсасывать воду в саму турбину.
Схема, в принципе- простая, а главное- с приростом энергии, потому что при хорошей настройке энергии хватит и на движение, и на выработку электричества.
Не нужно тупо повторять за "академиками": "невозможно!" Тут- форум АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ, тут- ВСЁ возможно! Так что- сосредоточимся- как это сделать: быстро, дёшево и сердито!

GRN Пост: 80860 От 22.Sep.2007 (09:13)
Только искру тоже кроме бензина нечем инициировать. Если ведешь цепочку, то веди ее аначала и до конца.

Почему же так? У Теслы искра и в масле- была, причём он масло ТУРБИНОЙ гонял, чтобы прерывать её как можно быстрей. Так что- не нужно искать стены там, где их нет.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 23.09.07(01:49) - Ivan
FEME | Post: 80938 - Date: 23.09.07(08:04)
Иван, GRN хочет сказать, что для заряда конденсатора нужно сжечь бензин, или дрова.
Ну если Вы знаете как разряд по кругу гонять, без существенной компенсации потерь энергии из внешнего источника, то это другое дело. Я таких способов просто не знаю. Но если Вы это сможете достичь, то у Юткина был и типа перистальтический ЭГЭ-насос, создавайте бегущую волну из разрядов в трубе, и водой вращайте турбину.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
FEME | Post: 80939 - Date: 23.09.07(08:14)
Собственно, и в статье автор какой то гидронасос ведь предлагал, так что, пожалуй, лучше обсудить именно способ перезарядки накопительных электробатарей.

Где такая типичная схема СЭ существует?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
Vmm | Post: 80978 - Date: 23.09.07(18:29)
Ivan , неясна задача , что необходимо разработать ? Можит по отдельности разберем , сегменты , принципа установки непонятные вам ?

Ivan | Post: 80988 - Date: 23.09.07(20:21)
FEME
«Где такая типичная схема СЭ существует?»
Такое определение схемы СЭ давал Тесла: переход энергии из 1 вида- в другой.
Тот самый пример с бутылкой.
Причём: что интересно в данной схеме:
1. Искра- это замыкание цепи. Сопротивление среды увеличивает значение напряжения, но- при определённой ч-те и/или напряжении искра обязательно проскочит. Чем короче искра ( по Тесле: первая 1/4 часть волны)- тем меньше потери в цепи и тем МОЩНЕЕ гидроудар. По другому: чем меньше время искры- тем больше энергии мы получаем. Вопрос только в том, чтобы не растерять её и не разрушить сам аппарат. Само собой: если энергии достаточно, то в сам девайс можно добавить и генератор. А- судя по критике- энергии столько, что она РАЗРУШАЕТ сам мотор в пыль. Тут проблема не в том- откуда энергия, а в том- как взять и не разрушать.
2. Сами потери будут связаны с потерями как в самой цепи ( это уж- как всегда), так и в Среде ( воде), потому, в принципе-чкм меньше время искры или импульса- тем лучше: можно работать как с маленьким искровым промежутком, так и с игольчатыми элекродами.
3. Саму искру можно гонять по кругу- или сливая её в другой аккумулятор или- настроить КК так, чтобы резонанс происходил с данной искрой ( в данной среде) в схеме. Вот тут- 1 из опытов, к-й подтверждает принцип схемы:
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=80490#80490 Есть ещё, конечно, но сейчас не помню- где они. Был ролик с человеком, к-й заряжал акуумуляторы от другого с помощью определённой импульсной схемы.
4. Предлагал ДВС потому, что, в принципе- они уже есть готовые.
5. Хотя, конечно, для такого принципа турбина подходит лучше: нет отражения волны внутрь с-мы.
6. Такой принцип делает ПРОЩЕ схемы Шаубергера и Клема, потому что сам принцип получения гидроудара- известен и регулируем.
7. Замкнуть такую с-му в круг- также не составляет труда, потому что вылетающая вода будет создавать разрежение и с его помощью она и будет поступать опять в рабочую камеру.
8. С турбиной схема будет наипростейшей:
а) центральная камера, в к-й проскакивает искра;
б) в неё же входит клапан, к-й открывается при разряжении для пропускания воды и закрывается при повышении давления;
в) от неё отходят загнутые трубки, из к-х вода и будет вылетать, создавая вращение: в таком случае не важно- насколько мощным будет гидроудар- чем больше он выжмет воды из трубок- тем сильнее получится вращательный момент;
г) размеры такой турбины могут быть какие угодно: от малентуких до огромных;
д) самое главное: нагрузка на такую турбину практически не будет отражаться никак на саму электрическую часть. В таком случае мощность турбины можно регулировать простым повышением ч-ты разряда...
Vmm
Нужно разработать именно электрическую схему с регулируемой искрой: экономичную и/или- замкнутую в круг. Остальное- думаю- и так ясно.
С уважением...



_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 23.09.07(20:31) - Ivan
Faresey | Post: 80990 - Date: 23.09.07(20:36)
Ваня
Дело в том что электрогидроудар требует очень больших мощностей.По крайней мере сила тока в эл.гидропрессах очень внушительна.И кондеры соответственно.
К сожалению книг по эл.гидроудару у меня нет,и достать их довольно тяжко.
Но может кто из коллег сталкивался в работе с такой аппаратурой?Что скажите?

mikesh | Post: 80999 - Date: 23.09.07(21:41)
Чего говорить.... пробовать надо.

maksvp | Post: 81167 - Date: 25.09.07(09:38)
Фаресей смотри книгу Юткин Электрогидравлический эффект и его применение в промышленности. Скачал из инета не помню откуда весит 2,2 мегабайта всего...

FEME | Post: 81170 - Date: 25.09.07(10:07)
Название: Электрогидравлический эффект и его применение в промышленности
Автор: Юткин Л.А.
Издательство: Л., Машиностроение
Год: 1986
Страниц: 253с, ил.
Размер: 2,2 Mb
ISBN: УДК 621.7.044.4
Качество: Отличное
Язык: Русский

http://www.hobbycnc.ru/docs/hydro_effect.djvu


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
igorb4 | Post: 81473 - Date: 28.09.07(17:02)
Ivan, почему во всех Тесловских схемах разрядника всегда присутствует магнит?
Потом магнит рисовать перестали, оставили один разрядник...

- Правка 28.09.07(17:03) - igorb4
Самоделкин | Post: 81501 - Date: 28.09.07(19:22)
Так, по делу - что мы из этого и как можем получить:

1. Электрокавитационный паро-гидрореактивный двигатель.
2. Электрогидрокавитационный резак стекла и прочих твёрдых материалов,
3. и моделирование гидроудара, без водяного столба (без погружения) в такой системе:
http://macmep.h12.ru/water.htm
Разряд можно получать с помощью элементарного умножителя U.

_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
lazj | Post: 81519 - Date: 28.09.07(20:54)
igorb4 Пост: 81473 От 28.Sep.2007 (17:02)
Ivan, почему во всех Тесловских схемах разрядника всегда присутствует магнит?
Потом магнит рисовать перестали, оставили один разрядник...


Не во всех... Тесла применял различные конструкции разрядников, далеко не всегда гашение было магнитным и даже в меньшинстве случаев... По Тесла важно не просто прервать разряд, а еще и сделать это в определенной фазе.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
mobile | Post: 81564 - Date: 29.09.07(00:46)
lazj, если представить электрический ток как течение Эфира в проводнике, то более важно время прерывания тока.все обьясняется гидроударом, только вместо воды - эфир.чем быстрее останавливается(прерывается) эфир тем больше проявляется эффект гидроудара, но и фаза тоже имеет значение.А при определенных условиях можно получить что похожее на автомобиль Теслы.
С уважением

bes | Post: 81565 - Date: 29.09.07(00:47)
Прочитал ветку, и понял, что идет конструирование троллейбуса (поскольку электричество надо откуда-то брать), у которого вместо эл. двигателя стоит паровая машина или паровая турбина. При этом пар вырабатывается самым неэффективным методом. Искрой. Что касается волны давления, то она почти вся поглотится окружающей конструкцией.
Хотелось бы сказать, что энергия искры тратится. И сильно. Если вы прочтете данные на электрогидравлические мельницы для дробления алмазов иликорунда, то увидите, что они тратят киловатты. Такое устройство имеет наверно самый низкий КПД. Достоинство только одно. Очень короткий импульс давления. И твердость материала не играет роли.

<][ 1 | 2 | 3 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Водородные генераторы - Генератор Бакаева - Может, переделать мотор под воду? - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.011 сек