16.01.21(00:34)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#80643 Date:19.09.2007 (19:15) ...
...В виду полного непонимания законов природы решили открыть лавку по продаже старых секретов.
ЛОТ №1 На аукцион выставляется способ передачи энергии путём сжимания-разжимания эфира.
Начальная цена 37 руб.21 коп.
gluk Пост:
619132 От 13.Apr.2019 (14:45)
У тебя пространство пустое
Не, у меня оно даже и не жидкое, а твердь. А всё вещественное оно у меня волновое в тверди-среде распространения волн.
Про пустоту и шарики в моей модели, то тебе наверное приснилось. Бывает.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 13.04.19(14:53) -
ФЕМЕ
А кто эфирные вихри гонял по СКИФу лет 20 назад? Твердь у тебя в голове появилась позже.
ФЕМЕ Пост:
619133 От 13.Apr.2019 (14:48)
gluk Пост:
619132 От 13.Apr.2019 (14:45)
ФЕМЕ, хитрец, не примазывайся. У тебя пространство пустое и там шарики эфира самодвижутся и самоорганизуются.
Не, у меня оно даже и не жидкое, а твердь. А всё вещественное оно у меня волновое в тверди-среде распространения волн.
Про пустоту и шарики в моей модели, то тебе наверное приснилось. Бывает.
Но в попугаях всё равно гораздо длиннее.... Я вам давно уже говорил.... И твёржее и жижжее
P.S.
И шариковатее
_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
- Правка 13.04.19(15:12) -
missioner
gluk Пост:
619135 От 13.Apr.2019 (15:04)
А кто эфирные вихри гонял по СКИФу лет 20 назад? Твердь у тебя в голове появилась позже.
То ты забыл уже, или тогда не понял. Не эфирные вихри, а вихри в эфире. Вихри-электромагнитные- частный случай волн. Эфир- твердь.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 13.04.19(15:17) -
ФЕМЕ
missioner Пост:
619136 От 13.Apr.2019 (15:05)
Я вам давно уже говорил.... И твёржее и жижжее
P.S.
И шариковатее
Мы с позиции вещества не можем обозвать эфир. Можем только руководствоваться его свойствами опираясь на проявление и поведение вещества в нем.
Оттого, Ацюковский на газодинамику налегает, основываясь на схожесть явлений. Валера Лап. зуб даёт что это газировка. У Глюка это типа жидкого кристалла. Кажись.
У меня это нечто твердо-кристаллическое, раз эл.магнитные волны со скоростью света в этом волновом носителе распространяются.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 13.04.19(15:28) -
ФЕМЕ
Интересно, эфиристы могут представить пустоту кристаллом, а теплоту не могут. Странные они, эти эфиристы.
ФЕМЕ, будь добр, поясни, зачем ЭМ волнам эфир нужен. Они рождаются на поверхности металла в воздухе и летят себе, куда хотят. Эфир то им зачем?
Почему теплоту представить не могут? Теплота это дальнее инфракрасное зл.магнитное излучение.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 13.04.19(15:54) -
ФЕМЕ ФЕМЕ, будь добр, поясни, зачем ЭМ волнам эфир нужен. Они рождаются на поверхности металла в воздухе и летят себе, куда хотят. Эфир то им зачем?
Что значит рождаются на поверхности металла в воздухе? В безвоздушном пространстве волны из металла что не родятся?
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Родятся, родятся. Я для примера, с отсутствием эфира. Металл то им и в пустоте необходим.
gluk Пост:
619146 От 13.Apr.2019 (16:00)
Металл то им и в пустоте необходим.
Почему необходим? Вон Солнце и без металла успешно волны рожает.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ, ты подменяешь ЭМ волны любыми волнами и радуешься при этом. Это не разговор. Речь шла об ЭМ волнах в начале, а ты плавно перешёл на какие-то другие волны. Тем не менее, ты косвенно признаёшь отсутствие пустоты, и это радует.
gluk Пост:
619159 От 13.Apr.2019 (17:07)
ФЕМЕ, ты подменяешь ЭМ волны любыми волнами и радуешься при этом. Это не разговор. Речь шла об ЭМ волнах в начале, а ты плавно перешёл на какие-то другие волны. Тем не менее, ты косвенно признаёшь отсутствие пустоты, и это радует.
А я в волнах различия и не делаю. Они все в единой среде- эфире, и только длиной и "бубликами" различаются. Просто те, которые мы можем регистрировать магнетиками, принято называть ЭМ.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Со времён Аристотеля, научная мысль пришла в выводу, что инерция тела является состоянием, а не действием. Сегодня считается, что тело в покое и тело в движении ничем не отличаются. Тем самым, искатели истины отказались от передачи причины движения от тела к телу, которое они называли импетусом. Это сродни отказу от теплорода, как носителя материи тепла. Сегодня говорят о передаче импульса, который является продолжателем дела импетуса, но без всякой движущей силы, необходимость в которой требовала теория движения от Аристотеля.
Интересно, что модель Аристотеля не умерла и в наши дни, воплощаясь в идее самодвижения тел, что подразумевает наличие у них внутренней движущей силы. Эту силу, как я подозреваю, путают с силой инерции, которая, согласно Ньютону, выражается как сопротивление тела любому изменению его состояния.
ФЕМЕ, было бы интересней узнать от тебя причины волнения. А без причин твои убеждения похожи на пересказ созерцания.
Как думается, волны есть следствие, а не причина, поскольку они изменяющееся состояние чего-то. А мы должны отталкиваться в рассуждениях от стабильной формы.
В конце концов, стоит вопрос о причинах стабильного состояния тел и способах его изменения.
Сила инерции это свойство пространства, его реакция к изменению покоя. Где равноускоренное движение и вращение тоже частные случаи покоя.
Вот значит для создания "безопорного движения" нам и требуется вызвать разностные реакции пространства по отношению к телу с двух противоположных его плоскостей(сторон). Условно, телу нужно, с противоположных его сторон, "щекотать" пространство, с одной стороны сильнее с другой меньше. Всё остальное сделает реакция(инерция) пространства на "щекотку".
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 13.04.19(18:08) -
ФЕМЕ У Вас нет прав отвечать в этой теме.
