[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.99
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
FEME | Post: 109476 - Date: 04.04.08(16:41)
Sergh Пост: 109471 От 04.Apr.2008 (16:35)
dedivan ЭМИ это сотни киловатт -киловольты и килоамперы,

- и чтобы получить настоящий ЭМИ взрывают килотонны тротила.

Если бы были киловольты и килоампры, даже в импульсе, даже со скважностью 1000, маленькая лампочка светилась бы.


Sergh, пробуйте прямой нихром, или, намотанный бифиляром. У лампочки огромное реактивное сопротивление для таких, как у Вас, коротких импульсов.

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
Sergh | Post: 109477 - Date: 04.04.08(16:44)
volypok Пост: 109458 От 04.Apr.2008 (15:44)
Sergh Пост: 109455 От 04.Apr.2008 (15:35)
Почему при выключении линии электропередач ПОСТОЯННОГО тока был импульс "радианта", а при выключении линии электропередач ПЕРЕМЕННОГО тока импульса "радианта" не было?

Ключевой вопрос.
по-моему вопрос задан некорректно. импульс "радианта" наблюдался Теслой при ВКЛЮЧЕНИИ источника постоянного тока высокого напряжения к линии электропередач.


При включении ничего вроде не происходит, цепь замкнута. По-моему про радиант при "включении" - ошибка перевода или ошибка Линдермана.

В патенте на приемники радиантной энергии цепь изначально разомкнута, при необходимости потребления накопленной энергии цепь замыкается.
По этому патенту Тесла первоначально планировал запитывать очень маломощные устройства (в статье про то что ему удалось "запрячь" космические лучи), механизмы типа электромеханических часов, в которых сейчас мелкой батарейки хватает на годы работы.

Кстати, что означает слово "запрячь" в названии той статьи?
То что до 33 года энергия космических лучей не могла быть использованна на автомобиле? Т.е. устройства у Тесла уже были, но они не были мобильными?

- Правка 04.04.08(16:50) - Sergh
BigElectricCat | Post: 109478 - Date: 04.04.08(16:48)
Sergh Пост: 109471 От 04.Apr.2008 (16:35)
dedivan ЭМИ это сотни киловатт -киловольты и килоамперы,

- и чтобы получить настоящий ЭМИ взрывают килотонны тротила.

Если бы были киловольты и килоампры, даже в импульсе, даже со скважностью 1000, маленькая лампочка светилась бы.


Тротил (бризантное взрывчатое вещество) никогда не даввл ЭМИ. А вот ядерный взрав, это совсем другое дело. Да и сегодня, для ЭМИ используют разрушающиеся полосковые линии.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
BigElectricCat | Post: 109480 - Date: 04.04.08(16:52)
Sergh Пост: 109477 От 04.Apr.2008 (16:44)

При включении ничего вроде не происходит, цепь замкнута. По-моему про радиант при "включении" - ошибка перевода или ошибка Линдермана.


При включении (подразумевается присоединение) происходит переходный процесс вместе присоединения длинной линии к источнику, вот там и происходят радиантные эфекты (и поверь трухануть даже на достадочно большом растоянии может очень сильно, при этом спасает ТОЛЬКО ФИЗИЧЕСКАЯ УДАЛЁННОСТЬ от события).

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
Sergh | Post: 109481 - Date: 04.04.08(16:55)
BigElectricCat - не обязательно ядерной:
взрывомагнитные генераторы

BigElectricCat | Post: 109484 - Date: 04.04.08(17:05)
Sergh Пост: 109481 От 04.Apr.2008 (16:55)
BigElectricCat - не обязательно ядерной:
взрывомагнитные генераторы


И о КАКИХ КИЛОТОННАХ тротила Вы говорите? В этих девайсах максимум что применимо это ГРАММЫ ВВ (чаще всего пластид). И размер устройств отнють не метры, а миллиметры. Тут посмотрите сами

И еще, добавлю. Вы хоть раз видели взрыв хоть 1 кг тротила? Только про кино не надо, там только в старых советских фильмах могут быть такие пироэффекты на ГРАММАХ гексогена (ну сверху на пакет бумажный ведро земли и порядок, а сейчас вообще керосин + черный порох).

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
- Правка 04.04.08(17:20) - BigElectricCat
dedivan | Post: 109485 - Date: 04.04.08(17:11)
jo ...а с три-четыре-пяти и т.д фоляркой(тесловской)?




Правильно, вот дедовская катушка это и есть энццать фолярка , причем на каждом витке.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 109486 - Date: 04.04.08(17:16)
Sergh ...
Если бы были киловольты и килоампры, даже в импульсе, даже со скважностью 1000, маленькая лампочка светилась бы.


Даже большую можно зажечь, но подключится умеючи надо.
На высоких частотах это не так просто, как к батарейке.
Учитывай, что на тех кусочках провода от лампочки тоже наводится
напряжение, и в итоге может ноль получиться.
А можно и не получить ноль

_________________
я плохого не посоветую
volypok | Post: 109489 - Date: 04.04.08(17:31)
по поводу "быстрого отключения источника высокого напряжения", или необходимости прерывания искры разрядника хочу узнать мнение дедаивана.
1) При подключении источника высокого напряжения к длинной линии в проводнике возникает напряжение, на порядки превышающее напряжение источника (Тесла упоминает о 20 миллионах вольт в одном случае). При чем это происходит не за счет источника (искра еще не превратилась в дугу), а за счет "электростатического давления".
2) В этот момент прерыватель "гасит" дугу, т.е. отключает источник (что означает незначительные потери источника).
3) волна "высокого давления" распространяется по проводу (длинной линии" в двух направлениях но с разными скоростями - вдоль (продольная) предположительно втрое быстрее чем поперек (герцева волна), макс скорость которой С=300000 км/с
Кроме этого (предположительно) возникает еще одна "волна" - эфирная, на этот раз не в проводнике, а в окружающем пространстве.
Гипотеза следующая (основана на "пузырьковой" теории, предвижу резкую критику) - чем больше электростатическое давление тем меньше в данном месте давление эфира. Следовательно, когда повышенное электростатическое давление "рассасывается" в виде вышеупомянутых волн, эфир стремляется в точку, откуда был "вытеснен" электростатическим давлением в момент замыкания ключа. Т.е. волна эфира направлена "извне" в сторону провода ДЛ.
В отличие от электростатической волны, для эфирной любые экрны прозрачны. Проходя сквозь предметы эфирная волна вызывает их электризацию, что вызывает ощущения "покалывания" у наблюдателя и наводит ЭДС в проводниках.
Повторяя этот процесс с высокой частотой можно получить постоянные колебания эфира -- возможно, ключ к неисчерпаемому источнику энергии?

_________________
we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
dedivan | Post: 109490 - Date: 04.04.08(17:41)
MSN ...Они начинают отталкиваться.


При этом возникает противоэдс ....
Я уж много везде говорил по поводу магнитного поля- это условность
как граница на карте. На карте есть, а подходишь к ней, нет ничего на земле, не нарисовано даже.

Магнитная линия это граница зоны где происходят электрические процессы,
Мы просто можем ощущать, регистрировать, границу этой зоны,
но энергии в ней нет. Энергия в другом месте.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 109495 - Date: 04.04.08(18:13)
volypok - чем больше электростатическое давление тем меньше в данном месте давление эфира.


Упрощенно можно и так считать.
Но есть нормальные физические опыты, которые показывают, что не давление меняется, а происходит деформация- поворот элементов
эфира= физвакуума относительно своей оси.
Это кстати опыты еще Фарадея.

Что бы говорить о давлении- надо это доказать хоть чем то.
Хоть каким то опытом.
Вот к гравитации может это и имеет отношение.

_________________
я плохого не посоветую
MSN | Post: 109498 - Date: 04.04.08(18:28)
dedivan Пост: 109490 От 04.Apr.2008 (17:41)
MSN ...Они начинают отталкиваться.


При этом возникает противоэдс ....
Я уж много везде говорил по поводу магнитного поля- это условность
как граница на карте. На карте есть, а подходишь к ней, нет ничего на земле, не нарисовано даже.

Магнитная линия это граница зоны где происходят электрические процессы,
Мы просто можем ощущать, регистрировать, границу этой зоны,
но энергии в ней нет. Энергия в другом месте.


Я не о том, противоЭДС воникает в любом случае, это и хорошо, есть что потом собрать(рекуперировать затраченное).
Меня интересуетдругой вопрос:
оттолкнули, собрали тот самы противоЭДС например в конденсатор, (естественно с определенным КПД), а кинетическая энергия вала, дополненная тем же отталкиванием, это как побочный продукт. Что скажешь ?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Sergh | Post: 109500 - Date: 04.04.08(18:37)
MSN оттолкнули, собрали тот самы противоЭДС например в конденсатор, (естественно с определенным КПД), а кинетическая энергия вала, дополненная тем же отталкиванием, это как побочный продукт. Что скажешь ?


и все электромоторы дружно начинают вместо поглощения энергии из сети(тот самый конденсатор) ее туда отдавать, при этом еще и крутится.


Грей 3 киловольта использовал потому же почему в электровозах используется 25 киловольт. Это описано в тех. репорте.
При 12 вольтах огромные потери на активном сопротивлении обмоток. Они от этого сильно греются, а механической энергии мотор вырабатывает мало.

- Правка 04.04.08(18:41) - Sergh
dedivan | Post: 109501 - Date: 04.04.08(18:38)
MSN а кинетическая энергия вала, дополненная тем же отталкиванием, это как побочный продукт.


Ну это мы уже рассматривали. Поставь задачу опыта правильно-
сколько надо затратить энергии чтобы оттолкнуть катушку,
померь эту энергию, вот если разнца отрицательной будет, .....

_________________
я плохого не посоветую
MSN | Post: 109502 - Date: 04.04.08(18:42)
энергии сколько нужно отолкнуть катушку, столько и собрать потом можно, за минусом потерь (КПД<1)
И кинетическая в итоге присутсвует.
Если бы я поставил опыт и померил, я бы не задавал вопрос, пока требуются некие умозаключение, твое мнение.
Ставить и мерить, - все равно прийдется.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 04.04.08(18:43) - MSN
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 99

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.046 сек