[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.91
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
dedivan | Post: 107773 - Date: 27.03.08(00:22)
Ivan Пост:
107724
От 26.Mar.2008 (17:24)
Вы слишком узко смотрите на этот процесс. А ведь он- обьёмный!


Насчет объема согласен с точки зрения подсчета всей энергии.
Но для определения объема допустим футбольного мяча достаточно знать его диаметр.
Так и для определения резонанса КК, есть пропоциональность с линейными размерами.






Что касается самой постановки задачи:-так это уже решили давно: бифилярка.

Вот именно это решение мне и не нравится. Оно отличается от {случая} с электроном.
Давай еще раз посмотрим на картинку. Первая- продольная волна половину периода в фазе
со второй, половину в противофазе.
Заменив обычную катушку бифиляркой (Купера) получим на половине катушки совпадение
по фазе, на половине противофазу. Отличия по энергетике нет.




У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 08.11.11(22:54) - idmail
MSN | Post: 107777 - Date: 27.03.08(02:20)
Дед, а уменьшение емкости ???
скажем уменьшение ее меньше нуля?? или та же "отрицательная" индуктивность, ну ты понял, - активным устройством.
Где-то пробегал опыт, у ребят загенерировало в похожей ситуации.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Ivan | Post: 107779 - Date: 27.03.08(02:47)
dedivan
Тут такое дело: у вихревого тора или электрона это дело налажено так, что обе полуволны работают на поддержку структуры и раскрутку. Я уже это как-то описывал в « платформе»: идеальный вариант- это когда продольная волна проходит точно по осевой линии тора.Его расширение привлекает новые массы среды внутрь, а схлопывание- разгон и выброс лишней среды. Получается как бы- дыхание.
Вот и нам нужно попробовать примерно такое: разделить эти полуволны на 2 соленоида, к-е будут, как матрёшки- вставлены друг в друга. На внутренний соленоид подавать только отрицательную полуволну, а на внешнюю- только положительную.Подбиранием фазы нужно сделать так, чтобы этот девайс «задышал», причём- настроенный на определённую имеющуюся естесственную частоту или её гармонику, скажем- установить девайс в направлении « север- юг» вдоль естесственных силовых линий Земли. Но тут, по-моему, лучше попробовать не синусоиду, а- импульс- удар, тогда во время «схлопывания» к к простому эффекту отдачи среды будет добавляться и естесственный магнитный градиент Земли.


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 27.03.08(02:48) - Ivan
valeralap | Post: 107782 - Date: 27.03.08(05:40)
Ivan | Post: 107779У самого Тесла есть катушки конусной цилиндрической формы выполненные бифиляром. Из вас, такую кто проверял? Мелочь, а вдруг, чето же Тесла думал кода такую мотал.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 107828 - Date: 27.03.08(14:14)
MSN Пост: 107777 От 27.Mar.2008 (02:20)
Дед, а уменьшение емкости ???

Тут два аспекта-
Используем катушку без внешних емкостей, только паразитные.
Уменьшение межвитковой емкости раздвиганием витков в пределе
получится прямой провод- да. тут частоты сравняются.
Но нужно понимать, что передача энергии идет от контура с большим
волновым сопротивлением к контуру с меньшим, для этого емкость
надо наоборот увеличивать.


скажем уменьшение ее меньше нуля?? или та же "отрицательная" индуктивность, ну ты понял, - активным устройством.
Где-то пробегал опыт, у ребят загенерировало в похожей ситуации.

А это энергия от источника питания, это совсем не то.
Самый яркий пример - качер, в нем используется участок отрицательного
сопротивления на характеристике старинных транзисторов 315, 805,
в новых транзисторах этот участок ликвидирован.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 107831 - Date: 27.03.08(14:17)
Ivan Пост: 107779 От 27.Mar.2008 (02:47) Но тут, по-моему, лучше попробовать не синусоиду, а- импульс- удар,


Это то мы уже вкурили. Именно для этого и используем искру.
Это самый экономичный удар.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 107838 - Date: 27.03.08(15:10)
inventives
Конические -это на закуску. Пока не оживишь "плоские блины"


С точки зрения Ивана - плоская катушка имеет меньший объем, по сравнению с цилиндрической. Это плюс.

А вот с точки зрения деда неплохо бы еще уменьшить скорость
распространения продольной волны в проводе.
Это можно сделать поместив провод в ферритовую оболочку из колечек.
Или применив железный провод. Не было ли у Николы упоминания про железо?

_________________
я плохого не посоветую
AlexZander | Post: 107842 - Date: 27.03.08(15:31)
Не было ли у Николы упоминания про железо?
У Николы - пойду посмотрю, а у других авторов точно есть(Megnetic wire,resistive wire). А давече, Stix-Nematic про неплохой результат при использовании кабеля-полевки намекал(там медь и стальная леска для прочности.

inventives | Post: 107845 - Date: 27.03.08(16:02)
dedivan Не было ли у Николы упоминания про железо?

Масса статей того времени, близко к подлинникам
http://www.tfcbooks.com/tesla/contents.htm Встречал упоминание о магнитных экранах между первичкой и вторичкой. Но помимо экрана был еще и обычный магнитопровод. т.е. экран выполнял фазосдвигающую функцию.

dedivan | Post: 107846 - Date: 27.03.08(16:15)
AlexZander А давече, Stix-Nematic про неплохой результат при использовании кабеля-полевки намекал(там медь и стальная леска для прочности.


Полевка это хороший вариант, там наоборот -6 жил сталь и один тонкий медный провод. Вот бы без меди лучше было.

_________________
я плохого не посоветую
inventives | Post: 107848 - Date: 27.03.08(16:28)
Вот что про фазовый сдвиг
Вместо того, чтобы приносить первичную обмотку и вторичные катушки или схемы трансформатора в самые близкие отношения, как было до настоящего времени, я защищаю в какой-то мере вторичную обмотку от индуктивного срабатывания или действия первичной обмотки, окружая или первичную обмотку, или вторичную обмотку сравнительно тонким магнитным экраном или просто экраном.

При этих условиях, пока ток в первичной цепи имеет маленькое значение, щит защищает вторичную обмотку; но как только ток в первичной цепи достиг определенной силы, которая произвольно определена, магнитный экран защиты пропускает магнитные линии, и индукция начинает работать на вторичную обмотку.

Поэтому, индуктированный ток начинает течь в определенной момент на период позже, чем без вставленного щита, и так как эта задержка получена, задерживается ток в первичной цепи, то дополнительное запаздывание так же защищено, и временной интервал между максимальными или минимальными периодами, в первичной обмотке, то индуктированные токи увеличены.

Я далее обнаружил, что такой трансформатор может, должным образом состоять из нескольких элементов и определяя опытным путём понял надлежащие отношения между витками первичной обмоткой и витками вторичной обмотки, толщина магнитного экрана, и других условий, может быть построен, чтобы выдать постоянный ток во всех нагрузках.

http://www.matri-x.ru/energy/pat_433702.shtml


- Правка 27.03.08(16:30) - inventives
volypok | Post: 107853 - Date: 27.03.08(16:41)
inventives в этом случае не напрашивается ли резонанс первичной обмотки трансформатора?

_________________
we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
zawas | Post: 107854 - Date: 27.03.08(16:57)
dedivan Пост: 107846 От 27.Mar.2008 (16:15)
AlexZander А давече, Stix-Nematic про неплохой результат при использовании кабеля-полевки намекал(там медь и стальная леска для прочности.


Полевка это хороший вариант, там наоборот -6 жил сталь и один тонкий медный провод. Вот бы без меди лучше было.

Дедиван Тесла пользовался
"слоями отожженных и изолированных железных проводов".

Есть в продаже провод для сварки диаметр 0,8мм внутри сталь, а снаружи покрытие медью.

_________________
А что будет, если....
- Правка 28.03.08(10:31) - zawas
AlexZander | Post: 107857 - Date: 27.03.08(17:14)
А, вот оно про что, про фазосдвигающий транс... (На работе завал, туго соображаю что-то эту неделю)

Опять с грибниками с соседней деревни поляна пересекается... Кружили, кружили - опять туда же пришли..

Деда Ваня! Ш20x28 2000НМС для супер-транса подойдет? Еще в закромах родины есть лист размером примерно как лист А4 мягкой листовой меди, 1,5 мм толщиной... Драйвер уже собрал, осталось кондеры по питанию запаять... Генератор есть...

- Правка 27.03.08(17:15) - AlexZander
dedivan | Post: 107860 - Date: 27.03.08(17:22)
AlexZander Пост: 107857 От 27.Mar.2008 (17:14)
Ш20x28 2000НМС для супер-транса подойдет?


На вариант с шестью витками пойдет. Просто у нас он дороже импортного
силовика. Да и мотать на квадрат не очень. Набаловался уже импортом.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 91

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.060 сек