[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.86
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
dedivan | Post: 106668 - Date: 20.03.08(17:02)
Валентин В этом смысле предпочтительнее быстрый диод, возвращающий часть энергии выброса обратно - в цепь питания.


Ну вот я и говорю, что у нас схема наоборот- не в питание а в нагрузку
этот импульс направляет.
Только так можно получить короткий и мощный импульс во вторичке.
Это считай азбука.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 106669 - Date: 20.03.08(17:06)
Sergh - неточность перевода?


Нет, это принятый в полупроводниковой технике термин.
А то что мы лавиной называем - там называется необратимый пробой.
Правда тоже делают замечание, что имеет лавинную природу.

_________________
я плохого не посоветую
Валентин | Post: 106673 - Date: 20.03.08(17:44)
dedivan Пост: 106668 От 20.Mar.2008 (17:02)
Валентин В этом смысле предпочтительнее быстрый диод, возвращающий часть энергии выброса обратно - в цепь питания.


Ну вот я и говорю, что у нас схема наоборот- не в питание а в нагрузку
этот импульс направляет.
Только так можно получить короткий и мощный импульс во вторичке.


Мы опять-каждый о своём. Ха..ха..ха
Это я про себя.

BigElectricCat | Post: 106686 - Date: 20.03.08(20:10)
Наплодили 93 страници воды. С техническими деталями заканчивайте. У Теслы небыло частотомеров, драйверов и прочей современной шелухи. Взгляните на патент по получению переменного 2-х фазного тока из постоянного (кажись так, я довольно давно уже читал его патенты) — самое главное во всех приблудах Теслы простота конструкции. Такое впечатление, что вы собираете девайсы ради получения искр как таковых, а не для изучения эфира.

Да возьмите совковый транс для питания наружной рекламы (первичка 220В/50Гц, вторичка 6400В/300мА), да заведите выход на диодный столб чтоб постоянку получить, да кондёр сделайте (можно из подручных средств типа фольги алюм. и фторопластового/полиэтиленового листа), да резюк ограничивающий (чтоб за время разряда ваш кондёр просаживался не больше чем на 10%) и теперь думайте над системой прерывателя разряда. И вот только теперь, можно к искре совать сетки (как Грей), щуп пробника (шоб згарел, САБАКА), тестер (тоже чтоб сгорел), только упаси Боже, пальцев не надо, убить ведь может.

ЗЫЖ Предлагаю вернутся к тому с чего тема начиналась. Обсуждение теории Валеры о эфире с позиций мышления Теслы.


_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
street | Post: 106693 - Date: 20.03.08(20:48)
Дело говорит.
Лучше б про поглощающие антенны написали что-нить.

_________________
Главное в мелочах
Sergh | Post: 106694 - Date: 20.03.08(20:56)
BigElectricCat, особенно прост синхронный механический выпрямитель из патентов Тесла. На самом деле у него куча эксклюзивной механики, конденсаторов и катушек, которые позволяют из простой схемки получить выдающийся результат. Его современников, которые работали с той же базой что и он, эти результаты весьма удивляли.

Дело не в схеме, дело в реализации. У меня от разрядников остались очень негативные впечатления. Крайне нестабильны, стабильность срабатывания приблизительно такая как у импульсов из счетчика Гейгера. То работает от 3 кв, то от 10 кв не срабатывает. Перестанет вдруг срабатывать - дунешь в него - дальше пошел, или наоборот.

dedivan | Post: 106701 - Date: 20.03.08(22:06)
street Лучше б про поглощающие антенны написали что-нить.


Хорошее предложение.
Тем более что начат был уже разговор, отвлеклись маленько на бытовые вопросы.
В учебниках про это ничего нет.
А вот в жизни встречаются интересные явления. Давайте сюда то что
похоже на поглощение энергии искры.

_________________
я плохого не посоветую
BigElectricCat | Post: 106748 - Date: 21.03.08(10:35)
Sergh Пост: 106694 От 20.Mar.2008 (20:56)

---унесено голодной мышей---
У меня от разрядников остались очень негативные впечатления. Крайне нестабильны, стабильность срабатывания приблизительно такая как у импульсов из счетчика Гейгера. То работает от 3 кв, то от 10 кв не срабатывает. Перестанет вдруг срабатывать - дунешь в него - дальше пошел, или наоборот.


Тут ничего не сделать, эфир, однако, всё время колеблется, и все предъидущие опыты накладывают свой отпечаток. Нужно высчитать значения напруг при которых всё будет повторяться всегда. Теорию нужно двигать.


_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
- Правка 21.03.08(10:36) - BigElectricCat
BigElectricCat | Post: 106749 - Date: 21.03.08(10:44)
В Валериной теории и теории faktor-а (тут) не очень понятно откуда берётся сила инерции.


Непротиворечивая теория должна объяснить ВСЕ существующие явления и предсказать новые.


_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
- Правка 21.03.08(10:44) - BigElectricCat
valeralap | Post: 106766 - Date: 21.03.08(11:28)
BigElectricCat | Post: 106749 Не приемлю понятие пустоты, вакуум для меня бред, пустой звук. Моя, отправная точка МАТЕРИЯ в разных ее формах. Отсюда у меня есть простой вывод. Инерция это продолжение движение тела после снятия сил давления. Единственно, что надо оговорится это мой поиск и если у вас есть свое мнение и уверенны, что оно лучше не стоит вообще обращать внимания, как на меня, так и на теорию. Моя ошибка в том, что вылез из под воротни, и стал в позу, вот интеллектуалы на меня и набросились.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 106793 - Date: 21.03.08(13:53)
dedivan ....
Давайте сюда то, что похоже на поглощение энергии искры.


Ну ладно, раз ни у кого никаких мыслей нет, подброшу подсказку- задачку.
Это с матрикса.

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?s=eab6fb6ea23f1215d946316746323047&showtopic=116&st=20#

Раз уж мы вернулись к разрядникам расскажу одну вещь.
Зимой у моей машины часто захлёстывало свечи. Наверное все автолюбители знают как найти неработающую свечу:
поочерёдно снимаем провода с каждой - если обороты двигателя не упали значит свеча не рабочая.
Так вот, снимая провод с неработающей свечи обнаружил следующее: контакт на свече - свеча не работает;
снимаем провод и отводим на 2 - 3 см - обороты двигателя подскакивают - т.е. есть искра.
Фактически же это передача энергии на расстояние? Опыт легко повторяем
Самое интересное, что устройство схожее с искомым: повышающая катушка, разрядник. Прокомментируйте.



_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 106825 - Date: 21.03.08(16:54)
dedivan | Post: 106793 При остывшем двигателе компрессия падает минимум на 2,5 очка. Если двигатель имеет 8-9 очков на горячую то холодный, он как правило плохо заводится. Причина, холодное топливо конденсирует на стенки цилиндров, и при сжатий заливает свечи. При пуске всегда система автоматики обогащает смесь. Поэтому изношенные двигатели лучше запускать от много искровой системы, и после прогрева переходить, на штатное. Но есть закономерный вопрос, а почему все же когда провод снимаешь, и отводишь, действительно цилиндр начинает работать. Я делал такой эксперимент, отодвигал провод и искал наилучшее расстояние от свечи, когда цилиндр очень ровно работал. Это расстояние примерно 2,5 – 3 см. Вопрос, зачем мне искра снаружи? Для проверки взял и вывернув свечу разогнул контакт насколько смог около 3 мм и завернув завел. Цилиндр вообще не стал работать но сняв провод он опять запустился. Так вот это простейший опыт говорит о том, что заряд проходя искровой промежуток в атмосфере усиливается ! Дело за малым, сделать классный разрядник… Что ты Дед ВАНЯ и делаешь.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
AGI | Post: 106837 - Date: 21.03.08(17:42)
valeralap | Post: 106825 Так вот это простейший опыт говорит о том, что заряд проходя искровой промежуток в атмосфере усиливается !
, а может он просто инвертирует. Ведь обычно лавина, при искрообразовании, начинается с централиного электрода свечи. А появление последовательно еще одного искрового промежутка, есть вероятность в последнем, поменятся началу образованию направления лавины.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 21.03.08(17:48) - AGI
valeralap | Post: 106838 - Date: 21.03.08(17:49)
AGI | Post: 106837 Это можно быстро проверить поменяв полярность на Бабине.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 106840 - Date: 21.03.08(17:52)
Sergh
Дело не в схеме, дело в реализации. У меня от разрядников остались очень негативные впечатления. Крайне нестабильны,


Это точно, реализация в таких вещах 90 процентов успеха.
Я вот чего вспомнил- у тебя первичка из фольги каркаса.
Она внутри каркаса?
Тогда подсказка - ткни омметром в ферритовый сердечник. Покажет 1 ком.
Изолировать надо. Можно слоем лака покрыть.


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 86

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.043 сек