[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.77
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
andy8mm | Post: 104596 - Date: 09.03.08(14:16)
Ув. dedivan, а если на пути лавины магнитик Sergh окажется(как грейпфер в киноаппарате)? Тогда лавина
1.нырнет в магнит(остановится), и вынернет с другой стороны(электрон с нуля стартует)
2.пойдет в обход?

dedivan | Post: 104603 - Date: 09.03.08(15:23)
andy8mm Пост: 104596 От 09.Mar.2008 (14:16)
а если на пути лавины магнитик Sergh окажется(


Не обязательно магнит, достаточно просто проводника.
Вообще идея интересная- разбить большой разрядный промежуток
например 30кв на несколько маленьких допустим 6 по 5кв.

Сразу скажу минусы такого решения
- непредсказуемость начала лавины
- меньшая частота повторения.

Это по сравнению с паралельно включенными разрядниками работающими строго по очереди на одну нагрузку. Те же 6 по 5 кв.
У паралельного включения есть большой плюс
-уменьшение времени рассасывания ионов в промежутке,
это дает возможность увеличить частоту разрядов.

Но опять большое НО. Малое напряжение дает малое превышение
энергии искры над энергией раскачки.
Я пробовал хитрый трансформатор для уменьшения энергии раскачки,
добился определенных успехов, но этого все равно мало для
получения конечного СЕ.
Поэтому выход пока вижу в более полном улавливании энергии искры.


_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 104633 - Date: 09.03.08(18:30)
Ув.dedivan, я правильно понимаю что магнит заставляет лавину проходить больший путь(не прямиком, а в обход) и соответственно больше электрончиков выбить и собрать в лавину?
Пьезо-штучки могут помочь в начинании лавины? или это более затратный способ?
Ув.Хранитель и Ув.Sergh, а искра бегает всегда в одном направлении?

Хранитель | Post: 104668 - Date: 09.03.08(21:43)
andy8mm Пост: 104633 От 09.Mar.2008 (18:30)
а искра бегает всегда в одном направлении?
...Судя по описанию - да. Но пока я трезв, как стекло, предполагаю, что направление зависит от магнитной полярности коаксиала. Поскоку, его магнитное поле представляет собой полутор, первый разряд нарушает некое равновесие силовых линий, а затем всё происходит по приципу домино - каждая травмированная искрой силовая линия "валит" следующую, но успевает возстановиться, пока очередь снова не дойдёт до неё. Если дествительно кажный разряд сопровождаецца теслаподобным вращающимся тором эхфирного возмущения, тогда направление вращения в разряднике должно зависеть от того, к центру или от центра этот разряд направлен. И (или), как я уже грил, от магнитной полярности коаксиала... ...( интересненько, что ещё посоветует выпить ДедъИванъ? )

- Правка 09.03.08(21:44) - Хранитель
Sergh | Post: 104703 - Date: 10.03.08(00:42)
Ув. andy8mm, думаю в одном, но фактически этого не знаю, так как она если и бегает, то так быстро, что этого не видно.

Вот теперь вопрос: - насколько быстро эта "искра" бегает? Может она так быстро побежать что передняя часть "искры" встретится с задней?
Т.е. образуется сплошная поверхность?

Дальше - больше. Может эта "искра" - поверхность завернуться достаточно сильным магнитным полем назад, к электроду откуда вылетела? (теоретически в коаксиальном магните с высокой однородностью это может быть).
Что тогда? - получим тор из завернутой "искры", в который будет качаться энергия искр, выходящих из одного электрода и не достигающих второго?

- Правка 10.03.08(00:44) - Sergh
andy8mm | Post: 104709 - Date: 10.03.08(01:36)
Ув. Sergh замкнутый тор ненужен так небудет проветривания. Дедиван говорил о восстановлении(для этого и 30кГц).
А мысль электроны по кругу пускать напомнила
Вовочкин магнетрон.(найду ссылку вставлю, нашёл)

- Правка 10.03.08(01:45) - andy8mm
Хранитель | Post: 104740 - Date: 10.03.08(09:19)
andy8mm Пост: 104689 От 09.Mar.2008 (23:12)
Ув.Хранитель перечитал пять раз и недошло, если можно рисуночек-махонький, для блондинок, щоб уразуметь.
...Дык, рисовать не умею! Но вот кусочек, што смогъ... Должно хватить для изобредеи...
ЗЫ: Випил кофэ и стал подозревать, што ежели развернуть разрядник в параллельные магнитные палочки, разряд побежит тоже в одном из направлений !!! ???

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 10.03.08(09:25) - Хранитель
dedivan | Post: 104772 - Date: 10.03.08(11:09)
Хранитель ЗЫ: Випил кофэ и стал подозревать, што ежели

Воо. А еще курнуть предлагаю.
И вспомнить чего говорят очевидцы НЛО - огоньки бегают по кругу.
А мож это искорки?

_________________
я плохого не посоветую
Владимир64 | Post: 104785 - Date: 10.03.08(11:50)
Интересно, если энергия искры находится в ЭМП, почему взаимное расположение искрового промежутка и катущки с блинами не имеет значения? Или пока электроны в искре проскакивают они поле создают, оно расширяется, а затем когда они уже проскочат, то поле начинает уменьшаться и отдает свою энергию проводнику в который включена катушка с блинами, так?

dedivan | Post: 104808 - Date: 10.03.08(13:20)
Владимир64 почему взаимное расположение искрового промежутка и катущки с блинами не имеет значения?


Правильный вопрос. Обязательно должно иметь значение.
Но вот сам Тесла его не использовал. Ему достаточно было
энергии наведенного от искры заряда в первичной катушке.

Но это половина всей энергии. В принципе если поймать и магнитную-
мощность вырастет в два раза.

_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 104835 - Date: 10.03.08(14:36)
Sergh на снимке искра образует купол только с края магнита, ближе к полюсам?
Наснимке у магнита осталась железная подложка, а что получится если её убратьи искру в торец?

Хранитель , а чем перпендикулярные палочки хуже? при выработке зазор изменится?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Хранитель | Post: 104838 - Date: 10.03.08(15:02)
dedivan Пост: 104772 От 10.Mar.2008 (11:09)
И вспомнить чего говорят очевидцы НЛО - огоньки бегают по кругу.
А мож это искорки?
...На НЛО я собаку съел и жабой закусил, Дедъ!.. Там технологиями не пахнет. А вотъ народ от эффекту отвлекаецца! Тесла ведь привел образ дымо-водогенератора торообразных возмущений? -Привёл. Еффект беганья по кругу есь? -Есь! Значит, кефирный тор каким-то образом взаимодействует с магнитными силовыми линиями в лавинно- доминошном режыме! А вот каким, это самое подлежащее думанью, изследованию и закусыванию!!!

Sergh | Post: 104842 - Date: 10.03.08(15:25)
andy8mm Пост: 104835 От 10.Mar.2008 (14:36)
Sergh на снимке искра образует купол только с края магнита, ближе к полюсам?
Наснимке у магнита осталась железная подложка, а что получится если её и искру в торец?

Вроде тогда пробовал в торец -ничего интересного. На поверхность -красивее всего.

- Правка 10.03.08(15:25) - Sergh
MSN | Post: 104862 - Date: 10.03.08(17:47)
ДедИвану:
к тебе вопрос, - что измеряет на самом деле Дачик Холла, индукцию или напряженость поля?
мы привыкли к тому что нас учат, - якобы индукция в сердечнике - повторяет по форме ток протекающий через катушку, только вот вчера я получил результат который меня озадачил, из него следует, что ДКХ регистрирует скорее всего напряженость МП.
В связи с этим вопрос,- напряженность МП приложенная к сердечнику что, распространяется без задержки?
Поясню: ДКХ на торце ферромагнитного сердечника мне показал форму напряжения приложенного к катушке, а не форму тока . Если очень надо, осциллограммы приложу.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 104865 - Date: 10.03.08(18:03)
MSN Поясню: ДКХ на торце ферромагнитного сердечника мне показал форму напряжения приложенного к катушке, а не форму тока . Если очень надо, осциллограммы приложу.


Это не надо. Вот тему закрыли, где я рисовал длинный транс.
Там тоже такой же эффект. Если вторичная катушка ненагружена,
то на ней импульс появляется сразу (со скоростью света правильнее)
Но если нагружена, то только когда до нее дойдет фронт волны в сердечнике, это доли микросекунды.
Просто ранняя волна распространяется по воздуху (в вакууме)
он ведь тоже имеет ненулевую магнитную проницаемость.
Но она слабенькая по потоку, нагрузку не тянет.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 77

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.040 сек